Kageti Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 Возглавляя партии и классы,Лидеры во век не брали в толк.Что идея, брошенная в массыЭто девка, брошенная в полк. Губерман Управлять толпой не только сложно, но и крайне опасно.Особенно при помощи страха. (Многие диктаторы плохо кончали. Муссолини достаточно вспомнить).Вырвется из под контроля и в крови потопит всё вокруг. О нет, люди оружием, осознают, то что делают , и знают кто им приказывает, а люди не могут противостоять толпе по очень простой причине:Один человек не сделает ничего----он объединяется с такими как он------и это общество тоже превращается в толпу.Кстати армия тоже может стать толпой. Причём толпой вооружённой и обученной воевать. Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 Могут, значит маленькие потери. Где-то уже было про страх.Очень часто страх перекрывает "чувство толпы"... И потери могут быть огромными... Слышали про II закон Ньютона? Так вот он применим не только к физике. Сила действия равна силе противодействия. Стоит толпе убить парочку людей с оружием (камни на мостовой всегда есть) и её уже не остановишь... Армии, порой, капитулируют перед толпой.Срывать голос на концерте не кому не запрещалосьА при чём здесь запрещалось/не запрещалось? Это пример интереса толпы который вы просили привести.И по-моему это так сказать организованная"толпа", так же как и та толпа которая будет свергать правительство, в противном случаи у них ничего не получется.Организованная толпа - это уже не толпа. Но не всегда организованные толпы свергают правительство.А ту спонтанную толпу вывести из равновесия труда не составит.Вывести из равновесия - не значит контролировать. Как правило это значит обратное. Потерять всякий контроль над ситуацией. Цитата
Kageti Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 И зря ты в этом так уверен.+ армия может вполне перейти по другие знамёна Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 А причем тут армия, она никогда из под контроля не вырвится((уверен на 101%))В истории были и такие случаи. К сожалению, примеров, на вскидку, не приведу, но были... Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) Бежит местная армия, мне тоже было бы тяжело стрелять в народ страны, в которой живу, практически не за что.Да. Потому, что контролировать оружием не получается. Когда вариант: убить всех или отступить, правильнее выбрать второе.В принципе я с вами согласен, что у неё своё поведение, и прочьи атрибуты, но существование агресивно настроенной толпы, всегда каму-то на руку."Война - это бизнес". Люди гибнут, а кто-то на этом зарабатывает.Естественно все массовые беспорядки, революции и войны кому-то выгодны, но это, как мне кажется, не имеет отношение к вашему высказыванию о том, что толпой легко управлять.Спровоцировать беспорядки - элементарно (крикните "Динамо - чемпион" перед шествием молодых людей в красных куртках и с красными шарфами), но вот контролировать их - так же "просто" как контролировать цунами... И перейдет, но сам факт перехода, будет знаменовать смену манипулятора.Совсем не обязательно. То есть манипулятором может является (а чаще всего и является) сама толпа... неконтролируемая (пусть даже и спровоцированная, кем-то) толпа. Изменено 20 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Rain-san Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 Контролировать толпу одновременно и сложно и легко. Пожалуй, сложно в начале, а уж дальше все идет по маслу, если ты успел настроить толпу позитивно по отношению к себе.Я не люблю это, но все же иногда приходится сливаться с толпой. Если оставаться при своём уме, то можно узнать оччень многое..... Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) Ку, где я это сказал?Здесь:ну конечно, сделай хлопок справа, толпа пойдет влево,и т.д. любые движения толпы чётко спланированы, толпа-это марионетка в чьи-то руках.Ни фига толпа, существо живое, раз живое значит подчиненная( инстинктам, обстоятельствам и прочей нечести, в особености страху) ,следовательно управление толпой "дело техники".ладно фиг с ним, просто по сравнению одним человеком, когда не знаешь, как поступит, контролировать толпу проще,((( хотя вы где-то говорили о шатаже, но это не контроль это просто издевательство))), т.к.централизовоного управления у неё нет.Контролировать отельного человека ГОРАЗДО проще чем толпу, толпу контролировать БЕЗУМНО СЛОЖНО. Контроль при помощи издевательства - тоже контроль. С толпой такой номер, практически наверняка не сработает. Но, даже не прибегая к крайнем мерам: некоторые индивиды падки на лесть, некоторых можно подкупить. Способов миллион. А единственный, упомянутый пока способ воздействия на толпу - провокация.А рано или поздно они сами остынут, так же как проходит цунами.Проходит всё, пройдёт и это. © Надпись на перстне царя Соломона.Естественно. Пожалуй, сложно в начале, а уж дальше все идет по маслу, если ты успел настроить толпу позитивно по отношению к себе.Ага, как в сказке... но, если манипулятор не угодит толпе она может его и в клочки порвать, не смотря на то что сначала была настоена позитивно... Часть толпы вполне может послать "управленца" лесом, если он где-то ошибся, а остальные согласятся с этой частью. Изменено 20 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) ДА, спасибо, подзабыл, но я не говорил про лёгкость, конечно обычный чел не справится не справится, и психолога это может измотать,а люди, о которых вы говорите состовляют 99% этой толпы, а людей с глубокими принципами тоже не просто подчинить.Опять же, есть люди не восприимчивые к боли, на которых пытки не действуют. Но это не показатель. одно ясно, что это требует колосольного ума, смекали, интуиции, и огромной силы.Я про это говорил. Настоящих манипуляторов - один на миллиард. Да и те не смогут контролировать любую толпу.Бывают толпы, которые никто не может контролировать...PS: а вообще, интересная тема. Не думал, что она может привести к такой дискуссии. :rolleyes: Изменено 20 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Deimos Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) Возможно, но не думаете ли Вы, что вас, меня, всех на форуме и других людей в этом мире, никто не контролирует.О! :) Пахнет паранойей... :) Шучу...Да, меня никто не контролирует, хотя моими действиями порой управляет начальник на работе, любимая девушка, или, скажем, мама...Но я не думаю, что это имеет отношение к контролю толпы вообще и к этой теме в частности. // Matrix has you. © Изменено 20 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Izh3ll Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 допустим, когда вижу толпу флешмоберов присоединяюсь с удовольствием, ибо покуражиться и потупить мое всё, толпа поющих нонстоп неформалов тожа забавляет, толпа в метро тож заставляет делать что необходимо делать.... а так если это непротиваречит моему мирововсприятию то соглашаюсь с мнением, если какоето отхождение от этого то НЕТ =) Цитата
Kageti Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2007 Я всегда шёл в толпу целенаправленно. Цитата
jigoku Опубликовано 21 октября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Информация к размышлению о том, часто ли мы поступаем также, как поступают окружающие: недавно на одной из пар я услышала не самое лицеприятное высказывание моими знакомыми в сторону одногрупницы, у нее за спиной ,она сидела и все слышала, но ничего не сказала,и тогда ее обсуждение продолжилось в гораздо более неприличной форме, в итоге я, не выдержав ее молчания, просто посреди лекции высказала зачинщику и его друзьям, которые вместо того, что бы защитить девушку, начали поддакивать, все что я думала и впридачу накричала на девушку за ее молчаниеНу почему так сложно было защитить ее???Почему это чувство: важак всегда прав-преобладает??Ну почему в таких ситуациях люди не думают за себя??Неужели инстинкты всегда будут преобладать???Что же отличает нас от стада, если( в большинстве) мы поступаем как животные,забывая о выборе,который нам дан... Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 jigokuКак -то в деревне, мой деревенский друг отбивал меня один от группы своих односельчан, с которой у меня не заладились отношения.Потом история из моей студенческой жизни: всей мужской частью группы месили подонков оскорбивших наших девушек... Не так уж плохо в тот момент было чувствовать себя частью толпы. А вообще, толпа - это толпа, а подлость и низость конкретных людей - это подлость и низость конкретных людей. Что же отличает нас от стада, если( в большинстве) мы поступаем как животные,забывая о выборе,который нам дан...Если человек поступает как животное - он животное и есть, но я думаю, что "в большинстве" мы всё же люди... Слава Богу, была возможность в этом убедиться. Цитата
jigoku Опубликовано 21 октября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Если человек поступает как животное - он животное и есть, но я думаю, что "в большинстве" мы всё же люди... Слава Богу, была возможность в этом убедиться.Я рада за Вас)) правда))Но ведь люди поступающие, как животные себя таковыми не считают...Они считают, что правы и именно таких людей я встречаю часто..Именно такие люди создают толпу-стадо...и, повторюсь, для меня таковых-большинство..к сожалению.. Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Но ведь люди поступающие, как животные себя таковыми не считают...Они считают, что правы и именно таких людей я встречаю частоВы думаете те "друзья" вашей одногрупгницы считали себя правыми, когда молчали и поддакивали? Не думаю. Скорее-всего они просто трусы, и наверняка, прекрасно это осознают.Именно такие люди создают толпу-стадо...и, повторюсь, для меня таковых-большинство..к сожалению..Ну опять же с чего вы взяли что именно такие люди создают толпу? А как же толпы гринписевцев, которые протестуют против вырубки лесов в Малайзии? Или толпы студентов которые с голыми руками бросаются на вооружённых солдат - отстаивая свои убеждения...Не будьте такой категоричной. В метро в час-пик вы тоже часть толпы (ситуация вынуждает) но считаете ли вы себя при этом частью животного стада? Я - нет. Цитата
jigoku Опубликовано 21 октября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) Вы думаете те "друзья" вашей одногрупгницы считали себя правыми, когда молчали и поддакивали? Думаю да. Человек поступает так, как считает нужным или правильным. И если они промолчали значит думали, что так нужно.. А как же толпы гринписевцев, которые протестуют против вырубки лесов в Малайзии? Или толпы студентов которые с голыми руками бросаются на вооружённых солдат - отстаивая свои убеждения...Я уважаю людей отстаивающих свое мнение: такие люди знают за что они борятся,а стадо подобное стаду животных- не осознает ни себя, ни окружающих,ни интересы за которые они борятся, если таковые присутствуют- это просто стихийное скопление считаете ли вы себя при этом частью животного стада?Отвечая на Ваш вопрос- нет и не думаю, что кто-нибудь ответит утвердительно: многие себя так ведут, но никогда не признаются, что они часть стада..никому не хочется ТАК о себе думать Изменено 21 октября, 2007 пользователем jigoku (смотреть историю редактирования) Цитата
Izh3ll Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 если стадо удовлетворяет вашим требованиям то почемубы и нет, и в чом плюс стада, там можно смачно схалтурить в отличие от того еслибы вы делали это сами.... =))) Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) Думаю да. Человек поступает так, как считает нужным или правильным.И если они промолчали значит думали, что так нужно.. Они трусы, а трусы как правило прекрасно осознают свою трусость. Правда, данный пример не совсем подходит к сабжу, здесь дело не в чувстве толпы, а в моральном облике, некоторых конкретных людей, имхоИ потом мы не знаем всей истории. Может эти нелицеприятные высказывание были вполне заслуженными, тем более если сказаны были так что их слышал сам объект, значит о разговорах "за спиной" речи нет. Это показательно...Я уважаю людей отстаивающих свое мнение: такие люди знают за что они борятся,а стадо подобное стаду животных- не осознает ни себя, ни окружающих,ни интересы за которые они борятся, если таковые присутствуют- это просто стихийное скоплениеНе понимаю о чём вы. Т.е. ни разу не видел людских толп, которые собирались бы с единственной целью - побыть стадом. Вы такое видели? Где и когда, если не секрет?Отвечая на Ваш вопрос- нет и не думаю, что кто-нибудь ответит утвердительно:многие себя так ведут, но никогда не признаются, что они часть стада..никому не хочется ТАК о себе думатьДа КАК ведут-то? В каких обстоятельствах? Давайте конкретику, общие фразы - это не аргумент.В давке метро, люди, действительно похожи на стадо. Ну а как ещё могут выглядеть несколько тысяч человек идущих в одном направлении? (Меня всегда забавляет следить за толпой медленно шагающей к эскалатору... Напоминает шествие зомби)))), но что в этом такого трагичного? Не понимаю... Изменено 21 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Kageti Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Люди вообще животные умные, но злые и жадные. Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 если стадо удовлетворяет вашим требованиям то почемубы и нет, и в чом плюс стада, там можно смачно схалтурить в отличие от того еслибы вы делали это сами.... =)))))) представитель не добросовестной части человечества...А мысль хорошая. Некоторую работу и жизненные ситуации просто легче выполнять/переносить в толпе. :D Цитата
Rain-san Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Ага, как в сказке... но, если манипулятор не угодит толпе она может его и в клочки порвать, не смотря на то что сначала была настоена позитивно...Хм, я же не говорила, что все легко и просто! Тем более, прошу заметить ,как уже и говорилось ранее, толпу можно перестроить почти как угодно. И особо могу согласиться с утверждением про то, что отличных манипуляторов мало, исключительно мало. И я не думаю ,что такие люди, сумев настроить всех на свой лад, не смогут предусмотреть что-то на тот случай, если толпа пойдет против них. Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) Хм, я же не говорила, что все легко и просто! Тем более, прошу заметить ,как уже и говорилось ранее, толпу можно перестроить почти как угодно.А я, прошу заметить, что далеко не каждую толпу можно как либо перестроить. Некоторые разгоряченные толпы не поддаются никакому влиянию...И особо могу согласиться с утверждением про то, что отличных манипуляторов мало, исключительно мало. И я не думаю ,что такие люди, сумев настроить всех на свой лад, не смогут предусмотреть что-то на тот случай, если толпа пойдет против них.Это только истинные "Черные властелины" (понравилось мне это выражение ;) ) могут предвидеть абсолютно всё и справится абсолютно со всем. Реальный мир сложен и богат разными казусами. Ну, в целом, согласен с постом. Просто надо учитывать нюансы и не быть очень категоричным. -_- Изменено 21 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Rain-san Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Это только истинные "Черные властелины" могут предвидеть абсолютно всё и справится абсолютно со всем. Реальный мир сложен и богат разными казусами. Ну, в целом, согласен с постом. Просто надо учитывать нюансы и не быть очень категоричным. Мм, я-то согласна с тобой (в том, что далеко не все можно предугадать)! Просто все же некоторые личности, великолепно зная психологию людей, вполне справлялись с этим в прошлом.А я, прошу заметить, что далеко не каждую толпу можно как либо перестроить. Некоторые разгоряченные толпы не поддаются никакому влиянию...Бесспорно, но такие толпы и существуют не так уж и долго, не правда ли??? Цитата
Deimos Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 (изменено) Мм, я-то согласна с тобой (в том, что далеко не все можно предугадать)! Просто все же некоторые личности, великолепно зная психологию людей, вполне справлялись с этим в прошлом.Ну, Гитлеру (превосходному манипулятору) все им задуманное реализовать так и не удалось. Не всеми толпами смог манипулировать... =) Хотя, безусловно, были и другие препятствия.Бесспорно, но такие толпы и существуют не так уж и долго, не правда ли???Как сказать... Время - понятие относительное. Иногда уличные беспорядки продолжаются неделями...Не так уж и мало. Изменено 21 октября, 2007 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования) Цитата
Rain-san Опубликовано 21 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2007 Ну, Гитлеру (превосходному манипулятору) все им задуманное реализовать так и не удалось. Не всеми толпами смог манипулировать... =)Я бы не сказала, что он превосходный манипулятор, честно говоря, но это лишь моё мнение, ок? А вот про все толпы - это да. Впрочем, если вы, Deimos, заметили, то он пытался создать "идевльную" толпу. Арийцы, те, кто схожи по убеждениям, и чью психологию он знал великолепно. По "Государю" Макиавелли (ох, что-то часто я его в пример привожу...) такая толпа считается наиболее устойчивой, так как не имеет никаких политических и социальных разногласий государственного масштаба внутри себя. Как сказать... Время - понятие относительное. Иногда уличные беспорядки продолжаются неделями...И все же, они утихают достаточно быстро. Восстание рабов на Сицилии в 136-132 году до нашей эры имело начало в толпе, а продержалось 4 года лишь по тому, что рабы смогли найти себе манипулятора. я права? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.