Может быть, тогда, как-нибудь обернуть его в плоскость общих рассуждений? Без личностей? Или уж в личке решите ваши разногласия... Жалко тим в ссору превращать (((

к сожалению, вопрос слишком серьезный.

Не сомневаюсь. :)

Ваша страсть начинает становиться опасной.

Круто! Без меня не начинайте, я только за бронежилетом метнусь!

Вы знаете, о ком я.

Догадываюсь. =)

2MrStitch, _Ame_, к сожалению, вопрос слишком серьезный.

Дуэль! Завтра у фонтана.

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

Вот, к вопросу отношения к смерти. Я тут вчера фильму посмотрела с Ривзом - Sweet November. В финале,

Спойлер:

когда уже выяснилось, что героиня смертельно больна,

она ушла от героя (вечно не могу с первого просмотра имена запомнить (( ), и мотивировала это тем, что хочет, чтобы он запомнил ее красивой и сильной, а не измученной и страдающей... Насколько это правильная позиция? Спрашиваю, потому что сама вряд ли сделала бы такой выбор...

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем _Ame_ (смотреть историю редактирования)

Насколько это правильная позиция? Спрашиваю, потому что сама вряд ли сделала бы такой выбор...

По мне так правильность тут не оценить. Что так, что так - явно лучшего решения нет, а в итоге всё равно плохо. Как человеку внутренний закон говорит - так и сделает.

 

Но лучше бы он говорил хоть что-то, вот это, по-моему, важно.

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Насколько это правильная позиция? Спрашиваю, потому что сама вряд ли сделала бы такой выбор...

 

Мне кажется неправильная(жаль фильм не смотрела). Это эгоистичный подход.

Да, конечно, никому не хочется быть жалким и беспомощным. Но если человек действитель любит, то для него будет не в тягость заботится о своей любимой в каком бы она не была состоянии.

Безусловно, тяжело принимать помощь от других, когда привык быть сильным и независимым. Но проявление силы именно в том и заключается чтобы уметь сдерживать свой эгоизм.

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем Dora-chan (смотреть историю редактирования)

Это эгоистичный подход.

Вот и мне так показалось... Я в этих вопросах консервативна: "в горе и в радости, в здравии и в болезни..." Герои, правда, не поженились, и все же...

 

Как человеку внутренний закон говорит - так и сделает.

 

Но лучше бы он говорил хоть что-то, вот это, по-моему, важно.

По-моему, спорное утверждение. Мало ли что кому скажет его "внутренний закон"! У кого-то ведь и по поговорке про кулак и полицию закон-то может говорить...

По-моему, спорное утверждение. Мало ли что кому скажет его "внутренний закон"! У кого-то ведь и по поговорке про кулак и полицию закон-то может говорить...

Поговорки не знаю. А вот решительный человек мне явно симпатичнее рохли.

и мотивировала это тем, что хочет, чтобы он запомнил ее красивой и сильной, а не измученной и страдающей... Насколько это правильная позиция? Спрашиваю, потому что сама вряд ли сделала бы такой выбор...

Хм, если её позиция касается только того, чтоб он запомнил её такой, тогда эгоистично. Если же она ещё и подразумевала приятные моменты из их жизни (которые они прожили вместе), то тогда она поступила правильно. Хотя, безусловно, посоветоваться в таких ситуациях лучше. Просто, если её вторая половина очень сильно любит, то даже в таком случае нашел бы и во всем разобрался. если же нет, то и говорить о её эгоизме не стоит.

Сама видела фильм с похожим сюжетом, девушка хотела бросить парня, но он не дал ей этого сделать, они поженились, прожили счастливо с полгода и потом ..её не стало... Но он всегда помнил только самое хорошее и светлое.

ЗЫ. Извините, что вмешалась туда, куда не просили, и куда никак не подхожу. :) Просто тема оказалась очень интересной.

Поговорки не знаю. А вот решительный человек мне явно симпатичнее рохли.

Ну как же: закон - моё желание, кулак - моя полиция )

А при чем тут решительность? Поясните, пожалуйста - не поняла Вашу мысль.

 

Просто, если её вторая половина очень сильно любит, то даже в таком случае нашел бы и во всем разобрался

А вот это тоже спорный момент. Одно дело, любимого от себя прогнать, другой - отпустить или удержать желающего уйти... Любить - это значит желать любимому счастья. Героиня, кстати, именно к этому апеллировала, когда уговаривала его расстаться. Вот он ее и отпустил... именно потому, что любил и желал счастья. )

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем _Ame_ (смотреть историю редактирования)

Ну как же: закон - моё желание, кулак - моя полиция )

Не понял =__= Слова местами не переставлены случайно?

 

А при чем тут решительность? Поясните, пожалуйста - не поняла Вашу мысль.

Ну как причём. Человек, у которого внутренний закон есть - по определению решителен. В сложных ситуациях он или знает, что делать, и делает, или быстро понимает что куда и делает, или, если понял, что отдать предпочтение какому-либо варианту в сложившейся ситуации не может - действует наугад.

 

У кого нет - тот жуёт сопли, потому что вариантов тьма, ничего не понятно и вообще - у каждого своя правда и привет.

 

Причём, убеждения, которым вроде как неплохо бы следовать, но как-то систематически не выходит в конкретных случаях, я за закон не считаю.

Изменено 15 сентября, 200915 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

А вот это тоже спорный момент. Одно дело, любимого от себя прогнать, другой - отпустить или удержать желающего уйти... Любить - это значит желать любимому счастья. Героиня, кстати, именно к этому апеллировала, когда уговаривала его расстаться. Вот он ее и отпустил... именно потому, что любил и желал счастья. )

Так я и говорю. Он бы разобраться желал. Просто я ж фильма не смотрела, а из Ваших предыдущих слов не понятно, что она ещё говорила, и на что больше ссылалась. :D

А раз она аппелировала к этому, значит, и он все понял. Так что решение, в таком случае, было верным.

Друзья, давайте только не будем переходить на личности в жарких спорах, взрослые уже - должны понимать, что это не аргумент. Флейм скрыл.

(В скобках своё мнение: лежал лет 10 назад в онкологии - поначалу зрелище довольно жуткое, но если не адаптироваться и не включить фильтр, то свихнуться можно на ура, так что я бы никого осуждать бы не стал, уж больно специфическое место).

Рабочий упал в шахту лифта,

Мои белые брюки в крови,

Какая жалость...

(быль).

Мне показалось, что ответ на вопрос был поневоле заключен в самом посте. Я это и выделил.

Лучше перекреститесь. Обычно я никогда не заключаю ответы в посте, пока сама не разберусь и не подтвержу - да или нет :)

Извините, что не правильно поняла вас:( Больше не буду :) Просто день вчера был странный.....

 

 

она ушла от героя (вечно не могу с первого просмотра имена запомнить (( ), и мотивировала это тем, что хочет, чтобы он запомнил ее красивой и сильной, а не измученной и страдающей... Насколько это правильная позиция?

Нарцисс ее предок. :)

такая позиция весьма спорна. Но она лишь подтверждает, что ее возлюбленный (тем более отпустивший ее!) любил только ее красоту. Но не ее саму. Бывает такая любовь. Но любовь ли это? Любить оболочку просто, а вот "внутренности" гораааздо сложнее. И возникает еще вопрос - мужик ли он? Раз так спокойно отпустил.

О фильме "Сладкий ноябрь"... Господа, это всего лишь фильм, главная цель которого - вызвать сильные эмоции. Мне он запомнился игрой актёрского дуэта. А раскладывать на атомы сюжет применительно к реалиям нашей далеко не сладкой жизни, никогда бы не стал. Но фильм - ФИЛЬМ - хороший.

Человек, у которого внутренний закон есть - по определению решителен. В сложных ситуациях он или знает, что делать, и делает, или быстро понимает что куда и делает, или, если понял, что отдать предпочтение какому-либо варианту в сложившейся ситуации не может - действует наугад.

Скучна жизнь по таким внутренним законам. У меня решительные и всё могущие люди вызывают всего лишь зевоту, а вот "отщепенцы" привлекают. Как говорится: лучше Джонни Депп, чем Егор Гайдар, лучше Алиса в стране чудес, чем квартальный менеджерский отчёт, лучше сомневаться, чем всё и всегда знать... иначе и жить незачем.

Изменено 16 сентября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Господа, это васего лишь фильм, нлавная цель которого - вызвать сильные эмоции.

Дык они все рассчитаны на то, чтобы вызывать эмоции, закон жанра )) Но сюжет ведь совсем не фантастичен, так почему бы и не порассуждать? ^__^

 

Как говорится: лучше Джонни Депп, чем Егор Гайдар, лучше Алиса в стране чудес, чем квартальныйц менеджерский отчёт, лучше сомневаться, чем всё и всегда знать... иначе и жить незачем.

Дадада ))) И, кстати, слепая решительность - это не всегда правильно и полезно. Можно ведь посомневаться, обдумать проблему со всех сторон, а уж потом - решительно действовать! нэ?

 

она лишь подтверждает, что ее возлюбленный (тем более отпустивший ее!) любил только ее красоту. Но не ее саму. Бывает такая любовь. Но любовь ли это? Любить оболочку просто, а вот "внутренности" гораааздо сложнее. И возникает еще вопрос - мужик ли он? Раз так спокойно отпустил.

А кто сказал, что отпустил спокойно? о_О И не мог он любить только ее красоту - она ж ему всю жизнь с ног на голову поставила, по сути, показав ценность САМОЙ жизни, а не вечного "заколачивания бабла-бабла-бабла". Да и под конец фильма там красоты той осталось - фиг да маленько. Любил бы за лицо - тут же и бросил бы, не раздумывая особо. Не, то, что отпустил - ничего не подтверждает. Любить человека - это ведь еще и уважать его выбор... Да, девушка не права, но окажись я не его месте - наверное тоже отпустила бы... Потому что, ну что было бы, если б он отказался, взялся настаивать, преследовать, против ее воли поехал бы за ней к ее семье? Они ведь не муж и жена... Это в случае супругов оставить больного мужа/жену - преступление. А тут ситуация другая совсем. ИМХО

Но сюжет ведь совсем не фантастичен, так почему бы и не порассуждать?

Можно. Я ж не о том. Можно ведь просто рассуждать, а можно и верить в то, что так и происходит на самом деле. Или, что так и надо делать. Чувствуете разницу?

 

И, кстати, слепая решительность - это не всегда правильно и полезно.

История как раз и доказывает, что мало решительности. Должно быть в человеке что-то ещё. Иначе - бац! - и нет уверенного. И сломался. А ведь до последней минуты верил в то, что всегда сумеет принять верное решение. Просто вера в свои силы, в то, что сумеешь всегда поступить правильно и принять решение быстро - это одно. А реальная жизнь - она, сволочь, всегда сюрпризами полна. Энтропия и хаос суть её составляющие, без которых ничто не может существовать. И никакой логикой, острым умом и прочими хорошими вещами, дружащими с логикой, её не победить. Точнее, не победить, если будешь руководствоваться только собственной решительностью и верой в неё самое.

Изменено 16 сентября, 200915 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Да, девушка не права, но окажись я не его месте - наверное тоже отпустила бы... Потому что, ну что было бы, если б он отказался, взялся настаивать, преследовать, против ее воли поехал бы за ней к ее семье? Они ведь не муж и жена... Это в случае супругов оставить больного мужа/жену - преступление.

не отпустила бы. будь на его месте. если бы только меня не послали самым настоящим пинком под зад.

Да они не муж и жена, но есть такое понятие как гражданский брак, а он для меня ничем не хуже штампа в паспорте. напротив, ответственности еще больше.

Слушай, ну какой там гражданский брак? Они месяц, если не меньше, вместе прожили. Причем с первоначальным планом после этого месяца расстаться и всё.

И "послала" она его по сути "пинком" - использовав все доступные средства психошантажа...

_Ame_, а смысл тогда таких отношений? и такой любви? Может, я наивная чукотская девочка, но как-то от любви хочется продолжительности... Даже если что-то мешает.... Но вот смысла в таких не продолжительных, но доставляющих удовльствие (обоюдное или нет), я не вижу. Коротко, в данном случае, не мое. Я могу восхитится людьми, которые пошли на такое, но ... Это не для меня.

Лучше перекреститесь. Обычно я никогда не заключаю ответы в посте, пока сама не разберусь и не подтвержу - да или нет :)

Извините, что не правильно поняла вас:) Больше не буду :) Просто день вчера был странный.....

Перекрестился :) И давайте уже на "ты", в самом деле, столько времени тут сидим, что даже неудобно как-то.

И давайте уже на "ты", в самом деле, столько времени тут сидим, что даже неудобно как-то.

Сегодня день вежливости :) И вообще, а что это нам не устроить день века 19го? Общались бы "милостивый государь", витевато так ... )))

У меня, почитай, каждый день таковский)))