Отношение к отаку средств массовой информации

[Old]

Видно что нет.... Чтож - поясню. В армии, четко видно какие группы настроены на агрессию, а какие нет. Как в том анекдоте где старый гопник поучает молодого "жизни".

"Вон идет волосатый в косухе - металлист. Драться умеет, но любит" с.

В этом смысле - крайне забавно наблюдать столкновение битардов и гопников вне сети....

[GodSlayer]

Видно что нет.... Чтож - поясню. В армии, четко видно какие группы настроены на агрессию, а какие нет. Как в том анекдоте где старый гопник поучает молодого "жизни".

"Вон идет волосатый в косухе - металлист. Драться умеет, но любит" с.

В этом смысле - крайне забавно наблюдать столкновение битардов и гопников вне сети....

Оооокей, как скажешь.

[Теневой]

А что - забавно было бы посмотреть на бунт посетителей имиджбордов ) В сети они обычно такие могучие.....

К слову о бунте посетителей имэйджбордов...

[АкирА]

А чего полезного в анимефоруме и прочих анимешных сйтах, или лично в тебе?

В форумах полезна модерация, позволяющая держать нормальное человеческое общение.

что полезного лично во мне трудно ответить, т. к непонятно по каким параметрам сравнивать мою личность и толпу безликих анонимусов, от которой создаётся ощущение, что один человек сам с собой разговаривает.

Обязательно найдутся такие "полезные" Наивнушки, которым что-то или кто-то не нравится с прямо противоположными целями, и в итоге ВНЕЗАПНО все сайты и все юзеры оказываются забанены

Ой-вэй! Интернеты закрыли! Бида, бида. Не вы ли тут писали, что это невозможно?

Вчера пришли за твоим соседом, и ты это праздновал и всячески выражал одобрение, а завтра придут уже за тобой, и такой же дурачок так же будет праздновать и одобрять.

Логика из серии: "При Сталине садили только невиноватых." Убийц и воров же не существовало. :D Если кто-то боится, что за ним придут, значит есть за что.

И только дурачок будет мечтать о мире, где всё дозволено. А на самом деле вседозволенность приводит к деградации. Разумеется неприятно, когда что-то нельзя. Но это самое "нельзя" помогает не скатиться в говно. Как детям не всё позволяют.

[Frostyfox]

Если кто-то боится, что за ним придут, значит есть за что.

За каждым можно за что-нибудь прийти, если есть желание. Раньше за "Голос Америки" приходили.

 

Разумеется неприятно, когда что-то нельзя.

Речь не о том, что что-то нельзя. Без нельзя разумеется никак, но одно дело, когда нельзя воровать, и немножко другое, когда нельзя смотреть аниме или слушать Битлз. Мне плевать на Двач. Мне не нравится Двач и я туда не ходу, но с какой стати его запрещать?

Изменено 20 июля, 2013 пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

[Eruialath]

Если кто-то боится, что за ним придут, значит есть за что.

Первоначальный вариант фразы был: "Когда приходили за евреями, я молчал, ведь я не еврей". Всегда найдётся за что.

Но это самое "нельзя" помогает не скатиться в говно. Как детям не всё позволяют.

Не все запреты одинаково хороши. Вот хочет Мизулина запретить оральный секс - как она это будет проверять? Никак. Значит, в случае принятия будет ещё один неработающий закон, который позволит отдельных выбранных граждан (при наличии компромата) привлекать за то, что невозбранно практикуют многие. Т.е. ситуация всё равно "скатывается в говно", но другим, более интересным способом. При активном бурлении законотворчества и юридической практики, смысла в которых ноль.

[Теневой]

Не все запреты одинаково хороши. Вот хочет Мизулина запретить оральный секс - как она это будет проверять? Никак. Значит, в случае принятия будет ещё один неработающий закон, который позволит отдельных выбранных граждан (при наличии компромата) привлекать за то, что невозбранно практикуют многие. Т.е. ситуация всё равно "скатывается в говно", но другим, более интересным способом. При активном бурлении законотворчества и юридической практики, смысла в которых ноль.

А ведь отдельно ещё стоит вопрос, как и кем практикуется это нельзя...

[АкирА]

За каждым можно за что-нибудь прийти, если есть желание. Раньше за "Голос Америки" приходили.

Первоначальный вариант фразы был: "Когда приходили за евреями, я молчал, ведь я не еврей". Всегда найдётся за что.

Ещё раз внимательно перечитать ту часть моего поста, где про Сталина.

Вот хочет Мизулина запретить оральный секс - как она это будет проверять? Никак

Вы ушли далеко в сторону. Тут обсуждалась возможность бана Двача. Бан который есть работает на все 100. Так что о "не работающем законе" речи вобще нет.

Я конечно понимаю, что проблема шире. Что индивидуально всех не забанишь. И что нужен комплекс мер, чтобы чистить общество от грязи. И советские фильтры, как не странно вспоминаются в первую очередь. Там же не только боялись, что дяденька милиционер заберёт, а ещё и было осознание что вот это вот стрёмно, а это вот наоборот хорошо. То что хорошо отчаянно пиарилось. То что плохо либо блокировалось, либо анти-пиарилось. Таким образом общество корректировалось, как грядка прополотая от сорняков. Глядя же на современный, заросший чёрт знает чем, огород хочется взять мотыгу. И плевать что кто-то другой ненароком может меня этой же мотыгой тюкнуть. Или или. Либо срач, либо порядок. А порядок без жертв не наводится.

[Frostyfox]

Ещё раз внимательно перечитать ту часть моего поста, где про Сталина.

Ну вот тебе контрпример, если сбросить на Москву атомную бомбу погибнут только хорошие? Если сжечь миллион книг, сгорят только хорошие? Среди шести миллионов уничтоженных евреев не было плохих?

 

И что нужен комплекс мер, чтобы чистить общество от грязи.

Мда... Глубоко же сидят в мозгу советские установки. Откуда вообще возникает мысль, что "чистить общество" должно государство? С чего вдруг социальные и правовые нормы стали тождественными? С чего вдруг чистить общество нужно влезая в частную жизнь? Нацисты тоже искренне верили, что чистили общество и даже планету. Молодцы, или все-таки хорошо, что от наших предков они ее очистить не смогли?

 

было осознание что вот это вот стрёмно, а это вот наоборот хорошо.

Это осознание есть совершенно в любом обществе. Другое дело, что все общество пытались загрести под одну гребенку. Доведенный до крайности "порядок" это в лучшем случае бюрократия. Я уже не говорю о том, что такое этот пресловутый "порядок". Есть вон Северная Корея? Сильно хорошо там живут?

 

Таким образом общество корректировалось, как грядка прополотая от сорняков.

А судьи кто? На РПЦ согласен, а если нет, то почему? И самое-то интересное, а Двач тут причем? Никто никого не заставляет там сидеть, если кто то там сидит, значит это им нравится — это их личное дело. Глупо приходить на нудистский пляж, и потом жаловаться, что там все голые. Глупо требовать запрета выезда в Голландию, потому что там легальны легкие наркотики и публичные дома. Разврат? Возможно, но он заканчивается в Голландии, и ты имеешь право и возможность совершенно с ним не соприкасаться.

Изменено 23 июля, 2013 пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Ну вот тебе контрпример, если сбросить на Москву атомную бомбу погибнут только хорошие?

Пример не подходит под логику, заданную мной. Тут более уместно: "Всех гастарбайтеров из Москвы".

То что вы предлагаете это уничтожить все интернеты. Я же хотел выпилить выгребные ямы. Например Двач.

Глубоко же сидят в мозгу советские установки.

Если вам известны какие-то другие я вас слушаю.

Откуда вообще возникает мысль, что "чистить общество" должно государство?

А кто?

С чего вдруг чистить общество нужно влезая в частную жизнь?

Частная жизнь не выносится на всеобщее обзрение в интернеты, где нет модерации и регистрации.

Нацисты тоже искренне верили, что чистили общество и даже планету. Молодцы, или все-таки хорошо, что от наших предков они ее очистить не смогли?

Ну сравните сейчас жизнь в Германии и в России. Полагаете стремление к порядку у них само собой сформировалось?

Это осознание есть совершенно в любом обществе.

Только в одном на него плюют, а в другом нет. Часто слышал от русских косплееров о том, что такие мегасрачи происходят только в русских интернетах.

Доведенный до крайности "порядок" это в лучшем случае бюрократия.

Вот не надо этого максимализма про "доведённый до крайности", ага. К тому же не сказал бы что сейчас у нас бюрократии так мало. Видать полный порядок почти наступил. :)

К тому же есть куда более живучие и вменяемые модели коммунизма. Китайский вариант например.

А судьи кто?

Это разумеется главная проблема. Почти рэндомная. Должно случиться так, что во власти был бы отаку. Да-да. Одержимый фанат, стремящийся апгрейдить страну. Как Пётр или Сталин. Да это крайне неприятный процесс. Да от него неминуемо полетят головы невиновных, а в истории такому правителю скорее всего уготовлена роль тирана. Но иначе то как? Будет бардак, как был.

Судя по тому что происходит сейчас, увы власти думают о том как замести следы хапанья, а не про апгрейд того чем руководят. И да я понимаю, что при сегодняшних реалиях баны анимешных сайтов скорее всего пойдут не из любви к Родине, а из вот таких вот корыстных интересов.

Никто никого не заставляет там сидеть, если кто то там сидит, значит это им нравится — это их личное дело.

Ну давайте разрешим детишкам курить, бухать и трахаться с любого возраста. Раз они этого хотят это их личное дело. :)

Все запретные плоды манят. А уж площадка, пусть в виртуале, где можно испытать вседозволенность! Сказку про Пиноккио помните? Ослиный остров? О! Точь в точь! Стоит детишкам испытать вседозволенность как они превращаются в скотов. В результате нас ждёт генерация моральных уродов.

Ну и на Дваче висит как минимум доведение до самоубицства, если один из завсегдатаев мне не врёт.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Ernest_Kabardinov]

А кто?

ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО КОТ!

[Frostyfox]

То что вы предлагаете это уничтожить все интернеты.

Почему же? Я же не предлагал всю Россию разбомбить, или даже всю Москву. От одной бомбы вся Москва не уничтожится. Давай выберем правильный район, ну какое-нибудь Южное Бутово. К тому же, Москва, ни много ни мало, один из крупнейших коррупционных центров России.

 

А кто?

Лично ты, начиная с себя и своих детей. У нас этого почему-то понять не желают, отсюда и крики типа "Почему учителя не воспитывают моих детей!".

 

в интернеты, где нет

 

Простите, а адрес Двача сам в адресной строчке набирается? Это грубо говоря частный клуб со своими порядками, ты сам туда идешь. Это не общественное место, где происходящее само бросается в глаза, для того чтобы окунуться в Двач туда надо зайти, как на уже упомянутый мной нудистский пляж.

 

Полагаете стремление к порядку у них само собой сформировалось?

Ну сравните жизнь в тогдашней "полной порядка" ГДР, и "погрязшей в бардаке" ФРГ. И еще, мне показалось, или ты сказал, что Гитлер все-таки молодец?

 

Китайский вариант например.

Ага, где дети, на которых ты тут упираешь, часами работают на заводах за копейки. Есть еще те, кому повезло родиться 2 и более ребенком, им скорее всего всю жизнь так работать Почитай так же про самоубийства на заводе Foxconn. Всем этим людям определенно хорошо — у них нет Двача, и на Тяньаньмэнь тоже ничего не было.

 

Должно случиться так, что во власти был бы отаку.

 

Страну очистить, тяжкая работа — хотим мы русского Пол Пота

Жить в бардаке устали-на — даешь обратно Сталина

Гитлер тоже подойдет — бардака невпроворот.

 

Цель оправдывает средства, говоришь? Довольно сомнительная философия, особенно с учетом размытости цели. К тому же, я не заметил, чтобы ты радовался, когда "православные отаку" разбирались с "Пусси Райот" за "бардак" в храме.

 

Ну давайте разрешим детишкам курить, бухать

А причем тут детишки? Или ты решил воспитывать взрослых, как детишек? Двач не для детишек, и к Интернету и сетям мобильной связи, если ничего не поменялось подключают только с 18. А то, что дети им бесконтрольно пользуются, так это на совести родителей, точно так же, как на совести родителей то, что их ребенок курит оставленные ими без присмотра сигареты, или пьёт стоящую в холодильнике водку.

 

и трахаться с любого возраста.

Уже, если мы говорим о законе. Им данный возраст не регулируется.

 

Ну и на Дваче висит как минимум доведение до самоубицства, если один из завсегдатаев мне не врёт.

Если журналисты не врут, то на аниме и манге таковых весит уже с десяток. Знаешь мне очень уж навязчиво вспоминается анекдот про двух евреев в бане.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

От одной бомбы вся Москва не уничтожится.

Радиус МКАДа примерно 17 км. Радиус ударной волны бомбы в 50 МТ - 400 км.

Но это так к слову. Пример по прежнему некорректен, т. к. я предлагаю уничтожить не анонимусов, а место их сборища. И заметьте, не считаю, что одним точечным уничтожением можно решить проблему. Нужна альтернатива против мест сборищ. И нужна идеология, чтоб в место взорванных сборищ было стрёмно возвращаться.

Лично ты, начиная с себя и своих детей. У нас этого почему-то понять не желают

Опа. Ну и как вы сделаете, чтобы они пожелали понимать? Уговорами? Убеждениями? Можете начинать. :) "В то время когда корабли бороздят Большой театр!"

Это грубо говоря частный клуб со своими порядками, ты сам туда идешь. Это не общественное место

Вы бредите?

Цитата с Лурки: В отличие от других веб-форумов, где пользователям необходимо регистрироваться для получения доступа, Два.ч проповедовал идею принудительной анонимности, когда пользователю не просто необязательно регистрироваться, но и принципиально нельзя это сделать.

Какой нафиг "закрытый клуб"?! Чем закрытый?

Ну сравните жизнь в тогдашней "полной порядка" ГДР, и "погрязшей в бардаке" ФРГ. И еще, мне показалось, или ты сказал, что Гитлер все-таки молодец?

Тоесть вы таки считаете, что порядок появляется сам собой, потому что потому. Ок. :)

Когда кажется креститесь.

Ага, где дети, на которых ты тут упираешь, часами работают на заводах за копейки.

Знакомая там живёт. И что то не самоубивается из-за работы и возвращаться не хочет. И косплеи с гуро снимает и в сеть бесприпятственно выкладывает, от которых бы у Милонова глаза вытекли.

Цель оправдывает средства, говоришь?

Пока я не вижу от вас других рецептов и привожу очевидные.

К тому же, я не заметил, чтобы ты радовался, когда "православные отаку" разбирались с "Пусси Райот" за "бардак" в храме.

Если бы это были отаку, то пусек взяли бы на самом первом выступлении. А до этого свели уличную преступность к уровню того же Китая или Японии, где ключи в зажигании оставляют и машину не угоняют.

А причем тут детишки?

Вы серьёзно считаете поведение анонимусов на Дваче взрослым?

А то, что дети им бесконтрольно пользуются, так это на совести родителей, точно так же, как на совести родителей то, что их ребенок курит оставленные ими без присмотра сигареты, или пьёт стоящую в холодильнике водку.

Просто сравните статистику по наркомании в советское время и во время теперешней "свободы".

Уже, и всегда.

Вобще то не всегда. Этим тоже можно рулить гос рычагами с идеологией здоровой семьи или как японцы спуская пар на хентай, чтобы не ушёл в изнасилования. "В СССРе секса нет, есть любовь".

Если журналисты не врут, то на аниме и манге таковых весит уже с десяток.

Именно поэтому я ссылаюсь не на журналиста. Правда я не знаю на кого сошлётесь вы. Что за изобретатель такой способа, как убедить всех родителей следить за детьми, не используя рычаши государства?

И почему он до сих пор не привёл свою гениальную задумку в жизнь?

Изменено 24 июля, 2013 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Old]

Акира, не в коня корм. У фрости есть Вера, в свободу в сферическом вакууме. Сперва кричит о том что не все нормы тождественны, потом валит все на семью.... Которая как та волшебная палочка - вылечит все разом.

[Ernest_Kabardinov]

Я вообще не понимаю, зачем что-то разрушать/запрещать. Хотят люди смотреть детское порно - да пусть смотрят, мне что, жалко, что ли. Хотят быть анонимными - пусть будут. Хотят хентая - пусть получают.

 

Каждый выбирает по себе. Ну не верю я, чтобы человек, которому детское порно не нужно, случайно запалил один ролик и втянулся. В человеке должна существовать предрасположенность. А, если эта предрасположенность существует, то она себе реализацию найдет.

[АкирА]

Я вообще не понимаю, зачем что-то разрушать/запрещать. Хотят люди смотреть детское порно - да пусть смотрят, мне что, жалко, что ли. Хотят быть анонимными - пусть будут. Хотят хентая - пусть получают.

Про это был Дримворксовский мультик про муравьёв. Правда в реале любой муравейник сдохнет, если каждый муравей начнёт заниматься тем, чем хочет.

Ну не верю я, чтобы человек, которому детское порно не нужно, случайно запалил один ролик и втянулся. В человеке должна существовать предрасположенность. А, если эта предрасположенность существует, то она себе реализацию найдет.

Чикатило и Цутому Миядзаки редкость. А обычное быдло на каждом шагу. Позавчера аниме-фестиваль был. Мат на мате. Поколение падонкафф, заменившее в мате пару букв узаконило его надолго. В укор себе же говорю.

Ровно так же в речь школоты и армии 90х просочилась зоновская феня, т. к. многие товарищи тогда вышли и никто это не фильтровал.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Ernest_Kabardinov]

Правда в реале любой муравейник сдохнет, если каждый муравей начнёт заниматься тем, чем хочет.

Для этого и существуют законы и ограничения. Хочешь просмолить себе легкие табачным дымом? Пожалуйста, только отстегни государству акциз. Алкоголь? Аналогично.

 

Было бы большое движение наркоманов - и легкие наркотики были бы на положении того же табака.

 

Так что умные правители на, если так подумать, деструктивных желаниях подданных в казну деньжат принесут и чего-нибудь хорошего на них намутят. И вдобавок сообразят, как сделать так, чтобы человек и свои желания осуществлял, и государственную лямку тянул.

 

Так что муравейник-то сдохнет. А человеческое общество - нет.

 

А обычное быдло на каждом шагу. Позавчера аниме-фестиваль был. Мат на мате.

Чего плохого в мате-то? Не у всех людей большой словарный запас - ничего не поделать. Всех в рай не потащишь.

[АкирА]

Было бы большое движение наркоманов - и легкие наркотики были бы на положении того же табака.

Но лёгкие! А почему не тяжёлые? Таких наркоманов тоже немало. А потому что с их употреблением возникают проблемы в трудоспособности и вобще выживаемости общества. Это как эксперимент с собачкой(Или крысой. Не помню уже), которой в мозг электрод вживили и научили кнопку нажимать, чтоб кайф испытывать. От голода умерла. Всё время жала.

И любой вменяемый правитель это поймёт и запрет поставит.

Чего плохого в мате-то? Не у всех людей большой словарный запас - ничего не поделать. Всех в рай не потащишь.

Небольшой словарный запас свидетельствует о плохой информированности. Человек мало читает, мало воспринимает источники информации более сложные, чем те на котором он привык общаться. Глядя на отсутствие редактуры современных книжек, на ресурсы, вроде лурки рассказывающие быдляцким языком про всё на свете, становится понятно, что более сложному языку взяться просто неоткуда.

Мат хорош для кирпича на ноге. А там где он в принципе не нужен он не нужен.

Ну и почему тогда тут за мат банят, если в нём ничего плохого нет?

Изменено 24 июля, 2013 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Old]

На счет фестивалей - соглашусь. Показные битарды нынче в моде. Самое смешное, что один знакомый - сам не чуждый этой субкультуре сперва корил меня, мол "что возьмешь, школота". А потом сам пообещал нехорошее парочке личностей, комментировавших окружающих так, что перекрикивали даже музыку.

[Ernest_Kabardinov]

Но лёгкие! А почему не тяжёлые?

Потому что популяция наркоманов, употребляющих тяжелые наркотики, имеет естественную тенденцию обновляться, причем довольно быстрыми темпами. Ваш Кабардинов Эрнест Павлович, можно по инициалам.

 

Поэтому и не успевает сформироваться движение - подобно тому, как бетон не успевает застыть в машине, перевозящей бетон. Наловчишься представлять интересы одних - а они уже сторчались, и вместо них другие, с уже изменившимися требованиями.

 

 

 

Ну и почему тогда тут за мат банят, если в нём ничего плохого нет?

Потому что тут такие правила. С какой стати они такие - это надо модераторов спросить.

[Eruialath]

Ну давайте разрешим детишкам курить, бухать и трахаться с любого возраста.

Это и не запрещено законодательно. На откупе у родителей исключительно.

 

В результате нас ждёт генерация моральных уродов.

Почему "ждёт"? Я считаю, уже много проблем, вот прямо сейчас.

 

Ну и на Дваче висит как минимум доведение до самоубицства, если один из завсегдатаев мне не врёт.

Очень сомнительно. Статья "доведение до самоубийства" предполагает как минимум личное знакомство и мотив, а Двач - совсем не про то.

 

Если журналисты не врут, то на аниме и манге таковых весит уже с десяток. Знаешь мне очень уж навязчиво вспоминается анекдот про двух евреев в бане.

На ВКП(б) висит с несколько миллионов, и всё равно её любят и не запрещают (ни её, ни приемников). Стыдно запрещать за "с десяток", когда только на дорогах люди тысячами гибнут.

 

Опа. Ну и как вы сделаете, чтобы они пожелали понимать? Уговорами? Убеждениями? Можете начинать. :) "В то время когда корабли бороздят Большой театр!"

Пример некорректен. Там перевоспитывали здорового мужика с семьёй. (В итоге выяснили, что он кинэстетик и понимает только физическую боль.) С детьми такое работае "на ура" если процесс не запускать.

 

Вы серьёзно считаете поведение анонимусов на Дваче взрослым?

Во время развлечений взрослое поведение крайне сложно продемонстрировать. Двач - развлекательный ресурс для лиц со специфическими информационными потребностями. И, к слову, не очень даже и посещаемый. Тысячные табуны, как во вконтактиках, там никогда не бегали. 30-50 человек основного состава, судя по активности.

 

Было бы большое движение наркоманов - и легкие наркотики были бы на положении того же табака.

Так в США уже. Половина штатов в том или ином виде марихуану легализовали.

 

Это как эксперимент с собачкой(Или крысой. Не помню уже), которой в мозг электрод вживили и научили кнопку нажимать, чтоб кайф испытывать. От голода умерла. Всё время жала.

С крысами. С людьми такие эксперименты тоже проводили, и они вели себя точно так же, пока у них не отнимали аппаратик. Дело в том, что и низменные, и возвышенные стремления вознаграждаются через допамин, поэтому чтобы противостоять механическому удовлетворению надо обладать сильной волей и крепкими жизненными ценностями, которые у учёных, может, и были, а вот у их пациентов и лабораторных животных - нет.

 

Ну и почему тогда тут за мат банят, если в нём ничего плохого нет?

У модерации совершенно однозначное мнение по этому вопросу.

 

Но лёгкие! А почему не тяжёлые?

Потому что с лёгкими есть изрядные шансы дожить до смерти. )

Люди инстинктивно не любят то, что их быстро и легко убивает, поэтому готовы уничтожать такие штуки даже без личного мотива - просто для прафилактики.

[Frostyfox]

бомбы в 50 МТ

Где я говорил про 50МТ?

я предлагаю уничтожить не анонимусов, а место их сборища.

Но в пример то ты привел посадки при Сталине. Мой пример призван показать, что при любых массовых репрессиях страдают не только хорошие, но и плохие, так что оправдание слабоватое.

 

Ну и как вы сделаете, чтобы они пожелали понимать?

А как это будет делать государство? Сверхъестественным образом что-ли? Или воспитание по-твоему возможно только на государственном уровне?

 

Вы бредите?

Если бы ты прочитал до конца, то увидел бы параллель с нудистским пляжем, она там не просто так — там тоже регистрироваться не надо, но чтобы туда попасть, туда надо прийти. Ну то есть надо захотеть и прийти. А если захотел и пришел, то чего жалуешься на то, что там все голые? Про Голландию я тоже не зря сказал.

 

Тоесть вы таки считаете, что порядок появляется сам собой

То есть я считаю, что тоталитаризм тут не причем, а не то, что порядок появился сам собой.

 

Знакомая там живёт.

Веский аргумент. А тысячи китайцев живут в России, и не особо стремятся в Китай.

 

И косплеи с гуро снимает и в сеть бесприпятственно выкладывает, от которых бы у Милонова глаза вытекли.

Я совсем ни чего не понял, тебе тоталитарный порядок, нравственность и девственность, или косплеи с гуро в сеть выкладывать? :a_20:

 

пусек взяли бы на самом первом выступлении.

И ты бы поддержал? А раз не сразу, значит уже не правы?

 

А до этого свели уличную преступность

Почему до? Начали с того, что ближе. Со школы вон пытаются начать "порядок" наводить, но ты вроде как не особенно "за".

 

В СССРе секса нет, есть любовь

Ну да, ну да, на деле правда "хоть розой назови, хоть нет".

 

Именно поэтому я ссылаюсь не на журналиста.

Только от того, что он не журналист, его сведения становятся провереннее?

 

как убедить всех родителей следить за детьми, не используя рычаши государства?

И почему он до сих пор не привёл свою гениальную задумку в жизнь?

Я говорил, что вообще не нужно использовать государственные и общественные рычаги? Между вседозволенностью и тоталитаризмом есть большое пространство для маневра. Я не говорил, что нужно разрешить все. Вообще-то все примеры были к тому, что нормой является ситуация, когда в разных местах могут существовать разные правила.

 

в сферическом вакууме

О, боже...

 

Поколение падонкафф, заменившее в мате пару букв узаконило его надолго. В укор себе же говорю.

Эвфемизмы существовали и использовались задолго до возникновения интернета. Я тут вообще-то не оправдывал двачевского поведения за пределами Двача, я говорю о том, что всему свое место.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

[Old]

О, боже... с.

Нет, это просто я.

Или воспитание по-твоему возможно только на государственном уровне? с.

Такая фраза как "комплекс мер" недоступна для понимания?

[Maeghgorre]

Ой, ещё одна тема, в которой Фрости наступили на СВОБОДУ. Улыбаемся и машем.

 

Я кстати так и не понял чем плохо закрытие двачей - не "ко-ко-ко, это только первый шаг", не "ко-ко-ко, улетит ещё сотня сайтов", а вот само конкретное закрытие нахрен двача чем плохо? Не говоря уже о том, что его шесть лет как закрыли?

[АкирА]

Ernest_Kabardinov

Потому что тут такие правила. С какой стати они такие - это надо модераторов спросить.

Тоесть поборники свободы почему то терпят запреты данного форума, но всё равно сидят здесь. Странно. :)\

Eruialath

Очень сомнительно. Статья "доведение до самоубийства" предполагает как минимум личное знакомство и мотив, а Двач - совсем не про то.

Я вас умоляю. Затролили слабонервного и готово. Не прикидывайтесь, что такое не возможно. Конечно можно встать в позу крючкотвора, что "не доказано", "про аниме тоже так говорят" и т. д. Я вас не на суд вызываю. Я говорю о том что все и так знают. И вы сами согласились с поколение моральных уродов. Причём уже сейчас. Нет?

Пример некорректен. Там перевоспитывали здорового мужика с семьёй.

В чём не корректен то? Вот есть взрослые, которые должны учить детишек хорошему доброму вечному. Но как показывает окружающий мир не все учат. Что делать? Убеждать их учить или сразу прутиком?

Тысячные табуны, как во вконтактиках, там никогда не бегали. 30-50 человек основного состава, судя по активности

Eruialath посчитал анонимусов. Осталось вычислить по айпишнику. :)

Frostyfox

Где я говорил про 50МТ?

Разумеется нигде. Очевидно что вы не знали о существовании таких бомб, если считали, что одной Москву не уничтожить. :)

Но в пример то ты привел посадки при Сталине.

Которые тоже были не рэндомными в отличии от бомбы.

А как это будет делать государство?

Не отвечайте вопросом на вопрос. Как это делать будет государство я писал выше. Вопрос был к вам. Как это сделать по другому?

Если бы ты прочитал до конца, то увидел бы параллель с нудистским пляжем

Я прочитал до конца. Очередная ассоциация не в тему, т. к вне нудистского пляжа нудисты не раздеваются. Набеги двачерских троллей на мирные сайты видел не раз.

Веский аргумент. А тысячи китайцев живут в России, и не особо стремятся в Китай.

Поиски работы и соблюдение морально культурных норм общества всё же разные вещи.

Я совсем ни чего не понял, тебе тоталитарный порядок, нравственность и девственность, или косплеи с гуро в сеть выкладывать?

Как видите чудеса случаются и картинки в сети не вызывают гнева властей, маньячества в реале и обыдления анимешников.

И ты бы поддержал? А раз не сразу, значит уже не правы?

Я бы поддержал по другой причине. Не люблю, когда позёрство выдают за искусство.

А не сразу потому что как я уже говорил, у власти не отаку.

Почему до? Начали с того, что ближе. Со школы вон пытаются начать "порядок" наводить, но ты вроде как не особенно "за".

Ну не возможно же уничтожить преступность совсем. Если с порядком в школе получится буду только рад. Но для соблюдения закона нужно осознание неотвратимости наказания за проступки вместе с идеологическими промывками мозгов про "хорошо" и "плохо".

Я говорил, что вообще не нужно использовать государственные и общественные рычаги?

Вы говорите, что детишкам всё объяснят родители. Однако возникает вопрос, почему не все это делают?

Эвфемизмы существовали и использовались задолго до возникновения интернета. Я тут вообще-то не оправдывал двачевского поведения за пределами Двача, я говорю о том, что всему свое место.

С заменой буквы крайне слабенький эвфемизм получается. А на слух, что в портовой пивной, а не на мероприятии +12.