AMD Athlon 64 2800+

AMD Athlon 64 3200+

Pentium 4

Cel1700sok478i845gl256ddr200hdd200gb - до сих пор радуюсь, жду компактных осек:-)

AMD X2 6000+. До него стоял (да и сейчас стоит во втором компьютере) AMD Athlon 64 3400+. После апгрейда никакой разницы в повседневной работе не заметил, хотя архивация теперь выполняется в два раза быстрее (если бы специально не измерил, наверное, тоже бы не заметил).

Core 2 Extreme QX6850.

AMD Athlon 64 X2 6000+ :) Ради пар-тройки попугаев переплачивать по 3000 за Интел + материнскую плату мне как-то не особо хотелось)

Изменено 26 ноября, 200717 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

На ноуте mobile AMD Athlon XP 2800+ а на стоционаре C2D 6400

теперь Athlon X2 4000+ AM2.. вместо Athlon 3000+ AM2

Опрос не полный. У меня AMD Athlon 64 X2 3800+

Сорри,только щас заметил последний пункт опроса <_<

Изменено 2 декабря, 200717 г. пользователем Zukilushikimi (смотреть историю редактирования)

насколько помню не 64 х2 атлонов не было в природе, так что все правильно, вот про FX забыли... Стоит себе А64 2800+ иногда гонится до 3200+ не напрягает...

Поставил себе квад наконец-то :)

Модераториал

Внимание!
С этого момента, если вы пишете в этой или подобной ей теме о своих предпочтениях в той или иной области софта или железа, то очень желательно будет также написать пояснение, почему именно эта программа/модель вам нравится больше чем остальные. Делается это для того, чтобы избежать флуда в темах, предложениями состоящими из одного-двух слов.

koi-8®, гм, а зачем? Все равно прироста производительности вы не обнаружите :) На данный момент почти нет программ, которые бы задействовали все четыре ядра.

Изменено 26 декабря, 200717 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

koi-8®, гм, а зачем? Все равно прироста производительности вы не обнаружите На данный момент почти нет программ, которые бы задействовали все четыре ядра.

Выбирал между E6750 и Q6600, смотрел тесты... И в принципе кроме скорости шины и количества ядер разницы между ними нет, а поскольку и то и другое без проблем разгоняется до 3.8-4.0ГГц, линейной вычислительной мощности мне хватит.

 

А приложения - VmWare, кодирование видео, любовь запускать всё это одновременно :D

Ещё есть такая игрушка как Supreme Commander - в неё я тоже поиграть люблю :)

koi-8®, у меня тоже вопрос "зачем", но несколько по другому поводу.

Зачем купил щас, а не подождал до пенринов? По всем обещаниям они круче, и ждать осталось всего пару-тройку месяцев.

Я, собственно, их и жду, а раньше все порывался купить тот же Q6600.

koi-8®, у меня тоже вопрос "зачем", но несколько по другому поводу.

Зачем купил щас, а не подождал до пенринов? По всем обещаниям они круче, и ждать осталось всего пару-тройку месяцев.

Я, собственно, их и жду, а раньше все порывался купить тот же Q6600.

Зачем ждать пенримов? Когда можно подождать годик и взять Nahalem. Только к тому моменту объявят про ещё более быстрый процессор который выйдет через ещё два года.

 

P.S. У меня тоже Q6600, во втором компе AthlonXP

Изменено 28 декабря, 200717 г. пользователем Salomon (смотреть историю редактирования)

Andy_Scull, ну, 2-3 месяца это достаточно большой срок... Ну пройдут эти 3 месяца, появятся пенрины. По традиции, будут стоить на 20% дороже чем положено, и продлится этот беспредел ещё минимум месяца 2 (если не повторится то-же самое что с 8800GT). Итого, купить пенрин по нормальной цене можно будет не ранее конца весны/начала лета.

 

Спрашивается, ждать всю зиму, весну и может быть ещё немного лета - оно мне надо?

 

p.s. почти 2 года назад брал себе D930, когда оставалось полгода до первых конро... И не жалею.

koi-8®, гм, а зачем? Все равно прироста производительности вы не обнаружите :) На данный момент почти нет программ, которые бы задействовали все четыре ядра.

Да, таких программ мало, но всё же есть(тот же энкодинг с помощью x264.exe, который требует просто огромных ресурсов, но 4 потока поддерживает, что сильно ускорит рип фильма/аниме/иного видео).

 

Кроме того, не обязательно ведь надеяться на одну единственную программу чтобы она загрузила проц на все 100%. Вот можно тот же видео-энкодинг поставить, антивирус на скан какого-нибудь большого HDD, ещё что-нибудь в нагрузку пустить, и тут же недожидаясь завершения перечисленных процессов, параллельно порубиться в какую-нибудь игрушку. Т.е. смысл в параллельном запуске сразу нескольких ресурсоёмких приложений. Чем не аргумент? :)

Изменено 29 декабря, 200717 г. пользователем smash (смотреть историю редактирования)

Купил себе qx6600@3300 мгц, пропали абсолютно все подтормаживания винды, ускорилась загрузка, многоядерность решает :lol:

Sempron 64 (Palermo) 3100+ 1.8 GHz Socket-754

 

Хы, многоядерность им подавай... а тут -- поставил фильм кодироваться, а сам ушёл на прогулку с друзьями - и геморроя не будет! ^_^

Celeron 2,6GHz

C поставленными мной задачами справляется, а большего и не надо. ^_^

=) старенький уже Пенёк 4 2.6 =)

Теперь банановый.. то есть core 2 duo e8200... Проц хороший, кэш у него приличный - все как у людей, в общем.

на старом компе PIII 500 MHz (Slot 1, настоящий) - а до недавних пор это был мой основной комп - все никак не было времени и денег приобресть что-нибудь поновее...))

Athlon XP 2200+

AMD athlon 64x2 4400+ старенький(тот которые еще под 939 сокет)) тогда не дождался трех месяцев)) а сейчас придется менять и память и проц и мамку)) так что...иногда есть смысл подождать) но сам проц классный. а в сочетании с хорошей видяшкой, и сейчас смотрится не плохо.