В теме Mega-Anime раздела Интервью недавно возникла дискуссия по поводу этого журнала с участием Валерия Корнеева (valkorn), Александра Жикаренцева (mega812) и др. Ознакомиться с ней можно, начиная с этого поста и вплоть до конца темы (сейчас она закрыта).

Вкратце же история такова. Мега-Аниме в лице Александра выразила недовольство редакционной политикой журнала:

А дело было на самом деле так. Нашему первому релизу - первому диску "Ангелов" - была выделена одна страница. На самом деле абсолютно разумно, сериал начинается, надо бы его отрецензировать поподробнее, ну а дальше - размещать уже маленькие рецензии. Однако потом вы сообщили нам, что ваши владельцы, увидев такое, сказали: никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше!

 

Очень удивил вот эти слова Валерия:

А развернутый рассказ о ваших приобретениях имеет самое прямое отношение к продвижению вашей продукции.

Будем рады проводить в свет политику любой другой компании, которая вложится в рекламу на страницах журнала. Это я вам официально говорю, как главред и один из соучредителей.

На всё это достаточно аргументированно высказался 10387 - https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797251 и https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797940

Ну и если никто не против, то давайте продолжим обсуждение этого издания в этом топике.

 

Тут как-то очень в тему в журнале "Компьютерра" появилась очередная статья Сергея Голубицкого, часть которой цитирую:

...

С учётом всего сказанного единственным ориентиром для читателей, позволяющим хоть как-то полагаться на рекомендации тестирующего журналиста, служит столь любимый мною дискламёр, который у честных людей присутствует в каждом обзоре at must. А именно: вместо тошнотворно-жеманного (и, конечно же, лживого!) биения бабуином в грудь на тему "мы все тут глубоко профессиональные и неподкупные гоблины!" человек с порога раскрывает карты, как это принято во всех без исключения американских публикациях на финансовую тему /сноска: Законодательство обязывает автора сообщить читателям о том, есть ли у него либо у его родственников в инвестиционном портфеле акции компании, о которой он сообщает какую бы то ни было информацию/. То есть журналист честно признаётся, какие у него отношения с тестируемым гаджетом, какие у него отношения с компанией, предоставившей гаджет на тестирование, а также какие отношения с этой компанией у редакции.

С. Голубицкий, "Измотный тест"//"Компьютерра", №24(692), 26.06.07

 

По-моему, достаточно хорошо сказано. Только в случае АнимеГида имеем ещё более запущенную ситуацию. Дело ведь не в том, что релизы МС повсеместно хвалятся, а других компаний - нет. Это не так, да если бы и было так, то сильного удивления этого бы не вызвало. Всё таки хоть клещами, но было вытянуто признание в достаточно сильной зависимости редакции от основного рекламодателя. Вызывает недоумение другое - то, как МС-Ent. вмешивается в редакционную политику журнала, чего любое уважающее себя издание не потерпело бы никогда: одно дело не ругать (или не сильно ругать) "гаджет" (релиз, конечно же), и совершенно другое - когда рекламодатель прямо рулит объёмом и содержанием НЕРЕКЛАМНЫХ статей.

Вот передо мной лежит стопка сабжевых журналов. Начнём с начала. Как нам относиться с артам из аниме, лицензированных МС, на несколько полос? К интервью Дмитрия Федоткина? К развёрнутым обзорам дисков МС? Как к рекламе? "Да ну что Вы, Дима, как можно, - скажете Вы, - какая ж это реклама?" В таких случаях принято выделять подложку цветом или писать где-нибудь сбоку, что материал публикуется на правах рекламы. Но это не реклама, нет. Так почему же редакция позволяет так нагло вмешиваться в издательский процесс и послушно исполняет указания типа никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше! (После этого случая, очевидно, всё так и случилось - первый диск Wolf's Rain, Козетта и др. удостоились только телеграфного упоминания на страницах издания)?

Или Вы считаете, что всё вышеуказанное "имеет самое прямое отношение к продвижению продукции", т.е. по сути является рекламой, за которую, разумеется, нужно платить? Непонятно. Хотелось бы чётко детерминировать рекламные и авторские статьи, а то как-то даже неловко себя чувствуешь, беря в руки журнал.

 

Ну и напоследок моё личное мнение (хотя оно, вряд ли кого-нибудь интересует): события, происходящие на лицензионном рынке аниме (и манги), а тем более у нас в стране, - это в достаточной степени информационный повод для подобного издания. Дифирамбы петь никто не заставляет, но держать читателей в курсе дела нужно обязательно.

P.S. Разгромные, но подробные рецензии на релизы МС (Elfenlied и т.п.) и крайне хвалебные - на релизы конкурентов (Киминозо, признание XLM лучшим издателем 2006 года), но в телеграфном стиле, как аргумент в пользу того, что АГ не является рекламным изданием МС, разумеется несостоятелен, ибо один из принципов пиара как раз в этом и заключается - не важно, ругаете ли вы, хвалите ли, главное - говорите. И чем чаще и больше, тем лучше. И в МС-Ent это, естественно, понимают (см. выше).

Изменено 8 июля, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

Сов@, боюсь вас расстроить, но подписных бланков нет не только у вас, это вина типографии. Они напечатали тираж листовок с ошибкой, и, чтобы не затягивать выпуск еще сильнее, мы решили обойтись на этот раз без вкладыша (цифровую версию можно скачать в разделе "Подписка" на сайте — но там только оборотная сторона, без иллюстрации). В следующем номере бумажный бланк вернется.

valkorn, жалко то как. Придется коллажу стать меньше.

39-ый выпуск появился на Озоне.

Журнал вышел, редакция ждет откликов?

М-м, моё впечатление, почему-то вышло грустновато. Видно, из-за проблем аниме-компаний.

Давно я не держал в руках такой толстый журнал. Чем-то напоминает книгу. Обычно ремонтнику достаются недо-журналы, разодранные читателями библиотеки.

Бегло прочитал (не до конца), пропуская рецензии на незнакомые сериалы. Пригодился обзор манги, решился на покупку "Цугумомо"; в свое время пропустил, не впечатлившись описанием. Правда, там картинки не для детской библиотеки. Как думаете, действительно будет интересно читать?

Не знал, что в манге "Волчица и пряности" всего 4 тома; видно, придется докупать и последний (для комплекта).

Растаял от кавая на стр. 107 (дальше не читал пока)

Понравилась ГГ "Atelier Rorona: The alchemist of Arland"

jura_k, 4-й на русском ещё не выходил, насколько мне известно и онгоинг он, если я правильно понял, а значит выпуск манги ещё у самих японцев не завершён.

 

Я вот тоже жду журнал. Прошлый раз на сторэ.отаку взял, но обетованного автографа не обнаружил.)) Хотеть бонусную открытку. Воть.

Изменено 13 января, 201114 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

jura_k, 4-й на русском ещё не выходил, насколько мне известно и онгоинг он, если я правильнопонял, а значит выпуск манги ещё у самих японцев не завершён.

 

Я вот тоже жду журнал. Прошлый раз на сторэ.отаку взял, но обетованного автографа не обнаружил.)) Хотеть бонусную открытку. Воть.

Если будет еще манга-продолжение, то не знаю, стоит ли покупать. Там хоть история закончится? Эту мангу покупал для других, не хотелось бы останавливаться в шаге от финиша. И да, эта история не взволновала моё сердце, поэтому так легко расстался. Хотя оказалась чуть лучше интересней, чем сначала ожидал.

 

Журнал получил по подписке, он шел две недели, позавчера пришло уведомление, сегодня утром получил, вечером от нечего делать почитал.

Изменено 31 декабря, 201014 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

jura_k, по словам людей в теме - если манганизируют все тома ранобэ, то нас ещё ждёт не один том. О том, что будет дальше я не знаю и не хочу ждать. Буду ждать издания на русском.)

Изменено 31 декабря, 201014 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Не знал, что в манге "Волчица и пряности" всего 4 тома; видно, придется докупать и последний (для комплекта).

Пять.

http://animanga.ru/publication.aspx?id=719

Как я и подозревал, начатая история не ограничится один томом :D

Пусть Главред исправит ошибку...

в манге "Волчица и пряности" всего 4 тома

последний

Нет пути! Хотя ранобэ уже близиться к концу.

Пусть Главред исправит ошибку...

Пятый том появился в конце сентября. Если номер был свёрстан раньше, то это ни полраза не ошибка. Да за этим и не уследишь, тома всё время выходят же.

Посмотрел (бегло) в порядке планового просмотра DVD-диск – приложение к Аниме-гиду. Нашел пару недочетов. Его впопыхах делали? Если смотреть опенинги, и если опенинг не понравился, нажимаю кнопку "следующий трек" – и меня выкидывает в главное меню. Раньше было лучше – просто происходил переход к следующему опенингу.

И еще в разных видеороликах звук не нормирован, то громче, то тише.

Фильм "Актриса тысячелетия" – хороший. Смотрел его раньше. Здесь с русской озвучкой. И тут появился недостаток: оригинальная звуковая дорожка приглушена. Из-за этого, например, не слышно землетрясения в начале фильма, а в японской версии этот звук был.

оригинальная звуковая дорожка приглушена

Закадровый перевод же.

Прочитал, диск посмотрел - мне понравилось. Интереснее всего оказался раздел с авторскими колонками, обзоры аниме как-то "ни о чём" и с большой примесью собственного мнения, а не объективного разбора. Если бы я хотел мнения почитать я бы сделал это в интернете, да и в оглавление косяки есть, страницы перепутаны. Например, порадовала отсылка читателей "незнакомых с анимещными терминами" на несуществующую страницу 136 :) Единственное порадовало качество опенингов на диске, как ни странно старенький телевизор и двд дают лучший результат чем 17" монитор и HD. Да и с фильмом на диске угадали, после довольно утомительного и продолжительного чтения журнала такой хороший, семейный фильм самое то. В целом впечатление положительное, следующий номер обязательно куплю.

17" монитор и HD

Насмешил.

Насмешил.

Я же не про FullHD говорю, разница между HD и SD весьма заметна и на таком мониторе.

Да, авторские колонки, как правило, читаю все. Только многовато их стало, аж пять штук.

Насчет HD -- имхо, его еще не научились использовать. Иногда думаю, что лучше конвертировать видео в старый формат и смотреть на старом телевизоре, т. к. ничего, кроме повышенной четкости, это не дает. А информации на экране столько же, если не меньше. Какой смысл видеть эти пиксели, если кол-во информации на один пиксель уменьшилось?

Путаница со страницами там случается. Один раз в "Обратной связи" вставили две одинаковых картинки на соседних страницах )). И почти в каждом номере попадается ляп: отступ красной строки делается не только в первой строке, но и во второй... Как это надо настроить программу, чтобы такого добиться? В одном из номеров этот ляп мелькал довольно часто, а в последних... ну, раз на журнал.

Три дня назад получил по почте свой номер))))))) Уже начал думать что о подписчиках забыли <_<

Не знаю, что они думают. Но видимо, обязательства стараются выполнять. Хотя для них это чистые убытки.

Может все проще и такова работа почты?

Чисто случайно в руки попал 3 номер 2005 года, почитав его возникло ощущение что журнал раньше был действительно лучше. Тогда когда у мало кого был интернет информация о аниме включая статьи была весьма кстати, да и статьи более интересные чем в последних номерах.

Я тоже так думаю. Наверное, люди были более творческие, а потом, когда выпуск номеров был поставлен "на поток", пришло шаблонное мышление.

Больше всего в последних номерах были интересны "Колонки редактора". Каждый писал что хотел. И их даже расширили, они пользовались популярностью.

Кстати, по поводу написания статей. Недавно понял, насколько профессионально написаны статьи в "Волжском Автостроителе". Вроде шаблонные темы, а вечно что-то новое скажут. Так что читать приходится от корки до корки.

 

valkorn скажите пожалуйста!А появится ли в ближайшее время новый номер Анимегида?А то последний номер мне очень понравился,особенно колонка с общением руководителей аниме-продукции в России!)И очень хотелось бы чтобы ваш журнал развивался и дальше..Или сейчас у вас еще финансовые трудности?Заранее спасибо за ответ)

 

Выше уже было сказано, что Анимегид не будет выходить по причине отсутствия спонсора. Если и будут какие-либо новости (через годы или месяцы), они непременно появятся здесь.

Выше уже было сказано, что Анимегид не будет выходить по причине отсутствия спонсора. Если и будут какие-либо новости (через годы или месяцы), они непременно появятся здесь.

Понятно,спасибо большое)Жаль что так все плохо у Анимегида...