В теме Mega-Anime раздела Интервью недавно возникла дискуссия по поводу этого журнала с участием Валерия Корнеева (valkorn), Александра Жикаренцева (mega812) и др. Ознакомиться с ней можно, начиная с этого поста и вплоть до конца темы (сейчас она закрыта).

Вкратце же история такова. Мега-Аниме в лице Александра выразила недовольство редакционной политикой журнала:

А дело было на самом деле так. Нашему первому релизу - первому диску "Ангелов" - была выделена одна страница. На самом деле абсолютно разумно, сериал начинается, надо бы его отрецензировать поподробнее, ну а дальше - размещать уже маленькие рецензии. Однако потом вы сообщили нам, что ваши владельцы, увидев такое, сказали: никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше!

 

Очень удивил вот эти слова Валерия:

А развернутый рассказ о ваших приобретениях имеет самое прямое отношение к продвижению вашей продукции.

Будем рады проводить в свет политику любой другой компании, которая вложится в рекламу на страницах журнала. Это я вам официально говорю, как главред и один из соучредителей.

На всё это достаточно аргументированно высказался 10387 - https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797251 и https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797940

Ну и если никто не против, то давайте продолжим обсуждение этого издания в этом топике.

 

Тут как-то очень в тему в журнале "Компьютерра" появилась очередная статья Сергея Голубицкого, часть которой цитирую:

...

С учётом всего сказанного единственным ориентиром для читателей, позволяющим хоть как-то полагаться на рекомендации тестирующего журналиста, служит столь любимый мною дискламёр, который у честных людей присутствует в каждом обзоре at must. А именно: вместо тошнотворно-жеманного (и, конечно же, лживого!) биения бабуином в грудь на тему "мы все тут глубоко профессиональные и неподкупные гоблины!" человек с порога раскрывает карты, как это принято во всех без исключения американских публикациях на финансовую тему /сноска: Законодательство обязывает автора сообщить читателям о том, есть ли у него либо у его родственников в инвестиционном портфеле акции компании, о которой он сообщает какую бы то ни было информацию/. То есть журналист честно признаётся, какие у него отношения с тестируемым гаджетом, какие у него отношения с компанией, предоставившей гаджет на тестирование, а также какие отношения с этой компанией у редакции.

С. Голубицкий, "Измотный тест"//"Компьютерра", №24(692), 26.06.07

 

По-моему, достаточно хорошо сказано. Только в случае АнимеГида имеем ещё более запущенную ситуацию. Дело ведь не в том, что релизы МС повсеместно хвалятся, а других компаний - нет. Это не так, да если бы и было так, то сильного удивления этого бы не вызвало. Всё таки хоть клещами, но было вытянуто признание в достаточно сильной зависимости редакции от основного рекламодателя. Вызывает недоумение другое - то, как МС-Ent. вмешивается в редакционную политику журнала, чего любое уважающее себя издание не потерпело бы никогда: одно дело не ругать (или не сильно ругать) "гаджет" (релиз, конечно же), и совершенно другое - когда рекламодатель прямо рулит объёмом и содержанием НЕРЕКЛАМНЫХ статей.

Вот передо мной лежит стопка сабжевых журналов. Начнём с начала. Как нам относиться с артам из аниме, лицензированных МС, на несколько полос? К интервью Дмитрия Федоткина? К развёрнутым обзорам дисков МС? Как к рекламе? "Да ну что Вы, Дима, как можно, - скажете Вы, - какая ж это реклама?" В таких случаях принято выделять подложку цветом или писать где-нибудь сбоку, что материал публикуется на правах рекламы. Но это не реклама, нет. Так почему же редакция позволяет так нагло вмешиваться в издательский процесс и послушно исполняет указания типа никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше! (После этого случая, очевидно, всё так и случилось - первый диск Wolf's Rain, Козетта и др. удостоились только телеграфного упоминания на страницах издания)?

Или Вы считаете, что всё вышеуказанное "имеет самое прямое отношение к продвижению продукции", т.е. по сути является рекламой, за которую, разумеется, нужно платить? Непонятно. Хотелось бы чётко детерминировать рекламные и авторские статьи, а то как-то даже неловко себя чувствуешь, беря в руки журнал.

 

Ну и напоследок моё личное мнение (хотя оно, вряд ли кого-нибудь интересует): события, происходящие на лицензионном рынке аниме (и манги), а тем более у нас в стране, - это в достаточной степени информационный повод для подобного издания. Дифирамбы петь никто не заставляет, но держать читателей в курсе дела нужно обязательно.

P.S. Разгромные, но подробные рецензии на релизы МС (Elfenlied и т.п.) и крайне хвалебные - на релизы конкурентов (Киминозо, признание XLM лучшим издателем 2006 года), но в телеграфном стиле, как аргумент в пользу того, что АГ не является рекламным изданием МС, разумеется несостоятелен, ибо один из принципов пиара как раз в этом и заключается - не важно, ругаете ли вы, хвалите ли, главное - говорите. И чем чаще и больше, тем лучше. И в МС-Ent это, естественно, понимают (см. выше).

Изменено 8 июля, 200718 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

valkorn, хотелось бы узнать, а кто такие все из издателей, кроме Ruscico и "Мега-Аниме", участвовавшие в интервью? На ум приходят только Реа, МС/Альфа/Парадиз (или как там их?), и ХЛМ которая оказалась не в том месте и не в то время. Кто-то есть ещё?

Изменено 1 ноября, 201014 г. пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

Нет, больше нет никого.

Вы всех перечислили, кто осмысленно этим бизнесом занимается.

Ну или занимался.

 

CP Digital и "Лизард" с эпизодическими релизами не в счет.

Нет, больше нет никого.

Понятно. Жалко, что М-А с вами не дружат, в основном хотелось бы почитать мнение этих товарисчей, сидящих на сене.

Честно говоря, из вашего сообщения я не понял, чем именно 36-й был лучше — какого, кстати? 38-го?.. 29-го? На мой взгляд, среди последних 15-20 "АнимеГидов" практически не было зияющих провалов или, наоборот, выпусков на голову выше других номеров.

Это мои личные предпочтения )))

Спасибо, кстати, что выслали копию этого номера журнала... Не ожидал! Но я его всё равно в библиотеку отнес, так что там теперь два одинаковых. (Просто нет смысла хранить такую кучу всего у себя дома. А там хоть читают. Пользу приносят.)

Хочу разочаровать - больше в библиотеку не понесу, там из журналов вырывают страницы анимешницы-читательницы! А мне жалко отдавать журналы на растерзание - ну просто рука не поднимается... отдавать их "инквизиции".

И хотелось бы узнать - моя подписка еще действует? Она где-то на середине оборвалась, выслали четыре номера журнала (из 6) или около того - сам сбился со счета.

Несмотря на мое отношение к журналу, собираюсь покупать и впредь, так как у каждого издания своя специфика и свое "лицо", несмотря на кажущуюся одинаковую тему "аниме". Плюс оригинальные статьи, конечно. Кстати, сколько ни читаю про Японию, еще не встречал повторяющиеся статьи. Всегда что-то новое. (Как про космонавтику, ей-богу...) Ну вот, меня уже "понесло".

Что касается "Анимага", мне понравилось там четкое разделение на сезоны "теперешний-прошлый-будущий", поскольку в душе я систематизатор. Так что даже не важно в этом случае, когда я получаю журнал, раньше или позже, всё равно всё понятно, когда что было. (А новые сериалы я всё равно не смотрю.)

Я уж думал, что ваш журнал помер...

 

PS. Кстати, в новом номере есть материал о релизе "Альянса Серокрылых"? Или был уже? Я его ждал...

Изменено 2 ноября, 201014 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

jura_k, спасибо за подробный ответ.

Ваша подписка должна действовать. Восемь месяцев журнал не выходил, сейчас регулярный выпуск возобновляется, вы получите недостающие номера. Рецензия Николая Караева на "Серокрылых" была в 38-м, мартовском номере, с Данте из Devil May Cry на обложке. Если вы его не получили, пришлите мне, пожалуйста, личным сообщением детали подписки (фото или скан квитанции) — разберемся.

Изменено 4 ноября, 201014 г. пользователем valkorn (смотреть историю редактирования)

Точно, я читал... просто забыл уже. Впечатление от статьи не помню, запомнил только, что взгляд был неожиданным для меня.

На случай, если вы не следите за Reanimedia-разделом форума: стартовали предзаказы свежего номера журнала.

Каждый, кто закажет 39-й "АнимеГид" в store.otaku.ru до 26 ноября, получит открытку с автографом Евы Соулу — редактора и ведущего иллюстратора журнала.

 

В ближайшие дни предзаказы можно будет оформить и в других онлайн-магазинах. Правда, уже без бонуса в виде открытки.

Изменено 13 ноября, 201014 г. пользователем valkorn (смотреть историю редактирования)

Маленькие заказы оформлять невыгодно.

 

PS. Наконец-то вышла "Волчица и пряности"...

Изменено 13 ноября, 201014 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

Надеюсь смена формата в сторону увеличения не планируется?

Может, я уже говорил, что первым в Тольятти появился 19-ый номер. И меня поразил именно размер журнала А4. Раскрываешь, а там красивые картинки во всю страницу. До тех пор это было нечто невиданное, этим журнал и понравился. Но через 4 номера размер сократился вдвое, удовольствие уже не то. И мало того, сама "средняя площадь" картинок уменьшилась в несколько раз. Журнал стал карманным изданием.

Редакция написала, что "журнал теперь стал изданием карманного формата". Но зачем мне это нужно? Я смотрю его дома, друзьям носить не собираюсь, а если и собираюсь, то перенос формата А4 неудобств не доставляет.

По поводу диска. Интересного на нем мало - от силы 10% материала. Справедливости ради хочу сказать, что вообще то, что смотрят другие, как правило, мне не интересно - по разным причинам. То ли вкусы у других людей другие. То ли представления о красоте... Но у меня есть целый список того, по причине чего я не смотрю тот или иной сериал. И составляю отдельный список сериалов, которые не стал смотреть. (У остальных анимешников - наоборот.)

Иногда были отдельные серии отдельных аниме, которые мне интересны, но я их уже смотрел. Навскидку вспомню "Gunslinger Girl" и "Elfen Lied". Почему они мне нравятся - личные причины.

Иногда были отдельные АМВ / опенинги, которые мне нравились. Иногда были интересные видеоклипы. Но это, повторяю, не более 10% содержания.

Правда, меня порадовало уже то, что к журналу стали добавлять DVD... Раньше его не было.

И еще - среди анимешников популярны постеры. Даже если постер не нравится мне (хотя многие всё-таки мне нравятся), его всегда можно подарить тем, кому он нужен, через Интернет. Вот АниМаг догадался в каждый номер вкладывать по постеру. Почему бы вам не последовать их примеру? И наклейки! В журнале "Страна игр" (когда-то) были наклейки!

Раньше, когда ваш журнал был размера А4, вы могли бы вкладывать постер А2, ну а теперь - только А3. Размер имеет значение )))

Spiritist, возврата к формату А4 не планируется. Причин много, в том числе экономическая.

jura_k, хотя журнал остается карманным (ну, условно говоря), сейчас переделывается дизайн: в 40-м (январском) номере количество картинок немного сократится, сами они станут крупнее. Изменятся все шрифты. Ищем баланс между компактностью, читаемостью, наглядностью и эффектностью. Надеюсь, обновленное оформление улучшит восприятие информации в журнале.

 

Вопрос постеров, наклеек, вкладышей и буклетов очень простой: мы с удовольствием начнем вкладывать в упаковку с журналом дополнительные печатные бонусы, если кто-то из издателей аниме или манги будет спонсировать эту операцию. Самостоятельно оплачивать такого рода дополнения редакции сейчас не по карману. Чтобы наличие печатных бонусов не повлияло на отпускную цену издания, нужны спонсоры.

Изменено 14 ноября, 201014 г. пользователем valkorn (смотреть историю редактирования)

мы с удовольствием начнем вкладывать в упаковку с журналом дополнительные печатные бонусы, если кто-то из издателей аниме или манги будет спонсировать эту операцию.

А если кто-то (не издатель аниме и манги) решит проспонсировать комплектацию журнала своим фото в виде дополнительной открытки с подписью "Ум, Честь и Совесть нашей эпохи", это реально? :)

Извиняюсь за идиотский вопрос.

Изменено 14 ноября, 201014 г. пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

Цена вопроса - 10 р. за фотку. При тираже 10000 экз. нужно заплатить 100000 р. Есть желающие?

При тираже 10000 экз

20 000.

Цена вопроса - 10 р. за фотку. При тираже 10000 экз. нужно заплатить 100000 р. Есть желающие?

При таких тиражах цена вопроса совсем другая. 10 руб. - это от одной штуки.

При таких тиражах цена вопроса совсем другая. 10 руб. - это от одной штуки.

Тем не менее, это дополнительный расход.

При таких тиражах цена вопроса совсем другая.

все секреты рассказали!

Тем не менее, это дополнительный расход.

Безусловно.

Шевченко Олег, Eruialath, о чём вы? Эти расходы за счёт спонсора, а не журнала.

2 Spiritist

их еще найти надо

Изменено 16 ноября, 201014 г. пользователем Borisei (смотреть историю редактирования)

"It's alive!"©

Просьба написать в Аниме-гиде про аниме-библиотеку. Нашу, разумеется (в Тольятти). И вообще про все аниме-библиотеки страны, о которых сможете достать информацию. Судя по интересу к ней, материал не оставит равнодушным...

Знаю 3 библиотеки в Тольятти и одну в Москве, см. соответствующую тему.

Ретро бы побольше. И тематических статей поглубже.

 

Кстати, а почему на диске нет трейлера фильма про Мусаси? Он может был на другом, но удобней прочитал - сразу же посмотрел.

Ретро бы побольше.

Поддерживаю.

 

valkorn

Верните Мирзу Ипатова кудасай(Рассел Д.Джонс его, да и Бориса Иванова, вряд ли заменит.ИМХО).^^ Колонка Павла Шведова вызывает у меня стойкую сонливость...

Изменено 21 ноября, 201014 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Лучше бы конечно обзоров зарубежных коллекционок, фигурок и прочего.