Bistriy Опубликовано 15 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2014 (изменено) Вот так простые люди делают свой вклад в борьбу с готовой развязать самоубийственную войну хунтой.[media]http://www.youtube.com/watch?v=SZXqftu6alE[/media] Изменено 15 марта, 2014 пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)
Shinsaku-To Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Не силен в танках и прочем оружии. Что сфотографировано-то? Дык стандартный набор оружия армии постсоветской страны. Ми-24, Ми-8, Мста-Б, БТР-80 и всё такое прочее. Динамическая защита на танках -- не хайтек со времён СССР. У России техника, скажем так, поновее (Ми-35М, Ми-8МНОГАБУКАВ, БТР-82А и тэдэ), в гораздо лучшем состоянии, но основное не в этом. А в общей боеспособности армии -- умении, слаженности и подобных материях. Ну тут обсуждать-то нечего на самом деле, по сравению с ВС РФ армии Украины, считай, не существует. А ничего так танк - традиционно хуже со всевозможной электроникой, зато живучесть под ЭИ... и дешевый - на экспорт в третьи страны Ниасобо, скажем так. Почти никто не покупает. Просто сравни с цифрами поставок Т-90С. Судя по всему, Т-64БМ Булат. Это модернизированный украинцами Т-64БВ. Т-64 - первый из советских танков третьего послевоенного поколения, на смену которому пришли более совершенные Т-72 и Т-80. Ну не более совершенные. И Т-72, и Т-80 -- творческое переосмысление (Тагилу и Ленинграду изначально приказали запустить Т-64 в производство, но они упёрлись и сказали, что тут немного подкрутят и там подрихтуют). Те же Т-64, но сделанные руками, а не жопой -) Изменено 16 марта, 2014 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Xarlamov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Прямые трансляции по референдуму от RT http://www.youtube.com/watch?v=iKzXuYxijVw http://www.youtube.com/watch?v=YN8ns-u_2SA ....Ниасобо, скажем так. Почти никто не покупает. Просто сравни с цифрами поставок Т-90С.....Вот встретил мнение, что особой разницы как бы и нет... где то лучше, где то хуже. Уровень закупок - это и стоимость (Т90С как ни странно - дешевле) и возможность выполнить заказ и авторитет производителя - неэкономические/технические причины тоже есть. Изменено 16 марта, 2014 пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)
Тимофей Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Ну не более совершенные. И Т-72, и Т-80 -- творческое переосмысление (Тагилу и Ленинграду изначально приказали запустить Т-64 в производство, но они упёрлись и сказали, что тут немного подкрутят и там подрихтуют). Те же Т-64, но сделанные руками, а не жопой -) Ни в коем случае не собираюсь хаять Т-64, Морозова и харьковскую школу танкостроения. Т-64 был прорывным танком, который позволил нам значительно опередить конкурентов. Но, как в любой революционной конструкции, в нем были спорные решения, которые не очень хорошо показали себя в практической эксплуатации. Именно поэтому тогдашнее руководство пошло на то, что в ущерб унификации (а это ведь очень важно), разрешили ленинградским и уральским конструкторам сделать свои версии танков третьего поколения. И тут мы как раз можем увидеть разницу - нижнетагильский Т-72 при незначительно увеличившейся массе оказался лучше бронирован, намного более надежен, и при том более технологичнен и дешев, чем Т-64. Важно, что Т-72 имел более совершенную ходовую часть с огромным запасом на модернизацию, именно в этом его основное преимещуствео перед Т-64. В то же время, даже сейчас Т-64 остается достаточно эффективной боевой машиной, которая при кваллифицированном обслуживании и правильном тактическом использовании может решать боевые задачи. Как я вижу из роликов, большую часть собранных укроармией танков представляют именно немодернизированные советские Т-64БВ,и они в принципе, вполне боеспособны. Другое дело, что нужно уметь их использовать, и один из роликов это отлично демонстрирует - прямо посреди поселка мехвод не может включить передачу, тыкает несколько минут и дергается.Другой вопрос, что в нынешних условиях укроармии не помогут ни Т-64 и ничто другое. Если у них хвати глупости все же рыпнуться (не на Крым, там вопрос уже решен, и поезд уехал), а на Юго-Восток или еще где-то, то в столкновении сроссийской армией бандеровскую бронетехнику просто издали пожгут вертолеты и уработает артиллерия и дальнобойные РСЗО кассетными и самонаводящимися боеприпасами. Если же вдруг все же дойдет до танковых боев, то несчастным Т-64 прдется столкнуться с модернизированными Т-72БМ и Т-90, которые намного превосходят их по всем статьям - лучше вооружены, бронированы и надежны, имеют лучшую проходимость и связь. Это уж не говоря о индивидуальной и тактической подготовке, с которой у нынешней армии Украины полный швах. Она сможет преуспеть разве что в подавлении безоружного населения юго-востока вместе со спешно формирууемой фашистской Национальной гвардией. Но в таком случае развязка сильно приблизится - Путин совершенно определенно сказал, что не оставит братский народ Новороссии на произвол судьбы. Так что будем надеяться, что до таких трагических вещей не дойдет, и эти же самые Т-64 под флагами новой, антифашистской Украины войдут в Киев и прочие города, и освободят их от бандеровцев. Такой вариант развития событий представляется мне весьма вероятным - спустя некоторое время.
Old Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Пауэр заявила, что выдвинутый США проект резолюции был основан на общепринятых принципах, которые обеспечивают основу для международной стабильности и права, и что это те же самые принципы, которые Россия принимает и защищает по всему миру за исключением тех случаев, когда они затрагивают саму Россию. с.Кто сказал Ирак?
Shinsaku-To Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Т-64 был прорывным танком, который позволил нам значительно опередить конкурентов. Но, как в любой революционной конструкции, в нем были спорные решения, которые не очень хорошо показали себя в практической эксплуатации. Это для Харьковского завода всегда было характерно. Морозов постоянно старался сделать всё на передовом краю, но исполнение у всего этого -- мама моя. То есть с идеями было неплохо, но вот инженерная школа никуда не годилась (собсно, у самого Морозова не было высшего техничего образования, и там таких было много). В то же время, даже сейчас Т-64 остается достаточно эффективной боевой машиной, которая при кваллифицированном обслуживании и правильном тактическом использовании может решать боевые задачи. Про квалифицированное обслуживание -- это ключевое. Страшно капризный танк. Что ходовая (которая любит разуваться на повороте), что оппозитный движок, который в итоге требует того же объёма МТО, что и тагильский дизель, из-за здоровенных фильтров. Кто на них ещё при Союзе служил -- как правило очень ругаются. Танк, безусловно, заслуживает внимания как родоначальник и прообраз советских ОБТ, но если нужно воевать, то лучше взять Т-72. Что отлично показывает и история торговли подержанными танками Украины -- Т-72 продали всё, что могли, а вот Т-64 как стояли так и стоят. Изменено 16 марта, 2014 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)
Shinsaku-To Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Немного народного творчества. http://cs608920.vk.me/v608920129/4ed3/noTynsw4_6Y.jpg http://cs606927.vk.me/v606927728/6265/J0-bT4Tq-08.jpg Изменено 16 марта, 2014 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) 1
Bistriy Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Еще творчество. http://rghost.ru/53099339/image.png http://ic.pics.livejournal.com/salaarhlaalu/50982547/21219/21219_900.jpg http://s4.postimg.org/h3m014pqx/big_47fe900e770966d4d420140316030127.jpg http://m.UploadEdit.com/b032/1394979847179.gif Хто не скаче - той москаль!© Изменено 16 марта, 2014 пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования) 2
Xmire Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет. Ну и картинка на тему: 1
:-) Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет. Что именно печально? Что украинский еврей продался бандере или что российский еврей продался бандере?И что за оленячая картинка? Где было хоть одно объявление о стихийных митингах? Изменено 16 марта, 2014 пользователем -R- (смотреть историю редактирования)
lexsus-tin Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Пауэр заявила, что выдвинутый США проект резолюции был основан на общепринятых принципах, которые обеспечивают основу для международной стабильности и права, и что это те же самые принципы, которые Россия принимает и защищает по всему миру за исключением тех случаев, когда они затрагивают саму Россию. с.Кто сказал Ирак? ну пиндосы на то и пиндосы что бы врать не краснея это хоть кого то удивлет еще? Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет. Ну и картинка на тему:Изображение эм кургинн либо дурак либо предатель кто то еще сомневаеться?мне одной его речи хтвало для того что бы понять это то же жирик только комунист... 2.0... епт
=scaramanga= Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет. Ну и картинка на тему: Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет. адекватных 2
lexsus-tin Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Просмотр сообщенияXmire сказал:Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.Что именно печально? Что украинский еврей продался бандере или что российский еврей продался бандере?И что за оленячая картинка? Где было хоть одно объявление о стихийных митингах? Сообщение отредактировал -R-: Сегодня, 20:48 эм кургинян про стихиность ничего и не завлял.. скатина он
Xmire Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Что именно печально?И что за оленячая картинка?То, во сколько раз могут перевирать численность митинга.Оленячая? Обычная картинка. Что вам так не понравилось-то?
Ernest_Kabardinov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 @Xmire, а что печального-то? Макаревич? Его-то что жалеть, они и при Союзе умудрялся деньги тысячами рублей грести. Да и Макаревич и соврать может, с него станется.
:-) Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 То, во сколько раз могут перевирать численность митинга.Понятно, но к этому нужно относиться философски. ;) Если вас это успокоит, то просто огро-о-о-о-о-о-маднейшее число россиян вообще не ходило на митинги и причём за это им никто не платил.Это же так называемая мода нашего времени, сначала политики постепенно стали телезвёздами, а потом и народ стал подтягиваться. С футбольными болельщиками тема видимо не пошла - решили вернуться к старым, проверенным сценариям весенне-осенних демонстраций. Оленячая? Обычная картинка. Что вам так не понравилось-то? Слева выступали враги народа, шли такой демократической колонной, а справа цвета бандеровцев, чёткий строй и т.д.. Я эту картинку не до конца понимаю. В чём смысл? Один хрен что справа, что слева или другой вариант?
Xarlamov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 http://i.imgur.com/UATxMoH.pngВполне предсказуемый результат - тем не менее. Несогласные в основном не пришли на реф. однако и так более 75% явки есть - результат убедительный. Рад за Крым.
Xmire Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Я эту картинку не до конца понимаю. В чём смысл?Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот:http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/975656/975656_original.jpgМне показалась забавной. Да и Макаревич и соврать может, с него станется.По поводу чего соврать? Рад за Крым.Я тоже, очень рад. Мне вот знакомые сообщили как к ним радостно пришли домой и настойчиво уговаривали отдать голос.По вашему ТВ не показывали ролик с гражданкой России, которая пришла с российским паспортом и ей разрешили голосовать? Просто интересно. Изменено 16 марта, 2014 пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)
Ernest_Kabardinov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 По поводу чего соврать?Что Макаревича отметелить хотели.
Hohn Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Xmire.Допустим, мы бы поменялись местами. Твои действия, Шерлок? Изменено 16 марта, 2014 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)
Xmire Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Что Макаревича отметелить хотели.А, ну так это не суть важно. Xmire.Допустим, мы бы поменялись местами. Твои действия, Шерлок?Амм... это вообще к чему вопрос? Изменено 16 марта, 2014 пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)
Ernest_Kabardinov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 А, ну так это не суть важно.Что значит "Не суть важно"? Вы тут приводите рассказ Макаревича, что он говорит, что Рашка катится в говно, ибо хотели побить ЕГО - ПЕВЦА РУССКОГО РОКА. На что я вам говорю - Макаревич и соврать мог, что его хотели побить. А вы говорите "Не суть важно", так а на фига надо было рассказывать об этом, раз не суть важно?
Hohn Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Амм... это вообще к чему вопрос? Ну чтобы ты сделал на месте России? Ты же дофига умник, наверняка же знаешь, как нужно было поступить правильно.
Bistriy Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 (изменено) Вполне предсказуемый результат - тем не менее. Несогласные в основном не пришли на реф. однако и так более 75% явки есть - результат убедительный. Рад за Крым.МинПрав уже показал татар бахчисарайского района, которые вместо референдума "массово" пошли в мечеть (мужчины) и остались дома варить вареники (женщины).А все комментаторы пренебрежительно называют волеизъявление крымчан "псевдо-референдумом". Журнализды-с, что с них взять? КРЫМ - МОЛОДЦЫ! Поднимаю за вас бокал. Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот: http://www.youtube.com/watch?v=6l-5q8Jb1oMhttp://www.youtube.com/watch?v=IZ3qo6hnKok Мне показалась забавной. Знаете, ППКС. :) Изменено 16 марта, 2014 пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования) 1
Xarlamov Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2014 Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот:http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/975656/975656_original.jpgМне показалась забавной. http://f5.s.qip.ru/PXOGWGUX.gifКаждый видит свое.... По поводу чего соврать?Ах да - этот честный и принципиальный Макаревичhttp://i.imgur.com/9EkLsue.jpgЯхточку небось Крымскую жалко? Я тоже, очень рад. Мне вот знакомые сообщили как к ним радостно пришли домой и настойчиво уговаривали отдать голос.По вашему ТВ не показывали ролик с гражданкой России, которая пришла с российским паспортом и ей разрешили голосовать? Просто интересно.Т.е. речь идет в лучшем случае о десятых процента и что Крым полностью добровольно отделился - Вы согласны. Ну и ладненько...
Рекомендуемые сообщения