Вот так простые люди делают свой вклад в борьбу с готовой развязать самоубийственную войну хунтой.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=SZXqftu6alE[/media]

Изменено 15 марта, 201411 г. пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)

Не силен в танках и прочем оружии. Что сфотографировано-то?

 

Дык стандартный набор оружия армии постсоветской страны. Ми-24, Ми-8, Мста-Б, БТР-80 и всё такое прочее. Динамическая защита на танках -- не хайтек со времён СССР. У России техника, скажем так, поновее (Ми-35М, Ми-8МНОГАБУКАВ, БТР-82А и тэдэ), в гораздо лучшем состоянии, но основное не в этом. А в общей боеспособности армии -- умении, слаженности и подобных материях. Ну тут обсуждать-то нечего на самом деле, по сравению с ВС РФ армии Украины, считай, не существует.

 

А ничего так танк - традиционно хуже со всевозможной электроникой, зато живучесть под ЭИ... и дешевый - на экспорт в третьи страны

 

Ниасобо, скажем так. Почти никто не покупает. Просто сравни с цифрами поставок Т-90С.

 

Судя по всему, Т-64БМ Булат. Это модернизированный украинцами Т-64БВ. Т-64 - первый из советских танков третьего послевоенного поколения, на смену которому пришли более совершенные Т-72 и Т-80.

 

Ну не более совершенные. И Т-72, и Т-80 -- творческое переосмысление (Тагилу и Ленинграду изначально приказали запустить Т-64 в производство, но они упёрлись и сказали, что тут немного подкрутят и там подрихтуют). Те же Т-64, но сделанные руками, а не жопой -)

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Прямые трансляции по референдуму от RT

 

http://www.youtube.com/watch?v=iKzXuYxijVw

 

http://www.youtube.com/watch?v=YN8ns-u_2SA

 

....

Ниасобо, скажем так. Почти никто не покупает. Просто сравни с цифрами поставок Т-90С.

....

Вот встретил мнение, что особой разницы как бы и нет... где то лучше, где то хуже.

Уровень закупок - это и стоимость (Т90С как ни странно - дешевле) и возможность выполнить заказ и авторитет производителя - неэкономические/технические причины тоже есть.

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Xarlamov (смотреть историю редактирования)

 

Ну не более совершенные. И Т-72, и Т-80 -- творческое переосмысление (Тагилу и Ленинграду изначально приказали запустить Т-64 в производство, но они упёрлись и сказали, что тут немного подкрутят и там подрихтуют). Те же Т-64, но сделанные руками, а не жопой -)

 

Ни в коем случае не собираюсь хаять Т-64, Морозова и харьковскую школу танкостроения. Т-64 был прорывным танком, который позволил нам значительно опередить конкурентов. Но, как в любой революционной конструкции, в нем были спорные решения, которые не очень хорошо показали себя в практической эксплуатации. Именно поэтому тогдашнее руководство пошло на то, что в ущерб унификации (а это ведь очень важно), разрешили ленинградским и уральским конструкторам сделать свои версии танков третьего поколения. И тут мы как раз можем увидеть разницу - нижнетагильский Т-72 при незначительно увеличившейся массе оказался лучше бронирован, намного более надежен, и при том более технологичнен и дешев, чем Т-64. Важно, что Т-72 имел более совершенную ходовую часть с огромным запасом на модернизацию, именно в этом его основное преимещуствео перед Т-64.

В то же время, даже сейчас Т-64 остается достаточно эффективной боевой машиной, которая при кваллифицированном обслуживании и правильном тактическом использовании может решать боевые задачи.

Как я вижу из роликов, большую часть собранных укроармией танков представляют именно немодернизированные советские Т-64БВ,и они в принципе, вполне боеспособны. Другое дело, что нужно уметь их использовать, и один из роликов это отлично демонстрирует - прямо посреди поселка мехвод не может включить передачу, тыкает несколько минут и дергается.

Другой вопрос, что в нынешних условиях укроармии не помогут ни Т-64 и ничто другое. Если у них хвати глупости все же рыпнуться (не на Крым, там вопрос уже решен, и поезд уехал), а на Юго-Восток или еще где-то, то в столкновении сроссийской армией бандеровскую бронетехнику просто издали пожгут вертолеты и уработает артиллерия и дальнобойные РСЗО кассетными и самонаводящимися боеприпасами. Если же вдруг все же дойдет до танковых боев, то несчастным Т-64 прдется столкнуться с модернизированными Т-72БМ и Т-90, которые намного превосходят их по всем статьям - лучше вооружены, бронированы и надежны, имеют лучшую проходимость и связь. Это уж не говоря о индивидуальной и тактической подготовке, с которой у нынешней армии Украины полный швах. Она сможет преуспеть разве что в подавлении безоружного населения юго-востока вместе со спешно формирууемой фашистской Национальной гвардией. Но в таком случае развязка сильно приблизится - Путин совершенно определенно сказал, что не оставит братский народ Новороссии на произвол судьбы.

Так что будем надеяться, что до таких трагических вещей не дойдет, и эти же самые Т-64 под флагами новой, антифашистской Украины войдут в Киев и прочие города, и освободят их от бандеровцев. Такой вариант развития событий представляется мне весьма вероятным - спустя некоторое время.

Пауэр заявила, что выдвинутый США проект резолюции был основан на общепринятых принципах, которые обеспечивают основу для международной стабильности и права, и что это те же самые принципы, которые Россия принимает и защищает по всему миру за исключением тех случаев, когда они затрагивают саму Россию. с.

Кто сказал Ирак?

Т-64 был прорывным танком, который позволил нам значительно опередить конкурентов. Но, как в любой революционной конструкции, в нем были спорные решения, которые не очень хорошо показали себя в практической эксплуатации.

 

 

Это для Харьковского завода всегда было характерно. Морозов постоянно старался сделать всё на передовом краю, но исполнение у всего этого -- мама моя. То есть с идеями было неплохо, но вот инженерная школа никуда не годилась (собсно, у самого Морозова не было высшего техничего образования, и там таких было много).

 

В то же время, даже сейчас Т-64 остается достаточно эффективной боевой машиной, которая при кваллифицированном обслуживании и правильном тактическом использовании может решать боевые задачи.

 

 

Про квалифицированное обслуживание -- это ключевое. Страшно капризный танк. Что ходовая (которая любит разуваться на повороте), что оппозитный движок, который в итоге требует того же объёма МТО, что и тагильский дизель, из-за здоровенных фильтров. Кто на них ещё при Союзе служил -- как правило очень ругаются.

 

Танк, безусловно, заслуживает внимания как родоначальник и прообраз советских ОБТ, но если нужно воевать, то лучше взять Т-72. Что отлично показывает и история торговли подержанными танками Украины -- Т-72 продали всё, что могли, а вот Т-64 как стояли так и стоят.

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Немного народного творчества.

 

 

http://cs608920.vk.me/v608920129/4ed3/noTynsw4_6Y.jpg

 

http://cs606927.vk.me/v606927728/6265/J0-bT4Tq-08.jpg

 

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Еще творчество.

 

 

http://rghost.ru/53099339/image.png

 

http://ic.pics.livejournal.com/salaarhlaalu/50982547/21219/21219_900.jpg

 

http://s4.postimg.org/h3m014pqx/big_47fe900e770966d4d420140316030127.jpg

 

http://m.UploadEdit.com/b032/1394979847179.gif

 

Хто не скаче - той москаль!©

 

 

 

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)

Как все печально.

 

Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

 

Ну и картинка на тему:

Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

Что именно печально? Что украинский еврей продался бандере или что российский еврей продался бандере?

И что за оленячая картинка? Где было хоть одно объявление о стихийных митингах?

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем -R- (смотреть историю редактирования)

Пауэр заявила, что выдвинутый США проект резолюции был основан на общепринятых принципах, которые обеспечивают основу для международной стабильности и права, и что это те же самые принципы, которые Россия принимает и защищает по всему миру за исключением тех случаев, когда они затрагивают саму Россию. с.

Кто сказал Ирак?

 

ну пиндосы на то и пиндосы что бы врать не краснея это хоть кого то удивлет еще?

 

Как все печально.

 

Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

 

Ну и картинка на тему:

Изображение

 

эм кургинн либо дурак либо предатель кто то еще сомневаеться?

мне одной его речи хтвало для того что бы понять это то же жирик только комунист... 2.0... епт

Как все печально.

 

Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

 

Ну и картинка на тему:

Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

 

адекватных

 

 

Просмотр сообщенияXmire сказал:

Как все печально. Порадовало, что адекватных россиян не так уж мало. Не ожидал, что столько выйдет.

Что именно печально? Что украинский еврей продался бандере или что российский еврей продался бандере?

И что за оленячая картинка? Где было хоть одно объявление о стихийных митингах?

 

Сообщение отредактировал -R-: Сегодня, 20:48

 

эм кургинян про стихиность ничего и не завлял.. скатина он

Что именно печально?

И что за оленячая картинка?

То, во сколько раз могут перевирать численность митинга.

Оленячая? Обычная картинка. Что вам так не понравилось-то?

@Xmire, а что печального-то? Макаревич? Его-то что жалеть, они и при Союзе умудрялся деньги тысячами рублей грести.

 

Да и Макаревич и соврать может, с него станется.

То, во сколько раз могут перевирать численность митинга.

Понятно, но к этому нужно относиться философски. ;)

Если вас это успокоит, то просто огро-о-о-о-о-о-маднейшее число россиян вообще не ходило на митинги и причём за это им никто не платил.

Это же так называемая мода нашего времени, сначала политики постепенно стали телезвёздами, а потом и народ стал подтягиваться. С футбольными болельщиками тема видимо не пошла - решили вернуться к старым, проверенным сценариям весенне-осенних демонстраций.

 

Оленячая? Обычная картинка. Что вам так не понравилось-то?

Слева выступали враги народа, шли такой демократической колонной, а справа цвета бандеровцев, чёткий строй и т.д.. Я эту картинку не до конца понимаю. В чём смысл? Один хрен что справа, что слева или другой вариант?

http://i.imgur.com/UATxMoH.png

Вполне предсказуемый результат - тем не менее. Несогласные в основном не пришли на реф. однако и так более 75% явки есть - результат убедительный. Рад за Крым.

Я эту картинку не до конца понимаю. В чём смысл?

Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот:

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/975656/975656_original.jpg

Мне показалась забавной.

 

Да и Макаревич и соврать может, с него станется.

По поводу чего соврать?

 

Рад за Крым.

Я тоже, очень рад. Мне вот знакомые сообщили как к ним радостно пришли домой и настойчиво уговаривали отдать голос.

По вашему ТВ не показывали ролик с гражданкой России, которая пришла с российским паспортом и ей разрешили голосовать? Просто интересно.

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)

По поводу чего соврать?

Что Макаревича отметелить хотели.

Xmire.

Допустим, мы бы поменялись местами. Твои действия, Шерлок?

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)

Что Макаревича отметелить хотели.

А, ну так это не суть важно.

 

Xmire.

Допустим, мы бы поменялись местами. Твои действия, Шерлок?

Амм... это вообще к чему вопрос?

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Xmire (смотреть историю редактирования)

А, ну так это не суть важно.

Что значит "Не суть важно"? Вы тут приводите рассказ Макаревича, что он говорит, что Рашка катится в говно, ибо хотели побить ЕГО - ПЕВЦА РУССКОГО РОКА. На что я вам говорю - Макаревич и соврать мог, что его хотели побить. А вы говорите "Не суть важно", так а на фига надо было рассказывать об этом, раз не суть важно?

Амм... это вообще к чему вопрос?

Ну чтобы ты сделал на месте России? Ты же дофига умник, наверняка же знаешь, как нужно было поступить правильно.

Вполне предсказуемый результат - тем не менее. Несогласные в основном не пришли на реф. однако и так более 75% явки есть - результат убедительный. Рад за Крым.

МинПрав уже показал татар бахчисарайского района, которые вместо референдума "массово" пошли в мечеть (мужчины) и остались дома варить вареники (женщины).

А все комментаторы пренебрежительно называют волеизъявление крымчан "псевдо-референдумом". Журнализды-с, что с них взять?

 

КРЫМ - МОЛОДЦЫ! Поднимаю за вас бокал.

 

Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=6l-5q8Jb1oM

http://www.youtube.com/watch?v=IZ3qo6hnKok

 

Мне показалась забавной.

Знаете, ППКС. :)

Изменено 16 марта, 201411 г. пользователем Bistriy (смотреть историю редактирования)

Это ирония на тему того, кто больше походит на купленных и на фашистов. Вот:

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/975656/975656_original.jpg

Мне показалась забавной.

http://f5.s.qip.ru/PXOGWGUX.gif

Каждый видит свое....

 

По поводу чего соврать?

Ах да - этот честный и принципиальный Макаревич

http://i.imgur.com/9EkLsue.jpg

Яхточку небось Крымскую жалко?

 

Я тоже, очень рад. Мне вот знакомые сообщили как к ним радостно пришли домой и настойчиво уговаривали отдать голос.

По вашему ТВ не показывали ролик с гражданкой России, которая пришла с российским паспортом и ей разрешили голосовать? Просто интересно.

Т.е. речь идет в лучшем случае о десятых процента и что Крым полностью добровольно отделился - Вы согласны. Ну и ладненько...