Blizzard делает вторую часть своей, ммм, "RTS". И судя по тому что я видел, это тоже самое только в 3D.

кто что об этом думает?

 

http://www.youtube.com/watch?v=iJB-Z54R61s

 

Вот несколько скринов. Добавлю, что мне первая часть не особо нравилась, и судя потому что я вижу эта игра тоже скучная будет.

Дык вроде они его ужо достаточно давно делают...

Все до селе выходившие игры от БЛИЗЗАРДоФФ были хитами.

Первая часть СТАРИКа ваще мегахит среди РТС, в него до сих пор гамают.

Третий ВАР был еще лучше.(Хоть и отошел немного в сторону от РТСофф)

По идее им ща надо сделать еще лучше чем третий ВАР, вот только удастся ли...

Судя по скрин шетам графа не особо лучше чем в третьем ВАРЕ а ведь ужо скока времени то минуло...

Мож тогда в геймплее чего нить новое и интересное добавят.

Анонсировали только сегодня, официально по крайней мере.

Я об этом только слышал и надеялся что это правда..

Вообщем ОЧЕНЬ КРУТО!!!!

Теперь меня ночами будет терзать только один вопрос:Когда сей шедевр выдет??

Хочу-хочу-хочу! Главное, чтобы 3D не пошел в ущерб геймплею.

Гы, та же фигня, только в профиль - собственно, правильно... фанатам должно понравиться. :)

Графика приятная. Игровой процесс, думаю, кардинальных изменений не притерпел...

З.Ы.: Мне кажется или Протоссы косят под Марсиан Герберта Уэлса??? :lol:

Несколько ссылок для полноты картины:

http://blizzard.ru/forum/showthread.php?t=22359

http://blizzard.ru/forum/showthread.php?t=22347

Читайте комментарии к этим темам - там выложено много ссылок на видео.

http://pc.ign.com/articles/788/788627p1.html

И, разумеется:

starcraft2.com :)

Еще один продукт Близарда, то есть качественно и сверхбездушно.

Старкрафт - моя первая стратегия.

Но я не верю в успешность сиквела... Да и графа отнюдь не nextgen...

Лучше бы сделали World of Starcraft

Нет, графа определенно не радует=(

Старенький стАрик и то приятнее выглядел.

Хочю, жду)))) комплю деньги на комп получше:))))

Старкрафт - моя первая стратегия.

Но я не верю в успешность сиквела... Да и графа отнюдь не nextgen...

Лучше бы сделали World of Starcraft

я вот тоже не понимаю почему они не зделали WOS это видь намного прибыльние нежели просто стратежка, может боятся что это плохо повлияет на WOW и просто отянет часть играков отуда...

Ну чтож... Будем надеяться на очередной шедевр Близарда :)

Один "Ворд оФФ" у них уже есть, к тому же полноценно реализовать все расы старика в онлайновой многопользовательской игре попросту не рааеально.

Тут жиж баланс нужен...

А его среди юнитов старика изначально не было, ибо есть четкое деление на касты, виды и должности.

У кого там глаза из пятой точки растут где вы тут графу убогую увидели??? Да еслиб для таких толп сделать ОФИГЕННУЮ графу получиться чтото типа Supreme Comand который требует ТАКОГО мутанта а не компа что ваще абзац. Близы всегда делали игры для всех. Замечу что и на момента выхода Вар3 у него тоже графа была не топовая.

riderin,

Написано понятно и сердито.

НО, Старкрафту 2 нужен хоть какой-то конек, а пока я вижу минусы...

1) Графа - Supreme Commander или Medieval 2 опережают его наперед. Хотя может это первые кадры, а потом они добавят все остальное?

2) Процесс - Нет я не говорю о балансе (так как о нем ничего не известно), я говорю о игровом процессе. Вот скажем в том же Медивэл 2 процесс был подогнан до максимума, это вам именно стратегия и тактика. А Старик, скорее всего предложит олдскул. (так в чем разница от прошлого старика.

3) Сюжет + Здесь Старик уверен не проиграет. Ну, надеюсь...

4) Ностальгия + Ну это без комментариев

5) Дизайн (Атмосфера). Может я переиграл в японские игры, но без этого не могу. В Варике был хороший (не отличный) дизайн. Первый Старик был более интересным с точки зрения дизайна... Ну это субъективное, поэтому не ставлю -/+.

Изменено 20 мая, 200718 г. пользователем Зиг (смотреть историю редактирования)

Первый Старик был более интересным с точки зрения дизайна...

Потому что знали у кого тянуть.

Но они тянули у разных и потом так шинковали и смешивали, что казалось, что это что-то новое.

 

А во второй части, из того, что я видел, пока только Хало-сало протоссы и СтарВорсные (4-6) терране...

Но они тянули у разных и потом так шинковали и смешивали, что казалось, что это что-то новое.

Вообщем-то, тянули, в основном, с Вархаммера 40к.

Изменено 20 мая, 200718 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Тогда 40к не был так известен.

+ Чужие, Дюна и Стар Трек...

Тогда 40к не был так известен.

Ему тут 20 лет скоро стукнет, если еще не стукнуло, а Фентази Беттл и того старше.

Если вы думаете что ВХ и его известность начались с Dawn Of War, то вы не правы.

+ Чужие, Дюна и Стар Трек...

И что оттуда конкретно, с примерами дизайна?

Зато вот про схожесть с ВХ можно говорить долго и с примерами.

Почитайте это:

http://warhammer40k.ru/index.php?option=co...7&Itemid=48

Там вниз покрутить надо.

Поверьте, до Dawn of War известность ВХ в РФ была меньше...

И что оттуда конкретно, с примерами дизайна?

Да по общей форме кораблей, видов пришельцев и т.д....

Я по конкретным примерами разворачивать не умею, я умею по общему ощущению...

Чужой - зерги. Их города, захват терран, гидролиск на худой конец...

Дюна и Стар Трек - дизайн кораблей...

Изменено 20 мая, 200718 г. пользователем Зиг (смотреть историю редактирования)

Поверьте, до Dawn of War известность ВХ в РФ была меньше...

Известность в кругах российских геймеров? Вот в этом соглашусь.

Поверьте и вы мне, Ваха за кордоном - это культ с огромной толпой поклонников.

У нас, ес-но, в силу дороговизны( и не только), настолка прижилась хуже чем в остальном мире.

 

Вы статью вообще посмотрели?

Там же есть наглядные примеры.

Даже если ВХ не был бы известен то что с того?

Я по конкретным примерами разворачивать не умею, я умею по общему ощущению...

Ну да, общее ощущение это вещь абстрактная, по ней вот уже я не умею.

Чужой - зерги.

Спорно.

Я уж не помню, чужие кажется всего трех видов были?

Причем каждый следующий был развитием предыдущего за счет пожирания человеков( и плюс Королева)?

У зергов же общая "философия" один в один тиранидовская.

Из генного пула бла бла бла...

Дюна и Стар Трек - дизайн кораблей...

В космической части Вахи не силен, спорить не буду.

 

Что вы вообще хотите? Указать на то что Близзарды тырили отовсюду?

Да пожалуйста.

Просто 80% дизайна стырено с Вахи.

Ну может 70%.

Изменено 20 мая, 200718 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Так меня не очень поняли...

Я имел ввиду именно известность ВХ в РФ.

То, что Англия и США балдеют уже лет 20 это понятно...

Я лишь говорю, что с ВХ совершенно не знаком за пределом Dawn of War, и схожесть с Стариком не могу проследить...

 

А с чем могу проследить, проследил...

 

Чужие. Я говорю про сам концепт... То есть бестехнологичность. Да и голова у гидролиска длинная назад...

А дизайн кораблей я помню на глазок. Да и вообще сложно сделать новый дизайн звездоходов в США...

 

Я только у японцев видел те же Симоуны или например корабли в Д.

Так меня не очень поняли...

Я имел ввиду именно известность ВХ в РФ.

Ладно, теперь я вас понял( хотя я и не понимаю какое к этому имеет отношение Близзард, они русские чтоли?).

Рекомендую почитать статейки по ВХ 40к с того же сайта да еще описания рас оттуда же.

Очень занятно можно провести время, сопоставляя данные оттуда с сюжетами дизайнами и прочими компонентами современных игр( и не только).

 

Да и вообще сложно сделать новый дизайн звездоходов в США...

Англичанам из Games Workshop это удалось, может и не новый, но уж точно самобытный.

Изменено 20 мая, 200718 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Англичанам из Games Workshop это удалось, может и не новый, но уж точно самобытный.

Опять не очень поняли...

Именно что Западные парни и Games Workshop в том числе, создали почти что канонический образ звездолетов...

И придумать что-нибудь новее этого дизайна пока получается редко...

Опять же у японцев чаще...