Для меня это бесспорно L :)

самый оригинальный интересный и забавный персонаж пожалуй из всех которых я когда-либо встречала)))

L is love))

на втором месте была бы Миса, она действительно очень милая и степень ее самотрверженности по отношению к любимому человеку вдохновляет, да))

А как ту девчушку звали, которая на допросах как партизанка дурака валяла? Вот за неё бы и проголосовал.

Миса ее звали)))

хах)) мне было смешно когда она сказала Л, что он извращенец:)

Сайю! ^__^ Ибо кавай! Конечно, L безусловно крут... но голосовать за L'а - это банально! ^__^ Поэтому - Сайю!

 

P.S. Думал сначала отдать голос за Рйюка, ибо тоже кавай! ^_^

 

P.P.S. А Мису я терпеть не могу! :angry: Остальные не вызывают ни особых симпатий, ни особых антипатий...

Конечно, Light. ^_^

хм...чем вам нравится Райто??

у него полностью отрофированные чувства...ни любви ни дружбы ни семьи.

его философия изменения мира к лучшему абсурдна.

люди не станут более счастливыми если преступников больше не будет, это не то.

А в полицейских государствах редко бывают счастливы, просто исходя из того что за всю нашу историю диктатура ни к чему хорошему людей не приводила.

Проблема не в умирающих от рук преступников людях, а в злобе и равнодушии, которое есть во всех, и останется.

На первом месте бесспорно L, он был не в равном положение с Кирой, он многого изначально не знал, но почти справился. Далее если говорить о героях, то нравится Near, Light и Mello, а их женских персонажей нравится само собой Миса и Лиднер (или как ее, одна из агентов у Near).

Проголосовал за Мелло, радует его прикид))

Мне нрава Эл. Оригинальный перс.

отдаю голос за Рьюка...

самый близкий мне персонаж...

ему очень скучно он хочет изменить мир... и даже открыто об этом говорит... но пользуется Лайтом для достижения своей цели...

хитрый и в то же время довольно простой и прямолинейный Шинигами)))

хм...чем вам нравится Райто??

у него полностью отрофированные чувства...ни любви ни дружбы ни семьи.

его философия изменения мира к лучшему абсурдна.

люди не станут более счастливыми если преступников больше не будет, это не то.

А в полицейских государствах редко бывают счастливы, просто исходя из того что за всю нашу историю диктатура ни к чему хорошему людей не приводила.

Проблема не в умирающих от рук преступников людях, а в злобе и равнодушии, которое есть во всех, и останется.

1582449[/snapback]

Чем нравится? :) Да почти всем, кроме того, что пытается возомнить из себя бога. Хотя как правильно сказал Рююк - "Then you'll be the only bastard left." Но то что он делает достойно уважения, очищает землю от всего мусора, отбросов общества. Делает это хладнокровно, без промедлений и угрызения совести и морали, почти идеальный человек для такой миссии (если бы не его высокое самомнение и эгоизм). Чего скрывать, я бы занялся тем же самым окажись Дез Нот в моих руках, ибо этот мир прогнил.

А утверждение, что без плохих людей мир не станет лучше - беспочвенно, ибо не жили мы в таком мире, посему стоит попробовать, уж по крайней мере хуже, чем сейчас он не будет.

А утверждение, что без плохих людей мир не станет лучше - беспочвенно, ибо не жили мы в таком мире, посему стоит попробовать, уж по крайней мере хуже, чем сейчас он не будет.

1586905[/snapback]

В том-то и дело, что такая затея - лажа. Сначала он убьет всех убийц, потом всех насильников, потом всех воров... в конце-концов он будет убивать за неправильный переход улицы (утрирую, конечно). Убивая плохого человека, Лайт просто сдвигает шкалу ценностей (или как это назвать? определение плохого человека?). На место убитого "плохого" придет самый "плохой" из оставшихся "хороших" и все будет по-новой - в глазах окружающих он будет исчадием ада (тогда как раньше на него не обратили бы внимания)...

 

И Лайт убивает не только во имя "великой цели". Он практически сразу переходит к убийствам на личной почве. Убивает охотящихся за ним - они раздражают, или он боится, без разницы. Они мешают. А ведь человеку по жизни мно-о-о-го кто мешает - и они не обязательно плохие люди. Они - другие люди.

Изменено 21 ноября, 200618 г. пользователем ooyuki (смотреть историю редактирования)

На первом месте стоит L. Привлекает своей необычностью, умом, хитростью, и маленькими, но приятными странностями. :D

Мне нравится Лайт, за злодейство и интеллект, а ещё он очень кавайный. Также Миса радует - трогательная блондинка-канарейка, в образе готик-лолиты :)

Райто - наш выбор ^^

Нравяться Лайт, Л, Миса ессесно %) и Мацуда, но всётаки любий персонаж Лайт.

Лайт! Конечно он...кто же еще.

Пока Лайт не отдал тетрадь, очень нравился. Видимо, его мозги пошли бесплатным приложением вслед за отданной Тетрадкой.

В том-то и дело, что такая затея - лажа. Сначала он убьет всех убийц, потом всех насильников, потом всех воров... в конце-концов он будет убивать за неправильный переход улицы (утрирую, конечно). Убивая плохого человека, Лайт просто сдвигает шкалу ценностей (или как это назвать? определение плохого человека?). На место убитого "плохого" придет самый "плохой" из оставшихся "хороших" и все будет по-новой - в глазах окружающих он будет исчадием ада (тогда как раньше на него не обратили бы внимания)...

 

И Лайт убивает не только во имя "великой цели". Он практически сразу переходит к убийствам на личной почве. Убивает охотящихся за ним - они раздражают, или он боится, без разницы. Они мешают. А ведь человеку по жизни мно-о-о-го кто мешает - и они не обязательно плохие люди. Они - другие люди.

1586940[/snapback]

То что ты тут написал похоже на паранойю, ибо если у человека есть здравый рассудок, определённые моральные ценности и понятия, то такого не произойдёт, если у него конечно черепица с крыши не посыпиться к примеру.

 

И Лайт правильно делает, что убивает охотящихся за ним, ибо нефиг. Он делает благое дело, если рассуждать здраво, а его за это хотят поймать и придать суду из-за того что он нарушает законы когда-то кем-то придуманные. Я бы от такого ессно разозлился и на его месте поступил абсолютно также, ибо другого удволетворительного выхода из ситуации просто не было. К тому же "охотники" знали на какой работе они работают, чем это может им грозить, в общем претензии явно не уместны.

То что ты тут написал похоже на паранойю, ибо если у человека есть здравый рассудок, определённые моральные ценности и понятия, то такого не произойдёт, если у него конечно черепица с крыши не посыпиться к примеру.

 

И Лайт правильно делает, что убивает охотящихся за ним, ибо нефиг. Он делает благое дело, если рассуждать здраво, а его за это хотят поймать и придать суду из-за того что он нарушает законы когда-то кем-то придуманные. Я бы от такого ессно разозлился и на его месте поступил абсолютно также, ибо другого удволетворительного выхода из ситуации просто не было. К тому же "охотники" знали на какой работе они работают, чем это может им грозить, в общем претензии явно не уместны.

1596635[/snapback]

Это не паранойя. Это рассуждения на тему абсолютной бесполезности того дела, что затеял Лайт. Он просто не подумал перед тем, как начать свою "бойню": нужно ли это, осуществимо ли это (всех сможет? как выбирать кандидатов? и т.п.), каковы будут последствия? Последствия в том числе и для него: а не съедет ли он умом? А умом он явно едет, это показывают уже в первых сериях.

 

С точки зрения какого-нибудь убийцы, он (убийца) тоже делает благое дело (для себя или для человека со стороны): убивает того, кто мешает ему или что ещё подобное. Почему его надо наказывать, а Лайтом надо восхищаться?

Лайт убивает кого? Правильно, тех, кто "нарушил законы, когда-то кем-то придуманные". Но на себя он их не примеряет. Почему такая двойная мораль? Его абсолютно правильно хотят изловить - он преступник. Убиение других преступников (и невинных людей) не делает его святым - он от преступников ничем не отличается. Его следует наказать, следуя его же теории (это если не брать в расчет законы).

Блин, да вообще, как такое можно писать? "Ибо нефиг"... Мужик зарубил свою жену. Почему? - ибо нефиг мешать пить! Зарубил зашедшего участкового. Почему? - ибо нефиг пытаться схватить и помешать убить еще кого-нибудь! С точки зрения мужика, он делает благое дело...

L конечно.

А тов. Л(Р)айта убить мало =)

Конечно же Миса Миса ^^ Жаль я ее в аниме еще не видела... но в манге она очаровательна))) просто прелесть)

гм.. а что Raito это Лайт? странно я сразу и не поняла, так написали по японски ^^

Изменено 2 декабря, 200618 г. пользователем Karen_Onodera (смотреть историю редактирования)

L :P

Самый оригинальный из всех оригинальных персонажей.

В первую очередь мне нравиться Raito, не очень мне в нём нравиться его мнение каким должен быть мир ..но если вспомнить первую серию , то где он жил убийства и преступления свершались чуть ли не каждый день так что в этом его можно понять . Очень интересы его методы , чтоб убить ненужных людей ( типа ФБР ) интересно он спрятал свою тетрадь смерти, хотя если L узнает про тетрадь , то может и разгадать где и как спрятана тетрадь ( хотя это ток предположение ) .

Это не паранойя. Это рассуждения на тему абсолютной бесполезности того дела, что затеял Лайт. Он просто не подумал перед тем, как начать свою "бойню": нужно ли это, осуществимо ли это (всех сможет? как выбирать кандидатов? и т.п.), каковы будут последствия? Последствия в том числе и для него: а не съедет ли он умом? А умом он явно едет, это показывают уже в первых сериях.

 

С точки зрения какого-нибудь убийцы, он (убийца) тоже делает благое дело (для себя или для человека со стороны): убивает того, кто мешает ему или что ещё подобное. Почему его надо наказывать, а Лайтом надо восхищаться?

Лайт убивает кого? Правильно, тех, кто "нарушил законы, когда-то кем-то придуманные". Но на себя он их не примеряет. Почему такая двойная мораль? Его абсолютно правильно хотят изловить - он преступник. Убиение других преступников (и невинных людей) не делает его святым - он от преступников ничем не отличается. Его следует наказать, следуя его же теории (это если не брать в расчет законы).

Блин, да вообще, как такое можно писать? "Ибо нефиг"... Мужик зарубил свою жену. Почему? - ибо нефиг мешать пить! Зарубил зашедшего участкового. Почему? - ибо нефиг пытаться схватить и помешать убить еще кого-нибудь! С точки зрения мужика, он делает благое дело...

1596770[/snapback]

Спорить на философскую тему, что есть хорошо, что есть плохо, я не хочу, так как сомневаюсь, что удасться что-то доказать. Все люди разные, но все мы идеалисты и различаемся между собой своими идеалами, мы выбираем между служением власти, разрушению или служением разуму и любви. Каждый верит в свой идеал и поклоняется ему. "Человек может поклоняться животным, деревьям, золотым или каменным идолам, невидимому богу, святому человеку или вождям с дьявольским обличьем, он может поклоняться предкам, нации, классу или партии, деньгам или успеху, его религия может способствовать развитию разрушительного начала или любви, угнетению или братству людей, она может содействовать его разуму или приводить разум в состояние паралича" (Э. Фромм), но чему способсвуют действия Лайта, его служение тем идеалам в которые верит он и я вместе с ним (и чему способствуют действия которые совершает какой-нить другой убийца, которого вы привели в пример)?

Человеческому развитию или может наоборот, счастью едениц и несчастью многих или наоборот? Однозначно сказать невозможно.

Не жили мы в мире в мире где нет или почти нет преступников и где человек прежде чем совершившить преступление хорошенько подумает о том, что ему может грозить. Проблема по-моему в том, что многие бояться что-либо менять, бояться попробовать что-то новое, мало решительных людей, обладающих властью и силой, чтобы что-то попытаться изменить, все в основном сидят в скорлупе своего маленького мирка и не способны к действию и только плывут по течению жизни. В общем не известно к чему бы привело на самом деле появление такого вот Лайта, возможно эффект будет сродни появлению нового Гитлера, а может будет сродни появлению нового Христа-Спасителя, но именно такие амбициозные, честолюбивые люди и двигают человечество, в каком напралении произойдёт движение это ещё вопрос, но во вяком случае я за то, что стоит попробовать, чем продолжать потихонечку загнивать в этом мире.

 

В общем то по сути наш спор разрешат сами авторы в итоге, это они управляют персонажами и сюжетом в мире Дез Нота. :)

Изменено 2 декабря, 200618 г. пользователем niseimono (смотреть историю редактирования)

В общем то по сути наш спор разрешат сами авторы в итоге, это они управляют персонажами и сюжетом в мире Дез Нота.

1597710[/snapback]

Да, действительно.

 

ЗЫ. Мне Рюк нравится. Наверное, потому что он над всем этим находится и ищет, прежде всего, фан. И к яблокам неравнодушен.

Изменено 2 декабря, 200618 г. пользователем ooyuki (смотреть историю редактирования)

Дело вкуса , Рюк и затеял всё это с тетрадкой и людьми т.к ему с ними весело , что мы и видим…забавно было , как Рюк сходил с ума , когда не мог есть яблок . В остальном , лично для меня просто как наблюдатель не более )