Gnezdilov Опубликовано 20 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2010 Странно искать причины нелюбви анимуфагов к кино вовне, когда всё дело унутри голов любителей мультиков. Это не кинематограф/акткры/ещё-что-нибудь плохи, это любители мультиков черезвычайно инфантильны и эмоционально неразвиты, чтобы оценить это по достоинству.Неспроста 99% (или около того) взрослых людей просто рассмеялись бы в лицо в ответ на "аргументы" юных анимэшнников. В Японии, кстати, тоже. Если кому интересно - мои соображения на тему:Итак, что привлекает в мультфильмах детей, помимо забавных ярких картинок и волшебных приключений? Гипертрофированные, упрощённые для детского понимания эмоции на нарисованных лицах вкупе с гиперэмоциональной озвучкой. Вот оно. Именно это и привлекает так же анимэшника, как правило, недалеко ушедшего в плане умственного и эмоционального развития от ребёнка. Огромные глаза, система цветовой сигнализации в которой цвет волос описывает характер, ярко и броско нарисованные эмоции, часто ещё и с пояснительными картинками в виде капель-крестиков, под аккомпанемент неестественно и чрезмерно эмоционального голоса - подобный примитив способен без усилия воспринимать даже человек с неразвитым эстетическим вкусом и интеллектом, страдающий той или иной формой аутизма - этого частого спутника анимэшника. И в то время как для нормального эмоционально развитого и социально адаптированного взрослого человека наблюдение за нюансами актёрской игры - удовольствие, то для анимэшника это изнурительная умственная работа, отвлекающая и без того скудные ресурсы его мозга на расшифровку эмоций и интонаций актёров - примерно как читать книгу на абсолютно незнакомом языке со словарём. Непосильная для такого анимэшника задача, а потому ему приходится смотреть мультфильмы и те кинофильмы, что про взрывы и спецэффекты, то есть комиксы и книжки-раскраски, продолжая книжные аналогии. Понятно, что люди с вышеописанными проблемами, деградирующие в анимэшников, в детстве видели много американского кино и худо-бедно приспособились понимать игру голливудских актёров, а вот любую другую игру, будь то японское кино, европейское, латино-американское или даже русское (так как молодежь мало смотрит советского и российского кино ибо не модно), уже осилить, как правило, не могут в силу особенностей психики. Люди же без каких-либо проблем с пониманием человеческих эмоций легко переключаются и настраиваются на любые национальные особенности того или иного фильма, сериала или театральной постановки. Цитата
magicmaster Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) мне каежтся, я где-то это уже читал... вот тут, что ли... Изменено 21 октября, 2010 пользователем magicmaster (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Подозреваю, что просто "неформат".Странно искать причины нелюбви анимуфагов к кино вовне, когда всё дело унутри голов любителей мультиков. Это не кинематограф/акткры/ещё-что-нибудь плохи, это любители мультиков черезвычайно инфантильны и эмоционально неразвиты, чтобы оценить это по достоинству.Тоесть разноцветных йоботов в гайдзинских трансформеров они оценили, а разноцветные машинки в Спиди-гонщике не оценили. Удивительно. :rolleyes:Понятно, что люди с вышеописанными проблемами, деградирующие в анимэшников, в детстве видели много американского кино и худо-бедно приспособились понимать игру голливудских актёров, а вот любую другую игру, будь то японское кино, европейское, латино-американское или даже русское (так как молодежь мало смотрит советского и российского кино ибо не модно)Лол. Из этой фразы становится понятно, что человек смотрел крайне мало американского кино и представление о нём ограничивается бумами и бабахами со Шварцем. :D Ещё бы. Смотреть японское мыло кино, ЭКЗОТИКУ это нонче так модно. :D Хотя и среди этой экзотики встречается такой трэшак, что американцы позавидуют. (Как я ржал над "девочкой-пулемётом")Забавен ещё тот факт, что при упомиминании об аниме существо неприменно вспоминает "Огромные глаза, цвет волос ", а при упоминании о кино "нюансы актёрской игры и смыслы Достаевского".Хотя отлично знает, что и в аниме и в кино есть другая сторона медали, которую он отчего то усиленно игнорирует. Собственно тот же отакуизм, только развёрнутый в сторону кино детектед. :lol:Да и "актёрская игра" в мыле для отдыхающих после работы дядей и тётей не шибко-то способствует ворочанию мозгов. Весьма наравне с разноцветными волосами. Изменено 21 октября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) разноцветные машинки в Спиди-гонщике не оценили.Так фильм-то - шлак, наверное. Учитывая на основе чего фильм снят, оно и не удивительно, что шлак. Хотя чисто предполагаю, так как не смотрел ни его, ни Трансформеров - не интересуюсь фильмами для тинейджеров. Хотя неудивительно, что любителей мультиков подобное кино так живо интересует. отакуизмКстати, вот конкретно вы отличный пример фанатичного любителя мультиков - вы ж их даже пытаетесь рисовать, если не ошибаюсь. Это так трогательно и наивно, что просто невозможно не умилиться такой прелести, кстати. Но, как нетрудно убедиться, что здесь, что в Японии, таких великовозрастных фриков энтузиазистов мульт-дела жалкие доли процента. Такие с жаром и полной самоотдачей будут доказывать, что мультики лучше кино. Или что нарисованные девочки-мультяшки лучше девушек реальных и т.д. и т.п. Что взять с эмоционально калечных? Просто обходить стороной да и всё. Изменено 21 октября, 2010 пользователем Gnezdilov (смотреть историю редактирования) Цитата
sparki Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Называете всех фриками и калеками, но судя по тому что и как вы пишете не вам об этом рассуждать. Люди бездоказательно льющие грязь на людей с другими интересами это самый яркий пример инфантильности. Настолько яро что то ненавидеть может только тот кто с жизнью не знаком. Так что не вам с вашим детским максимализмом пытаться об этом рассуждать. Все ваши слова смешны. В них нет даже зерна здравого смысла, лишь одна желч которой вы плюетесь налево и направо.Так фильм-то - шлак, наверное. Учитывая на основе чего фильм снят, оно и не удивительно, что шлак. Хотя чисто предполагаю, так как не смотрел ни его, ни Трансформеров - не интересуюсь фильмами для тинейджеров. Хотя неудивительно, что любителей мультиков подобное кино так живо интересует. Наивная попытка сначала сумным видом обосрать чтото, а потом отмазываться мол я такое даже не смотрю. Кстати, вот конкретно вы отличный пример фанатичного любителя мультиков - вы ж их даже пытаетесь рисовать, если не ошибаюсь. Это так трогательно и наивно, что просто невозможно не умилиться такой прелести, кстати.Кстати вот отличный пример фанатичного анимененавистника-вы ж даже не пытаетесь аргументировать свои высказывания... настолько наивная попытка прикинуться прожженным жизнью человеком, что просто невозможно не умилиться такой прелести, кстати... В общем идите и взрослейте, если к тому времени таки не поймете что мир не поделен на белое и черное, то приходите поговорим конструктивно, а брызжущих слюной недомерков и так хватает... Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Так фильм-то - шлак, наверное. Учитывая на основе чего фильм снят, оно и не удивительно, что шлак.А трансформеры видимо не шлак. :( Учитывая, что сняты на основе того же самого. Однако они окупились, а Гонщик чо-то нет.не интересуюсь фильмами для тинейджеровЗря, иногда среди них попадаются очень хорошие вещи. Это я не про трансформеров. Они как раз таки фигня редкостная.Кстати, вот конкретно вы отличный пример фанатичного любителя мультиков - вы ж их даже пытаетесь рисовать, если не ошибаюсь. Это так трогательно и наивно, что просто невозможно не умилиться такой прелести, кстати.Откуда же взялись мои гневные посты в Судзумиевско-Эльфенлидовских и прочих темах? Как я мог ругать мультики, я ж должен их все любить! Ах-ах! Так что попытка перевести стрелы провалилась. :angry: Я отлично вижу отстой в анимах. Вы же при упоминании отстоя в кино упорно отмалчиваетесь.Кстати термин "мультики" всё же для "детишек" отсюда и уменьшительно-ласкательное название. У меня всё же более развёрнутая аудитория. Про свидания и гуляния по крышам, детишечкам ещё рано. Не поймут.Но, как нетрудно убедиться, что здесь, что в Японии, таких великовозрастных фриков энтузиазистов мульт-дела жалкие доли процента.Разумеется. Как и фриков кино-дела, смею заметить. Потому что потреблять куда проще, чем создавать.Такие с жаром и полной самоотдачей будут доказывать, что мультики лучше кино.Лол. Похоже вы с своей слепой фанатичности не осилили содержания моих постов. Что до других обитателей форума, достаточно заглянуть хоть бы в тему про Айронмэна и почитать как фигов рисованный Тони Старк по сравнению с киношным.Или что нарисованные девочки-мультяшки лучше девушек реальных и т.д. и т.п.Снова пальцем в небо. Мне наоборот реальные девушки анимешных напоминают. :unsure:Что взять с эмоционально калечных? Просто обходить стороной да и всё.Забавно меж тем наблюдать, как вы уже в который раз "обходите" эту тему, становясь годной едой. Впрочем объяснить такую тягу к мыльным операм про РЕАЛЬНУЮ ЖИСЬ несложно. Снимают подобное в основном для тех, кому это самой реальной жизни не хватает. Это: а) Работяги, которые вкалывают с ночи до утра б) Инфантилы у которых проблемы в общении с окружающим миров и потому они рады поглядеть даже на трехгрошово сыгранные чувства в кино. Поскольку в их жизни не было даже такого. ^_^Нормальным же, эмоционально развитым и социально адаптированным людям, бытовухи вполне хватает и в реале.Тотальная мультикофобия навевает мысли о 17летней студентоте, которая чаще всего стремает 16летнюю школоту по принципу: "Я УЖО ВЗРОСЛЫЙ!". Эта прелесть весьма умиляет и заставляет склониться к пункту б). :) Изменено 21 октября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Снимают подобное в основном для техДа, полноте. Игровое кино и сериалы снимают для нормальных взрослых людей. Всегда так было и будет ибо людей интересуют в кино в первую очередь люди, а не разноцветные картинки - нет смысла баттхёртить по этому поводу.Мультики же про школьников или их трусы - это удел школьников и великовозрастных неудачников-ноулайферов. Кстати, ещё немножко моих соображений на тему, раз уж речь зашла:Всякий ознакомившийся с японской анимацией наверняка обращал внимание на то какое огромное количество даже вроде бы не детских мульфильмов повествует о школьниках. Школьники противостоят мафии, спецслужбам, инопланетным захватчикам и демонам из Ада. Школьницы же явлются главным сексуальным объектом и их трусики не сходят с экранов. Но это только с первого взгляда может показаться странным так как тут всё предельно просто - потребитель этих мульфильмов инфантилен донельзя. Попробуем набросать его собирательный портрет - это социально-неадаптированный человек, у которого нет ни друзей, ни подруг. Часто NEET, сиречь безработный и не учащийся. Неудачник по нашему. Для такого человека школа - лучшее время жизни, несмотря даже на то, что его там, как правило, одноклассники не принимали в свои компании, а скорее всего даже били и унижали, одноклассницы же над ним смеялись. Однако, это было время, когда прессинг общества был существенно меньше, а от забот взрослой жизни его ограждали родители. Неудивительно, что тоска по относительно беззаботным школьным денькам и побуждает таких людей забываться в нарисованном мирке школьников со сверх-силами (а какому неудачнику не хотелось бы их получить, чтобы расправиться с обидчиками?), на которых вешаются стайки сексапильных старшеклассниц (или младшеклассниц - кому что ближе, есть на любой вкус) с такими-то буферами и коротенькими юбчонками. Понятно, что и тема эскапизма идёт на ура - все эти квази-средневековые школьники с мечами, школьники управляющие гигантскими роботами, бороздящими просторы жестоких галактик и прочая бессмысленная с точки зрения взрослого человека чепуха. Цитата
Tough REI Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Ребят, а у кого можно тряпочку одолжить? А то у меня весь рабочий стол жиром залило. Сейчас вытру и поеду в больницу - нос сломал фейспалмом. Изменено 21 октября, 2010 пользователем Tough REI (смотреть историю редактирования) Цитата
Rozalie Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Аниме, конечно. Ненавижу кинотеатры. :lol: Цитата
Rаkka Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Мир, мир, мир. Разумеется, глупо отрицать, что кино у нас смотрят больше взрослых людей, ну и что? Среди молодёжи поклонников кино также гораздо больше, чем аниме, по единственной причине: кино популярнее, не более того. Также нужно помнить, что есть детские фильмы для детей, есть серьёзные фильмы, для взрослых, есть тошнотворные дорамы для домохозяек. В аниме аналогично, если, конечно не брать совсем уж отаку, которым всё-равно что смотреть. Изменено 21 октября, 2010 пользователем Rаkka (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Игровое кино и сериалы снимают для нормальных взрослых людей.Как нетрудно убедиться далеко не всё. Взять хоть бы уже названную "Девочку-пулемёт".К тому же куда мы денем, к примеру детские художественные фильмы?ибо людей интересуют в кино в первую очередь люди, а не разноцветные картинки - нет смысла баттхёртить по этому поводу.Баттхерт то похоже у вас, т. к. кино это тоже разноцветные картинки, а люди они в реальном мире, ага. :lol:Мультики же про школьников или их трусы - это удел школьников и великовозрастных неудачников-ноулайферов.Именно поэтому вам не раз упоминали про анимы с отсутствием оного, чтоб расширяли кругозор. Ну раз ваше сознание ограничивается шлаком, не удивляйтесь что примеры про кино я вам привожу из того же шлака. Равноценный обмен, дэсу. :)Кстати, ещё немножко моих соображенийМоя мысля по поводу студентоты, стремающей школоту не замедлила подтвердиться. :DНо это только с первого взгляда может показаться странным так как тут всё предельно просто - потребитель этих мульфильмов инфантилен донельзя. Попробуем набросать его собирательный портрет - это социально-неадаптированный человек, у которого нет ни друзей, ни подруг. Часто NEET, сиречь безработный и не учащийся. Неудачник по нашему. Для такого человека школа - лучшее время жизни, несмотря даже на то, что его там, как правило, одноклассники не принимали в свои компании, а скорее всего даже били и унижали, одноклассницы же над ним смеялись. Однако, это было время, когда прессинг общества был существенно меньше, а от забот взрослой жизни его ограждали родители.Моя не может понять как время в котором били и унижали может быть лучшим? Только потому что жил за счёт родителей? А сейчас за чей счёт живут, раз безработный и деньги на интернеты, чтоб аниму качать есть? Что то определённо не так в этой логике.Лично мне школа вспоминается не за поддержку родителей, а за друзей, за наши школьные игры. Приключения там всякие дворовые и т. д. Сейчас конечно снова можно собраться, но будет уже не то. И смотря аниме, можно вновь вспомнить ту пору. Ностальгия по школе и детству вполне нормальная вещь. Воспоминание с улыбкой про детство встречал у абсолютно разных людей, причём с семьёй, детями, утвердившимися в жизни. То что вы этого стремаетесь наводит на мысли о неком комплексе. Скорее всего избиение и травля в школе была актуальна лично для вас и своей мультикобоязнью вы пытаетесь самоутвердиться и казаться взрослее. Но именно это и выдаёт, т. к. настоящий взрослый этого не стремается. Ему и без мультиков/фильмов есть чем понтануться. :) Изменено 21 октября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 кино это тоже разноцветные картинки, а люди они в реальном мире"разноцветные картинки" - здесь речь у мультиках и мультяшках. Ить кому-то, скажем, девачко-мультяшко кислотной расцветки - это фап-фап и май вайфу, а кому-то примитив, причем невыносимо отталкивающий в силу анатомической извращенности - гиганьские глаза-блюдца, например.Естественно нормальный человек предпочтет видеть в синематографическом фильме людей (актёров, то есть), а не этих примитивно нарисованных человечков. Именно поэтому вам не раз упоминали про анимы с отсутствием оного, чтоб расширяли кругозорДа-да, помню. Все восемь с половиной штук. Смеюсь до слёз, когда вспоминаю как с ними носятся мультоведы. Как тот чувак с писаной торбой из русской народной поговорки.Конечно, мультоведам ничего не остается, кроме как хвататься за эту тоненькую соломинку, в то время как аниме-индустрия плавно скатывается в разновидность порно-индустрии, специализирующуюся на педо-эротике и поставляющей 2D-вайфу ноулайферам-инфантилам. Ностальгия по школе и детству вполне нормальная вещь.Не нормальная. Любой специалист-психолог подтвердит. Особенно в столь извращенной форме как у анимеманов. Цитата
sparki Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Акира не зачем распинаться и пытаться убедить человека в самых очевидных вещах. Гнездилов. Что сказать человеку который ни в чем не прав. И весь этот высер никчемен... и ваши слова и вообще все то что вы тут написали это не больше чем набор буковок. Ибо то что вы тут называете мыслями есть не более чем попытка назвать ваши "убеждения" "фактами". А то что вы в это все верите только и говорит о том что о вашей несформированности. Но это только с первого взгляда может показаться странным так как тут всё предельно просто - потребитель этих мульфильмов инфантилен донельзя. Попробуем набросать его собирательный портрет - это социально-неадаптированный человек, у которого нет ни друзей, ни подруг. Часто NEET, сиречь безработный и не учащийся. Неудачник по нашему. Для такого человека школа - лучшее время жизни, несмотря даже на то, что его там, как правило, одноклассники не принимали в свои компании, а скорее всего даже били и унижали, одноклассницы же над ним смеялись. Однако, это было время, когда прессинг общества был существенно меньше, а от забот взрослой жизни его ограждали родители. Что делает ваши буковки весомыми? Ваш авторитет? Ваш опыт? Ваши доводы? Ваше необузданное желание всех поставить ниже себя? Вы вообще откуда все это взяли? Вы с настоящими Анимешниками общались? Или это вы писали смотрясь в зеркало? Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) "разноцветные картинки" - здесь речь у мультиках и мультяшках. Ить кому-то, скажем, девачко-мультяшко кислотной расцветки - это фап-фап и май вайфу, а кому-то примитив, причем невыносимо отталкивающий в силу анатомической извращенности - гиганьские глаза-блюдца, например.А-ха-ха. Вы никогда в реале не видели девочек с кислотными расцветками? Про то, что глаза подкрашивают и ресницы накладные нацепляют для якобы увиличения размера глаз тоже не знали? Рекомендую выглядывать из мира дорам иногда и оглядываться по сторонам. Украшательство разного рода и изменение собственного тела возникло весьма задолго до аниме. Про китайские башмаки, может слыхали? Так что аниме всего лишь идёт на поводу у моды выдуманной обществом, а не наоборот. Отсюда и увиличение сисек, глаз и т. д. Кино, кстати тоже. Рекламку про Макс Фактор видели? Видимо специально такая тушь для отталкивания делается. :)Естественно нормальный человек предпочтет видеть в синематографическом фильме людей (актёров, то есть), а не этих примитивно нарисованных человечков.Нормальный человек предпочтёт реальных людей киношным косоглазым актёрам. :DЧто касается примитивно нарисованных человечков, то в реальности они отчего-то именно в вещах для взрослых встречаются. Флинстоны, Садзае-сан. Что-то в логике опять не так.Все восемь с половиной штук.Ну примерно как и от вас сколько-нибудь вменяемых японских кин. Собственно а зачем нам больше? Чтобы почувствовать сопричастность мегаиндустрии японского мыла и армии японских мылоедов? На крайняк русское мыло поглядеть можно иногда. По качеству то же самое, зато поближе к нашей жизни. А носиться как с писаной торбой с сериальчиками про СТРАНУ ЯПОНИЮ, это как раз смешно до слёз.в то время как аниме-индустрия плавно скатывается в разновидность порно-индустрии, специализирующуюся на педо-эротике и поставляющей 2D-вайфу ноулайферам-инфантилам.Порнухи с живыми людьми видимо не бывает. :D А если бывает, то исключительно для взрослых пацанофф. Тока не надо про то что их де меньше, ибо логика "фильмы для взрослых" уже поломана.Не нормальная. Любой специалист-психолог подтвердит.Вы сначала объясните тот логический пролёт который допустили выше, угу? Про безработного, тоскующего по унижениям. Он пока без всяких психологов остаётся пролётом. :lol: sparkiПолноте. Я не убеждаю. Я кушаю. :) Изменено 21 октября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
smash Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) на педо-эротике Встряну. Кстати, а что у нас с педо-эротикой в кинематоргафе? В книгах её навалом, оно и понятно(ЦА под это дело только в России(или это не про Россию?) насчитывает 13 миллионов человек), а вот визуализацию иную кроме как рисованную общество не одобрит.Все восемь с половиной штук. На самом деле серьёзных вещей довольно много. Просто они в большинстве своём не особо популярны. Я сейчас говорю именно про анимешников, или тех же фансабберов, как главных популяризаторов и двигателей аниме в массы(за пределами Японии). http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=5002http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2910http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6423http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=5823 ну и т.д. (это я радномно на скорую руку натыкал, при большом желании можно составить список из сотен "серьёзных" тайтлов) На самом деле такого аниме достаточно много. Конечно поменьше чем присловутой моэты и горемоты "про школу", но тоже хватает вполне. Аниме-индустрия работает уже на довольно высоких оборотах, производя вполне качественную и весьма разнообразную продукцию в промышленных количествах вот уже более 3 десятилетий. За такой период времени можно очень много чего наскрести под любой вкус. Даже если ныне какие-то темы или жанры обделены вниманием студий - пожалуйста, есть целые пласты классики разной степени древности, раньше подход был несколько иным, и акценты при создании аниме расставлялись несколько по иному. К чему это я... ищущий всегда найдёт что ему надо. Одна из особенностей аниме в его поразительном разнообразии. А смотреть всё подряд никто и не обязывает. Да, в аниме полно мусора, впрочем как и в любом другом виде искусства и что с того? Учимся фильтровать и вперёд - смотреть всё кроме того, что по мнению смотрящего является мусором. То же самое и с кинематографом(я на счёт мусора и стоящих вещей, при всей субъективности этих понятий), на самом деле анимешники практически никогда не отказываются от игрового кино(мало тех, кто смотрит исключительно и только аниме), очень даже смотрят. Чаще всего голливудскую продукцию - это да, как, впрочем, и все остальные категории граждан. Изменено 21 октября, 2010 пользователем J@mis (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Предсказываю будущее. Увидев предложенные тайтлы Gnezdilov живо найдёт оправдание, что всё это де фантастика, а значит жанр не серьёзный и детский. :) Дабы он не позорился в очередной раз, дам ка я пожалуй ссылку на мнение человека, у которого жизненного опыта поболе, чем у нас с ним вместе взятых. Тыц. Цитата
smash Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Ещё кое что: Или что нарисованные девочки-мультяшки лучше девушек реальных и т.д. и т.п.примитив, причем невыносимо отталкивающий в силу анатомической извращенности - гиганьские глаза-блюдца, например. Кстати, не стоит забывать, что подобные фразы под удар критики ставят не только аниме, но ещё и мангу за компанию. В отношении "рисованности"(2D-шности) они ничем друг от друга не отличаются. Это вещи одного ряда, с принципиальной разницей лишь в том, что аниме - рисунки в движении, манга - в статике. Манга и аниме - родственны друг для друга, аниме является технически усложнённым идейным продолжением манги. Просто где-то вы, помнится, обранили мнение о том, что дескать аниме - это де факто для детей(и для отаку-задротов), а вот манга - совсем другое дело, её читают "взрослые люди". В данном контексте как-то это утверждение с теми, что вы распространяете сейчас(про ущербность 2D и неприемлемость его для взрослых), не вяжется. Аргументация не последовательная. EPIC FAIL короче. Изменено 21 октября, 2010 пользователем J@mis (смотреть историю редактирования) Цитата
u-jinn Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Тоесть разноцветных йоботов в гайдзинских трансформеров они оценили, а разноцветные машинки в Спиди-гонщике не оценили. Удивительно. Спиди гонщик и Трансформеры все же отличаются. В первом - упор на стиль и сатиру. Во втором - на экшен. Да и юмор в Спиди получше. А о чем спор-то? Сам же привел в пример "вставляющую" (по мнению зрителей) экранизацию аниме ^_^ Цитата
АкирА Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) А о чем спор-то? Сам же привел в пример "вставляющую" (по мнению зрителей) экранизацию анимеОт трансформеров осталось только название. Киношные детали и игра актёров погоды не сделали. Сделал погоду сортирный юмор. Ну и ILMная анимация роботов(О! Таки анимация, а не сложная игра актёров) Изменено 21 октября, 2010 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) АкирАНу примерно как и от вас сколько-нибудь вменяемых японских кин.С точки зрения мульт-фанатика годных кин не бывает же. Особенно японских. Им так проще жить - можно убеждать себя и кружок таких же калечных в превосходстве мультиков над кино. Радости скупые миллиграммы, ага. Это нормальный человек посмотрит на количество игрового кино в прокате и сравнит с мультами в нем же. Бокс-офис, все дела. Или таймслоты и рейтинги в случае сериалов - и все поймет же. А мульт-фанатику понимать не надобно - это разрушит его уютненький мирок. Тока не надо про то что их де меньше, ибо логика "фильмы для взрослых" уже поломана.Хорошо не буду. Не хочу доламывать ваш волшебный мирок рассуждениями о доле эротически направленной продкуции в кино и онеме. Вы сначала объясните тот логический пролёт который допустили выше, угу?В ихсодном тексте ясно ведь написано. Да, мульт-отаку частно чморят в школе (привет мега-отаку Цутому Миядзаки), но школа явно видится им куда лучшим местом после вступления во взрослую жизнь - плохое забывается быстрее, чем хорошее. Да и в детстве они ещё не так отчетливо понимали каким унылым добром они являются на деле и насколько заслуживают такого отношения к себе со стороных нормальных членов общества. J@misЦА под это дело только в Россииlurkmore почитываете? Фу таким быть. Взять вот Японию - мультики про трусы если мне не изменяет память идут в 3 ночи и продаются на видео невиданными тиражами в 10-20 тысяч копий - где же ваши миллионные ЦА? Просто они в большинстве своём не особо популярны.Удивительно правда? А кому нужны скверно нарисованные люди, когда можно снять в кино настоящих? Кстати, по ссылкам не то что скверно нарисованные, а вычурно отвратительно нарисованные - какой-то адов угар не то наркомании, не то содомии.Так, затычка для заполночного эфира и от силы полпроцента зрительского рейтинга. Дешевая халтура, в общем. на самом деле анимешники практически никогда не отказываются от игрового киноХватает кликуш и городских сумасшедших отстаивающих мнимое превосходство анимации над игровым кино, ещё как хватает - иначе не было бы этой темы, не так ли? Просто где-то вы, помнится, обранили мнение о том, что дескать аниме - это де факто для детей(и для отаку-задротов), а вот манга - совсем другое дело, её читают "взрослые люди".Манга =/= аниме. Сравнивать их значит расписываться в невежестве. Не говоря уж о том, что манга для взрослых мало похожа на детскую и отукянскую в плане графики. Отукяне этого не знают так как с мангой для нормальных взрослых людей не пересекаются. По ней-то мультиков не снимают ведь. Изменено 21 октября, 2010 пользователем Gnezdilov (смотреть историю редактирования) Цитата
magicmaster Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) никак не пойму, тут вот это:http://i5.fastpic.ru/big/2010/1021/c9/abd4c6f3660ceead306507185b7457c9.jpgили вот это:http://i5.fastpic.ru/big/2010/1021/e5/6864a5f8c3c13692bc93152f736fc1e5.jpg З.Ы. помню, где-то летом в этой теме были 1 в 1 такие же разговоры. Gnezdilov, это не ты был? Изменено 21 октября, 2010 пользователем magicmaster (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 З.Ы. помню, где-то летом в этой теме были 1 в 1 такие же разговоры. Gnezdilov, это не ты был?Путаете. Это в августе 2008 были разговоры. Только гораздо смешнее т.к. отукяне были еще непуганные и свято верили, что мультики по японскому тв идут в праймтайме. Цитата
magicmaster Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 Gnezdilov, нет же. Тов. Red Hot Jam выступал с похожей программой, можете ознакомиться отсюда начиная: Цитата
Tоri Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) GnezdilovПожалуй только воинственная глупость выглядит более жалко, чем самодовольное невежество. Если это попытка троллинга, то весьма посредственная. Если же действительно "серьезные рассуждения", то очень предвзятое, местами наивное, полное стереотипов, кое-где притянутое за уши (что за привычка подгонять реальность под теорию? и прежде вопросов уже писать ответы?), в общем нет смысла разбирать по косточкам, то, что и так еле держится, поэтому обойдем этот карточный домик вниманием и развернем обсуждение на 180 градусов. Тем более мне не ясно зачем влезать в тему и что-то писать другим пользователям, если вы уже по умолчанию считаете свою позицию безапелляционно верной и всегда истинной, а взгляд всех остальных, очень далеким от истины. К тому же было бы совсем не лишним почитать предыдущие страницы обсуждения, чем писать затасканные трюизмы и аргументы, которые во-первых: не корректны (или вовсе лживы), а во-вторых: уже давно побиты. Это был занудный пролог (который, вероятно будет пропущен мимо ушей), теперь же вернемся к сабжу. 1. Ну хорошо. К примеру признаем, что ваша позиция верна, аниме для инфантильных, все люди увлекающиеся аниме - инфантильные люди. Допустим. Что будете делать дальше? Ваши дальнейшие выводы? К чему это нас подводит?2. Представим, что все (!) аниме действительно этакая однородная масса, без перепадов, какой-либо принципиальной разницы, без всего того разнообразия и неоднозначности, разбивки на жанры и т. д. и т. п. А что скажите на счет кинематографа? Его недостатки/серьезные минусы/изъяны? Очень бы хотело услышать критику "плохого кино" (да и сериалов, если возможно). :D3. Ваша "аргументация" против аниме (точнее "критика") одинаково хорошо (с некоторыми поправками) подходит и к тяжелой музыке/играм. Объясните же мне, в чем заключается корреляция между личностными качествами человека и его увлечениями? Если вам будет не сложно, помимо данной корреляции, также поясните мне принципы по которым работает эта корреляция. К примеру я выдвину такое утверждение "все геймеры - эскаписты и недоросли, а все люди, слушающие тяжелую музыку - ненормальные".( То есть вашу же позицию адресую не аниме). Так ли это? Если так, то почему, если не так, то тоже был бы весьма признателен за обоснование или хотя бы попытки его выдать.3.1 Б. Гребенщиков, емнип, увлекается аниме, об чем он несколько раз заявлял. Что скажите по этому поводу?3.2. А как вы прокомментируете "кино экспансию на Японию"? Ну раз аниме такое вот сплошное недоразумение, отчего в Голливуде хотят экранизировать многие аниме-сериалы и мангу? Как прокомментируете эту странную тенденцию? Изменено 21 октября, 2010 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования) Цитата
Gnezdilov Опубликовано 21 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) magicmasterА-а, кажется знаю этого допропорядочного гражданина. Вот, наши ряды ширятся. А мульт-фанатики редеют - кому родители запретят смотреть мультики, кто взрослеет и умнеет, а кто и в стационар на лечение отбывает. Tyz-Inне корректны (или вовсе лживы), а во-вторых: уже давно побиты.Да-да, лживы и побиты. Конечно. Смотрю, хорошо там у вас в вашем выдуманном мирке... Что будете делать дальше? Ваши дальнейшие выводы? К чему это нас подводит?К необходимости лечения мульт-фанатиков с помощью живительной эвтаназии, разумеется. А на самом деле просто пришел указать кликушам, что кликушествовать плохо. И указать на то, что объявлять "онеме >>>>> кино" они могут лишь в условиях стерильных, без столкновения с мнением нормальных людей. Очень бы хотело услышать критику "плохого кино" (да и сериалов, если возможно).Это как? Вообще что ли? Если в частности, то вот пример моей частной "критики" "плохого сериала" - http://gnezdiloff.livejournal.com/52675.html Ваша "аргументация" против аниме (точнее "критика") одинаково хорошо (с некоторыми поправками) подходит и к тяжелой музыке/играм.И эта универсальность лишь доказывает её правильность, не так ли? 3.1 Б. Гребенщиков, емнип, увлекается аниме, об чем он несколько раз заявлял. Что скажите по этому поводу?Ху изь Гребенщиков? Тот, что "культовая фигура молодёжной культуры 1980—1990-х годов" ©wiki ? Автор норкоманских песенок? Ну что сказать... Скажу, что не удивлен.Кстати, он избежал в своё время цепких лап советской карательной психиатрии чи не? Голливуде хотят экранизировать многие аниме-сериалы и мангу? Как прокомментируете эту странную тенденцию?Многие? Ах да, выдуманный мирок же... А то, что пару-тройку таких фильмов сняли/снимут - что ж удивительного в том, что голливудские продюсеры посчитали тот или иной концепт, приводящий японских тинейджеров в состояние ажиотации, точно так же понравится тинейджерам американским? Изменено 21 октября, 2010 пользователем Gnezdilov (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.