Сюжет:Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав. Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша.

 

Кадры:

http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/meEKLS.jpg http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/RoVnZU.jpg http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/7TUVRI.jpg http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/WYoIBd.jpg http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/ij26pI.jpg http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/21ra99.jpg

 

ИМХО:Только что вернулся с премьеры Волкодава в питерском кинотеатре Аврора.

Первым делом хотелось бы отметить, что в фильме сделаны весьма большие отступления от оригинального произведения. Так что кучке неадекватных фонатов просьба не беспокоиться. Адекватные же любители фэнтези могут проследовать в зрительный зал начиная с 28 декабря ;)

Если брать общее впечатление, то в целом фильм порадовал. Огрехи конечно же есть (куда уж без них в отечественном кинематографе). Например не очень как-то там игра актеров в некоторых моментах, чередование сцен также весьма спорно (периодически все идет неоправданно бьстро и история от того кажется очень поверхностной) Однако все что касается такой важной характеристики как интересность, тот тут все о’кей. Не подкачала и визуальная часть фильма. В общем всем рекомендую посмотреть да и сам возможно еще раз в кинотеатр сбегаю на этот фильм, а уж DVD возьму точно. Особенно часто буду просматривать поединок Волкодава и Волка. Это одна из самых красивых сцен в кино, которые я когда-либо видел.

p.s. А что касается самой премьеры, то тут все весма и весьма скромненько. Перед сеансом давали вино, а перед началом фильма вышли режиссер и исполнители ролей Волкодава, кнесинки и Эртан и чего-то там проговорили по-быстрому в микрофон. Но в целом я доволен.

Я тут глянула в книжном на эти книги...Не верю что кто-то читает эту муть. И они еще смеют мне предлагать прочесть.

Муть - это фильм. Фильм и книга - две большие разницы. Но то что после выхода фильма покупаемость книг ухудшилась говорит о многом <_< ...

Я тут глянула в книжном на эти книги...Не верю что кто-то читает эту муть. И они еще смеют мне предлагать прочесть.

Я аж чаем поперхнулся от таких заявлений)) Попробуйте почитать первого Волкодава. Думаю, измените мнение.

Я тут глянула в книжном на эти книги...Не верю что кто-то читает эту муть. И они еще смеют мне предлагать прочесть.

 

ненадо таких заявлений о книге ... интересная книга ..сам все части прочитал

 

 

фильмом разочаровался ...ожидал большего ... только убедился что российская кинематография все еще оставляет желать лучшего ;)

Не ожидала, что коментировать будут только строки о книге.

Мнение мое не изменится. Ф даю вам 99,9999999% гарантию на это. И читать я его не собираюсь. Есть книги много интересней. Тем более покупать книгу, перед этим посмотрев фильм..нет спасибо. Вот если бы фильм еще хороший был, я бы могла на эту тему подумать. Но количество книг говорит о том, что автор не боьно то задумывается о сюжете.

Считаю этот фильм позором российского кинематографа. После просмотра было впечатление ........ как от просмотра оч слабенькой комедии. особенно порадовала концовка

А как насчёт того, что экранизации частенько бывают хуже оригинала? Как раз из-за желания режиссёра и Ко срубить побольше бабла? И только из-за чужой жажды наживы отказать себе в удовольствии прочитать что-то интересное?..

Правда, стоит отметить, что из цикла о Волкодаве действительно интересна только первая книга :) Та, которая о молодости Волкодава, откровенно проходная и можно было без неё обойтись, а в последних томах вообще свистопляска ненужная началась :blink:

Не ожидала, что коментировать будут только строки о книге.

Мнение мое не изменится. Ф даю вам 99,9999999% гарантию на это. И читать я его не собираюсь. Есть книги много интересней. Тем более покупать книгу, перед этим посмотрев фильм..нет спасибо. Вот если бы фильм еще хороший был, я бы могла на эту тему подумать. Но количество книг говорит о том, что автор не боьно то задумывается о сюжете.

Вы не читали эти книги, поэтому не можете утверждать об их сюжете. А зависеть от фильмов глупо.

С горя решила все-таки попробовать перечитать книгу. Произведение занудно, как эта зима, ИМХО. Прочитала до половины первого тома и убрала куда подальше. Не понимаю я почему это считается чуть ли не шедевром.

Фильм мне все-таки больше понравился, хотя бы зрелищный. Пересматривать его иногда буду.

Для уровня НАШЕГО кино я считаю этот фильм хорошим, особенно для снятого нашими фэнтези. Но по сравнению с теми же Нарнией или Властелином... не катит, конечно.

Отредактировано Января 20, 200719 г от Silent Wind (см. историю изменений)

Лиса, а вы не можете судить мое мнения. И не вам решать, что мне читать. Но фильм чушь, а его как не крути снимали хоть изредка заглядывая на страницы фильма.

Не ожидала, что коментировать будут только строки о книге.

Мнение мое не изменится. Ф даю вам 99,9999999% гарантию на это. И читать я его не собираюсь. Есть книги много интересней. Тем более покупать книгу, перед этим посмотрев фильм..нет спасибо. Вот если бы фильм еще хороший был, я бы могла на эту тему подумать. Но количество книг говорит о том, что автор не боьно то задумывается о сюжете.

Нет, это вы зря так считаете. Последние книги (3 кажется) действительно писались, на мой взгляд, абы закончить. Патаму что фанаты вопили и требовали дорассказать про Волкодава ) А вообще Семёнова очень талантливый и старательный писатель, это вам не Никитин, который книжки пишет быстрее, чем успевает их придумать. Первые две книги про Волкодава -- прекрасно продуманы и отделаны филигранно, иначе не скажешь. Первая 3 года писалась, если мне склероз не изменяет.

Так что я даю вам 99,(9)% гарантию, что если вы прочитаете первые 50 страниц, то от остальных пятисот вас будет бульдозером не оттащить :mellow:

Фильм - всего лишь очередной пример, как можно сделать из сугоя отстой.

Фильм не понравился. Однозначно. Имхо, его можно смотреть только в двух случаях: если не читал книгу, или если нечего делать.

Yuka Ваши фразы про муть, очень напоминает знаменитую фразу "Я Пастернака не читал, но скажу!"

 

Я понимаю, что может вам не интересны такие книги, но говорить, что книга муть даже не читая, не кажется ли вам не правильным. Если вы считаете, что книгу стоит читать если у нее удачная экранизация, то очень грустно. А тем более судить о сюжете по экранизации, которая по сути такой и не является, а максимум как говорится по мотивам.

 

А насчет, того что заглядывали. Есть такое мнение, что частичное знание, хуже полного незнания. Да и можно заглядывая на страницы той же Библии исказить так, что Иесус будет анархистом, жуликом и т.д.

Сообщение от Yuka я просто удаляю, ибо исправлять это нет желания совершенно.

У всех прошу проещния за ее выходку, это неприемлимо.

For Yuka

Это бывает. Незрелый подход...

 

Мне вот "Ведьма" не понравилась. Так что, из-за "вольного сочинения на тему", Гоголя не читать?

Отредактировано Января 22, 200719 г от Ryo-oh-ki (см. историю изменений)

Фильм не смотрела.Хватило рекламы, сильно напоминает Властелинов.А актриса похожа на Клер Дейнс

да, конечно, ничего хорошего=) про банальность сюжета, даже говорить не нужно. на глазах у ребенка погибают его родители, спустя много лет он наконец мстит.. сопровождающий влюбляется в девушку, которую везет к жениху... тристан и изольда блин=) ни грамма оригинальности. хеппи энд вообще убил. лучше бы вообще конца не было, чем это. брр.. городок конечно мрачный=)

Отредактировано Января 22, 200719 г от snowbear (см. историю изменений)

elviwen, за неоднократный флуд, а в этом топике - как последняя какпля, делаю вам замечание, но пока без РО.

Даа, сделать из женского романа боевик - это сильно!=)

Будь я на месте Семеновой, за такой извращенный сценарий надавала бы Лебедеву по загривку.

...

Сижу, смотрю - дядька на экране в маске. Вот, думаю, кого-то он мне напоминает. Ладно, проехали... И тут ОН начинает всех рубить, и я понимаю: это - Саурон! Тот тоже в маске моднявой был и точно так же, "легким движением руки"(с) раскидывал врагов толпами. Отличие только в мече и палице. Честно говоря, страшно стало=)

А финальная сцена борьбы...С Савой, то бишь. Здесь только одно сказать можно: "Люк!..Да пребудет с тобой Сила"(с)

А самое обидное - Волкодава ЖЕНИЛИ. Это ж значит, он станет примерным семьянином, будет полы мыть/дрова колоть...А ему же еще целый полк нечисти вырезать надо.

Отредактировано Января 24, 200719 г от Bess (см. историю изменений)

Я разочарован в этом фильме. Этот фильм только для тех кто не читал книгу. Оклонений много от книги, игра и подборка актеров безобразная. Фильм потрясающе зануден - два с половиной часа отборнейшей тягомотины.

На одном форуме правильно написали:" что смысл было снимать по мотивам, если сама книга Волкодав настолько насыщена событиями, настолько красочна, что по сути является готовым сценарием - просто бери книгу и снимай прям по ней." Но нет,надо было выпендрицца и сделать всё не так. Некоторые персонажи фильма у нас вызвали ржачь.Вот к примеру Жадоба.По книге так разбойник в маске, ничего особенного. В фильме это аццкая смесь Саурона, назгула и Дарта Вейдера в одном лице: говорит замогильно-мрачным голосом и сопит жутко, как мечом взмахнет, так враги дохлые разлетаюцца в разные стороны, одним словом - Дарт Назгул. Пластилиновая ворона Морана, которая за чем-то билась о скалы головой, после чего куда-то исчезла и вместо нее возника такая же пластилиновая воронка из камней, которая смерчем перемещалась по экрану и которую Волкодав рубил волшебно-преобразившимся мечом. Волшебно-преобразившийся меч представлял собой светящуюся поебень длиной метров так в двадцать, которой Волкодав очень ловко размахивал, вызывая ассоциации со звездными войнами и джедаями. Волкодав- из рода Скайвокеров блин. Так что, народ, лучше фильм не смотрите, а почитаейте книженцию,гораздо больше удовольствия от неё получите.

вы знаете...пусть он не блещит эфектами и прочей чушью...но подготовка,дикарации меня просто очень приятно шакировали...во первых эти нашенские поля да степи...я просто любовалась не столь фильмом наверное сколь окружающим миром героев...правдо зря они выбрали на роль предвадительницы какого-то болтного народа эту актрису(к сожалению не помню как её зовут)...чет мне показалась она там не к месту...потом последняя битва...ну звездные войны рулят ^_^

этот светящийся меч...ну как-то прям сразу вспомнились именно они...потом вот эта тёмная богиня...ну вот этот каменный комок и минуты три сражения...ну тоже что-то не впечатлили...вобщем больше всего меня порадовали декарации...не знаю,но для меня это было действительно весомо...

а ещё...начало жутковатое ;) :D

Прочла все книги и после увиденного у мя просто нет слов!все книгу переделали.Фильм из кусков,для имитации крови подобрали плохой кетчуп,этот дым,будто режиссеры устали и решили покурить....не понравилось.

А мне кино понравилось (хотя и не обошлось без штампов. Но я их специально не выискивала. Да, были под конец ассоциации со "Звёздными войнами", но меня это не напрягло). Природа красивая. Начало действительно жутковатое. А так разные были эмоции, над некоторыми моментами и посмеяться можно. Ну, кое-что в сюжете могли бы сделать более связно, но в целом неплохо. Книгу не читала. Всё собираюсь. "Джедайский меч" улыбнул.

Единственная серьезная претензия - отнюдь не к создателям фильма. Вот кто, спрашиваетсЯ, додумался во время решающей битвы врубить в зале свет???

Yuka

 

Барышня, я с вас ржу и плачу... ВК тоже снимали по книгам. И сколько там ляпов? А сколько не сняли? А вот иметь мнение о книге по фильму - недальновидно и глупо. Книги как небо и земля по сравненияю с фильмом. Впрочем оставаться невежей или расширить кругозор - вам решать...

 

Мдааа... Очень многие знакомые мои разочаровались... И сколько теперь людей называют это фильм "Гов*дав"? (ме извиняется)

 

ЗЫ: "Волкодав, из клана серых псов, сукин сын!"

Да... фильм не понравился абсолютно...

Сюжет муть на мути, а спецэффекты в конце...

Я сказку 30-ых годов вспомнил, про царевича какого-то... Там тоже актёры играли на фоне экрана, на котором рушились горы... Играли разве что поприличней... (в сказке 30-ых годов).

 

PS: Властелин Колец тоже вспоминался, но ВиПСП даже на пародию не тянет...

ИМХО

Отредактировано Января 29, 200719 г от Deimos (см. историю изменений)

Господа, ну вы уж не сравнивайте эту недоделку от кино с масштабами и мыслями ПиДжея!

Там человек высокого полета творил свой ВК, который должен был не просто понравиться фанам, но понравиться ВСЕМ! А это вы и без меня знаете, очень сложно.

 

А тут выходит нечто под видом "самого дорого кино России всех времен" и еще с какими претензиями. Подробно я уже писал, а теперь просто фтопку!!!

 

ЗЫ да и Семеновой, да простят меня все, до Д.Р.Р.Толкина далековато будет.