Code Geass

[Old]

Странно слышать гневные отповеди по гаремникам от человека грудью легшего на амбразуру за Лав Хину. Впрочем - красота в сердце зрящего. Что касается рефлексирующих овец - в аниме это неприятная тенденция не миновавшая и геасс в том числе (при всей моей любви к сериалу).

Что касется Ёко - сие мой вольный перевод Yuuko ибо Юко звучит имхо более грубо.

[Shikamaru_kun]

На счет мужских персонажей. Я говорил про Холик - у нас же оффтоп пошел.

Гомен....

Короче я запутался :lol: Вы имели ввиду про мужские персонажи - Домеки и Ватануки, а я переадресовал(хотя немного смутился) на Лелушу и Сузаку ;).

 

"сильные мужские персонажи" из под карандаша клампа, то помилуйте, они присутствуют в огромных количествах в любом их произведении.

Да ё моё, объясните мне не разумному, в чём тут достоинство именно КЛЭМП??????

PS Мой император!!! :D

[Ice_Phoenix]

Народ, завязывайте кормить тролля =) Я бы прокомментировал некоторые моменты, но не буду ... именно потому что не хочу видеть продолжение этого useless разговора...

[TolyKR]

Тролль голодный надо покормить :lol:

 

P.S. Как вам десятая серия?

[ronnin]

2Old, йееее, русский онимэчниг настолько суров, что нетолько критикует несуществующую тенденцию в аниме сделанное японцами для японцев, но и переименовывает персонажей на свой лад.

Shikamaru_kun, это не о гиассе.

Изменено 16 июня, 2008 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)

[dr.kannibal]

10-я серия?

Немного вяло, хоть и серия файтовая - Шенху (или как там по-китайски, Сянь-Ху, чтоли?) не особо впечатлил, как мех, ну кроме разве что своих нитей - жаль, что связанной осталась Карен в своем Гурене, но... что поделать)))

Жаль, что новый мех Зеро решили отложить на попозже - мощное было бы зрелище, наверно. Ну, успеется еще, ога...

Тянь-цзы - жалко, что достался такой избранник как Сингке, дни которого сочтены. Эх... Что, добавим ее в гарем Лулу, чем заклеймим его лоликоном, или как?)))

[Mougrim]

Я вот только не понимаю - вон Мао чуть ли не руки-ноги попришивали назад... неужто туберкулёз не могут вылечить?

[Old]

В аниме как нигде работает правило "Кому суждено повеситься.....". Вон, Апельсинчик то всплыл из морских глубин, решат - и будет кашлять до конца сезона как миленький, дабы красиво умереть на руках у сами понимаете кого.

[Shikamaru_kun]

2Old, йееее, русский онимэчниг настолько суров, что нетолько критикует несуществующую тенденцию в аниме сделанное японцами для японцев, но и переименовывает персонажей на свой лад.

Shikamaru_kun, это не о гиассе.

Таки вы тролль, не я? ^_^

Кстати, те кто прикрываются все на useless speech и на то что я тролль сливщики ещё те.

А насчёт 10 серии скажу своё мнение. Получше 9, но всё таки больше драйва хотелось. А на общем фоне рано судить. Подождём ещё парочку серий). А так Каннибал вроде всё верно про ИМХОвил....

[АкирА]

После реформы модерами русского языка, я снова с вами. ^_^

(Я не смотрю на споллеры, я не смотрю на споллеры!)

Shikamaru_kun

Я конечно понимаю, что это какой то новый вид троллизма, но меня прикалывает. ^___^ сначала про былое.

Это что-то одно в один момент времени был Наруто. Потом была тетрадь. Сейчас нытьё вокруг Гиасса. Подпадает под ваше определение. Насчёт меня, вы правы. Гарантий дейтсвительно нет =). Ну сравнение с дядей-критиком неплохое...но я лучше поверю Пророку и Куперу, чем толе Нарутовских фанатов.(Свою голову и свои предпочтения я в данный момент не рассматриваю) Вот и подразделить сразу можно на быдло и не-быдло....

Вобще то на Купере свет клином не сошёлся. кстати не помню, чтобы он плохо про Гиасс отзывался. Во вторых, среди его сподвижников те самые прожжёные гандамщики и макросовцы. Тупкало, Косырин...что они писали про Гиасс? То то же. Учитывая, что в послужном списке Горо Танигути значатся аж 2 Гандама, примеры что Гандам, типа круто, основанные на собственном имхе просто смехотворны. Ибо недоказуемы.

Кроме того возьмём собственную голову и подумаем. Без Куперов и прочих "гуру". Не разучились, надеюсь.

Или сознание срабатывает тупо: "то про что больше говорят то надо лажать, а то я не буду казаться элитой!" ^_^

Мммм.... вы не поняли. Точнее,я плохо сказал. Про Клэмп вы абсолютно правы. Но я рассматривал Бибопа далекооо не как рисовку. А как сумму ауры, сюжета, пафоса, рисовки, музыки.... на худой конец психологии и раскрытия героев...ауры всего сериала, чёрт возьми

Великолепно. А теперь разбираем Гиасс. Музыка: Опенинг(в особенности второй)вызывают дикое желание бежать сражаться за честь и совесть на мехах, что темы внутри, выражающие своеобразие момента и средневековые закосы. В особенности конечно Occupied Thinking. Прямо таки живая иллюстрация на то как Лелуш плетёт свои планы. Сразу образ лисы встаёт перед глазами. пафос не только рисовкой показывается. Как двигаются персонажи? Хлабысь рука разлетелась вместе с плащём: "Лелуш ви Британия приказывает вам!" Опять же музыка, что при старте Ланселота, что при появлении Императора. Не играет на стиль? На атмосферу? Пойду убъюсь ап стенку. Мне вестимо одному кажется, что играет.

Далее. психология. Это уже надо было поднапрячься и читать предыдущие посты. Про это уже разобрано всё подчистую. И про эволюцию Гиасса относительно тетрадки писали, кстати. Так что не тупите, онегаи.

Я имел в виду то, что такими темпами Гиасс тоже может стать вселенной.

Вы пониматет к чему это приведёт? Фансервис+стёб+приключения = судьба Гандам ZZ.

ЕС! автор признал, что фанатеет по сериалу, который стал фансервисным стёбом. Но стремает нас сирых и убогих, за то что мы фанатеем по сериалу, который ещё не стал фансервисным стёбом. :D

Для примера. Вспомним небезыствестную ДесуНоту. Так вот, там тоже самое нытьё было(как у меня сейчас), как только тетрадка по сюжету перешла в руки фирме.( если не ошибаюсь какая-то там двадцатая серия....) Можно сюда приписать и смерть Л, но скажу, что смерть - более сценарный ход, а Фирма - непонятное растекание мыслию по древу. Тоже самое сейчас происходит с Гиассом.

этот пример идёт лесом:

1. Гиасс ИЗНАЧАЛЬНО сериал. Это не экранизация манги, где надо выбрыкнуться, чтоб была другая концовка.

2. Вы полагаете, что действительно значимая идея не достойна обсуждения? И оригинальное сюжетное решение вызывает гробовое молчание? Я не буду советовать убивать себя, потому что это прозвучит слишком банально.

Не, конечно бывают обсуждения на пустом месте. Но заметьте. Тут ещё никто не сдулся в логических несостыковках, не выдавал фансервис за божий дар. В чём нытьё? Ваше нытьё по Гандаму тоже из этой серии если хотите. Нэ? :) Чем ваше нытьё значимее моего, позвольте поюбопытствовать?

Изменено 16 июня, 2008 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

"1. Гиасс ИЗНАЧАЛЬНО сериал. "

ИМХО = Лучший представитель этого класса. А то много по манге, меньше по играм, а этих единицы.

[Randir]

В 10-ой серии в эндинге в рекламных надписях промелькнули названия Flow и Ali Project. Не значит ли это что нас ждут новые опенинг и эндинг? Может кто что где читал?

[TolyKR]

Я вот только не понимаю - вон Мао чуть ли не руки-ноги попришивали назад... неужто туберкулёз не могут вылечить?

Я возможно что то пропустил, где говорится что у него туберкулез? Может это рак легких или еще какая бяка неизлечимая, кровавый кашель при каждой третьей серьёзной болезни бывает.

[000]

Хорошая такая 10ка была. Конечно, для боевой можно было бы динамики прибавить чуток, но это похоже на следующую серию припасли.

Летучий корабль Чорных Рыцарей, конеечно, хорош... А под водой он плавает?

Порадовало, что радиационно-волновая технология таки применяется в других Кнайтмарах Чорных кроме Лотоса, ато меня постоянно смущало, что рука Гурена уже больше года в деле, а технология за ней так и была вещью уникальной... Однако, зачем радиационные заряды на ракеты ставить? Конечно, летальность здорово повышает, но не слишком ли дорого? При таком подходе могли бы всем мехам (лидерским Акацки, как минимум) радиоволновые стреляющие руки прикрутить, а не только радиоволновой щит...

Интересно получатся: имперцы делают ставку на ардонную технологию, чорные -- на радиационно-волновую. Будет ли у китайцев барионная (золотистое излучение у Сянь-Ху) развиваться?

Тиан Цзы, ммм... Хорошая лоли. и Хинг Ке в виде избранника. Вот кто настоящий лоликон! Когда же он окончательно сляжет от своей болезни (60% что доживёт до конца сезона, ибо кому тогда Сянь-Ху водить?, 20% что умрёт в конце китайской арки, освободив Императрицу и Китай от власти злобных Евнухов), вряд ли Кагуя позволит Зеро оставить свою подругу грустить в одиночестве...

А Лулу+Карен всё набирает и набирает очки, однако.

 

Соединённые Штаты Китая -- это СИЛА! Интересно, а Соединённых Штатов Евросоюза у Зеро в планах нет?

 

Однако, Шницель пол-ЕС захватил. Тогда, ЕС должно теперь в основном из России состоять?

 

И, кто Лулу в школе отыгрывает? Лолло? А он разве не ниже был?

 

Жду следующую серию, хочу полюбоваться на полную меру способностей Мордреда, ато одна только ардонная пушка*4 не впечатляет.

Изменено 17 июня, 2008 пользователем Гость (смотреть историю редактирования)

[Shikamaru_kun]

Акира) Вы слишком тяжёлая еда) И вообще у меня плохое настроение) Я зафейлил диффуры на 3 и пойду на пересдачу, а вы меня провоцируете на развёрнутый ответ. Я готовиться должен)))

Окей. пойдём по порядку.

Вобще то на Купере свет клином не сошёлся. кстати не помню, чтобы он плохо про Гиасс отзывался. Во вторых, среди его сподвижников те самые прожжёные гандамщики и макросовцы. Тупкало, Косырин...что они писали про Гиасс? То то же. Учитывая, что в послужном списке Горо Танигути значатся аж 2 Гандама, примеры что Гандам, типа круто, основанные на собственном имхе просто смехотворны. Ибо недоказуемы.

Таки вы правы. Действительно так. По идее сравнивать эти вещи глупо. Другое дело что больше понравилось, что меньше. Что опять таки вас больше поразило больше - это тоже субъективно.... Посему утверждения на имхе действительно глупы и недоказуемы.

Дальше.

Или сознание срабатывает тупо: "то про что больше говорят то надо лажать, а то я не буду казаться элитой!" smile.gif

Ну это уже момент формирования личного мнения. Процесс абсолютно индивидуальный. Здесь дело не в быдлорефлексе как вы сказали, а больше согласие на основе собственных, средних аналитических способностей. Если я согласен с Купером или с Вами - это сразу означает что у меня нет своей головы на плечах? :)

 

Дальше. Про музыку убедили. Здесь даже нет смысла спорить... А вот

Про это уже разобрано всё подчистую. И про эволюцию Гиасса относительно тетрадки писали, кстати. Так что не тупите, онегаи.

Нет там этой эволюции. А если и есть, то искусственная, как сухое молоко. Высосана из пальца. Практически всё, что видится в Гиассе в подсознании переадресуется на тетрадку. Естесвенно с ,,более углублённым изучением Гиасса,, наружу и вылезут какие-нибудь специфические моменты( втч и и психологические(втч и героев)) , но это так наиграно, что считая Гиассом далеко не пупом земли не вижу смысла и интереса разбираться в этом...

 

 

ЕС! автор признал, что фанатеет по сериалу, который стал фансервисным стёбом. Но стремает нас сирых и убогих, за то что мы фанатеем по сериалу, который ещё не стал фансервисным стёбом. biggrin.gif

:) Во-первых не фанатею, а смотрю и субъективно оцениваю.

Во-вторых он не стал ,,фансерисным стёбом,, - он им был сначала, но последнее серии, что меня пугает., стали акцентировать внимание больше на слове "фансервис", чем "стёб"

 

Насчёт леса)

Гиасс ИЗНАЧАЛЬНО сериал. Это не экранизация манги, где надо выбрыкнуться, чтоб была другая концовка.

Для меня это не аргумент - ибо далеко не всегда анимэ делают только для мангаридеров. Как я смотрел тетрадку и её оценил, также и смотрю Гиасса и его оцениваю. Разницы лично для меня, а не для дяди Васи Мангафана, ноль.

 

2. Вы полагаете, что действительно значимая идея не достойна обсуждения? И оригинальное сюжетное решение вызывает гробовое молчание? Я не буду советовать убивать себя, потому что это прозвучит слишком банально.

Я не понял - это в плане ,,оригинального хода,, направлено в торону тетрадки или Гиасса? Если первой, то там была брехня, а не сюжетный ход. И дело не в манге, ибо я её не читал. Взляи высокую планку и не смогли с ней справиться. А вот это ,,решение,, вызывало не молчание, если честно, а фейспалм :)

 

Не, конечно бывают обсуждения на пустом месте. Но заметьте. Тут ещё никто не сдулся в логических несостыковках, не выдавал фансервис за божий дар.

Это радует) Но имхо, это показывает не "уникальность сериала с левого бока", а более-менее адекватность зрителей(тут).

Ваше нытьё по Гандаму тоже из этой серии если хотите. Нэ? smile.gif Чем ваше нытьё значимее моего, позвольте поюбопытствовать?

Дык я не спорю :) Ничем :)

Изменено 17 июня, 2008 пользователем Shikamaru_kun (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Таки вы правы. Действительно так. По идее сравнивать эти вещи глупо.

Ну это уже момент формирования личного мнения.

Дык я не спорю Ничем

Ок с этим разобрались.

Нет там этой эволюции. А если и есть, то искусственная, как сухое молоко. Высосана из пальца. Практически всё, что видится в Гиассе в подсознании переадресуется на тетрадку.

1. Лайт взялся менять мир от скуки. Читай-так захотелось авторам для детективу. Лелуш взялся менять из-за сестры и из-за мести бате. Цели более определённые и обоснованные.

2. Жизнь Лайта ограничивается сериальными рамками. Вот нам болванчик злодей, мы наблюдаем за его комбинациями здесь и сейчас. Жизнь Лелуша охватывает гораздо больше аспектов. Тут и детство и школьная жись и личина Зеро+ещё и романтические линии, которые все так упорно хотят видеть, но создатели хитро кажут кукиш. А Миса для Лайта всё тот же инструмент здесь и сейчас для дела.

3. Лайту пофиг на всё. На людей, на друзей, на мир, который он вобще то собирался делать лучше. Лелушу абсолютно не пофигу на то что он творит. Очень показательна серия с Кровавой Юфемией. Выражение: "ЁЁЁЁ! Что ж я наделал!" читалось на роже плакатными буквами. Лелуш не бездушная машинка для игры в детективы.

4. Лайт строго ограничен средствами. Бог нового мира не будет карать преступника, пока не не прочитает об этом в инете/батином компе. А прочитав-наказание только одно. Примитивно. Это не ворочать реальной политикой с кучей аспектов и инструментов присечения нарушений. А именно это ждёт Лелуша в случаи победы.

5. Окружение Лайта. Ну-тупыеееееее. Правильно. Только Холмс и Мориарти у нас умные, а все остальные как мебель. В Гиасе же мы имеем кучу персонажей с РАЗНЫМИ характерами и у них опять таки свои истории, которые переплетаются с общей, дополняют мир. что про мать Карен, что про дедушку Милли, что про давнее противоборство Лойд vs Ракшатта.

Собственно уже этого достаточно. Если принять во внимание совсем другую стилистику и мехи, то Гиасс улетает от Дэзнота в неведомые дали.

Во-вторых он не стал ,,фансерисным стёбом,, - он им был сначала, но последнее серии, что меня пугает., стали акцентировать внимание больше на слове "фансервис", чем "стёб"

А тут это кто-то отрицал? Да мы хотим 33 удовольствия. И сюжет и сиськи. И можно без хлеба. :)

Для меня это не аргумент - ибо далеко не всегда анимэ делают только для мангаридеров.

Тем не менее сам факт того, что создатели хотят вывернуть мангу по другому уже играет роль. Об этом можно и не знать, но сам факт. Потому у оригинальной вещи больше шансов остаться оригинальной.

Я не понял - это в плане ,,оригинального хода,, направлено в торону тетрадки или Гиасса? Если первой, то там была брехня, а не сюжетный ход. И дело не в манге, ибо я её не читал. Взляи высокую планку и не смогли с ней справиться.

Ок. Ещё одно аниме с детективным поединком разумов пожалуйста? Ну? Ну? И что не справились это тоже субъективно. Могу расписать с соттветствующей теме что в целом смогли, хоть и с косяками.

А вот это ,,решение,, вызывало не молчание, если честно, а фейспалм

Я таких слов не знаю к сожалению.

Но имхо, это показывает не "уникальность сериала с левого бока", а более-менее адекватность зрителей(тут)

Дык эта тенденция вам не о чём не говорит. сходите ка к Эльфенлидам на другие форумы. А сходите к Гиассовцам. Тэнденция.

К тому же какой вы реакции ждёте? На хорошую вещь, на разноплановую? Которая народу понравилась? Молчания? Вон даже вас которую страницу не остановишь. :)

Изменено 17 июня, 2008 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

[Напротив]

Я таких слов не знаю к сожалению.

АкирА , автор, как бы намекает вам, что разочарование его не знает границ, и он весь в бессилии прикрывает ладонью лицо. Подразумевается много личной драмы… Видимо сказываются недостаточные познания в дифференциальных уравнениях, увы.

 

Shikamaru_kun, простите, я никак не могу уловить суть ваших слов. То, понимаешь, утверждения основанные на имхе действительно глупы и недоказуемы, то эволюцию вы там не видите, субъективно оценивая, фактически расписываясь имхом.

Нет, я просто не понимаю, что же вы хотите сказать?

[NeRieLL]

В 10-ой серии в эндинге в рекламных надписях промелькнули названия Flow и Ali Project. Не значит ли это что нас ждут новые опенинг и эндинг? Может кто что где читал?

 

 

Я читала. Именно это и значит, чему я очень рада, хотя бы потому, что эндинг от Ali Project, наиболее подходящий по атмосфере. имхо.

Кстати, ходят слухи, что в Эшфорде ЛуЛу "заменяет" Саеко... :)

[Noritt]

Нет там этой эволюции. А если и есть, то искусственная, как сухое молоко. Высосана из пальца. Практически всё, что видится в Гиассе в подсознании переадресуется на тетрадку. Естесвенно с ,,более углублённым изучением Гиасса,, наружу и вылезут какие-нибудь специфические моменты( втч и и психологические(втч и героев)) , но это так наиграно, что считая Гиассом далеко не пупом земли не вижу смысла и интереса разбираться в этом...

 

Только не забывайте к подобным утверждениям добавлять, что это ваше ИМХО, которое необязательно совпадает с мнением остальных.

Тетрадь смерти как мангу можно читать до смерти Л, после этого она становится полностью "искусственной, как сухое молоко. Высосаной из пальца.". Аниме достаточно посмотреть первые серии для оценки голосов Лайта, Л и Рюка.

Если так не нравится Гиасс, то почему вы его смотрите ?

[Shikamaru_kun]

АкирА , автор, как бы намекает вам, что разочарование его не знает границ, и он весь в бессилии прикрывает ладонью лицо. Подразумевается много личной драмы… Видимо сказываются недостаточные познания в дифференциальных уравнениях, увы

Как много пафоса, однако) Сказали бы просто - сленг с имиджбордов, где прикрепляются картинка с рукой на лице. олицетворяет тотальный фейл.

Нет, я просто не понимаю, что же вы хотите сказать?

А вы сами-то в обхъективность верите? Я верю в ИМХО с которым никто не согласен и в ИМХО с которой кто-то согласен.

Только не забывайте к подобным утверждениям добавлять, что это ваше ИМХО, которое необязательно совпадает с мнением остальных.

Тетрадь смерти как мангу можно читать до смерти Л, после этого она становится полностью "искусственной, как сухое молоко. Высосаной из пальца.". Аниме достаточно посмотреть первые серии для оценки голосов Лайта, Л и Рюка.

Если так не нравится Гиасс, то почему вы его смотрите ?

Спросите у Рассела Джонса зачем он смотрел Клеймор и нафига он накатл такую рецензию))))

Кстати, вы тоже забываете ставить имхо)))

Акира

Нет там этой эволюции. А если и есть, то искусственная, как сухое молоко. Высосана из пальца. Практически всё, что видится в Гиассе в подсознании переадресуется на тетрадку.

Насчёт этого - вы рассматриваете различия Лайта и Лелуша. Опять таки я с вами соглашусь, но и добавлю - если бы не было бы этих различий, мы бы смотрели не Код Гиасс, а Тетрадь смерти 2. Не надо утрировать и играть психологией героев... Естественно, психлогия разная - а костяк-то один - гениальный, непойми хороший или плохой совершает противоречивые поступки для благой цели.

Потому у оригинальной вещи больше шансов остаться оригинальной.

Вон, Noritt не оценил сюжетного хода - как в анимэ так и в манге, а вы говорите....)

 

Ок. Ещё одно аниме с детективным поединком разумов пожалуйста? Ну? Ну? И что не справились это тоже субъективно. Могу расписать с соттветствующей теме что в целом смогли, хоть и с косяками.

Просто по детективчику, так - то Монстр доставил, хотя поединка как такого там нет. И кстати, к предыдущему - вот вам и костяк Тетрадки с ,,мясом,, Гиасса - поединок гений vs гений. В первой было 2 героя, тут же герой + держава.... костяк один опять таки...

 

Вон даже вас которую страницу не остановишь. :)

так может у меня просто словесный понос? :). Хотя не могу не признать, что в таких темах...кхм...попсовах, попадаются ооочень интересные собеседники. Поэтому и не останавливаюсь)

[Напротив]

Как много пафоса, однако) Сказали бы просто - сленг с имиджбордов, где прикрепляются картинка с рукой на лице. олицетворяет тотальный фейл.

А почему вы этого сами не сделали? Вы, в свою очередь могли бы сказать, что во время просмотра испытали чувство уныния. Дело не в сленге – я же его тоже использовал (как минимум четыре слова), а пафос от обсуждаемой нами темы в качестве бонуса.

 

А вы сами-то в обхъективность верите? Я верю в ИМХО с которым никто не согласен и в ИМХО с которой кто-то согласен.

Я верю, что Фихтенгольц о матане писал объективно.

Да все мы говорим имхо, вне зависимости добавляем это слово или нет. И конечно, завсегда порассуждать о недостатках или профитах самое оно. Но пока, это вы заявляете, что "утверждения на имхе действительно глупы и недоказуемы", при этом, не отвечая на прямо заданный вопрос. Еще раз спрошу – вы можете осмысленно и более-менее емко выразить свое неудовольство по пунктам? Если же просто не вставило, так и скажите об этом. Только не нужно таких аргументов подводить.

 

Спросите у Рассела Джонса зачем он смотрел Клеймор и нафига он накатл такую рецензию.

Странная параллель и определитесь с терминологией. Гугль на запрос "define: Рецензия" выдает, в том числе следующее:

статья, заметка в периодической печати, целью которой является критический разбор какого-либо научного или художественного произведения, спектакля, кинофильма и т.д.

(пардон, на википедии определение чрезвычайно убогое, требующее от рецензента обязательного профессионализма, а это, вообще говоря, не обязательно )

Вы видите здесь слово "объективно"? Другое дело, что сама аргументация хромает, и рецензия не обязана быть оранжевого цвета. И вообще, может быть автор ждал что вот-вот, или у него была договоренность дать обзор этому аниме. Зачем вообще негативные отзывы пишут?

Перефразирую. Пришел я, такой нехороший, и сказал – сия картина не есть гуд, потому-то и потому-то. И если мои аргументы хиленькие, то наверняка их оспорят. Но если приходите вы и говорите, что все это вторично, чуть менее чем полностью, и что это ваше имхо, потом добавляя, что имхо в расчет брать нельзя, то собственно, зачем тогда об этом говорить? Я доступно излагаю?

[Shikamaru_kun]

Вы, в свою очередь могли бы сказать, что во время просмотра испытали чувство уныния

Пока нет. что-то даже нравится. Но щенячий восторг не разделяю.

Еще раз спрошу – вы можете осмысленно и более-менее емко выразить свое неудовольство по пунктам?

Чиатйте раньше.

Я верю, что Фихтенгольц о матане писал объективно.

А я не верю.

Странная параллель и определитесь с терминологией.

Я не цеплялся к словам, так как вы. Я прочитал его рецензию, как большой коммент-мнение с развёрнутыми субъективными аргументами.

Я доступно излагаю?

Нет. тогда можете не принимать близко к сердцу, что имхо - вторично. А то тогда цепочка обрывается, что не есть гуд :)

[Old]

Мнда. Тупой вопрос - этот топик посвящен коллективной попытке вернуть на путь истинный Shikamaru_kun вдохновенно исполняющего сингл Макла Джексона Bad в форумном варианте или как?

Что касается объективности и субьективности тут такое дело - человек может прятаться за красивые формулировки, и тогда вроде и не подкопаешься, и веры его словам нет. А может попытаться донести своими словами - тогда может и не так красиво, зато от души.

[Shikamaru_kun]

Мнда. Тупой вопрос - этот топик посвящен коллективной попытке вернуть на путь истинный Shikamaru_kun вдохновенно исполняющего сингл Макла Джексона Bad в форумном варианте или как?

Что касается объективности и субьективности тут такое дело - человек может прятаться за красивые формулировки, и тогда вроде и не подкопаешься, и веры его словам нет. А может попытаться донести своими словами - тогда может и не так красиво, зато от души.

Души нет. Во всяком случае у меня. Поэтому мне тяжело доносить своими словами :rolleyes:. Хотя и стараюсь. Какие то вы хлипкие все ;) Не то что Акира. Вот этот чувствую меня скоро добьёт. В отличие от большинства, он действительно атачит фактами. А вы лезете все на мою стезю мутнословия и водозасирательства....

[Напротив]

Чиатйте раньше.

Хе, я как раз и спросил, потому что читал. Но я не буду настаивать, как скажете.

Я не цеплялся к словам, так как вы. Я прочитал его рецензию, как большой коммент-мнение с развёрнутыми субъективными аргументами.

Нет, секундочку, вы явно не понимаете. Я не к словам цепляюсь, а никак не могу взять в толк, причем здесь вообще рецензия господина Джонса? Это как – он написал, посмотрите какой он, я тоже так умею? Объективно\субъективно – это не важно. К слову, мне например, не интересны его рецензии, и мне пришлось пойти и поискать, чтобы просто вас понять, тем более это странно, если мы обсуждаем Code Geass. И определение я привел только для того, чтобы на отсутствие объективности указать.

Вы за себя отвечайте, за свои деяния, за свои поступки и слова не ссылаясь ни на кого. Ну, прочитали, как большой комментарий, и ладно – могли бы, как рецензенту предъявить претензии, мол, много отсебятины, но нет же.

 

Отрезюмирую (на всякий случай) – поскольку всякое описание субъективно, то нажимать на это слово не стоит. А если оспаривать что-то, то соответствующими доводами. А о противоречивые параграфы получаются, а на кащенита вроде не тянете, хотя явно предрасположены к слову "тролль".