Хочу такого же как Путин?

[Soulis]

отнюдь не из жажды к совершенству она в своём почти преклонном возрасте пошла учиться. просто тех, кто учится, не имеют права сократить.

Вот поэтому и плохо живётся в нашей стране, потому что люди идут учиться не для того, чтобы повысить свою квалификацию, стать более хорошим и разноплановым специалистом, дабы ценили на работе высоко, а имеют вот такие вот цели с помощью лазейки как-то удержаться.

2 вещи:

1)Если вы не знали во всех крупных и серьёзных фирмах работники практически в обязательном порядке должна самосовершенствоваться, в том числе и учиться

2) Действительно хороших работников не увольняют

и все её рефераты проходят через меня.

проверяете её рефераты и даёте конструктивные советы? :)

почему я должен согласовывать это с ними? они мне в конституции разрешили, не надо ля-ля.

вы упорно не читаете посты, где про это говорили или вы просто упорно не хотите понимать объяснений?

у нас в стране 70% - экономисты и юристы, и тем не менее в суде у нас меньше одного процента оправдательных приговоров

и какая связь?

[Delcheff]

почему я должен согласовывать это с ними? они мне в конституции разрешили, не надо ля-ля.

В конституции мне разрешили право на самовыражение.

Вопрос: почему я не могу писать с останкинской телебашни?

Ответ: право данное конституцией нельзя использовать с нарушением закона, техник безопасности и прав других людей.

 

Вы обязаны согласовывать акции в соответствии с законом. Это не означает, что вас лишают права на эти акции.

Проводя несанкцианированные митинги вы не просто дышите воздухом, а:

1) нарушаете общественный порядок, нарушая права других людей

2) создаёте потенциально опасную ситуацию (если вы не знали: присутствие органов правопорядка необходимо на митингах не только, чтобы защищать прохожих от митингующих, которым хз что в голову взбредёт, но и для защиты митингующих от террористов скинов и прочего)

3)нарушаете работу различных организаций, не предупреждённых об акции.

Поставьте себя на место властей. Какие действия они должны предпринять?

По сути несанкционированная акция это открытая провокация, что бы потом постонать, что нет свободы в этой стране.

Всё равно что кидать в соседскую собаку камни, чтобы потом жаловатся, что она вас покусала и нужно её пристрелить.

почти стопроцентное повторение слов путина в период с начала его президенства по сей день

Цитату пожалуйста. Не помню чтобы он такое говорил.

а по мне это свидетельствует о некомпетентности судебной власти и некой её связи с кровавой гэбнёй. или по-вашему, у нас такие великолепные правоохранительные органы, что всегда без ошибок могут найти и обвинить преступника?

Нет. но вы об этом не слова не сказали, а я не телепат. Связи же процента оправданий с компетентностью я не вижу. Разве что наоборот: большой процент оправданий свидетельствует о плохой работе прокуратуры, раз уж они невиновных под суд отдают.

[Komthur]

Связи же процента оправданий с компетентностью я не вижу. Разве что наоборот: большой процент оправданий свидетельствует о плохой работе прокуратуры, раз уж они невиновных под суд отдают.

 

А малый - или о безупречной работе органов следствия, или о сговоре органов МВД, прокуратуры и суда. Каждый оправдательный приговор, совершенно верно, вскрывает плохую работу следствия. А если суд поддерживает выводы следствия, то все довольны. Кроме невинно осужденных граждан, разумеется.

 

Граждане стран с независимыми судами гораздо меньше подваливают работы Страсбургу - это так, в качестве косвенного признака.

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Delcheff]

А малый - или о безупречной работе органов следствия, или о сговоре органов МВД, прокуратуры и суда.

Да... вот тут то и неопределённость. Понятно, что у нас не первое. Но выводы эти делаются уже на основе других данных.

Зависимость судебной системы у нас вообще может быть как от прокуратуры, так и от криминальных авторитетов. Что тут поделать, раз у нас традиция иметь "своих людей". Все ругают, а сами ищут. Ну не станет русский человек сдавать чиновника, если узнает что тот "содействует", скажем, в военкомате. Это у нас позором покрывается, а вот записать его номерок в книжку - это каждый сделает. Нынешнее правительство с этим борется, или делает вид, что борется. Но не оно в этом виновато - точно.

[:-)]

Граждане стран с независимыми судами гораздо меньше подваливают работы Страсбургу - это так, в качестве косвенного признака.

Но почему то жалоб рассматривают больше от этих стран, чем из России. Любопытная статейка о Страсбургском суде. Это так не очень по теме и не требует ответа ), просто попалось в этой теме знакомое слово из недавно найденной статьи. Изменено 8 февраля, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[Sovent]

2 вещи:

1)Если вы не знали во всех крупных и серьёзных фирмах работники практически в обязательном порядке должна самосовершенствоваться, в том числе и учиться

2) Действительно хороших работников не увольняют

1) почему моя мать чуть не попала под сокращение, когда у неё среднее специальное образование и 20 лет стажа работы на ЖД, но зато не попала тонна колхозниц, не способных включить компьютер или грамотно написать заявление? >>>

2) зато ой как увольняют тех, кто не прогибается под начальство при каждом удобном случае.

проверяете её рефераты и даёте конструктивные советы? smile.gif

:) проверяю на наличие "а об этом я расскажу вам в следующей своей лекции"

вы упорно не читаете посты, где про это говорили или вы просто упорно не хотите понимать объяснений?

для меня конституция главнее чьих-то постов. и пока никто не дал вразумительного ответа, кто дал право омоновцам нарушать конституцию?

и какая связь?

к слову пришлось. я просто не знаю точно, сколько юристов и экономистов по отдельности.

В конституции мне разрешили право на самовыражение.

Вопрос: почему я не могу писать с останкинской телебашни?

потому что в конституции сказано, что высшим приоритетом являются права людей. неожиданно слившаяся моча на голову - нарушение прав. пройти мимо толпы скандирующих людей - не нарушение прав.

Вы обязаны согласовывать акции в соответствии с законом. Это не означает, что вас лишают права на эти акции.

было бы прекрасно, если бы я с друзьями пришёл в мэрию, или где там это делается, сказал "тогда-то там-то мы хотим попротестовать против существующего режима " и ушёл.

но вот незадача - это место обязательно оказывается занято скейтером или роллером, а стало быть, не могу я там пикетировать.

Цитату пожалуйста. Не помню чтобы он такое говорил.

конкретно так не говорил, но так же уверенно заявлял

Нынешнее правительство с этим борется, или делает вид, что борется. Но не оно в этом виновато - точно.

не правительство виновато, что правительство коррумпировано. это происки ЦРУ наверно? или может быть оппозиционеры?

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Susaku (смотреть историю редактирования)

[Delcheff]

было бы прекрасно, если бы я с друзьями пришёл в мэрию, или где там это делается, сказал "тогда-то там-то мы хотим попротестовать против существующего режима " и ушёл.

но вот незадача - это место обязательно оказывается занято скейтером или роллером, а стало быть, не могу я там пикетировать.

Ну так об этом и речь... все непременно хотят демонстрацию сегодня и обязательно на красной площади...

Однако про то, что демонстрацию, не связанную с экстремизмом, и не нарушающую закон не разрешили вообще я не слышал. (хотя сомневаюсь, что таких совсем нет). То есть в вашем случае нужно просто найти другое место.

В конце концов скейтер или роллер имеют не меньше прав, чем вы.

не правительство виновато, что правительство коррумпировано. это происки ЦРУ наверно? или может быть оппозиционеры?

Мы вроде о коррупции говорили. И да, нынешнее правительство не виновато. Это очевидно. Не станете же вы утверждать что майор из сибирской глубинки берёт взятки по указанию свыше. Это ещё с советских времён пошло... да и до них было 1000 лет. Правительства меняются координально, а коррупция есть всегда.

У нас в стране ситуация сложная (хотя, поверте, не худшая) но винить в этом нынешнее правительство глупо. Оно прямо запрещает коррупцию и никак ей не способствует. Другое дело, что и координальных мер не принимает, но, поверьте, они многим не понравятся. тут дело в менталитете народа.

Вот представте что ваш друг детства Василий за рюмочкой коньяка расскажет, что он больничные выправляет за деньги. Вы пойдете и сдатите его? Думаю нет. А ведь это прямая поддержка коррупции, и говорить, что это власти виноваты не стоит. Они виноваты в этом не больше чем в холодных зимах.

Опять же повторюсь, что мы не говорим о мерах борьбы с коррупией - только о причинах.

[Sovent]

Однако про то, что демонстрацию, не связанную с экстремизмом, и не нарушающую закон не разрешили вообще я не слышал.

а я слышал. не на красной площади хотели выступить. хотя - почему бы и нет? не каждый же день на ней парады победы.

В конце концов скейтер или роллер имеют не меньше прав, чем вы.

чем мы? думаю, тут как раз-таки меньше.

никак ей не способствует.

новый техрегламент читали?

[Soulis]

чем мы? думаю, тут как раз-таки меньше.

это как вообще?

1) почему моя мать чуть не попала под сокращение, когда у неё среднее специальное образование и 20 лет стажа работы на ЖД, но зато не попала тонна колхозниц, не способных включить компьютер или грамотно написать заявление? >>>

2) зато ой как увольняют тех, кто не прогибается под начальство при каждом удобном случае.

Ну я так и понял, ваша мать отличный работник с большим чувством собственного достоинства, а начальство это жирные маленькие мужички с сальными руками, которые считают, что все им должны кланяться!!1111

Бредомобиль продолжает работать на полную мощнсть)

для меня конституция главнее чьих-то постов. и пока никто не дал вразумительного ответа, кто дал право омоновцам нарушать конституцию?

Тогда откройте комментарии к Конституции, которые, вы, боюсь, даже не поймёте или учебник какой-нибудь по КПРФ. Правда раз уж вы не поняли посты где доступно и коротко всё излагалось(ну вы им не верите же), то и учебник вы с ходу не поймёте и будете еще и опровергать его, так что для нормального понимания почитайте учебники по Теории государства и права, истории государства и права, КПЗС. Вобщем раз вы не верите так, то советую пойти на юриста учиться, так до вас дойдёт ;)

 

 

Кстати чтобы в будущем как мама не бояться увольнения, советую ходить в школу по понедельникам, а не сидеть в интернете)

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

[Sovent]

Просто эпичный и толстейший тролль или не менее эпичнейший дебил)

отпало после этого желание с кем-то здесь общаться. вдруг маразм заразен? откланиваюсь

[Soulis]

Давно пора...маразм. Неужто так просто можно было заткнуть этот поток сознания? :) Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

[Komthur]

Неужто так просто можно было заткнуть этот поток сознания?

 

 

Конечно. Затыкать и пресекать всегда просто.

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

[Shinsaku-To]

Заткнуть поток всегда проще, чем его понять.

Данный поток вполне понятен. Правда, этим его достоинства и исчерпаны.

[Soulis]

"Заткнуть поток всегда проще, чем его понять."

Боюсь что эта "глубокомысленная" фраза не даст постам Сузаку ни смысла(хотя местами он действительно затрагивал реальные проблемы, просто делал это чёрти как и корни проблем у него, мягко выражаясь, выызвают только смех), ни адекватности, а только заставит еще раз от них передёрнуться :)

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Модераториал

По поводу "эпичнейших дебилов" буду считать, что "не пойман - не вор", к тому же человек, осознавший ошибку и быстро подредактировавший пост, наказания имхо не достоин, но в дальнейшем стоит думать и править до нажатия кнопки "отправить".

Как оказалось, фраза эта из репутации(я думал из темы). Тогда извиняюсь перед Soulis'ом за то, что был о нем лучшего мнения. Ну а наказание на усмотрение других модеров, не моя юрисдикция это. Тем не менее, в дальнейшем рекомендую писать подобные мессаги в личку, не засоряя тему оффтопом(сообщение удалил).

Однако про то, что демонстрацию, не связанную с экстремизмом, и не нарушающую закон не разрешили вообще я не слышал.

В этом плане вы сильно неправы. Бол-во "неудобных" акций - пресекается, чаще под "благовидными" предлогами, но все довольно очевидно. Так, например, запретили акцию против повышения пошлин на иномарки в Москве(и во многих других городах), вот недавнюю акцию жителей Речника и сочувствующих тоже оборвали. Как раз запрет на всякие подобные выступления - обычная практика нынешнего правительства.
В этом плане показательно, как резво уволили советника администрации президента РФ по соответствующему региону, после того как митинг в Калининграде все-таки состоялся.


Особенно мне нравится в этом плане следующее(вести из Петербурга):
Смольный не разрешил представителям общественности проводить акцию протеста против использования химических реагентов в качестве антигололедного средства. Она была запланирована на 21 января у стен Жилищного комитета, сообщает ЗакС.ру.
Запрет мотивирован тем, что именно в указанный день и час там будет осуществляться уборка снега и льда.
Нельзя не оценить тонкий троллинг местных властей. Ну и сразу на лицо экстремизм и злостное нарушение закона участниками акции. :lol: Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[GodSlayer]

вот недавнюю акцию жителей Речника и сочувствующих тоже оборвали.

http://www.rg.ru/2010/01/31/rechnik-akcia-site-anons.html

Спойлер:

Акция жителей "Речника" в центре Москвы завершилась спокойно: без дубинок и задержаний. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" один из организаторов акции Сергей Удальцов. По его словам, на акции присутствовало "более 200 человек, несмотря на то, что согласование было только на 100".

 

"Милиция пыталась препятствовать прохождению людей свыше этого количества, но видя решительный настрой участников акции, не стала мешать, - рассказал он. - Акция прошла очень энергично". Ее участники потребовали от федеральных властей вмешаться в ситуацию и приостановить снос поселка.

Какая всё же зверская эта милиция, и власти вообще. Такие ужасы творить средь бела дня. ;)

 

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/0...ik_action.shtml

Спойлер:

В 11 утра около 30 машин с жителями поселка и активистами "Яблока", "Левого фронта" и других поддерживающих их общественных организаций стартовали от Поклонной горы и примерно через час прибыли к зданию московской мэрии.

Автомобили ДПС сопровождали их во время движения, но никаких действий не предпринимали.

На Тверской милиционеры остановили колонну примерно в 30 метрах от мэрии и не позволили участникам автопробега проехать дальше к Кремлю. При этом они отобрали у участников акции несколько флагов с эмблемами поселка, которые те выставили в окна своих машин.

Колонна простояла на Тверской около четверти часа, непрерывно сигналя. Движение по Тверской в сторону Охотного ряда было затруднено, на улице образовалась "пробка".

Затем милиционеры заставили колонну развернуться и уехать в сторону Московской кольцевой автодороги.

...

Начальник Московского управления Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) Фердауис Юсупов в опубликованном в пятницу интервью "Российской газете" заявил, что решение суда состоялось около года назад, однако никто не попытался обжаловать его в законном порядке.

Руководитель Юсупова, директор ФСПП Артур Парфенчиков заявил, что готов провести проверку действий подчиненных при сносе "Речника", но официальных жалоб от жителей поселка не поступало.

"По-человечески действительно им надо сочувствовать. Но граждане должны решать все проблемы в правовом поле. Если ты живешь в доме, на который нет никаких юридических оснований, ты должен что-то делать", - сказал он.

Т.е. сразу всем видна жестокость властей, и невиновность людей, которым не дали как следует попротестовать нарушая какие-то жалкие, обязательные только для пейзан ПДД, и общественный порядок.

Особенно мне нравится в этом плане следующее(вести из Петербурга):

Смольный не разрешил представителям общественности проводить акцию протеста против использования химических реагентов в качестве антигололедного средства. Она была запланирована на 21 января у стен Жилищного комитета, сообщает ЗакС.ру.

Запрет мотивирован тем, что именно в указанный день и час там будет осуществляться уборка снега и льда.

Нельзя не оценить тонкий троллинг местных властей. Ну и сразу на лицо экстремизм и злостное нарушение закона участниками акции. :)

Действительно. Ведь если кто-то решил протестовать против гибели хомячков на Марсе именно в этот день и час, то весь остальной мир должен стать на обочину, и подождать, а никак не наоборот.

В этом вечная проблема. Все эти протестующие - жуткие эгоцентрики, и показушники, которым всегда надо всё прямо здесь и сейчас, а "быдло" пускай занимается своими прямыми обязаностями - ждёт, пока белые господа выскажут всё, что хотят, и сочувствует.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

[:-)]

В этом вечная проблема. Все эти протестующие - жуткие эгоцентрики, и показушники, которым всегда надо всё прямо здесь и сейчас, а "быдло" пускай занимается своими прямыми обязаностями - ждёт, пока белые господа выскажут всё, что хотят, и сочувствует.

В ситуации с "Речником" то как раз людей понять можно, если это их дома и стоят они открыто у всех на виду больше ещё с советского времени. Не смотря ни на что их можно было легализовать раз властей за столько времени не заинтересовало то, что сады похожи на жилые застройки, или они думали раз деревянное, значит это деревья такой формы? Если бы это коснулось меня - думаю для меня вся власть в стране стала бы врагом и чем бы кончилось такое отношение к власти я даже не берусь представить. Вполне возможно, что даже уничтожением парочки её представителей, кто знает как может повести себя человек, когда отбирают последнее?

Сегодня показали случай с лесом в Приморье. Осталось 10% корейского кедра, основной части пишевой цепочки животного мира региона (так сказали по ТВ). И какие тут могут быть разговоры об отсрочке по запрету вывоза кругляка. Местные дядечки то вместе с братками почти срубили сук на котором сидят, а теперь плачутся, что топить печку нечем.

Или вот случай с назначением нашего супер-теле-судьи П. Астахова правозащитником детей и тут сразу начинают пилить себе вены воспитанники детских домов, это что совпадение или целенаправленная легализация такой должности или как вариант разрешение огласки таких вещей для той же легализации?

 

Власти вроде как хорошие, но когда такие и куча других моментов складываются вместе, плюс когда видишь кто из местных бонз навесил на себя значки единой россии появляются такие мысли, как у Сусаку, а у него ещё это отягщено скорым возможным походом в ряды ВС РФ. :wub:

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[Delcheff]

В ситуации с "Речником" то как раз людей понять можно, если это их дома и стоят они открыто у всех на виду больше ещё с советского времени. Не смотря ни на что их можно было легализовать раз властей за столько времени не заинтересовало то, что сады похожи на жилые застройки, или они думали раз деревянное, значит это деревья такой формы?

Да. Тут вина не только людей, которые по неграмотности, или по извечному русскому авось не интересовались своим жильём, а скорее местных властей, которые должны были пресечь незаконную постройку в самом начале, но тоже забили. Однако страдают только жители. Какое наказание получили те, кто должен был это контроллировать мне неизвестно.

а у него ещё это отягщено скорым возможным походом в ряды ВС РФ.

А там конституционные права соблюдаются.... мама не горюй Т_Т. Злые вы. Лучше пусть в университет идёт и страну поднимает...

Действительно. Ведь если кто-то решил протестовать против гибели хомячков на Марсе именно в этот день и час, то весь остальной мир должен стать на обочину, и подождать, а никак не наоборот.

Как бы подтверждение:

В конце концов скейтер или роллер имеют не меньше прав, чем вы.

чем мы? думаю, тут как раз-таки меньше.

[Ardeur]

Хм, то есть митингующие из "экстремистов" и "злостным нарушителям закона" стали "эгоистами". Уже что-то.

 

А по поводу Речника, все прозрачно совершенно. Москва развивается(западное направление особенно), место живописное, с хорошей экологией. Земля там подросла в цене многократно, вот кто-то из влиятельных людей и захотел поживиться. Хотя Лужков и грозит соседнему элитному коттеджнему поселку("Остров фантазий") на словах, но сносят-то "дешевый" и "невзрачный" Речник. Такое вот отношение у власти к простым людям. Ну и к "непростым"))

[Delcheff]

Хм, то есть митингующие из "экстремистов" и "злостным нарушителям закона" стали "эгоистами". Уже что-то.

ну, последнее открылось совершенно неожиданно... я думал, что они просто не понимают, сначала. одно же другому не мешает) да и не про всех митингующих такое мнение.

по поводу Речника, все прозрачно совершенно. Москва развивается(западное направление особенно), место живописное, с хорошей экологией. Земля там подросла в цене многократно, вот кто-то из влиятельных людей и захотел поживиться. Хотя Лужков и грозит соседнему элитному коттеджнему поселку("Остров фантазий") на словах, но сносят-то "дешевый" и "невзрачный" Речник. Такое вот отношение у власти к простым людям. Ну и к "непростым"))

Сначала тоже так думал. Но тут случай немного другой - постройки действительно незаконные, по крайней мере нет оснований думать иначе, так как житили Речника этого не отрицают.

Остров уже вроде признали незаконным и будут сносить. Тут дело не в подкупе. Как вы говорите "дешевый" Речник не такой уж и дешевый. Большенство снесённых домов там для среднего класса не по карману и живут там, в основном, люди не простые.

Диллема между законом и человечностью есть всегда.

Первое вызывает несправедливость, второе - прямая дорожка для преступников.

Случай тут сложный. Сам снос домов решение правильное, по мойму, но вот методы... Не умеют наши власти исправлять недочёты без страдания их жертв.

[Soulis]

Честно говоря после недавних обсуждений в данной теме не ожидал увидеть в этой пресс-конференции на Ленте адекватности, но я ошибся, хоть и предложение "Позже, надеюсь, люди сами осознают и поймут, что слова В. Путина о том, что он в ответе за ВСЕ, необходимо воспринимать буквально. " меня покарёжило. Во многом я там могу быть не согласен, но я совсем не против такой оппозиции.

http://lenta.ru/conf/doroshok/

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

[Old]

GodSlayer

Спасибо - развеселил. Пару раз лично участвовал в митинге (санкционированном) - на тему планируемой властями застройки в зелёной зоне. Некоторые нервные личности (в итоге на митинг не пришедшие - но выразившие свою твёрдую позицию в сети) предсказывали явление кровавой гебни... Но она так и не явилась, а застройка не состоялась.

Не хотим Медведева и Путина - ОК. Кого на их место? Можно список кандидатов?

Или опять "главное устроить честные выборы и свободные сми, а там все выростет само". Проходили...

[Shinsaku-To]

В данной теме проскакивало насчёт всяких рейтингов международных, где по России стабильный мрак. Говорилось даже, что они -- хорошие, эти рейтинги. Нет причин врать. Ну и, само собой, конкурентоспособные западные исследования -- они хорошего качества, да. Вот, как раз наткнулся на материалец по теме, репостну.

 

Спойлер:

Вышел и обсуждается очередной тупой Индекс Процветания стран мира от Legatum Institute

Россия на 69-ом месте из 104.

Есссессно.

Украина, Монголия, Намибия, Латвия процветают - а мы нет.

http://www.prosperity.com/country.aspx?id=RS

 

Составители несомненно отожгли, и применительно к России это выразилось в следующих моментах:

1) При учете здоровья нации они взяли среднюю ожидаемую продолжительность жизни россиян - 58 лет.

Это, пардон, данные только по мужчинам. И причем только за 2003 год.

На 2007 год эта цифра немного другая - 68 лет. (у мужчин 62 года). И она продолжает расти.

 

Довольно нагло врут, нет?

 

2) Особо низкие места Россия заняла по двум субпоказателям:

- индивидуальные свободы (88-ое место)

- безопасность и охрана правопорядка (99-ое место)

 

Про индивидуальные свободы в России авторы написали следующее :

 

Россияне имеют высокие ограничения в свободе вероисповедания, говорить свободно без страха государственного давления и путешествовать свободно внутри страны и между странами.

 

Источник этой информации - из такого же тупого рейтинга Freedom House Rating. Там именно это написано, и в профиле страны есть ссылки на этот рейтинг. А откуда Фридомщики это взяли? А это выдал их лучший "эксперт" по странам СНГ.

Он, например, написал, что для путешествий россиянам нужно иметь при себе паспорт.

Ну ладно, и правда - авиа и жд билеты без паспорта у нас не продадут. Это ведь ужасные беспрецедентные ограничения, не так ли? Поэтому Россия одна из самых несвободных стран в мире.

 

Ну а измерители благоденствия собрали из того рейтинга весь бред про Россию в кучу, переврали/преувеличили его "немножко", и вот вам пожалуйста - 88-ое место по свободе из 104. Узбекистан, Вьетнам нас намного свободнее. Вот они и свободно едут в Россию толпами... а нас-то к ним же не пускают, а то мы с удовольствием разбежались бы от рабства.

 

Про безопасность вышел еще больший прикол.

Исследователи пишут:

Значительные проблемы с безопасностью вызваны беженцами, социальными группами с историей дискриминации и бегство людей из опасных или деградирующих регинов опускают Россию ниже среднемирового уровня. Россия занимает очень низкое место (95-ое) по уровню государственного насилия против собственных граждан. А также в 2008 году Россия отчиталась о высоком числе жертв из-за внутреннего конфликта, попав на 96-ое место.

 

Последняя фраза сразу убивает наповал - эти придурки судя по всему посчитали жертвы нападения Грузии на Южную Осетию как жертвы внутрироссийского конфликта. Потому что в 2008-ом никаких конфликтов с массовыми жертвами у нас не происходило. Единичные убийства в Дагестане/Ингушетии невозможно сопоставить с сотнями гибнущих ежегодно, скажем, в Израиле. Особенно учитывая количество населения.

А Израиль между прочим довольно безопасной страной считается авторами. Израиль выше нас на 10 мест.

Ни обмены ракетным ударами, ни бесконечные уличные теракты не могут на это повлиять. Да и проблемы там с беженцами и дискриминацией - сущая чепуха, по мнению вученых.

 

3) Еще идиотизмы по другим параметрам:

....

Низкое 85-ое место по развитию демократических институтов Россия получила по мнению авторов в том числе из-за низкой политической стабильности. Они пишут, что смена политической системы произошла менее чем 10 лет назад, опустив Россию по параметру полит. стабильности на 87-ое место.

Во как, переживают ученые, что приход к власти Путина нестабильности России прибавил.

А вот зато на Украине - все тихо и спокойно. Благодать - 55-ое место. Никаких смен режима там не было, все прозрачно и стабильно.

...

Качество государственных органов у нас тоже хуже всех почти, 85-ое место.

Например, лишь 65% россиян выражают уверенность в армии России, что гораздо ниже среднемирового уровня.

Вот финны на 93% уверены в своей армии. Эта процветающая страна имеет поэтому суперэффективную армию и порвет, если что, любого агрессора, им вон даже в НАТО для этого не надо вступать.

...

Ну и самый смешной параметр - Социальный капитал.

Это хитрый показатель, отражает доверие людей друг другу, их религиозность и объединенность.

Тут у нас тоже страшный провал - россияне ведь одна из самых атеистичных стран мира (что правда), да и не доверяем мы друг другу. А это ведь очень плохо сказывается на процветании!

Берите пример с негров в Африке - они как правило очень богобоязненные и дружелюбные (вся Африка имеет очень высокие места по этому фактору), и потому они реально процветают.

Взять ту же ЮАР - 30-е место по соц. капиталу и выше нас на двадцать мест по суммарному благоденствию.

В перерывах между массовой резней и погромами они прекрасно процветают, разве нет?

....

Напоследок, из ответов авторов на частые вопросы:

 

Вопрос: Откуда вы берете данные?

Ответ: Мы для Индекса берем только количественные показатели, которые непосредственно связаны со статистикой.

Например, мы берем опросы проводимые агенством Гэллапа. Всего мы взяли 79 факторов, которые действительно связаны с экономическим ростом и качеством жизни. Сотни других факторов мы тщательно проверили и исключили как не показывающие процветание.

 

Вопрос: А кто-нибудь перепроверял ваши результаты?

Ответ: Мы задействовали панель академических экспертов, специализирующихся на исследовании процветания стран, и они проверили и отредактировали наши расчеты. Эти эксперты представляют широкий круг ученых и исследователей из ведущих научных учреждений мира. Наш Индекс широко цитируется и имеет высокий уровень доверия в академических исследованиях процветания.

 

Вопрос:Что есть Легатум?

Ответ: Легатум это глобальная инвесткомпания с двадцатилетней историей, которая использует свой опыт инвестирования для размещения капитала в международные рынки, в программы развития человечества и в выявление наилучших способов приведения среды к глобальному процветанию.

 

Ни один перечисленный сайт этой глобальной инвесткомпании не открывается у меня. Уж не знаю почему.

============================================================================

 

 

 

Там ещё есть по тегу про разные рейтинги, например http://gosh100.livejournal.com/10081.html

[Soulis]

Я и раньше был не высокого мнения о подобных рейтингах, но это просто что-то нереальное)

[Namizato]

Валить из этой поганой страны, срочно валить. http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/crazy.gif Хотя бы в соседнюю Украину, там ведь всё намного лучше. http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/rofl.gif Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Namizato (смотреть историю редактирования)