AMD Athlon 64 4000+

ASUSTeK Socket 939 nForce 4 Ultra PCI-E SATA U1333 ATX 4DDR

Corsair DDR Dimm 2Gb PC-3200

HDD 300 GB SATA-2 Samsung

SVGA 256Mb <PCI-E> DDR Leadtek PX7900GT TDH (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 7900 GT>

Cистема будет работать, если ее собрать(в смысле совместимости)? И как сама конфа по производительности?

Проблемы с совместимостью основного железа ушли в небытие еще в прошлом тысячелетии, так что это не вопрос. Главное, что б всё это не в InWin'е стояло, тогда всё будет пучком.

Что же касается второго вопроса, то... как всегда, через годик это будет вполне заурядная конфигурация, через два - стыдно будет рассказать. К сожалению, за игровыми новинками на ПК сейчас вообще не слежу, поэтому производительность я повышаю свою, а не компьютера (поверьте, так намного эффективнее) - десятипальцевый слепой набор, удобная клавиатура с мышкой, удобные программы и умение эффективно их использовать дают куда больший эффект, чем лишний гиг оперативки и гигагерц на процессоре. Лично я сейчас сижу за компом трёхлетней давности (правда, несколько раз проапгрединном) и ничего, нормально так работаю. А игрушки... за ними на ПК никогда не поспеешь, так что я - забил :mellow:

Отредактировано Июля 15, 200619 г от Дмитрий Ухов (см. историю изменений)

А уже материнки на ам2 вышли может лучше подождать тебе с покупкой и купить чтото современное с ddr2 уже

Если ждать свободной продажи, то и денег подкопить придётся, ибо по-началу стоить оно будет не дёшево...

Wishmaster_angel

Так можно всю жизнь прождать. Я когда комп покупал, помню, длилось это неопределённо долго - "а вот надо подождать новые - процы появятся скоро". Появились. "Нет, надо подождать, новые мамки с двухканальной памятью появяться". Подождал, появились. "А вот надо подождать...." "Ануннах ©, - сказал я и взял то, на что денег хватило". Чего и Вам и всем желаю - за прогрессом не угонишься, да оно и не надо, т.к. вообще не в ту сторону он ушёл...

Отредактировано Июля 17, 200619 г от Дмитрий Ухов (см. историю изменений)

Cпасибо всем за дельные советы. В самом деле, ждать, пока этот самый прогресс куда-нибудь доберется - гиблое дело. Сегодня он развивается черепашьими темпами, а завтра - семимильными шагами. Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

Можешь поставить, но готовся к геморою с драйверами к половине устройств, которых, кстате, может просто не быть, например к старым принтерам, модемам, звуковым и прочему оборудованию...

 

Поимеешь гемор с софтом, который не понимает 64 битную винду, также с некоторыми играми...

 

Также особой производительности ты не получишь...

-------------------

Я себе ставил, где-то через месяц мучений, начали ещё и постоянно отваливаться дрова от моей аудюги, что и стало последней каплей и я сказал: "Ануннах!" и вернул стандартную ХР32... =)

Отредактировано Июля 18, 200619 г от Aedd Geenvael (см. историю изменений)

Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

1295162[/snapback]

64-битные оси (подкреплённые неглючными дровами и ПО) станут обязательными (как сейчас 32-битные) ещё очень и очень нескоро, не раньше, чем рак на горе свистнет Вистэ станет распространённой, как сейчас XP. Т.е. не скоро. А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях ;)

Отредактировано Июля 18, 200619 г от Дмитрий Ухов (см. историю изменений)

А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях

1295372[/snapback]

Ануннах !! =)))

64-битные оси (подкреплённые неглючными дровами и ПО) станут обязательными (как сейчас 32-битные) ещё очень и очень нескоро, не раньше, чем рак на горе свистнет Вистэ станет распространённой, как сейчас XP. Т.е. не скоро. А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях :mellow:

1295372[/snapback]

а вот птичку нашу попрошу не обижать! оно между прочим уже не один год

под 64bit процессорами работает в отличиии от :mellow:

TrKeast

А я птичку и не обижаю, просто констатирую факт: берём ламмера обыкновенного и заставляем поставить и настроит Линух - он либо с ума сойдёт, либо перестанет быть ламером обыкновенным (и станет, как минимум, необыкновенным, а то даже и неламмером :D

Дмитрий Ухов

Ставица линух как винда не чуть не сложнене особенно лаколезованя версия

А вот после установке начинаеться ломка ибо не венда

Wishmaster_angel

Мну цельных полтора года вынуждено просидел под Фряхой (не админом, правдв), так что что-такое никсы я в курсе, просто вот прикалывало меня всякие разные комманды для открытия и закрытия дискеток писать и прочей фигнёй страдать, но, как Вы правильно сказали, это не Венда, поэтому мозк поубивать там есть обо что ))

Лучше брать уде ам2, ибо 939 амд прекрашает поддерживать и останется ам2 и 754. Да и ддр2 всетаки :ph34r:

Если ждать свободной продажи, то и денег подкопить придётся, ибо по-началу стоить оно будет не дёшево...

2 недели показали, что я ошибся =)

В ультре, олдях уже лежат камни на АМ2 и матери под них, стоят на 10% дороже 939-го...

У меня вопрос:

Параметры моей машины - проц. АМД семпрон 2600+ (скорость - 1,6 ГГц), стоит на материнке ЕРОХ, оперативка 256 мб. ДДР, фирмы вДата, видеокарта радеон 9250, 128мб, ОС винда ХР, глючная.:rolleyes:

Вопрос: Можно ли при подобной конфигурации разгонять процессор, и если можно, то на сколько (без ущерба стабильности работы системы). То же самое и по поводу разгона видеокарты. (кстати, а как её разгоняют?)

G.K.

Я в соседней теме мысль уже высказывал, но здесь повторю - разгонять следует только ради развлечения, иначе можно поиметь "рзвлечения". Грубо говоря, хороший разгон требует не только дорогих и надёжных комплектующих, но и хорошей и дорогой "переферии", в смысле, систем охлаждения, блока питания и корпуса. "Простым смертным" проще (и дешевле) сделать апгрейд самого компьютера, а не его "обвязки" ради разгона.

Отредактировано Июля 27, 200619 г от Дмитрий Ухов (см. историю изменений)

берём ламмера обыкновенного и заставляем поставить и настроит Линух - он либо с ума сойдёт, либо перестанет быть ламером обыкновенным (и станет, как минимум, необыкновенным, а то даже и неламмером

1296986[/snapback]

Бред! Причем полный. Ставим линь, стартуем иксы и получаем ось, которую чайник (подразумеваееца чел, в глаза не видевший вынь и прочии оси) садицца и спокойно понимает че к чему и спокойно воркает на ней. Уже если можно за пару-тройку суток не зная линя поднять на нем кучу сервайсов и они будут работать, то уж потыркацца в фаерфоксе и поставить се какой-нить пейджер и настроить мыло, думаю, любой чайник сможет. А с оборудованием, если брать последнии версии линя и железо не _от_дедушки_ то пробем (больше чем на выне) не будет.

 

Вапще, по юзабилити, лучшую ось считаю макосью. И знаете на что она похожа? Именно, это никосвая система, только с отличным гуи и поверьте, все работет отлично ")

 

2Кей

Слу, а ано те надо? ") Памяти купи чтоб поболее было и посмотри чтоб винт был 7200 и если не гамать - нормаль машинка ")

 

Автар

Конфа неплохая, уже сопсна все высказали, остаецца только присоединицца к критики памяти- ддр 1 нафиг брать?

Бред! Причем полный. Ставим линь, стартуем иксы и получаем ось, которую чайник (подразумеваееца чел, в глаза не видевший вынь и прочии оси) садицца и спокойно понимает че к чему и спокойно воркает на ней. Уже если можно за пару-тройку суток не зная линя поднять на нем кучу сервайсов и они будут работать, то уж потыркацца в фаерфоксе и поставить се какой-нить пейджер и настроить мыло, думаю, любой чайник сможет. А с оборудованием, если брать последнии версии линя и железо не _от_дедушки_ то пробем (больше чем на выне) не будет.

Если юзеры в ступор впадали после перехода с 98 на 2000

То уж от линуха уиних будет истерика

Cпасибо всем за дельные советы. В самом деле, ждать, пока этот самый прогресс куда-нибудь доберется - гиблое дело. Сегодня он развивается черепашьими темпами, а завтра - семимильными шагами. Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

1295162[/snapback]

Можешь зделать по-умному создать как минимум три диска на один поставить 64 разрядный виндоус на другой обычный. Проблемы с драйверами решатся сами собой то что не пойдет пододним пойдет под другим только 64разрядные они все пока либо битые либо англиские выбирай)

Отредактировано Июля 31, 200619 г от Sliver2 (см. историю изменений)

Ну да, переключаться в системах крайне удобно, особенно использую "не полноценную основной". ИМХО, плавали, знаем, проще работать с 32...

 

ЗЫ Их можно и в 1 раздел поставить...

Wishmaster_angel

Ну есессна, когда юзер уже привык к винде, надо брать юзера неискушенного ")

 

ЗЫ: сорри за такой долгий оффтоп

Ну да, переключаться в системах крайне удобно, особенно использую "не полноценную основной". ИМХО, плавали, знаем, проще работать с 32...

 

ЗЫ Их можно и в 1 раздел поставить...

1321185[/snapback]

Вот в один раздел я бы не советовал ставить. Начинается всякая фигня типа присваевание одной системой файлов другой систем. А дефрагментирование подобного диска потом занимает часы. На много проще зделать два лишних диска по 10г на каждую установить виндоус им места должно хватить.

 

А переключать просто перезагрузил и выбрал загрузить другую винду.

Отредактировано Августа 1, 200619 г от Sliver2 (см. историю изменений)

На много проще зделать два лишних диска по 10г на каждую установить виндоус им места должно хватить.

1322691[/snapback]

Хватает на пол-года, по крайней мере, мне. Поэтому сейчас 20 Гб на системный раздел выделил, так надёжней.

Хватает на пол-года, по крайней мере, мне. Поэтому сейчас 20 Гб на системный раздел выделил, так надёжней.

Да, я вот тоже всегда бил системный на 5, хватало, а тут решил воткнуть второй гиг озушки, понял, что виртуалка съедает весь раздел =), хотя, конечно, можно на другие назначить...

Начинается всякая фигня типа присваевание одной системой файлов другой систем.

Не начинается, проверено...

Отредактировано Августа 4, 200619 г от Aedd Geenvael (см. историю изменений)

Да, я вот тоже всегда бил системный на 5, хватало, а тут решил воткнуть второй гиг озушки, понял, что виртуалка съедает весь раздел =), хотя, конечно, можно на другие назначить...

1332536[/snapback]

Логика винды (точнее программистов Мелкософта) меня поражает - чем больше оперативки в системе, тем больше требуется места на винче под файл подкачкиhttp://smiles2k.net/smiles/aiwan_smiles/mda.gif. Маразм. Выход - сделать файл подкачки нединамическим, установив фиксированный его размер. Я задал гигабайт (при гигабайте оперативки) и никаких пока проблем не испытываю (цифра взята не за красивые глаза, а установлена с достаточным запасом после недельного собирания статистики по использованию файла подкачки). Но проблема не в этом, проблема в том, что я чуть ли не каждый день ставлю всякий левый (и правый тоже) софт, от чего 10 Гигов успевают забиваться в мгновение ока.

Отредактировано Августа 4, 200619 г от Дмитрий Ухов (см. историю изменений)