AMD Athlon 64 4000+

ASUSTeK Socket 939 nForce 4 Ultra PCI-E SATA U1333 ATX 4DDR

Corsair DDR Dimm 2Gb PC-3200

HDD 300 GB SATA-2 Samsung

SVGA 256Mb <PCI-E> DDR Leadtek PX7900GT TDH (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 7900 GT>

Cистема будет работать, если ее собрать(в смысле совместимости)? И как сама конфа по производительности?

Проблемы с совместимостью основного железа ушли в небытие еще в прошлом тысячелетии, так что это не вопрос. Главное, что б всё это не в InWin'е стояло, тогда всё будет пучком.

Что же касается второго вопроса, то... как всегда, через годик это будет вполне заурядная конфигурация, через два - стыдно будет рассказать. К сожалению, за игровыми новинками на ПК сейчас вообще не слежу, поэтому производительность я повышаю свою, а не компьютера (поверьте, так намного эффективнее) - десятипальцевый слепой набор, удобная клавиатура с мышкой, удобные программы и умение эффективно их использовать дают куда больший эффект, чем лишний гиг оперативки и гигагерц на процессоре. Лично я сейчас сижу за компом трёхлетней давности (правда, несколько раз проапгрединном) и ничего, нормально так работаю. А игрушки... за ними на ПК никогда не поспеешь, так что я - забил :mellow:

Edited July 15, 200619 yr by Дмитрий Ухов (see edit history)

А уже материнки на ам2 вышли может лучше подождать тебе с покупкой и купить чтото современное с ddr2 уже

Если ждать свободной продажи, то и денег подкопить придётся, ибо по-началу стоить оно будет не дёшево...

Wishmaster_angel

Так можно всю жизнь прождать. Я когда комп покупал, помню, длилось это неопределённо долго - "а вот надо подождать новые - процы появятся скоро". Появились. "Нет, надо подождать, новые мамки с двухканальной памятью появяться". Подождал, появились. "А вот надо подождать...." "Ануннах ©, - сказал я и взял то, на что денег хватило". Чего и Вам и всем желаю - за прогрессом не угонишься, да оно и не надо, т.к. вообще не в ту сторону он ушёл...

Edited July 17, 200619 yr by Дмитрий Ухов (see edit history)

Cпасибо всем за дельные советы. В самом деле, ждать, пока этот самый прогресс куда-нибудь доберется - гиблое дело. Сегодня он развивается черепашьими темпами, а завтра - семимильными шагами. Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

Можешь поставить, но готовся к геморою с драйверами к половине устройств, которых, кстате, может просто не быть, например к старым принтерам, модемам, звуковым и прочему оборудованию...

 

Поимеешь гемор с софтом, который не понимает 64 битную винду, также с некоторыми играми...

 

Также особой производительности ты не получишь...

-------------------

Я себе ставил, где-то через месяц мучений, начали ещё и постоянно отваливаться дрова от моей аудюги, что и стало последней каплей и я сказал: "Ануннах!" и вернул стандартную ХР32... =)

Edited July 18, 200619 yr by Aedd Geenvael (see edit history)

Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

1295162[/snapback]

64-битные оси (подкреплённые неглючными дровами и ПО) станут обязательными (как сейчас 32-битные) ещё очень и очень нескоро, не раньше, чем рак на горе свистнет Вистэ станет распространённой, как сейчас XP. Т.е. не скоро. А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях ;)

Edited July 18, 200619 yr by Дмитрий Ухов (see edit history)

А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях

1295372[/snapback]

Ануннах !! =)))

64-битные оси (подкреплённые неглючными дровами и ПО) станут обязательными (как сейчас 32-битные) ещё очень и очень нескоро, не раньше, чем рак на горе свистнет Вистэ станет распространённой, как сейчас XP. Т.е. не скоро. А пока можно, если уж очень хочется, поиграться с 64-битным Линуксом и убить свой моск получить богатый опыт по настройке железа и софта в экстремальных условиях :mellow:

1295372[/snapback]

а вот птичку нашу попрошу не обижать! оно между прочим уже не один год

под 64bit процессорами работает в отличиии от :mellow:

TrKeast

А я птичку и не обижаю, просто констатирую факт: берём ламмера обыкновенного и заставляем поставить и настроит Линух - он либо с ума сойдёт, либо перестанет быть ламером обыкновенным (и станет, как минимум, необыкновенным, а то даже и неламмером :D

Дмитрий Ухов

Ставица линух как винда не чуть не сложнене особенно лаколезованя версия

А вот после установке начинаеться ломка ибо не венда

Wishmaster_angel

Мну цельных полтора года вынуждено просидел под Фряхой (не админом, правдв), так что что-такое никсы я в курсе, просто вот прикалывало меня всякие разные комманды для открытия и закрытия дискеток писать и прочей фигнёй страдать, но, как Вы правильно сказали, это не Венда, поэтому мозк поубивать там есть обо что ))

Лучше брать уде ам2, ибо 939 амд прекрашает поддерживать и останется ам2 и 754. Да и ддр2 всетаки :ph34r:

Если ждать свободной продажи, то и денег подкопить придётся, ибо по-началу стоить оно будет не дёшево...

2 недели показали, что я ошибся =)

В ультре, олдях уже лежат камни на АМ2 и матери под них, стоят на 10% дороже 939-го...

У меня вопрос:

Параметры моей машины - проц. АМД семпрон 2600+ (скорость - 1,6 ГГц), стоит на материнке ЕРОХ, оперативка 256 мб. ДДР, фирмы вДата, видеокарта радеон 9250, 128мб, ОС винда ХР, глючная.:rolleyes:

Вопрос: Можно ли при подобной конфигурации разгонять процессор, и если можно, то на сколько (без ущерба стабильности работы системы). То же самое и по поводу разгона видеокарты. (кстати, а как её разгоняют?)

G.K.

Я в соседней теме мысль уже высказывал, но здесь повторю - разгонять следует только ради развлечения, иначе можно поиметь "рзвлечения". Грубо говоря, хороший разгон требует не только дорогих и надёжных комплектующих, но и хорошей и дорогой "переферии", в смысле, систем охлаждения, блока питания и корпуса. "Простым смертным" проще (и дешевле) сделать апгрейд самого компьютера, а не его "обвязки" ради разгона.

Edited July 27, 200619 yr by Дмитрий Ухов (see edit history)

берём ламмера обыкновенного и заставляем поставить и настроит Линух - он либо с ума сойдёт, либо перестанет быть ламером обыкновенным (и станет, как минимум, необыкновенным, а то даже и неламмером

1296986[/snapback]

Бред! Причем полный. Ставим линь, стартуем иксы и получаем ось, которую чайник (подразумеваееца чел, в глаза не видевший вынь и прочии оси) садицца и спокойно понимает че к чему и спокойно воркает на ней. Уже если можно за пару-тройку суток не зная линя поднять на нем кучу сервайсов и они будут работать, то уж потыркацца в фаерфоксе и поставить се какой-нить пейджер и настроить мыло, думаю, любой чайник сможет. А с оборудованием, если брать последнии версии линя и железо не _от_дедушки_ то пробем (больше чем на выне) не будет.

 

Вапще, по юзабилити, лучшую ось считаю макосью. И знаете на что она похожа? Именно, это никосвая система, только с отличным гуи и поверьте, все работет отлично ")

 

2Кей

Слу, а ано те надо? ") Памяти купи чтоб поболее было и посмотри чтоб винт был 7200 и если не гамать - нормаль машинка ")

 

Автар

Конфа неплохая, уже сопсна все высказали, остаецца только присоединицца к критики памяти- ддр 1 нафиг брать?

Бред! Причем полный. Ставим линь, стартуем иксы и получаем ось, которую чайник (подразумеваееца чел, в глаза не видевший вынь и прочии оси) садицца и спокойно понимает че к чему и спокойно воркает на ней. Уже если можно за пару-тройку суток не зная линя поднять на нем кучу сервайсов и они будут работать, то уж потыркацца в фаерфоксе и поставить се какой-нить пейджер и настроить мыло, думаю, любой чайник сможет. А с оборудованием, если брать последнии версии линя и железо не _от_дедушки_ то пробем (больше чем на выне) не будет.

Если юзеры в ступор впадали после перехода с 98 на 2000

То уж от линуха уиних будет истерика

Cпасибо всем за дельные советы. В самом деле, ждать, пока этот самый прогресс куда-нибудь доберется - гиблое дело. Сегодня он развивается черепашьими темпами, а завтра - семимильными шагами. Вопрос: мне нужна 64-битная операционная система? И обязательно ли?

1295162[/snapback]

Можешь зделать по-умному создать как минимум три диска на один поставить 64 разрядный виндоус на другой обычный. Проблемы с драйверами решатся сами собой то что не пойдет пододним пойдет под другим только 64разрядные они все пока либо битые либо англиские выбирай)

Edited July 31, 200619 yr by Sliver2 (see edit history)

Ну да, переключаться в системах крайне удобно, особенно использую "не полноценную основной". ИМХО, плавали, знаем, проще работать с 32...

 

ЗЫ Их можно и в 1 раздел поставить...

Wishmaster_angel

Ну есессна, когда юзер уже привык к винде, надо брать юзера неискушенного ")

 

ЗЫ: сорри за такой долгий оффтоп

Ну да, переключаться в системах крайне удобно, особенно использую "не полноценную основной". ИМХО, плавали, знаем, проще работать с 32...

 

ЗЫ Их можно и в 1 раздел поставить...

1321185[/snapback]

Вот в один раздел я бы не советовал ставить. Начинается всякая фигня типа присваевание одной системой файлов другой систем. А дефрагментирование подобного диска потом занимает часы. На много проще зделать два лишних диска по 10г на каждую установить виндоус им места должно хватить.

 

А переключать просто перезагрузил и выбрал загрузить другую винду.

Edited August 1, 200619 yr by Sliver2 (see edit history)

На много проще зделать два лишних диска по 10г на каждую установить виндоус им места должно хватить.

1322691[/snapback]

Хватает на пол-года, по крайней мере, мне. Поэтому сейчас 20 Гб на системный раздел выделил, так надёжней.

Хватает на пол-года, по крайней мере, мне. Поэтому сейчас 20 Гб на системный раздел выделил, так надёжней.

Да, я вот тоже всегда бил системный на 5, хватало, а тут решил воткнуть второй гиг озушки, понял, что виртуалка съедает весь раздел =), хотя, конечно, можно на другие назначить...

Начинается всякая фигня типа присваевание одной системой файлов другой систем.

Не начинается, проверено...

Edited August 4, 200619 yr by Aedd Geenvael (see edit history)

Да, я вот тоже всегда бил системный на 5, хватало, а тут решил воткнуть второй гиг озушки, понял, что виртуалка съедает весь раздел =), хотя, конечно, можно на другие назначить...

1332536[/snapback]

Логика винды (точнее программистов Мелкософта) меня поражает - чем больше оперативки в системе, тем больше требуется места на винче под файл подкачкиhttp://smiles2k.net/smiles/aiwan_smiles/mda.gif. Маразм. Выход - сделать файл подкачки нединамическим, установив фиксированный его размер. Я задал гигабайт (при гигабайте оперативки) и никаких пока проблем не испытываю (цифра взята не за красивые глаза, а установлена с достаточным запасом после недельного собирания статистики по использованию файла подкачки). Но проблема не в этом, проблема в том, что я чуть ли не каждый день ставлю всякий левый (и правый тоже) софт, от чего 10 Гигов успевают забиваться в мгновение ока.

Edited August 4, 200619 yr by Дмитрий Ухов (see edit history)