Bleach

[Tough REI]

Какой список?

Остальных примеров разницы ;D

А то я не знаю.

[Sn@ke]

Эта т. н. «разница» — фиктивная. Я на тех же основаниях могу утверждать, что Сой Фон нужно слить, потому что она женщина, а Старрка оставить — потому что он мужчина. Или что Соф Фон нужно слить, потому что она не умеет стрелять серо. Или любой другой формальный и ничего не значащий принцип. И всё это будет аналогично твоему: «Потому что Соф Фон — положительный персонаж».

 

Гин — один из лучших и популярнейших персонажей манги, обладающий недюжинной харизмой, выстроенным образом и толпой поклонников. И сливать его в расцвете лет и сил — не комильфо. А по Старрку с Барраганом никто зело слёз проливать не будет.

Ты задал вопрос, я ответил, теперь ты недоволен и начинаешь писать кучу лишней ерунды, в чем подвох?

Под это определение попадает стопицот персонажей и для кого-то может тот же Старк интереснее всяких Гинов...

 

Остальных примеров разницы ;D

А то я не знаю.

А что это я вам списки нанимался писать?

[Canis Latrans]

Ты задал вопрос, я ответил

Ты не близко не него не ответил, ты написал какую-то херню. Просто духу не хватает сказать: «Сой Фон не надо сливать, потому что я от неё тащусь, а Старрка можно слить, потому что он мне что шёл что ехал».

[Tough REI]

А что это я вам списки нанимался писать?

Ты как всегда шикарно выкручиваешься :)

[Sn@ke]

Ты не близко не него не ответил, ты написал какую-то херню. Просто духу не хватает сказать: «Сой Фон не надо сливать, потому что я от неё тащусь, а Старрка можно слить, потому что он мне что шёл что ехал».

Херню пишешь пока только ты, ты задал мне конкретный вопрос:

В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?

я дал тебе конкретный ответ:

Сой Фон положительный персонаж, Старк отрицательный.

Ты хотел услышать что-то другое и не ожидал что я отвечу не так как тебе хотелось, поэтому ты теперь недоволен?

[Aaliyah]

Мне Старрк нравился

[Tough REI]

Мне Старрк нравился

Мне тоже Т___Т

[Canis Latrans]

я дал тебе конкретный ответ:

Это не конкретный ответ, это жвачка. Мой контраргумент:

Ну и что? Нигде не написано, что сливать можно только отрицательных

Ты проигнорировал. Твой ответ не состоятелен, и когда я тебе это объяснил, ты выразился в том смысле, что я пишу «кучу лишней ерунды».

А то Гина сливать и Сой Фон сливать разница, видите ли, большая, ага. Тут, видите ли, дело в полярности, ага.

Ты хотел услышать что-то другое и не ожидал что я отвечу не так как тебе хотелось,

Да, я не ожидал, что ты ответишь честно, в этом ты прав.

 

Мне Старрк нравился

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж. Мы уже выяснили.

[Tough REI]

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж.

Гин тоже отрицательный персонаж :)

[Sn@ke]

Это не конкретный ответ, это жвачка. Мой контраргумент:

 

Ты проигнорировал. Твой ответ не состоятелен, и когда я тебе это объяснил, ты выразился в том смысле, что я пишу «кучу лишней ерунды».

А то Гина сливать и Сой Фон сливать разница, видите ли, большая, ага. Тут, видите ли, дело в полярности, ага.

 

Да, я не ожидал, что ты ответишь честно, в этом ты прав.

 

 

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж. Мы уже выяснили.

Это конкретный ответ.

Это не контраргумент, причем тут:

Ну и что? Нигде не написано, что сливать можно только отрицательных

Я не говорил что можно сливать только отрицательных персонажей.

Ты начал нести какую то чушь пытаясь дождаться от меня нужного тебе ответа.

Опять же Гин не положительный персонаж, как минимум в этом разница.

Из всего этого я делаю вывод что Canis Latrans не смог обосновать разницу между сливом Старка и сливом Гина, переведя разговор в другое русло...

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Гин тоже отрицательный персонаж

А вот Шиори так не считает (см. предыдущие страницы). Так что вопрос спорный.

[Tough REI]

А вот Шиори так не считает

Нет, ну если сам Шиори-сама так не считает, то вопрос конечно спорный. Надо бы комиссию по этому вопросу собрать.

[Canis Latrans]

Опять же Гин не положительный персонаж, как минимум в этом разница.

Он не положительный персонаж. Ну и что? Ну — и — что? Как это влияет на слив, если

Я не говорил что можно сливать только отрицательных персонажей.

?

Объясняю популярнее. Гин — отрицательный персонаж. Сой Фон — положительный. И в этом, безусловно разница. Можно и другие различные черты найти: Гин — мужчина, Сой Фон — женщина; Гин — высокий; Сой Фон — не очень; Гин ходит с закрытыми глазами, Соф Фон — с открытыми; и вообще это два разных человека. Как видно, «хорошесть» и «нехорошесть» персонажа — просто характеристика и ничего боле. Связана она как-то со сливом? Влияет она как-то на допустимость слива, его качество или что-то с ним связанное? Нет, что ты сам только что признал выше. Всё, вроде объяснил.

А раз нет, то вопрос по-прежнему актуален: в чём разница — сливать Сой Фон или сливать Гина? Хочешь я тебе на этот вопрос отвечу? Большая разница. Потому что — просто и честно — на Сой Фон мне наплевать, а на Гина не наплевать. Такие дела.

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Aaliyah]

Не перестает меня удивлять высокий уровень обсуждения, при таком низком уровне манги.

[Tough REI]

Не перестает меня удивлять высокий уровень обсуждения, при таком низком уровне манги.

Ну, мухи сами знаете на что слетаются...

[Sn@ke]

Он не положительный персонаж. Ну и что? Ну — и — что? Как это влияет на слив, если

 

?

Объясняю популярнее. Гин — отрицательный персонаж. Сой Фон — положительный. И в этом, безусловно разница. Можно и другие различные черты найти: Гин — мужчина, Сой Фон — женщина; Гин — высокий; Сой Фон — не очень; Гин ходит с закрытыми глазами, Соф Фон — с открытыми; и вообще это два разных человека. Как видно, «хорошесть» и «нехорошесть» персонажа — просто характеристика и ничего боле. Связана она как-то со сливом? Влияет она как-то на допустимость слива, его качество или что-то с ним связанное? Нет, что ты сам только что признал выше. Всё, вроде объяснил.

А раз нет, то вопрос по-прежнему актуален: в чём разница — сливать Сой Фон или сливать Гина? Хочешь я тебе на этот вопрос отвечу? Большая разница. Потому что — просто и честно — на Сой Фон мне наплевать, а на Гина не наплевать. Такие дела.

И все. Влияет, положительных в этой манге почти не сливают.

После верхней строчки весь твой пост пошел насмарку...

Забавно с чего вдруг стал актуален вопрос "в чем разница - сливать Сой Фон или сливать Гина?" когда вопрос звучал так: "В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?"...

Вообще все очень забавно, задаешь вопрос, вместо ответа получаешь вопрос, далее идут какие-то не понятные обвинения и прочие истерики :D

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

[Tough REI]

не понятные

:D

и прочие истерики :D

Где?

[Sn@ke]

:D

 

Где?

:D

 

Там!

[Tough REI]

:D

 

Там!

Ты классный. Нет, правда. :D

[Sn@ke]

Ты классный. Нет, правда. :D

Я знаю :D

может ставки начнем делать, например навешают ли Айзену в этом году?

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

[Tough REI]

может ставки начнем делать, например навешают ли Айзену в этом году?

Ставлю 50 рублей, что в ближайшие 20 глав Айзенито не получит серьезного дамага.

[Canis Latrans]

И все. Влияет, положительных в этой манге почти не сливают.

Это не правило. Могут сливать, а могут и не сливать. От художника зависит, а не от физических законов.

После верхней строчки весь твой пост пошел насмарку...

Ой, да что вы говорите.

Забавно с чего вдруг стал актуален вопрос "в чем разница - сливать Сой Фон или сливать Гина?" когда вопрос звучал так: "В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?"...

Мне совершенно без разницы с кем в пару ставить Сой Фон, потому что соль не в этом. Мне, кстати, на Старрка меньше наплевать, чем на Сой Фон.

не понятные обвинения и прочие истерики

Капитан подсказывает, что если обвинения тебе не понятны, то это ещё не значит, что вина в том моя.

Объясняю ещё раз. Твой аргумент про то, что «Сойка положительна, а Гин — отрицателен» — чушь собачья. Это как если бы на вопрос: «В чём разница — разбить машину или разбить велосипед?», ты бы ответил: «Машину разбить хуже, потому что у неё есть фары», — или: «Велосипед разбить хуже, потому что он зелёный». Тогда как правильный ответ: «Машину разбить хуже, потому что она дороже стоит и её труднее починить либо заменить, а следовательно я попаду на крупную сумму денег». Здесь видно, что это вопрос не столько характеристик объектов, сколько личной заинтересованности. Более того, если личной заинтересованности нет — например, машина тебе не принадлежит, — то нет и вопроса: тебе будет всё равно, что разобьётся. Методом аналогии перенеси всё это на персонажей (материальная заинтересованность в данном случае превратиться в привязанность и симпатию к герою), и ты поймёшь, почему некорректно спрашивать: «В чём разница?», — и почему некорректно на аналогичный вопрос с противоположной стороны загонять что-то про положительность и отрицательность. Если что-то не понятно, не надо набивать пост сразу — попробуй перечитать.

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Aaliyah]

Ставлю 50 рублей, что в ближайшие 20 глав Айзенито не получит серьезного дамага.

почему то совсем не тянет уходить тебе в оппозицию)))

[Tough REI]

почему то совсем не тянет уходить тебе в оппозицию)))

Беспроигрышный вариант же.

 

А оппозицию оставьте всяким там ксаям и прочим фанбекам.

Изменено 12 августа, 2010 пользователем Tough REI (смотреть историю редактирования)

[Aaliyah]

Что-то тролли подисхудали =(