Люди что бы поменьше спойлерить в общей теме (а то она у нас и так такая разноцветная), давайте вынесем обсуждение манги и ее последних глав отдельной темкой.

Глядишь и обсуждений будет больше....

Изменено 15 сентября, 201410 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Эта т. н. «разница» — фиктивная. Я на тех же основаниях могу утверждать, что Сой Фон нужно слить, потому что она женщина, а Старрка оставить — потому что он мужчина. Или что Соф Фон нужно слить, потому что она не умеет стрелять серо. Или любой другой формальный и ничего не значащий принцип. И всё это будет аналогично твоему: «Потому что Соф Фон — положительный персонаж».

 

Гин — один из лучших и популярнейших персонажей манги, обладающий недюжинной харизмой, выстроенным образом и толпой поклонников. И сливать его в расцвете лет и сил — не комильфо. А по Старрку с Барраганом никто зело слёз проливать не будет.

Ты задал вопрос, я ответил, теперь ты недоволен и начинаешь писать кучу лишней ерунды, в чем подвох?

Под это определение попадает стопицот персонажей и для кого-то может тот же Старк интереснее всяких Гинов...

 

Остальных примеров разницы ;D

А то я не знаю.

А что это я вам списки нанимался писать?

Ты задал вопрос, я ответил

Ты не близко не него не ответил, ты написал какую-то херню. Просто духу не хватает сказать: «Сой Фон не надо сливать, потому что я от неё тащусь, а Старрка можно слить, потому что он мне что шёл что ехал».

А что это я вам списки нанимался писать?

Ты как всегда шикарно выкручиваешься :)

Ты не близко не него не ответил, ты написал какую-то херню. Просто духу не хватает сказать: «Сой Фон не надо сливать, потому что я от неё тащусь, а Старрка можно слить, потому что он мне что шёл что ехал».

Херню пишешь пока только ты, ты задал мне конкретный вопрос:

В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?

я дал тебе конкретный ответ:

Сой Фон положительный персонаж, Старк отрицательный.

Ты хотел услышать что-то другое и не ожидал что я отвечу не так как тебе хотелось, поэтому ты теперь недоволен?

Мне Старрк нравился

Мне Старрк нравился

Мне тоже Т___Т

я дал тебе конкретный ответ:

Это не конкретный ответ, это жвачка. Мой контраргумент:

Ну и что? Нигде не написано, что сливать можно только отрицательных

Ты проигнорировал. Твой ответ не состоятелен, и когда я тебе это объяснил, ты выразился в том смысле, что я пишу «кучу лишней ерунды».

А то Гина сливать и Сой Фон сливать разница, видите ли, большая, ага. Тут, видите ли, дело в полярности, ага.

Ты хотел услышать что-то другое и не ожидал что я отвечу не так как тебе хотелось,

Да, я не ожидал, что ты ответишь честно, в этом ты прав.

 

Мне Старрк нравился

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж. Мы уже выяснили.

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж.

Гин тоже отрицательный персонаж :)

Это не конкретный ответ, это жвачка. Мой контраргумент:

 

Ты проигнорировал. Твой ответ не состоятелен, и когда я тебе это объяснил, ты выразился в том смысле, что я пишу «кучу лишней ерунды».

А то Гина сливать и Сой Фон сливать разница, видите ли, большая, ага. Тут, видите ли, дело в полярности, ага.

 

Да, я не ожидал, что ты ответишь честно, в этом ты прав.

 

 

Это не имеет значения, он отрицательный персонаж. Мы уже выяснили.

Это конкретный ответ.

Это не контраргумент, причем тут:

Ну и что? Нигде не написано, что сливать можно только отрицательных

Я не говорил что можно сливать только отрицательных персонажей.

Ты начал нести какую то чушь пытаясь дождаться от меня нужного тебе ответа.

Опять же Гин не положительный персонаж, как минимум в этом разница.

Из всего этого я делаю вывод что Canis Latrans не смог обосновать разницу между сливом Старка и сливом Гина, переведя разговор в другое русло...

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

Гин тоже отрицательный персонаж

А вот Шиори так не считает (см. предыдущие страницы). Так что вопрос спорный.

А вот Шиори так не считает

Нет, ну если сам Шиори-сама так не считает, то вопрос конечно спорный. Надо бы комиссию по этому вопросу собрать.

Опять же Гин не положительный персонаж, как минимум в этом разница.

Он не положительный персонаж. Ну и что? Ну — и — что? Как это влияет на слив, если

Я не говорил что можно сливать только отрицательных персонажей.

?

Объясняю популярнее. Гин — отрицательный персонаж. Сой Фон — положительный. И в этом, безусловно разница. Можно и другие различные черты найти: Гин — мужчина, Сой Фон — женщина; Гин — высокий; Сой Фон — не очень; Гин ходит с закрытыми глазами, Соф Фон — с открытыми; и вообще это два разных человека. Как видно, «хорошесть» и «нехорошесть» персонажа — просто характеристика и ничего боле. Связана она как-то со сливом? Влияет она как-то на допустимость слива, его качество или что-то с ним связанное? Нет, что ты сам только что признал выше. Всё, вроде объяснил.

А раз нет, то вопрос по-прежнему актуален: в чём разница — сливать Сой Фон или сливать Гина? Хочешь я тебе на этот вопрос отвечу? Большая разница. Потому что — просто и честно — на Сой Фон мне наплевать, а на Гина не наплевать. Такие дела.

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

Не перестает меня удивлять высокий уровень обсуждения, при таком низком уровне манги.

Не перестает меня удивлять высокий уровень обсуждения, при таком низком уровне манги.

Ну, мухи сами знаете на что слетаются...

Он не положительный персонаж. Ну и что? Ну — и — что? Как это влияет на слив, если

 

?

Объясняю популярнее. Гин — отрицательный персонаж. Сой Фон — положительный. И в этом, безусловно разница. Можно и другие различные черты найти: Гин — мужчина, Сой Фон — женщина; Гин — высокий; Сой Фон — не очень; Гин ходит с закрытыми глазами, Соф Фон — с открытыми; и вообще это два разных человека. Как видно, «хорошесть» и «нехорошесть» персонажа — просто характеристика и ничего боле. Связана она как-то со сливом? Влияет она как-то на допустимость слива, его качество или что-то с ним связанное? Нет, что ты сам только что признал выше. Всё, вроде объяснил.

А раз нет, то вопрос по-прежнему актуален: в чём разница — сливать Сой Фон или сливать Гина? Хочешь я тебе на этот вопрос отвечу? Большая разница. Потому что — просто и честно — на Сой Фон мне наплевать, а на Гина не наплевать. Такие дела.

И все. Влияет, положительных в этой манге почти не сливают.

После верхней строчки весь твой пост пошел насмарку...

Забавно с чего вдруг стал актуален вопрос "в чем разница - сливать Сой Фон или сливать Гина?" когда вопрос звучал так: "В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?"...

Вообще все очень забавно, задаешь вопрос, вместо ответа получаешь вопрос, далее идут какие-то не понятные обвинения и прочие истерики :D

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

не понятные

:D

и прочие истерики :D

Где?

:D

 

Где?

:D

 

Там!

:D

 

Там!

Ты классный. Нет, правда. :D

Ты классный. Нет, правда. :D

Я знаю :D

может ставки начнем делать, например навешают ли Айзену в этом году?

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)

может ставки начнем делать, например навешают ли Айзену в этом году?

Ставлю 50 рублей, что в ближайшие 20 глав Айзенито не получит серьезного дамага.

И все. Влияет, положительных в этой манге почти не сливают.

Это не правило. Могут сливать, а могут и не сливать. От художника зависит, а не от физических законов.

После верхней строчки весь твой пост пошел насмарку...

Ой, да что вы говорите.

Забавно с чего вдруг стал актуален вопрос "в чем разница - сливать Сой Фон или сливать Гина?" когда вопрос звучал так: "В чём разница — сливать Сой Фон или сливать Старрка?"...

Мне совершенно без разницы с кем в пару ставить Сой Фон, потому что соль не в этом. Мне, кстати, на Старрка меньше наплевать, чем на Сой Фон.

не понятные обвинения и прочие истерики

Капитан подсказывает, что если обвинения тебе не понятны, то это ещё не значит, что вина в том моя.

Объясняю ещё раз. Твой аргумент про то, что «Сойка положительна, а Гин — отрицателен» — чушь собачья. Это как если бы на вопрос: «В чём разница — разбить машину или разбить велосипед?», ты бы ответил: «Машину разбить хуже, потому что у неё есть фары», — или: «Велосипед разбить хуже, потому что он зелёный». Тогда как правильный ответ: «Машину разбить хуже, потому что она дороже стоит и её труднее починить либо заменить, а следовательно я попаду на крупную сумму денег». Здесь видно, что это вопрос не столько характеристик объектов, сколько личной заинтересованности. Более того, если личной заинтересованности нет — например, машина тебе не принадлежит, — то нет и вопроса: тебе будет всё равно, что разобьётся. Методом аналогии перенеси всё это на персонажей (материальная заинтересованность в данном случае превратиться в привязанность и симпатию к герою), и ты поймёшь, почему некорректно спрашивать: «В чём разница?», — и почему некорректно на аналогичный вопрос с противоположной стороны загонять что-то про положительность и отрицательность. Если что-то не понятно, не надо набивать пост сразу — попробуй перечитать.

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

Ставлю 50 рублей, что в ближайшие 20 глав Айзенито не получит серьезного дамага.

почему то совсем не тянет уходить тебе в оппозицию)))

почему то совсем не тянет уходить тебе в оппозицию)))

Беспроигрышный вариант же.

 

А оппозицию оставьте всяким там ксаям и прочим фанбекам.

Изменено 12 августа, 201015 г. пользователем Tough REI (смотреть историю редактирования)

Что-то тролли подисхудали =(

Что-то тролли подисхудали =(

Это все из-за жары наверное.