Elfenlied [エルフェンリート]

[Кuu]

Вообще-то, с такими вопросами нужно обращаться к Ayanami-kun'у, а не ко мне.

 

Чувство юмора и щедрость.

Прикольная отмазка. Это еще от человека, который единственную (и очень неудачную) попытку Наны пошутить, назвал садизмом и издевательством над инвалидом.

 

Это значит, что я их потер. И кроме оскорблений в мой адрес, он позволял себе неуважительные высказывания в адрес совершенно незнакомого ему человека.

Чем докажете? В моем профиле был явный факт шантажа, но поскольку я удалил его я и не говорю об этом в теме.

[Ardeur]

"Оснований" Вы не приводили, кроме как "всю жизнь жила в лаборатории"

Ну вот видите, значит, либо не "все", либо невнимательно. Я ведь написал, что Нана- диклониус. В определении нет оснований считать, что под человеком подразумевается именно род Homo. А диклониусы и обычные люди(для которых и есть это определение) все же сильно различаются. Например, есть много различий в психическом развитии, в частности, "зов днк(или крови)". Кроме этого ведь было и "во-вторых".

 

Союз "если"...

Вы не поняли смысла вопроса. Он был о том, что именно в моих словах послужило поводом называть Нану "тараканом", учитывая , что предполагаемая расшифровка понятия "человек" уже была дана

Изменено 3 октября, 2007 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[Akuma-san]

Прикольная отмазка. Это еще от человека, который единственную (и очень неудачную) попытку Наны пошутить, назвал садизмом и издевательством над инвалидом.

 

Садизм-то он садизм. Но чувство юмора он не отменяет. Про щедрость Вы, надо полагать, тоже несогласны.

 

Чем докажете? В моем профиле был явный факт шантажа, но поскольку я удалил его я и не говорю об этом в теме.

 

"Прекратите провокации и Нана не пострадает"? Было такое.

 

А доказывать я ничего не собираюсь - Вы прекрасно сами знаете, что то, что я написал правда.

[Кuu]

Про щедрость Вы, надо полагать, тоже несогласны.

Докажите наличие щедрости. Разумеется, Нана обаа этим качеством, но вот какие у вас аргуманты?

Вы прекрасно сами знаете, что то, что я написал правда.

Неа :lol:

[Akuma-san]

Ну вот видите, значит, либо не "все", либо невнимательно. Я ведь написал, что Нана- диклониус. В определении нет оснований считать, что под человеком подразумевается именно род Homo. А диклониусы и обычные люди(для которых и есть это определение) все же сильно различаются. Например, есть много различий в психическом развитии, в частности, "зов днк(или крови)". Кроме этого ведь было и "во-вторых".

 

Опа просмотрел последние 50 постов в теме. Никакого "во-вторых" не заметил. То, что Нана диклониус не может считаться "основанием", потому что надо доказать, что диклониус не является человеком в психическом смысле. Средний диклониус может и отличается от среднего homo sapiens, но, скажем, холерики тоже не являются средними homo sapiens'ами. Диклониусы в психическом плане не настолько сильно отличаются от нормальных людей, чтобы говорить о том, что психически они не люди.

 

Докажите наличие щедрости. Разумеется, Нана обаа этим качеством, но вот какие у вас аргуманты?

 

А у Вас? Или Ваши слова недостаточный аргумент (в смысле - Вы опять врете)?

 

Неа :lol:

 

Вот Вы и признались.

[Ardeur]

Опа просмотрел последние 50 постов в теме. Никакого "во-вторых" не заметил.

Все как я и говорил: невнимательность или избирательность. Хотя можно было бы уподобиться Акуме и кричать "ложь!", "ложь!" или что-то подобное, но я приведу цитату:

Во-вторых, злонамеренности в действиях Наны нет, она еще ребенок.

(Сообщение #7996)

Диклониусы в психическом плане не настолько сильно отличаются от нормальных людей, чтобы говорить о том, что психически они не люди.

Аргументы уже были приведены, попробуйте перечитать внимательно прошлый пост(Сообщение #8009), осмыслить.

[Кuu]

А у Вас? Или Ваши слова недостаточный аргумент (в смысле - Вы опять врете)?

Для таких как вы этого будет мало.

Вот Вы и признались.

В чем?

[Akuma-san]

Все как я и говорил: невнимательность или избирательность. Хотя можно было бы уподобиться Акуме и кричать "ложь!", "ложь!" или что-то подобное, но я приведу цитату:

Во-вторых, злонамеренности в действиях Наны нет, она еще ребенок.

(Сообщение #7996)

 

Это еще почему нет? Потому что она ребенок? А Томо, получается, был взрослым. Или не был злонамеренным.

 

Аргументы уже были приведены, попробуйте перечитать внимательно прошлый пост(Сообщение #8009), осмыслить.

 

Может быть, Вы попробуете перечитать этот пост и найти аргументы в пользу того, что диклониусы настолько сильно отличаются от людей психически, что их нельзя считать людьми со всего лишь некоторыми отклонениями от нормы. Гомосексуалисты тоже ненормальные, но, вроде бы, люди.

 

Для таких как вы этого будет мало.

 

А я себя должен убеждать в щедрости Наны?

[Ardeur]

Это еще почему нет? Потому что она ребенок? А Томо, получается, был взрослым. Или не был злонамеренным.

А Томо по-вашему "лицемер"?

Что касается его злонамеренности - то она имела место быть. Показано, что он осознано хотел причинить боль, это и была причина его действий. У Наны причины иные, а ее психическое развитие действительно несколько ниже чем оно было у Тома.

Может быть, Вы попробуете перечитать этот пост и найти аргументы в пользу того, что диклониусы настолько сильно отличаются от людей психически, что их нельзя считать людьми со всего лишь некоторыми отклонениями от нормы.

Там все написано, я не собираюсь в 3й(или какой уже раз) цитировать свой же пост, тем более, что он еще на этой странице. Поскольку вы просмотрев последние 50 постов в теме никакого "во-вторых" не заметили. Я допускаю, что вы и в этот раз не "заметили". Следовательно - читайте, обращая внимание на слово, допустим, "например".

 

Кстати, люди с отклонениями являются людьми, а вот диклониусы - это диклониусы. Обычными людьми они не являются ни биологически, ни психически.

Изменено 3 октября, 2007 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[oven666]

Не может убить? А 22 трупа на мосту?

Ваш пост от 30.03.2007 19:53

Фраза мужика в халате дословно переводится следующим образом: "Похоже, кто-то снял (убрал) подразделения на стороне Камакуры". Если кому интересно как она выглядит по-японски - пишите в личку. Неинтересно - не пишите.

Указания на летальность/нелетальность воздействия на личный состав в этой фразе нет. Поэтому пусть каждый считает как хочет - нет данных, могущих быть окончательным доказательством в вопросе о том, что убила Нана солдат или нет

Передумали с тех пор?

Да-да... Нана уже знала, что в гостинице живет в согласии со всеми Ню. Увидев, она опознала ее как "кровавого монстра" Люси. Нападать на нее в такой ситуации - глупость невероятная. Потому что Ню, очевидно, никого из обитателей гостиницы не терроризировала (довод - они еще живы). А обосновать свое нападение на Люси в такой случае совершенно посторонним людям никак нельзя, не объяснив, что произошло на кладбище. То есть, про векторы в любом случае пришлось бы рассказывать. И про отсутствие конечностей тоже. Соответственно, невыпуск векторов никак не оправдан. И пустить она могла их поверх головы, чтобы не задеть рядом стоящих людей. Теперь Вы поняли, что она сглупила?

 

 

Овен, Вы хотите вернуться к этому вопросу? Пожалуйста. Тогда скажите, почему Вы считаете, что невыпуск векторов при первой встрече Наны с Люси в гостинице есть доказательство недюжинного ума Наны?

 

 

Овен, а если подумать мозгом? Что она собиралась сделать с Люси тогда?

Потом сбив с ног Нана возможно собиралась убить Люси, но Ню она убить не смогла. Обдумывать, что будет потом было некогда - Вы тоже если почувствуете руку воришки в своём кармане сначала схватите её, а потом будете думать- сдать в милицию, набить морду, или ещё что нибудь сделать. Если Вы сначала продумаете сценарий дальнейшего поступка, а потом будете действовать - окружающие Вас назовут тормозом и будут правы.

 

Овен, вы можете отличить поэтическое преувеличение от лжи?

 

Решение вывести Коту из под удара не может быть признаком ума. Признаком ума может быть только умная реализация этого решения.

Верно это не признак ума - это признак доброты и альтруизма

 

Протезы в качестве оружия... Я же не утверждал, что Нана - кретинка. даже, помнится, совсем наоборот.

 

 

 

Да, вот Ваши слова от 14 марта 12:53

ЦИТАТА(Ayanami-kun @ 13 March 2007, 10:37) Что касается "за счет Люси", то Нана прекрасно знала, что та убила толпу народа, о чем говорит её вопрос к Люси...

 

Viertens (в-четвертых).

 

Про толпу народа - это что-то новенькое.

 

Опять же, ее поведение заставляет считать, что она не верила в это. Или Вы считаете Нану УО или, как выражаются англо-саксы - "mentally retarded"?

 

Тогда Вы не считали её умственно отсталой или кретинкой, почему же сейчас она в Вашем понимании

Хотя, вроде бы, очевидно, что Нана довольно глупенькая особа.

 

Самое интересное что в поисках цитат я выяснил что когда то Вы лучше относились и к Нане и к Аянами-куну

Эгоистом называют человека, у которого эгоизм является одной из или единственной доминирующей чертой характера. Нана под подобное определение не подходит.

12 марта 01:06

 

Ну, я не говорил, что Нана эгоистка и трусиха. Смысл моих постов был в том, что в Нане тоже присутствуют эти качества, как и в других людях. Видимая резкость моих высказываний была связана с излишним максимализмом Ayanami-kun'а, который уж слишком пытался объявить Нану святой, а Люси - демоном. Поэтому и пришлось упирать на эти, не самые лучшие качества Наны, которые отнюдь не являются доминирующими в ее характере, но которые в нем присутствуют.

 

Будет еще смешнее, если по Ayanami-kun'у будут судить об его тезке. А предвзят он, потому что близко к сердцу принял, пожалуй самый жестокий, наравне с убийством щенка, эпизод в аниме, что уже говорит в его пользу.11 марта 20:10

 

 

 

Если кто-то решил, что ему необходимо кого-то убить - пожалуйста. Но убийство всегда остается убийством. И каждый имеет право защищаться от убийцы. Убийство само по себе я не считаю чем-то плохим. Мне могут не нравиться только мотивы.

 

 

Овен, Вы аниме смотрели? Диклониусы не локализуют точно друг друга. То, что Нана находится именно в гостинице "Клен" не знала даже Марико. Так что никому в гостинице ничего не угрожало, пока Наны там не было.

Неверно! Марико пролетая в вертолете над гостиницей сразу определила наличие диклониуса

и отличие его от Люси. Нана секундой позже почуяла марико и в ужасе посмотрела вверх, туда где должен был пролетать невидимый сквозь крышу вертолет. Значит и расстояние и направление до диклониуса фиксируются точно. Если бы Нана убежала из города её поиски начались бы с места последнего обнаружения, - гостиницы. Так что Ваше "разумное решение" подставляет других.

 

и ещё одна цитата 15 марта 15:18

 

Возможно... Возможно, что были убийства, а еще возможно, что Нана на завтрак получала кровь невинных младенцев, возможно, что Курама спит с Какудзавой... Да много чего возможно.

 

Не сочтите вышенаписанное за издевку. Просто это иллюстрация того, что можно вообразить с помощью подобной логики. Дело в том, что доказать, что чего-то не было, невозможно в принципе. Именно поэтому в суде нужно обвинению доказывать то, что что-то имело место, а не защите, что этого не было.

 

Помните как долго мне приходилось Вас убеждать, что Вы обязаны доказать, что имела место смерть Люси в последней битве? Выходит Вы тогда прекрасно это знали и просто издевались!

Изменено 4 октября, 2007 пользователем oven666 (смотреть историю редактирования)

[19th_аngel]

Хочецца всё-таки понять, что творится в мозгу Akuma-san...

ЛИЦЕМЕ'Р, а, м.

Человек двуличный, дурной, злонамеренный, но притворяющийся добродетельным, добрым, чистосердечным.

Нана не двулична, не злонамерена и не притворяется, однако он упорно называет её лицемеркой. Парадокс, бллин.

 

Странный какой то вирус. Это каким же сложным должен быть механизм передачи если болеют только новорожденные девочки?

Девочки не болеют, болеют родители.

[oven666]

Ardeur, диклониусы =люди с юридической точки зрения

и хватит уже об этом

Докажите наличие щедрости. Разумеется, Нана обаа этим качеством, но вот какие у вас аргуманты?

У меня есть - Как только Майю рассказала про деньги Нане Нана сказала "Тогда пойдем поедим на все"

Akuma-san, А по поводу ваших цитирований классики и Латинских- немецких фраз я стихотворение сейчас запостю

[19th_аngel]

Является ли Нана психически 6-7 летним ребенком?

 

Да.

[Akuma-san]

Ваш пост от 30.03.2007 19:53

Фраза мужика в халате дословно переводится следующим образом: "Похоже, кто-то снял (убрал) подразделения на стороне Камакуры". Если кому интересно как она выглядит по-японски - пишите в личку. Неинтересно - не пишите.

Указания на летальность/нелетальность воздействия на личный состав в этой фразе нет. Поэтому пусть каждый считает как хочет - нет данных, могущих быть окончательным доказательством в вопросе о том, что убила Нана солдат или нет

Передумали с тех пор?

 

Барашек, а лень было прочитать, что я написал дальше в том посте? Если не лень, то Ваш вопрос выглядит неимоверно тупо. Конечно, нет.

 

Да, вот Ваши слова от 14 марта 12:53

ЦИТАТА(Ayanami-kun @ 13 March 2007, 10:37) Что касается "за счет Люси", то Нана прекрасно знала, что та убила толпу народа, о чем говорит её вопрос к Люси...

 

Viertens (в-четвертых).

 

Про толпу народа - это что-то новенькое.

 

Опять же, ее поведение заставляет считать, что она не верила в это. Или Вы считаете Нану УО или, как выражаются англо-саксы - "mentally retarded"?

 

Тогда Вы не считали её умственно отсталой или кретинкой, почему же сейчас она в Вашем понимании

Хотя, вроде бы, очевидно, что Нана довольно глупенькая особа.

 

Овен, Вы оправдываете свой ник. Слово "глупый" не значит "кретин". Тоже самое относится и к УО ("mentally retarded"). Выясните значения термина "кретин" сначала.

 

Самое интересное что в поисках цитат я выяснил что когда то Вы лучше относились и к Нане и к Аянами-куну

 

А я к ним и так хорошо отношусь.

 

Эгоистом называют человека, у которого эгоизм является одной из или единственной доминирующей чертой характера. Нана под подобное определение не подходит.

 

И?

 

Неверно! Марико пролетая в вертолете над гостиницей сразу определила наличие диклониуса

и отличие его от Люси.

 

Смотрите еще раз. Дайте тайминг, где вертолет пролетал именно над гостиницей.

Нана секундой позже почуяла марико и в ужасе посмотрела вверх, туда где должен был пролетать невидимый сквозь крышу потолок.

 

Овен, я реально еле-еле смог написать ответ. "Должен был пролетать ... потолок" - сильно. "Аццкий глум" отдыхает.

 

Нана просто вскинула голову от неожиданности.

 

Нее... Летающий потолок... Это что-то с чем-то. Да еще "невидимый сквозь крышу".

 

Значит и расстояние и направление до диклониуса фиксируются точно.

 

Маразм крепчал. Бой Люси с Марико свидетельствует об обратном.

 

и ещё одна цитата 15 марта 15:18

 

Возможно... Возможно, что были убийства, а еще возможно, что Нана на завтрак получала кровь невинных младенцев, возможно, что Курама спит с Какудзавой... Да много чего возможно.

 

Не сочтите вышенаписанное за издевку. Просто это иллюстрация того, что можно вообразить с помощью подобной логики. Дело в том, что доказать, что чего-то не было, невозможно в принципе. Именно поэтому в суде нужно обвинению доказывать то, что что-то имело место, а не защите, что этого не было.

 

Помните как долго мне приходилось Вас убеждать, что Вы обязаны доказать, что имела место смерть Люси в последней битве? Выходит Вы тогда прекрасно это знали и просто издевались!

 

А помните, как долго мне пришлось убеждать Вас, что Вы обязаны доказать, что силуэт принадлежит Люси?

[Nulex]

Почему сложным должен быть именно механизм передачи? "Избирательность" действия вируса может быть обусловлена особенностями организма девочек. Кроме того, вирус должен действовать с момента зачатия.

Я тут подумал... Всетаки это скорее всего искуственный вирус, но я, изумлен насколько извращенным умом обладали его создатели. Вирус передаюшийся половым путем начинаюший свое действие еше в зиготе и только в ней, при этом блокируемый Y хромосомой. Просто хентай какой то...

[Nulex]

Девочки не болеют, болеют родители.

 

А гемофилией болеют не новорожденые мальчики, а их матери? Люди зараженые вирусом но не болеюшие называются носителями. В данном случае родители насители вируса, "одариваюшие" им своих дочек...

[oven666]

Барашек, а лень было прочитать, что я написал дальше в том посте? Если не лень, то Ваш вопрос выглядит неимоверно тупо. Конечно, нет.

 

Вот пост целиком

Теперь раздача долгов.

 

Фраза мужика в халате дословно переводится следующим образом: "Похоже, кто-то снял (убрал) подразделения на стороне Камакуры". Если кому интересно как она выглядит по-японски - пишите в личку. Неинтересно - не пишите.

Указания на летальность/нелетальность воздействия на личный состав в этой фразе нет. Поэтому пусть каждый считает как хочет - нет данных, могущих быть окончательным доказательством в вопросе о том, что убила Нана солдат или нет. Я остаюсь при своем мнении. Уверен, что уважаемый trium останется при своем.

 

 

По раскаяниям. Проще всего с Люси. Она раскаялась в том, в чем ей было каятся. Неслучайно она осталась в гостинице, а не попыталась удрать куда-нибудь подальше от лаборатории. Для нее было гораздо важнее собственной безопасности извиниться перед Котой. Уже это о чем-то говорит. К тому же, Люси, во второй раз победив Бандо, оставила его в живых и не повторила экзекуцию, хотя основания были у нее те же, что и в первый раз и в случае с Наной. Если это не свидетельствует о раскаянии, то о чем?

 

Курама. Задергался только тогда, когда появилась непосредственная угроза жизни Наны. Попытался натравить Бандо на Марико, как раньше натравил Нану на Люси. А ведь Бандо, как ни крути, - инвалид. Значит, Кураме были пофигу остальные люди. Он даже Нану бросил, когда появилась возможность воссоединиться с биологической дочерью. Эгоист он и засранец. Но за шанс, данный Нане, ему большой-пребольшой плюс. Вывод - никакого раскаяния.

 

Нана. За все аниме извинялась, по-моему, 3 (три) раза: на кладбище перед Курамой, перед Бандо (если я правильно услышал - пересматривать лень), перед Ню, когда встал вопрос о ее (Наны) дальнейшем пребывании в гостинице. Про эпизод с Бандо я уже говорил - мелкий садизм он и в Японии мелкий садизм. Извинения перед Ню выглядят (а, точнее - слышаться) так, как будто извиняется маленький ребенок, которому сказали: "Извинись, а то не получишь мороженое" - в голосе явно слышиться обида. Перед Курамой она извинялась искренне. Вывод - никакого раскаяния.

 

 

По пункту прочее. Юмора в эпизоде с Наной и Бандо я заметил меньше, чем в эпизоде с Бандо и Майю. Это - раз.

Два - неважно, что Нана инвалид, как и Бандо. Важно то, как она себя ведет. Издевалась она над ним - издевалась. Получала удовольствие - получала. Значит - это проявление садизма. Пусть мелкого, но садизма.

 

Что касается того, какие садисты Люси и Марико. Марико - не садист, а садистище. Критерий тот же - получение удовольствия от мучений других людей. Только Нана бы при виде такого пришла бы в ужас (все-таки она довольно добрая девочка, хотя и упрямая как осел). Люси ни разу не выказывала признаков того, что мучения других ей доставляют удовольствие. Экзекуции над Наной и Бандо - всего лишь наказание за их действия по отношению к Люси.

больше про тела на мосту ничего не сказано и тем не менее недавно Вы писали:02.10.2007 10:57 пост №7928

 

Не может убить? А 22 трупа на мосту?

Следовательно Вы лицемерите или лжёте. (Любому видно, что подчеркнутые фразы из Ваших постов противоречат последней, про 22 трупа.)

 

 

Овен, Вы оправдываете свой ник. Слово "глупый" не значит "кретин". Тоже самое относится и к УО ("mentally retarded"). Выясните значения термина "кретин" сначала.

 

А не пошли бы Вы в .....Яндекс

И ниже речь пойдет лишь об одной категории: об умственно отсталых людях. Проблему я знаю и предлагаю просто ликбез - для расширения сознания. "Идиот", "дебил", "кретин", "олигофрен" - нет, кажется, ни одного термина про разные градации умственной отсталости, который по совместительству не служил бы ругательством. Сам я уверен, что эти люди нам, так называемым "нормальным", очень нужны. Но никого не собираюсь убеждать. Просто хочу перечислить распространенные мифы, которые мешают видеть реальность.

 

Умственная отсталость - это множество состояний (синдром Дауна и масса прочих генетических болезней, последствия детского церебрального паралича или родовой травмы и т.д.). У них один главный признак: снижение IQ, притом - уже в раннем детстве. При сильном снижении IQ, естественно, серьезно нарушается всякое обучение, в том числе и социальным навыкам. И в принципе - больше ничего. Все остальное - вторично, зависит от эксцентричного положения этих особых людей в обществе.

 

Немного статистики, до кучи: умственно отсталыми являются 2,5-3 процента населения (например, она встречается в 25 раз чаще, чем слепота)! Касается эта проблема одной из 10 семей. Правда, у 87% - нарушения легкие, с которыми потом многие приспосабливаются к "нормальной" жизни, иногда даже IQ повышается настолько, что они покидают группу умственно отсталых.

 

Если бы Вы утверждая что Нана не Кретин и не УО добавляли бы что имеете в виду медицинский термин вопрос бы не стоял.А так Ваши высказывания вполне можно воспринимать в общеупотребительном смысле - как синонимы слову дурак. (Если же Вы пользуетесь словами только в их прямом значении, то называя меня барашком Вы имеете в виду, что общаетесь с копытным млекопитающим? :D )

Так что все Ваши посылки только оттягивают неизбежное - признание того что Вы противоречите себе в собственных постах (либо случайно, и только гордыня мешает Вам признать ошибку, в таком случае достаточно извиниться, либо специально, чтобы ввести в заблуждение, проявляя таким образом неуважение ко всем участникам дискуссии)

 

 

А я к ним и так хорошо отношусь.

Что-то незаметно

Эгоистом называют человека, у которого эгоизм является одной из или единственной доминирующей чертой характера. Нана под подобное определение не подходит.

12 марта 01:06

тема любимый перс

И?

И вот это

 

Элементарная логика подсказала бы этому эгоистичному диклониусу, что другим диклониусам очень плохо в лаборатории.

 

 

Нана делает приятное папочке не просто так: ей хочется, чтобы ее погладили по головке, чтобы похвалили. А ради этого она готова на все, даже на убийство. Так что "любой ценой" в ее случае означает, что эту цену должны платить другие, а она снимать сливки. Натуральнейший эгоизм.

 

Мнение опять меняется, но Акума-сан твердит: "Я - не я, и лошадь не моя!" :)

 

Смотрите еще раз. Дайте тайминг, где вертолет пролетал именно над гостиницей.

0:17:09 11 серия

 

Овен, я реально еле-еле смог написать ответ. "Должен был пролетать ... потолок" - сильно. "Аццкий глум" отдыхает.

 

;) Ну бывает потолок и крышу упомянул (которых там не было, они на крыльце сидели) а вертолет забыл. Сумимасэн.

 

Нана просто вскинула голову от неожиданности.

 

Нее... Летающий потолок... Это что-то с чем-то. Да еще "невидимый сквозь крышу".

 

 

 

Маразм крепчал. Бой Люси с Марико свидетельствует об обратном.

 

Слишком близкое расстояние может вызывать помехи, компас на полюсе тоже прыгает

Если бы Нана не чуствовала направление к Марико как бы она узнала куда идти?

Или Вы будете уверять, что надписи на асфальте переводяться как "Беглым диклониусам рекомендуется проследовать на мост № 8 и ждать карательную команду?"

А помните, как долго мне пришлось убеждать Вас, что Вы обязаны доказать, что силуэт принадлежит Люси?

1) Силуэт был очень похож на Ню такая же поза. Волосы могли быть ляпом режиссера, или отрасти за это время.

2) Так я и не писал подобных утверждений

[KillerBeer]

Самое интересное что в поисках цитат я выяснил что когда то Вы лучше относились и к Нане и к Аянами-куну

 

А я к ним и так хорошо отношусь.

;)

 

#7940: По-русски это называется "лицемерие". "Папа, я ее только подержу, чтобы не рыпалась. Но убивать не буду, пусть кто-то сделает это за меня. Ведь я - самый добрый и преданный диклониус."

 

#7343: Нана делает приятное папочке не просто так: ей хочется, чтобы ее погладили по головке, чтобы похвалили. А ради этого она готова на все, даже на убийство. Так что "любой ценой" в ее случае означает, что эту цену должны платить другие, а она снимать сливки. Натуральнейший эгоизм.

 

#7343: «Эгоистка» Нана идет на верную смерть, чтобы отвести беду от близких людей.

Это - очередные мученические понты. В экскурсии на мост не было необходимости. Абсолютно никакой.

 

#7350: А третий раз Нана сказала не то, что Вы написали, а: "Не беспокойся, я тебя не убью. Я тебя накажу, вместо папы." И все сразу ясно - Нана собиралась мучить Люси. А над трупом не особо поизмываешься.

 

#7352: Я напоминаю, что в аниме есть эпизод, когда Маю спасает Люси от Наны. Как-то Вы избирательно смотрите. Нана покушалась на жизнь Люси по-серьезному дважды. То что ей это не удалось - другой вопрос, относящийся к способностям Наны, в том числе и умственным.

 

#7359: Следуя вашей логике(в частности Если бы это было так, ни Коты ни Юки не было бы в живых.) Люси не должно было быть в живых еще до конца аниме. Ведь Нана, по ваших же словам покушалась на нее.

А Вы не в курсе, что Нане все время мешали воплотить в жизнь ее кровавые намерения? А вот Люси никто не противодействовал.

 

#7334: Взбалмошный ребенок. И ничего больше. Курама просит "ограничить перемещения" Люси (про "убивать" он даже не заикался), а Нана берется "вязать" Люси, потому что хочет, чтобы ее похвалили. Хорошие представления о добре и зле.

 

#7306: А Нана не сама выбирала свой путь? И, разве, первый разговор с Наны с Курамой не свидетельствует об ее лицемерии - "Я, белая-пушистая, убивать не могу, но с радостью подержу жертву, чтобы не вырвалась, пока вы будете ее убивать". Тут уж на детскость не спишешь. Ничем не лучше Томо сотоворищи.

 

#7313: Главное, что она сделала вид, что ей противно убивать собственными векторами, а вот поучаствовать она согласилась с превеликой радостью (вспомните злорадную ухмылку в конце разговора). Да и Курама дал Нане задание найти и не дать уйти Люси. А Нана принялась "вязать" ее по собственной инициативе. И еще тщилась "наказать" Люси (суд Линча какой-то). И все это не ради "папочки", а для того, чтобы ее похвалили - в этом она сама призналась.

 

#7315: Нана - телепат? Или она изначально считает всех диклониусов (кроме себя любимой) "кровавыми убийцами"? Ведь в разговоре с Наной Курама ни словом не обмолвился о том, что Люси кого-то убила. Только о том, что она сбежала. А Нана согласилась поучаствовать в покушении на убийство. Даже не в поимке. Вот Вам и лицемерие - она катила телегу на Люси, что та убила кое-кого при побеге, но сама согласилась поубивать ее еще до того, как об этом узнала.

 

 

 

Поистине, Вы хорошо относитесь к Нане... Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь.

[Zariza]

Кстати, люди с отклонениями являются людьми, а вот диклониусы - это диклониусы. Обычными людьми они не являются ни биологически, ни психически.

рожденный человеком не является человеком?

[Akuma-san]

Указания на летальность/нелетальность воздействия на личный состав в этой фразе нет. Поэтому пусть каждый считает как хочет - нет данных, могущих быть окончательным доказательством в вопросе о том, что убила Нана солдат или нет. Я остаюсь при своем мнении.

 

больше про тела на мосту ничего не сказано и тем не менее недавно Вы писали:02.10.2007 10:57 пост №7928

 

Не может убить? А 22 трупа на мосту?

Следовательно Вы лицемерите или лжёте. (Любому видно, что подчеркнутые фразы из Ваших постов противоречат последней, про 22 трупа.)

 

Барашек, я специально выделил предложение. Попробуйте его осмыслить. И поймете, что несете ахинею.

 

Если бы Вы утверждая что Нана не Кретин и не УО добавляли бы что имеете в виду медицинский термин вопрос бы не стоял.А так Ваши высказывания вполне можно воспринимать в общеупотребительном смысле - как синонимы слову дурак. (Если же Вы пользуетесь словами только в их прямом значении, то называя меня барашком Вы имеете в виду, что общаетесь с копытным млекопитающим? <_< )

"Барашек" - обращение, а не определение. Это уменьшительно-ласкательное от Вашего ника. А Нану кретинкой я никогда не называл. Это уже Ваши придумки.

 

0:17:09 11 серия

 

Там, что показан вертолет, пролетающий над гостиницей? Барашек мой, мухлевать нехорошо. Нана просто вскинула голову от неожиданности.

 

Слишком близкое расстояние может вызывать помехи, компас на полюсе тоже прыгает

Смеялсо...

 

Компас на полюсе прыгает не от мифических помех. Он вообще не прыгает, прыгает его стрелка. Но, опять же, не от помех.

Если бы Нана не чуствовала направление к Марико как бы она узнала куда идти?

 

Гипермозгом.

Игру "горячо-холодно" знаете? Ясно, что не знаете. Иначе глупых вопросов бы не задавали.

[oven666]

Указания на летальность/нелетальность воздействия на личный состав в этой фразе нет. Поэтому пусть каждый считает как хочет - нет данных, могущих быть окончательным доказательством в вопросе о том, что убила Нана солдат или нет. Я остаюсь при своем мнении.

 

больше про тела на мосту ничего не сказано и тем не менее недавно Вы писали:02.10.2007 10:57 пост №7928

 

Не может убить? А 22 трупа на мосту?

Следовательно Вы лицемерите или лжёте. (Любому видно, что подчеркнутые фразы из Ваших постов противоречат последней, про 22 трупа.)

 

 

Барашек, я специально выделил предложение. Попробуйте его осмыслить. И поймете, что несете ахинею.

Осмыслил и сравнил с Вашей недавней перепиской с Киллербиром

 

ИМХО - да. По крайней мере, противоречащих этому признаков я не помню.

 

 

Подтверждающих это признаков тоже нет.

Когда Вам нужно отсутствие информации = аргумент, когда не нужно - нет!!

"Барашек" - обращение, а не определение. Это уменьшительно-ласкательное от Вашего ника. А Нану кретинкой я никогда не называл. Это уже Ваши придумки.

Покажите мне пост где я прямо заявлял "Акума сан назвал Нану кретинкой" Посты первой половины лета не в счет. С ними мы разобрались в личке.

А придумками является Ваша фраза о том что барашек уменьшительно-ласкательное от oven666

 

Я повторяю обвинение Вы то говорили что Нана не кретинка и не умственно отсталая не отмечая что это медицинские термины (В контексте "она не дура чтобы так считать или так делать") То вдруг заявляли что Нана глупенькая особа

Компас на полюсе прыгает не от мифических помех. Он вообще не прыгает, прыгает его стрелка. Но, опять же, не от помех.

Компас тоже может прыгать (могу продемонстрировать) А про радиомагнитные излучения, поля и помехи вызываемые северным сиянием Вы видимо не знаете

Если бы Нана не чуствовала направление к Марико как бы она узнала куда идти?

 

 

Гипермозгом.

Игру "горячо-холодно" знаете? Ясно, что не знаете. Иначе глупых вопросов бы не задавали.

ПАЦТАЛОМ :) И кто же Нане шептал на ушко "теплее, теплее, горячо!" пока она шла к мосту? Голос крови? Или Аянами-кун?

 

Вопрос с эгоизмом Вы проигнорировали - значит я попал в точку. :) ;)

 

Вертолет должен был пролетать где то над городом (не в гиперпрстранстве ведь) Вполне логично, что именно над гостиницей (наибольшее приближение) Марико почуяла Нану. После этого задирание Наной головы - второстепенное доказательство.

[Akuma-san]

Когда Вам нужно отсутствие информации = аргумент, когда не нужно - нет!!

 

Диалектика, сэр.

 

Покажите мне пост где я прямо заявлял "Акума сан назвал Нану кретинкой"

 

Так об чем базар?

 

А придумками является Ваша фраза о том что барашек уменьшительно-ласкательное от oven666

 

Ладно, пусть будет "ягненочек".

 

Компас тоже может прыгать (могу продемонстрировать) А про радиомагнитные излучения, поля и помехи вызываемые северным сиянием Вы видимо не знаете

 

Зачем тогда упоминать про полюс?

 

ПАЦТАЛОМ :) И кто же Нане шептал на ушко "теплее, теплее, горячо!" пока она шла к мосту? Голос крови? Или Аянами-кун?

 

Вы бы еще сказали Рюга. С Вас станется.

 

Вам, как обладателю гипермозга, очевидно невдомек, что можно ориентироваться по мощности принимаемого сигнала. Приближаешься к источнику - сигнал становится сильнее, удаляешься - слабее.

 

Вопрос с эгоизмом Вы проигнорировали - значит я попал в точку. :) :lol:

 

А где там вопросительный знак?

 

Вертолет должен был пролетать где то над городом (не в гиперпрстранстве ведь) Вполне логично, что именно над гостиницей (наибольшее приближение) Марико почуяла Нану.

 

БСК. Марико почуяла Нану не на минимальном расстоянии, на которое мог подлететь вертолет, а на расстоянии, с которого она может почуять ее. Это значит, что вертолет где-то приблизился на расстояние, с которого она могла засечь Нану. А не то, что вертолет пролетел над гостиницей.

 

После этого задирание Наной головы - второстепенное доказательство.

 

Это вообще не доказательство.

[Ardeur]

рожденный человеком не является человеком?

Кто из диклониусов был рожден человеком? Они все с рождения диклониусы.

 

Ardeur, диклониусы =люди с юридической точки зрения

Я бы так не стал утверждать, большой вопрос, что было бы с юрид. точки зрения, если бы все стало известно и нужны были бы соответственно правила, законы и тп.

Противопоставление (в том числе биологическое) людей и диклониусов в истории EL присутствует и не раз. От людей(любых) диклониусы отличаются очень сильно. По многим признакам.

[Akuma-san]

Кто из диклониусов был рожден человеком? Они все с рождения диклониусы.

 

Наверное, имелось в виду, что диклонисы рождаются от людей.

[Ardeur]

Наверное, имелось в виду, что диклонисы рождаются от людей.

Ну в таком значении все понятно: тела людей могут просто использоваться вирусом как хозяева, не такая и редкость. Даже наоборот.