Противостояние умов страшное...

За кого болеем, господа?

(ммм, не читавшие много потеряли)

.. эти глаза напротив... (нараспев)

Пока что Л =)))))

Надож встать на беззащитную пока сторону.

а какая сторона беззащитная?

да, надо было в голосование Мису что ли добавить и шинигами, все же, для разнообразия.

 

да, почему не комментируем?! типа, "Райто - молодец", или "Л. напоминает мне Маугли из далекого детства"..?

Изменено 16 декабря, 200420 г. пользователем Silicon Creature (смотреть историю редактирования)

Л - самый оригинальный аниме персонаж :)

Л - самый оригинальный аниме персонаж

что-то мы стобой совпали! это надо отпраздновать, написать БОЛЬШИМИ буквами краской на стене и т.д...

А почему аниме персонаж?

neko_chan

а почему нет? может я с нетерпением жду экранизации...

а вообще, как-то прикипело аниме-персонаж, а не манга-персонаж...

Но ведь все все поняли.

да, я ошиблась. подмена понятий. персонаж, манга-персонаж. потому что они все равно из манги идут в основном, а аниме-персонажи как-то победней получаются и поубожей. (но в этом виноваты финансы, сами понимаете, скока их надо на анимку...*глубокий вздох*)

neko_chan

а почему нет? может я с нетерпением жду экранизации...

а вообще, как-то прикипело аниме-персонаж, а не манга-персонаж...

Но ведь все все поняли.

Я тоже жду экранизации =))))

Спросила, потому что подумала что аниме уже выпустили, а то ходили тут такие слухи :D .

 

 

Silicon Creature,

то что персонажи в аниме при экранизации манги страдают от синдрома убожести, я согласна, хотя бывают особые случаи.

И ещё мне так кажется что создать оригинальный манга персонаж намного труднее чем аниме-персонаж.

Изменено 18 декабря, 200420 г. пользователем neko_chan (смотреть историю редактирования)

neko_chan >>> могу првиести один пример улучшения манга персонажа в анимме-воплощении - это Эдик Элрик. но это оффтоп.

 

а если они в экранизации сделают Л. волосы с зеелным отливом - убью всех, не знаю, правда, пока как.

 

О! 6 голосов! крутейше!

во-во Эдик - как раз таки тот особый случай

 

а если они в экранизации сделают Л. волосы с зеелным отливом - убью всех, не знаю, правда, пока как.

А с какого перепугу они бы ему зелёные волосы приляпали? Хотя если они всё-таки экранизируют, то я и на зелёный отлив согласна. ~neko_chan мысленно представила как это будет выглядеть~ Какой кошмар :huh: :P ! Беру свои слова обратно :)

ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

 

конечно же ,)

в одной из цветных картинок было дело - зеленый отлив. (если не ошибаюсь, они так сделали хикаруноговскому Акире, но я могу ошибаться. в любом случае, шок остался.)

 

ну вот, общество защиты Л - вымирающего вида. (шепчет: это прапрадедушка Эдварда бибупского. ага-ага!)

А вот за Райто!..

Потому что тоже умный, а и так ясно, что Л круче. И победит дружба и жвачка.

L для меня без сомнения...!

Победила справедливость.

ps druzhba!

Почитала дальше. Райто, однако, лох, когда не Кира... >_<

Райто, однако, лох, когда не Кира... >_<

а когда он Кира - он му-ак, однако. не особо выбор..

Хмм, после прочтения 30 глав - 100% Райто.

Наш человек, за правое дело, хотя его мысли о собственной богоподобности немного напрягают, как бы не зазнался совсем.

Л? Пфф, шоб он сдох, раздражает и вид и поведение и самое главное, то что убийство преступников он считает таким плохим делом ))

Изменено 3 декабря, 200519 г. пользователем niseimono (смотреть историю редактирования)

Убивать плохо. И преступников, и цивилов (хотя среди них тоже попадаются отменнейшие "№;%?)ю

Поэтому за L. Только нету его уже, хнык-хнык.

Но умственные способности Лайта не могут не восхищать.

 

Ну, ИМХО, разумеется, это ИМХО.

Убивать плохо. И преступников, и цивилов (хотя среди них тоже попадаются отменнейшие "№;%?)ю

Поэтому за L. Только нету его уже, хнык-хнык.

Но умственные способности Лайта не могут не восхищать.

 

Ну, ИМХО, разумеется, это ИМХО.

667736[/snapback]

Кто такую ерунду вбивает народу в голову я не понимаю, да убивать плохо, но это относится только к хорошим людям. И откуда столько пацифистов. И не надо говорить, что это не нам решать, а Богу, ибо Бога никто из вас не видел и с большой долей вероятности можно утверждать, что его придумали сами люди, как и эти устаревшие правила про "Не убий". Убивал бы Райто преступников спокойно, но интерполу это ессно не понравилось хз плочему, хотя даже доказательств, что это убийства были. Сами себя малину обосрали идиоты, впрочем иначе не было бы такой замечательной манги как DN.

 

PS: А спойлер я таки увидел блин, ибо при цитировании он не закрашивается ((

Пацифизм? Ну, может быть и так.

В Бога я не верю, так как убеждена, что его придумали люди, а заповедь "не убий" была нужна только для того, чтобы сохранить определенное количество населения, когда еще людей было не так много, как сейчас.

А почему мне не нравится, когда людей убивают... Сложно это объяснить. Что будет после смерти, никому не известно. Возможно, это небытие. И очень страшно НЕ быть. Так что получается, что я проецирую свой страх небытия на других, или что-то в этом роде.

да убивать плохо, но это относится только к хорошим людям.

668346[/snapback]

Ну ладно, а кто возьмет на себя ответственность отделить хороших от плохих (агнцев от козлищ:))? Мало ли что могут сказать про человека, и вообще... Кто будет определять, что вот за этот поступок надо убить, а вот этот можно и простить?

Ну, в общем, тут все ясно.

 

Так что L рулит. Хотя он тоже без особого почтения относился к человеческой жизни.

Изменено 3 декабря, 200519 г. пользователем MnY (смотреть историю редактирования)

Ну ладно, а кто возьмет на себя ответственность отделить хороших от плохих (агнцев от козлищ:lol:)? Мало ли что могут сказать про человека, и вообще... Кто будет определять, что вот за этот поступок надо убить, а вот этот можно и простить?

Ну, в общем, тут все ясно.

668789[/snapback]

Райто взял ответственность, я бы тоже взял (скромно так :) )

Да не всегда это очевидно, но реально плохих людей без всяких сомнений в этом вопросе предостаточно и уже смерть одних их остальных бы заставила презадуматься, в общем можно бы было попытаться изменить мир к лучшему, чем бояться ответсвенности или глупой на мой взгляд морали.

И таким образом мы подошли к одобрению политики террора. -_-

 

Кстати, что у нас там Рюук сказал в конце первой главы? "If you do that, you'll be the only one left with a bad personality." Это к вопросу

я бы тоже взял

670248[/snapback]

Кто говорит об ответственности или морали? Я бы тоже могла всех косить, как Райто, и даже особенно об этом не задумываться (эта сторона моей личности меня изрядно настораживает...), но дело не в этом.

... ... ...

Знаете, я сейчас честно пыталась обосновать свое мнение, но просто не получается. Я понимаю, что убивать людей можно и (ужас!) нужно, но мне это глубоко противно.