Вобщето многие люди не любят фантастику.....

Они больше предпочитают дедективы,т.к. это напоминает реальную жизнь.....

Но все же,я бы хотел узнать мнение людей о произведениях этого фантаста......

А что же ты считаешь экстраординарным?

 

Саймак правда и не должен быть таким, Саймак он добрый, он иногда засталяет задуматься, иногда помечтать,а иногда просто отвлечься...но по мозгам не бьёт не впечатывается туда молотком...а это и не надо

З.Ы.

1235947[/snapback]

ну хайнлайн, херберт, кларк.... а Саймак как то среднячком, уж столпом я бы его не назвал... разве что соляным...

ну значит плохо читал или невнимательно просто))))

я не знаю, я прочла заповедник гоблинов и от этой книги просто в восторге, по-мойму это его самая-самая лучшая вещь, остальные не такие яркие...хотя всё равно очень нравится...

но "среднячком" Саймака я всё равно никак не назову...

Читала не очень много, больше всего понравилась "Пересадочная станция", "Принцип оборотня".

Саймака конечно не стоит сравнивать с Бредбери..стили немного разные...

Скорее совсем разные. Саймак - ну чистая НФ, а Брэдбери это...скажу так, фантастические притчи. :)

Люблю. Однозначно. Кольцо вокруг Солнца - любимое... часто перечитываю, думаю о чем-то. Для меня очень грустная штука, не знаю почему.

 

 

http://lib.aldebaran.ru/author/saimak_klifford/

 

вот тут немного взять можно. И вообще библа отличная, много книг отсюда качаю

Изменено 23 августа, 200619 г. пользователем Raven665 (смотреть историю редактирования)

Для меня очень грустная штука, не знаю почему.

1375976[/snapback]

шутка ли переспать с собственным клоном =))))

«Паломничество в волшебство» одна из моих любимейших книг…

Саймак правда и не должен быть таким, Саймак он добрый, он иногда засталяет задуматься, иногда помечтать,а иногда просто отвлечься...

Оличные слова,как-раз к нему. <_<

но по мозгам не бьёт не впечатывается туда молотком

Во-во!!!А то когда читал Властелин колец,чуть не засыпал,пока Толкин опишет каждый листик на дереве и каждый камень на дороге....ПОЛНАЯ НУДЯТИНА!!!...А ведь идеи никакой!!!Ну поперлись относить кольцо... и ВСЕ!Если б я писал ВК,я б его на пять страниц поместил,но Толкин решил создать целую Библию,написанной в Средиземье...

Хорошо,что романы Саймака лишины всего этого....ничего лишнего... :(

Скорее совсем разные. Саймак - ну чистая НФ, а Брэдбери это...скажу так, фантастические притчи. :)

1276288[/snapback]

Саймак не только НФ. "Заповедник гоблинов" - микс с фэнтези, а уж "Братство талисмана" - вообще классика фэнтезийного жанра.

Очень нравится, хорошо пишет и даже с юмором (кто читал про скунса и авианосец? ^_^ )

Саймак - это книги по которым я учился читать. Просто не способен относиться плохо.

Один из самых любимых авторов, очень люблю.

Саймак - это литература, черт побери. Не то что щас пишут.

Ужасно. Некоторые тут троллят, а мне потом плохо... :ph34r:

Саймак - один из достойнейших представителей жанра фантастики, да и вообще прекраснейший писатель, которого я чту с того самого момента, как прочла "Город" и впервые... а меня тут пугают тем, что это "середнячок"

Кто-нибудь о нем слышал.....

Ну капец... наверное, каждый, кто фантастику читает)

 

Просто обажаю романы "Заповедник гоблинов" и "Город". Сейчас как раз читаю сборник "Игрушка судьбы", пока всем доволен)

кто нибудь о нем слышал? О_о

вот это вопрос...

еще как слышал, перечитала в свое время все что смогла найти в городской библиотеке( имею слабость к печатным книгам, не электронным), а потом и в интернете.

любимые: Заповедник гоблинов (куда ж без него))), Что может быть проще времени (Розовый это нечто!), Пересадочная станция, Пыльная зебра... нет перечислять больше не буду, а то получиться краткий список ВСЕХ произведений Саймака))

А я больше всего люблю "Все живое"...

такой замечательный "Город", а так же производные от него для меня были ужасно нудными... не бросила читать, потому что альтернативы не было.

идеи Псов мне показались абсурдными. мир без смерти... мы не убиваем блох! этож надо было так промыть мозги...

а робот, живший тысячи лет? автор кидался сотнями и тысячами лет как минутами. любой дом за такое время уже бы в труху превратился.

честно говоря, хотелось пойти побить продавщицу, которая порекомендовала эту книгу.

кто-то сравнивал с Властелином колец... читала давно и не помню особых описаний листиков и веточек, но скучно не было, это точно.

нет, Клиффорд Саймак не для меня.

Перечитываю уже третью книжку произведений Саймака. На пост подвиг рассказ "Пыльная зебра".

В нём очень точно передаётся менталитет американцев. По молодости лет этого не понимал, а теперь вижу, когда "познакомился с японцами".

 

Каждого человека на Земле волнует вопрос: откуда берётся пыль и куда деваются деньги? Здесь вопрос поставлен наоборот: куда девается пыль и откуда берутся деньги? Ответ – в конце рассказа. Приятного прочтения!

Один из классиков фантастики, чего уж там. Кто же его не знает?..