Шрэк, принцесса Фиона, болтливый осел, кот в сапогах и несколько новых героев вернуться к нам в третьей части популярного мультфильма.

Мировая премьера: 18 мая 2007 , но как стало извесно из неофиц-ых

источников Шрек 3 выйдет уже в конце 2006 года!

 

Как вы думайте будет ли это конец истории?

И буду рад услышеть отзывы о 1-2 части

Обалденная часть. Смеялась без омтаноки. Зал тож ухахатывался. Пдре хихикала так, что кресла тряслись мелкой дрожью. Вопщем мне оч понравилось))

Чего только дети Ослика стоят!)))

Вот, собственно и ответ на вопрос " Стоит ли идти смотреть?". Посмотрите на детей Осла на скринах или в трейлере. Если они вас дико порадуют, то готовьтесь к искрометному юмору.

 

Честно говоря, на предыдущих частях даже близко так не смеялся!)

Убил. :)

 

Зал тож ухахатывался

Может вам в зал веселящего газа напустили ? Я слышал другие отзывы от побывавших в кинотеатре на Шреке :)

Я слышал другие отзывы от побывавших в кинотеатре на Шреке

Как я писала, сколько людей столько и мнений. Часть удачная и смешная, шуток много.

Вот, собственно и ответ на вопрос " Стоит ли идти смотреть?".

Собственно стоит, мое мнение. В Шреке очень хорошая графика, спасибо тем, кто трудился над персонажами.

Убил.

ну, может и убил, вот только я еще из темы про "Камеди клаб" понял, что чувство юмора у меня не такое изысканное, как у ряда товарищей с форума, потому я и выражаю лично свое мнение, никому его не навязывая.

 

Назовите меня хоть юмористическим быдлом, но мне было смешно:)

Domochevsky, не оффтопь

 

потому я и выражаю лично свое мнение, никому его не навязывая.

Собственно тогоже мнения. Я например шла смотреть Шрека ради того, чтобы отдохнуть, отвелечься от разных мыслей. Это удалось.

Ах да, понравились ямочки на щеках у Артура, сделано хорошо)

Изменено 23 мая, 200718 г. пользователем tomogoshka (смотреть историю редактирования)

Domochevsky, не оффтопь

гомен, гомен, сам этого не люблю, но вот иногда получается.

 

tomogoshka,

а деревья ходячие? великолепно ведь) и с юмором)))

а тема с гномом в виде подарка)))

 

кстати, хотелось бы отметить кассовые сборы сего мульта, которые хоть и слегка не оправдали ожидания (ну там были КОСМИЧЕСКИЕ ожидания), но все равно стали лучшими за год из всех: 122 млн при 160 млн бюджета!

Отличный результат!

 

Кстати, говоря, что смеялся гораздо большей над третьей часть, я не утверждал, что она лучшая, просто...

Как говорится, выше не прыгнула, но планку удержала!

а тема с гномом в виде подарка)))

Особенно, когда Белоснежка сказала, что у нее еще таких 6...

Все эти принцессы мне понравились, и мамаша Фионы, ломающая стены головой...

Хорошая пародия на сказки.

Самое начало 3-го Шрека показалось скучноватым, но потом стало очень даже весело. Прикололи как старые персонажи, так и новые (Мерлин, Арти, детёныши драконихи с ослом и Фионы с Шреком в конце). А еще понравился момент, когда кот в теле осла пытался изобразить мегакавайного котёнка.

НЕ, мне не понравилось... Вообщем первые части намного лучше. 3 просто уже от балды. Посмеяться можно согласна, но все равно 2 раз смотреть врят ли захочется.

Ну, "Шрека" я особо не люблю, но 3-я часть больше всех понравилась... Особенно Белоснежка... ))

Да, третья часть Шрека определенно жжет))))) Мегаисторию о суперпринцссах, Шреке-папаше, Артуре и Мерлине))))

Осел и Дракониха таких деток наделали, класс!

Да ивообще фразы хорошие в мульте

"Теперь ты в полной Ж...."

Мерлин-нудист...

Опять же Королева-мамаша, которая головой сдены прошибала)))

 

9 из 10

По поводу жопы, которой все так рады. Особенно по поводу корабельного гудка.

Ну такой примитивный боян. 1995 (С) Ширли-Мырли. Создатели их конечно вряд ли смотрели, но сам факт...

Слишком много морализаторства >_< Это разве было в первых двух частях? Нет, там был стеб, юмор, и снова стеб. А тут пустили речи... ^_^

122 млн при 160 млн бюджета!

Оно даже не окупилось?

Штамповка.

 

 

Улыбнулся всего 1 раз за фильм

Lind, =) обижаете) окупить три четверти бюджета за один уикенд - это очень хорошее достижение.

На текущий момент Шрек собрал самую большую кассу за подотчетный период из всех фильмов года.

Так что...

 

Хотя, конечно, ведь в мире живут только тупые американцы и юмористическое быдло, которому только такое и подавай, ведь многие тут именно это пытаются доказать?

Совет один - не смотреть.

 

Изысканного и тонкого юмора в американских мультфильмах не было никогда, а тут уже стоит другой вопрос: вопрос насыщения. Нам просто надоели компьютерные мульты.

 

К слову, столь талантливые и всемогущие русские так и не смогли хотя бы раз достойно ответить США в мультипликационном плане.

Lind, =) обижаете) окупить три четверти бюджета за один уикенд - это очень хорошее достижение.

На текущий момент Шрек собрал самую большую кассу за подотчетный период из всех фильмов года.

Так что...

НЕа...... пока по сборам на первом месте Пираты 3 за ним следом идет третий Паук.

Хотя, конечно, ведь в мире живут только тупые американцы и юмористическое быдло, которому только такое и подавай, ведь многие тут именно это пытаются доказать?

Совет один - не смотреть.

Гм. Не отвечаю за многих, у меня основная претезия к третьей части - никчемное морализаторство и определенное повышение уровня пошлости в шутках

 

Нам просто надоели компьютерные мульты.

А вот это верно.

 

К слову, столь талантливые и всемогущие русские так и не смогли хотя бы раз достойно ответить США в мультипликационном плане.

Это вообще вопрос отдельный, но не будем равняться на худших. На лучших правда тоже не на кого равняться. Ну не на аниме же.

Понравился мульт! Посмеялась от души,НО по-моему продолжение можно было и не делать,а именно остановиться на первой части

НЕа...... пока по сборам на первом месте Пираты 3 за ним следом идет третий Паук.

Это то да, с учетом того, что Паук 3 собрал $303 342 000 за 24 дня, а Шрек 3 $201 380 000 за 10 дней.

Но все равно не отступлюсь с тем, что часть очень даже не плоха.

о все равно не отступлюсь с тем, что часть очень даже не плоха.

Я тебя только поддержу)

Во многом скучный самоповтор. Улыбнуло то, что со времён первой части мульт технически не вырос ни разу. Простые трёхмерные модели, статичный фон... Такое ощущение, что его делают абсолютно на том же движке и оборудовании, что и первую часть. А зачем напрягаться, если пипл хавает)?

А зачем напрягаться, если пипл хавает)?

Ну так и захавал. Думаю, что не все, кто шел смотреть Шрека будут вглядываться, в фон и как технически выполнены модели. Смотрят и смотрят, и главное нравится. Кстомуж целевая аудитория в основном была направлена на детей, а им уж точно не до технического выполнения мульта.

Мне третья часть меньше всего понравилось.Как-то не впечатляет.Куча обыгранных сцен + конец примитивный.Например,когда Артур начал рассказывать,что все внутри хорошие и "разве вы хотите быть злодеями?" Или,когда Щрек наехал на Артура,а тот решил,что его обманули и пошел восвояси и тут неожиданно встречает кота и осла,которые говорят ему,что Щрек его таким образом спас.Все это уже было!Или вот еще не продуманный момент,маман Фионы не могла раньше пробить стенку головой?!Или ей надо было дождаться,когда дочь скажет воодушевительную речь и,когда надо будет срочно спасать Щрека.Раньше не могла додуматься?

Единственные кто хоть как-то поддерживают этот мультфильм,это осел и кот.

Кстомуж целевая аудитория в основном была направлена на детей, а им уж точно не до технического выполнения мульта.

Вот в этом заключается главная идея,что третья часть все-таки для детского возраста.

речь Артура

Мне понравилось, когда он сказал, что помешать себе можешь только ты, а один из "злодеев" пискнул: "Я?" И остальные: "Бей его, ребята!" :D

а деревья ходячие? великолепно ведь) и с юмором)))

"Властелин Колец" дэс. -_-

НО по-моему продолжение можно было и не делать,а именно остановиться на первой части

Согласна.

Не понравилось... Второй и то интереснее... О_о

Зато "Шрэка-4" уж точно не должно быть.