Вы когда-нибудь задумывались кем вы были в прошлой жизни? И вообще вы в эти пресловутые прошлые жизни верите?

Отредактировано 19 Июня, 20187 г от babyblue (см. историю изменений)

Продолжим. (Рада видеть, кстати.)

 

А как вам такое: зло, желающее разрушить существующий закон, и установить свой - это зло относительно закона добра, и пр., но оно, это зло, вполне может считать, что злой закон будет справедлив: например, сильный - прав. Несправедливо? Или не так просто оценить, неправда ли?

Здесь оценивается по намерению, а оно, бессознательное, сложно и многоэтажно. На поверхности там может быть жажда справедливости, а под ней слои того же "прикладного, попроще", вполне эгоистического.

 

нет, она не чувствуется, как та трещинка. Нет оценки, нет повода включить оценку.

Так когда не чувствуется, и защищать нечего.) Такие люди спокойны, серы и нейтральны. Без фейерверков.) А я про другое.

 

Несознательность? Да, она: тонкий баланс между логикой, которая должна включить оценку, и эгоизмом.

Я не совсем об этом. Задетая совесть всегда отдается эмоционально. Сначала ощущение, потом оценка. Его не всегда допускают на поверхность, нередко наоборот - чем переживание болезненнее, тем более плотный слой рацио его закрывает.

 

СтОит ли родителям пинками выгонять из дома хикки, чтобы тот стал нормальным? Он выживет, но вдруг станет серьезным параноиком или злым маньяком?

Именно - у него ресурсов нет на ассимиляцию сильного стресса. Для ассимиляции здесь ведь нужно, чтобы ассимилирующей субстанции было больше, чем ассимилируемой, то есть, условно говоря, потенциал здоровья у него должен быть больше, чем потенциал болезни, а если бы это было так - он бы не был хикки.

 

он не имеет другой оценки, кроме субъективной

Она тут самая важная. Человек живет внутренней правдой, а не внешней. Точнее, внешней он живет тогда, когда она принята внутри.

 

симптом чего?

Плохого.)

 

И в чем, в конце концов, подмена?

Спонтанного - механическим.

 

Замена реала матричной иллюзией, остановка в развитии?

Да, но под этим в первую очередь - глухота к себе живому.

 

Согласен, если считать все-таки, что мы должны следовать закону. Но, может, матричный этап человечества - тоже отрезок пути в законе?

Какому закону?

 

Мысли-то в матрице настоящие, значит, развитие личности реальное.

Под мыслями есть душа, стихия. Она спонтанна и неуправляема. Из страха перед ней обычно и накручивают рацио слоями, прошивая титаном, чтобы чувства не вылезли. Она естественна, понимаете? Рацио - это вторичная наработка, над чувствами. Я не к тому, что их надо распускать - все должно быть слаженно и двигаться в одну сторону.

Отредактировано 12 Апреля, 201213 г от Э. Н. (см. историю изменений)