Родина и государство

[=AiR=]

Тут выше видела тему о монархии. Я считаю, что для России нет другой формы правления нежели монархия! Так сложилось исторически нам нужна монархия, у нас страна специфическая и в территориальном и в национальном смысле, не подходит тут ни дермократия, ни коммунизьмь, ни что-то там еще. Единовластие государя, единая религия, единство народа! Росси должна быть Империей, и развиваться по собственному пути, а не копировать путь развития запада, у нас разные исторически- сложившиеся условия жизни ,ну не подходит нам их система правления. И все.

 

Вы знаете, я когда-то думал так же... Но есть здесь одно но... А что делать если монархом стал самодур, у которого с головой не все в порядке? Вспомните Нерона... Или Калигулу... Сомневаюсь, что это лучше чем то, что у нас есть сейчас... А при остальных видах гос строя всегда существует плюрализм, который нашей стране действительно противопоказан... Куда ни кинь - всюду клин... И что делать?

[Lizagc]

Боже, когда же это кончится, уже 1000 лет прошло, уже в космос выбрались а русский народ досих пор верит в доброго царя, который придёт и всех спасёт и всё будет хорошо, а ещё удивляемся почему так плохо живём

[=AiR=]

Боже, когда же это кончится, уже 1000 лет прошло, уже в космос выбрались а русский народ досих пор верит в доброго царя, который придёт и всех спасёт и всё будет хорошо, а ещё удивляемся почему так плохо живём

 

По-твоему, лучше верить в доброго президента?

[Kai.to]

2 Lizagc - просто у нас привыкли, что есть кто-то "сверху", который пусть делает всё, что угодно, главное, чтобы нам было тепло, хорошо, уютно и сытно. Добрый батюшка царь... тьфу...

 

Угу, идеи были отлично восприняты и глубоко переработаны, впитав в себя дух всего народа. Так? :)

[Imelman]

В обще сейчас провительство и восстанавливает монархию .............

И это очень заметно.............

Сокращается род чиновников с каждым годом........

А монархия будет такаеже как и в англии.....................

 

А по вашему из за чего произашол упадок россии.............

Свергли монархию .....такие какие считали также начто нам царь .........

К чему это привело.............Мы все знаем...................

Царь есть царь и какой бы он небыл плохой хороший а сторается на благо россии ну и зависит от окружения царя......................

И поэтому манарх старается не для себя а для народа .......................Потомучто для себя он и так царь и выши некуда......................

[=AiR=]

В обще сейчас провительство и восстанавливает монархию .............

И это очень заметно.............

Сокращается род чиновников с каждым годом........

А монархия будет такаеже как и в англии.....................

 

А по вашему из за чего произашол упадок россии.............

Свергли монархию .....такие какие считали также начто нам царь .........

К чему это привело.............Мы все знаем...................

Царь есть царь и какой бы он небыл плохой хороший а сторается на благо россии ну и зависит от окружения царя......................

И поэтому манарх старается не для себя а для народа .......................Потомучто для себя он и так царь и выши некуда......................

 

1) В Англии конституционная монархия, при которой король символизирует собой культуру народа, и ничего более. Все решает премьер и правительство.

2) Чиновников сокращают не потому, что стремятся прийти к монархии, а потому, что их слишком много. Не нужно искать второе дно там, где его явно нет.

3) Упадок России произошел из-за того, что наш царь полез в 1ю мировую войну. При этом Россия к войне была абсолютно не готова. К тому же Николай II не хотел терять поддержку дворянства, и начавшаяся было земельная реформа ни чем не закончилась. Подробнее - в учебнике истории.

4) От окружения не зависит ничего. Это окружение зависит от царя. Твоя теория - так называемый наивный монархизм. Крестьяне начала века думали так же, что есть добрый "царь-батюшка" и есть злое и нехорошее окружение. Они были не правы. Ты тоже.

5) Царь старается не для народа, а для себя лично. Быть главой страны - хорошо. Быть главой планеты, согласись, гораздо лучше. Кроме того, периодически у монархов начинается параноидальный страх перед свержением, а в этом случае происходят репрессии и еще много чего...

[Imelman]

В обще на счет учебника почитай криптоисториков ............

Аааааа деспотизма и стремлении к власти помойму не у кого небыло в больших размерах................

А в первую мировую мы влезлибы полюбому а если бы не влезли........назбы считали за отстой.......если весь мир воюет ................И раньше было такое слово как честь ...........

3 на счет приближенных............В большенстве их цари не выбирали.........а если пытались то умирали быстро.............

Если не извесно то поесняю почти все монархи были убиты................Правдо породокс.........А пытались поминять свиту............

И к примеру я уже приводил ........

После 1 мировой.......крестьянен мог купить карову за зарплату.............

И это называется нищета .......

А сейчас взять хотябы ближайший поблизости от меня калхоз

зарплата самая большая 1000 в месяц правбо много ,а когда вобще недают .....А дадут тибе к примеру 3 мишка муки и живи как хочешшш

[High Priest]

Видь если разобраться россия всегда жила харошо при монархии..............И все были счасливы.!!!!!!!!!

*упал под стул*....АХАХАХАХАХХ!!!))) скажи это крестьянам, у которых забирали последнее и у которых не было шанса выйти в люди, их удел до конца жизни был пахать в антисанитарных условиях, от зари до зари....отдавая барщину и т.д...бред...лучше всего мы жили при социализме мужик))ппц...по мне так ещё норм - конституционная монархия...имхо очень интересное сочетание традиций с продвинутой формой правления...

И раньше было такое слово как честь ...........

на этой фразе провалился к соседям снизу...*дико ржёт* да какая нафиг честь)) территории что отхапать в войны вступают, или ещё что нить (финансы, ресурсы, и т.д.)...)))))

А сейчас взять хотябы ближайший поблизости от меня калхоз

зарплата самая большая 1000 в месяц правбо много ,а когда вобще недают .....А дадут тибе к примеру 3 мишка муки и живи как хочешшш

это лишний раз доказывает что олигархия не наш выбор...

3 на счет приближенных............В большенстве их цари не выбирали.........а если пытались то умирали быстро.............

не выбирали только слабовольные, хотя дворянство устранять решался на каждый..., именно поэтому я горжусь Петром 1м...=) воистину великий человек

1) В Англии конституционная монархия, при которой король символизирует собой культуру народа, и ничего более. Все решает премьер и правительство.

2) Чиновников сокращают не потому, что стремятся прийти к монархии, а потому, что их слишком много. Не нужно искать второе дно там, где его явно нет.

3) Упадок России произошел из-за того, что наш царь полез в 1ю мировую войну. При этом Россия к войне была абсолютно не готова. К тому же Николай II не хотел терять поддержку дворянства, и начавшаяся было земельная реформа ни чем не закончилась. Подробнее - в учебнике истории.

4) От окружения не зависит ничего. Это окружение зависит от царя. Твоя теория - так называемый наивный монархизм. Крестьяне начала века думали так же, что есть добрый "царь-батюшка" и есть злое и нехорошее окружение. Они были не правы. Ты тоже.

5) Царь старается не для народа, а для себя лично. Быть главой страны - хорошо. Быть главой планеты, согласись, гораздо лучше. Кроме того, периодически у монархов начинается параноидальный страх перед свержением, а в этом случае происходят репрессии и еще много чего...

согласен...на все 100%

А по вашему из за чего произашол упадок россии.............

Свергли монархию .....такие какие считали также начто нам царь .........

К чему это привело.............Мы все знаем...................

такое ощущения что это ТЫ не знаешь к чему это привело, у тебя сейчас компьютер, отопление, электричество, благодаря союзу....а также ты сейчас не в рабстве у америкосов,китайцев и т.д...нас бы просто поглотили, если бы мы не развились, мы были сильнейшей державой, почти против всего мира держали паритет, наше вооружение до сих пор наводит ужас на подовину мира, хотя его разработки почти прекратились уже в 80х годах....ппц...

[=AiR=]

В обще на счет учебника почитай криптоисториков ............

 

В половине случаев это беспочвенные выдумки. Впрочем, после храма на Марсе меня уже ничто не удивит...

 

А в первую мировую мы влезлибы полюбому а если бы не влезли........назбы считали за отстой.......если весь мир воюет ................И раньше было такое слово как честь ...........

 

Если бы мы внее не влезли, за отстой бы нас никто не считал, т. к. боялись бы... Пример - Америка. Или, по крайней мере, могли бы хоть нормально подготовиться к войне. Лезть в такую мясорубку, когда того и гляди революция начнется... Умный человек на такое не способен.

 

на счет приближенных............В большенстве их цари не выбирали.........а если пытались то умирали быстро.............

 

при нормальных царях, быстро умирали приближенные...

 

После 1 мировой.......крестьянен мог купить карову за зарплату.............

 

После первой мировой у крестьян зарплаты не было. У них даже излишки зерна забирали.

[Imelman]

*упал под стул*....АХАХАХАХАХХ!!!))) скажи это крестьянам, у которых забирали последнее и у которых не было шанса выйти в люди, их удел до конца жизни был пахать в антисанитарных условиях, от зари до зари....отдавая барщину и т.д...бред...лучше всего мы жили при социализме мужик))ппц...по мне так ещё норм - конституционная монархия...имхо очень интересное сочетание традиций с продвинутой формой правления...

на этой фразе провалился к соседям снизу...*дико ржёт* да какая нафиг честь)) территории что отхапать в войны вступают, или ещё что нить (финансы, ресурсы, и т.д.)...)))))

это лишний раз доказывает что олигархия не наш выбор...

не выбирали только слабовольные, хотя дворянство устранять решался на каждый...,  именно поэтому я горжусь Петром 1м...=) воистину великий человек

согласен...на все 100%

такое ощущения что это ТЫ не знаешь к чему это привело, у тебя сейчас компьютер, отопление, электричество, благодаря союзу....а также ты сейчас не в рабстве у америкосов,китайцев и т.д...нас бы просто поглотили, если бы мы не развились, мы были сильнейшей державой, почти против всего мира держали паритет, наше вооружение до сих пор наводит ужас на подовину мира, хотя его разработки почти прекратились уже в 80х годах....ппц...

892457[/snapback]

Ну если говорить про городских то да в люди они не выйдут..

Но после помойму нечего лучше не стало какнемогли так и не могут.............до сегодня.......

И помойму всем извесно что было после ......свержения.....

Долой буржуев

учетилей и вообще мочили всех кто был оброзовон....

Это по вашему правельно........................

Сжигали все книги .......

Жгли церкви........................

Это конечно .........больше продвежение в перед.................

И не надо сваливать все на монар хию.......

А петр был тоже как извесно убит..........

И про него ненадо что он был лапочка...

для строны может и зделал мнго ...........

Но для народа.........был содистом.............

[High Priest]

Но после помойму нечего лучше не стало какнемогли так и не могут.............до сегодня.......

ээээээээээээ О_О в институт могут поступить О_О, в техникум...

учетилей и вообще мочили всех кто был оброзовон..

кто их мочил то О_О так) в россии царской необразованных было 84% по моему, высшее образование - 5%....х_Х а в союзе была ПОВСЕМЕСТНАЯ грамотность...сторились школы, открывались кружки...

Сжигали все книги .......

не было такого

Жгли церкви....................

не жгли а использовали как склады

И про него ненадо что он был лапочка...

для строны может и зделал мнго ...........

я не говорю что лапочка, я говорю что великий человек...

Но для народа.........был содистом.............

в чём заключался садизм?)

[Imelman]

Во первых после техникума вот живу я в воронеже я могу устроится в москву по спецальности ..........Нет.......

Непустят...........

Проверял............

Доальше квартира ..........

 

На счет книг жгли а если не вериш найди книги не зделаные в союзе .......ненайдеш...............

Музыки небыло..............

Все в школах учили только историю саюза.....

Невериш спроси у предков................

Церкви жгли и очень много ..............И это безусловно .........

Многие монастыри горели и по многу раз(Не имею в веду столицу).............

А петор что жог народ деревнями занемался распутством.....................и так далее..........

[High Priest]

Во первых после техникума вот живу я в воронеже я могу устроится в москву по спецальности ..........Нет.......

Непустят...........

Проверял............

ты сейчас союз видишь о_О,а при царе ты бы вообще не смог устроится, нигде, ни в москве, ни в питере)) максимум - пахать на поле, или работать в абсолютно невыгодных условиях на заводе, как и твои дети и т.д и т.п)

На счет книг жгли а если не вериш найди книги не зделаные в союзе .......ненайдеш...............

гыыы)) а потому что в союзе и было издано большинство книг (большими тиражами)...) но если захотеть всегда можно найти...х_Х

Музыки небыло..............

О_О какой музыки О_О

Все в школах учили только историю саюза.....

ыыыыы)) даже непонятно откуда у нас столько специалистов во всех областях было..)) и термоядерную бомбу не мы наверно сделали, и в космос первые америкосы полетели, да?)))

А петор что жог народ деревнями занемался распутством

так...факты факты...давай ссылки на материал...)

анемался распутством.

блин)) тебе что нужен ангел божий у власти, нет пороков, нет желайний))...)так всегда, всегда компромисс между плохим и хорошим...

Доальше квартира ..........

ну и что там с квартирой?)

[Lizagc]

такое ощущения что это ТЫ не знаешь к чему это привело, у тебя сейчас компьютер, отопление, электричество, благодаря союзу....а также ты сейчас не в рабстве у америкосов,китайцев и т.д...нас бы просто поглотили, если бы мы не развились, мы были сильнейшей державой, почти против всего мира держали паритет, наше вооружение до сих пор наводит ужас на подовину мира, хотя его разработки почти прекратились уже в 80х годах....ппц...

892457[/snapback]

очень спорно, комуняки вовремя подсуетились со своими кнутами и сталин нам вовремя достался, вот только население сократилось, но это мелочи, главное ракеты были, жрать нечего, зато в космос полетели. В этом и есть разница между нами и Европой. Они пришли к процветанию через понимания ценности свободы выражения, а мы на хребтах всяких доходяг, которых надо погонять

[High Priest]

Они пришли к процветанию через понимания ценности свободы выражения

они пришли на спинах своих колоний

вот только население сократилось,

царская россия 110 млн союз 200+ млн...

комуняки вовремя подсуетились со своими кнутами и сталин нам вовремя достался

мелочи, конечно))) сильнейшая держава мира..))

жрать нечего

бред

[Imelman]

Кто сильная держава.........????????

Вот именно согласен с лизагс унас промышленость рокеты .........

и больше нечего.

а население ненадо проче уже вели

немогло быть 110 а было к 400 а вот после 200...........

А начет державы продолжай мы вести холодную вайну ............

былабы 3 мировая.......

А еслиб небыло тоб мы сейчас сидели в полной луже........

Веть ракетами страну не прокормиш..........

А когда все кончелось......

вдруг стало непонятно с чего это.........

нашы заводы стали .....

продукцыя говно.........

И экономика в жопе..

но хотя таже америка .....

соперничала.......

но уние все впорядке и сэкономикой и со всем другим..............

[Imelman]

Вот и окозалось сидели думоли что пуп земли а окозались в говне......

Были не готовы к конкуренции,......................

[Kai.to]

Кхм... ну дыры в командной системе никто не отрицает. Но пусть хоть какая-нибудь страна прожить в почти полной изоляции от внешнего мира.

Запугали запад до смерти идеей Мировой революции? А они и рады. Да тут ещё и США на белом коне прискакали.

Иммельман, ты ещё скажи, что в царской России продукция была высший класс. Бюджет держался на водке и продовольствии (долю промышленности не отрицаю). Экстенсивный путь, всё как надо. Вместо того, чтобы развивать технику. Хотя и в СССР такое наследие осталось.

 

High Priest прав. Вылезла ваша Европа на хребте колоний. Просто коллосальное разграбление провели... и неплохо себя чувствуют.

 

P.S.: Иммельман, не сочти за грубость или оскорбление, но, умоляю, следи за грамматикой. Тебя сложно понять порой. :P

[Imelman]

извеняюсь просто иногда мимо поподаю.....

нече с этим поделоть немогу.!!!!!!!!!!

А на счет что за наш счет вылезли.....

Это несовсем .........

просто после распада союза все занимались не тем чтобы ........

восстонавливать экономику .......

а как побольше урвать......................

А про царскую россию .........

я имею в общем............

жилось лучше и экономика была не слабоя и многие страны .......

от нас зависили.......

и от нас много че заввисило...........

Да было плохое провление но было и хорошее..........

А после.......

Только видем хреновое.............уже как100 лет почти.........

И тогда мы были действительно сильной державой.......

без всяких зановесов и оружия...........

[w1zzy]

родина.

 

государственности, как таковой у нас нету с развала ссср. но если воспринимать "государство" как место, где можно за пару лет "из грязи в князи", где полно легких денег, где есть что украсть и увезти - то имх многим молодым людям по душе это понятие, ибо патриотического и культурного воспитания в россии/ссср нет года с 80го.(собсна ондой из причин развала ссср и было, то что молодежь сомневалась, а новая программа была не готова.. зюганов не взял власть по этой же причине и как я догадываюсь у кпрф до сих пор нет толковой программы воспитания молодежи)

 

а родина мне близка тем, что тут весело, тут интересно, тут люди живые... я помню еще малым был, в школе учился и не любил историю, потому что скучно, там заранее знаешь кто победит :D, никакого тотализатора и интереса.. разве что на численность русской армии ставки делать - в два раза меньше или в 3 <_<

[Zлобная Vi]

Ужас сколько тут понаписали! Ну не буду отставать вот вам цельная рукопись!

Так ладно у меня вопрос, почему как только говорим о царской России -вспоминаем весь негатив и самые неудачные примеры истории, как только союз – то самые положительные? Нестыковочка…

Все дружно забыли о такой теме как духовность! В царской России она была! А в СССР где? Нету! Всех думающих гноили в лагерях, ученые работали только на военную промышленность, совершено забывая о других аспектах жизни, поглядите как жестоко обращались в национальными меньшинствами, всех к нам в Сибирь по загоняли…как бездумно разрабатывалась земля, уничтожались памятнику культуры, запрещалось инакомыслии, страна в футляре, личная игрушка Ген.сека.

Да мы были сверхдержавой! Но ценой чего? Крови, слез и смерти людей! Сколько сломанных судеб.

Крестьян по сгоняли с земель запихали в города, заставили получать образование. А между прочим Р. всегда была аграрной страной, это связано с нашими территориальными особенностями. И нельзя нас сравнивать в Америкой, которая все войны отсиживалась и спокойненько делала деньги, пока наши предки проливали кровь на благо мира. Эту бы Америку палкой да в одно место за все хорошее. Повезло им с местоположением и все, их щас даже птичий грипп не заденет! Гады! А эта Европа? Да у них страны меньше наших областей! Там грех не управлять хорошо! Посмотрела бы я на них, как бы они плясали на такой как у нас территории!

Что плохого в монархии? Конституционная монархия! И все хорошо! К царю и отношение другое, его уважали. Ведь говорили раньше: царь, наш батюшка, царь-помазанник Божий. А кто скажет, президент или ген.сек. наш батюшка?

Вот еще вспомнила где-то в одной из книжек вычитала: крестьянину предложили значит свободу, говорят что ты будешь делать, ты теперь свободен, без барина. А он ответил: «как же без барина, нельзя без барина, я ж разбойничать пойду».

Вот и вся свобода, нужна ли она была? И почему если царь будет – то сразу все, нету света, техники, все будут с мотыгами землю пахать? Чушь!

Ну еще отдельная тема что именно в времена Сов.Р. уничтожен был весь генофонд нации: вот смотрите гражданская война, на стороне белых кто? Дворяне, офицеры, короче умнейшие, образованные люди, сливки общества, а красные (в основном) – грязные рабочие, крестьяне без мозгов. И что мы видим: лучшие были уничтожены! Далее после прихода новой власти из страны сбежало или же помогли , пнули, лучшие умы-ученые писатели ,талантливые люди – все вычеркнуто звено из генофонда. Потом 2-я мировая, там вообще всех здоровых мужиков уничтожили, сколько умных, смелых людей в лагерях сгинули! И кто же остался- больные, трусливые, не очень умные, серая масса выгодная власти! Вот и все! Вот весь наш генофонд, вот почему сейчас и рождаемость низкая и дети дохлые, психически и морально не устойчивые – ген нет нормальных! Вот так посмотришь на большинство мужского населения, и плакать хочется! Так что не стоит так уж хвалить СССР, а еще –почему тогда было народу больше, дык там же присоединено было до хрена республик южных, а они как мы знаем на востоке плодятся как тараканы. Вот и выходило итого народу много.

А вообще нельзя рушить старое и строить новое, без учета опыта прошлого, это неправильно! А комюняги так и сделали ,они хотели разрушить старое, разрушить Россию и на обломках судеб и истории создать новое гос-во с новым человеком. И к чему это привело? На чужом горе счастья не построишь ,обещали нам рай на земле, а получили ад кромешный и не известно сколько десятилетий нам понадобиться что бы вернуться к нормальной жизни! Ми!

Везде есть что –то плохое и что-то хорошие, надо только видеть эту грань! А так если подумать мы не жили не при Сов.России ни при царской…то что мы застали 70-80 годы, это уже не то, это уже оттепель, а кто-нибудь из вас жил при репрессиях? Нет! наверное, тогда бы было другое отношение к товарищу Сталину.

 

Если вы дочитали этот пост до конца можете купить себе печеньку! :)

[=AiR=]

Да мы были сверхдержавой! Но ценой чего? Крови, слез и смерти людей! Сколько сломанных судеб.

 

Ага. А при царе, значит лучше было? И крестьяне счастливы были?

 

страна в футляре, личная игрушка Ген.сека.

 

При царе - личная игрушка царя. При республике - игрушка правительства... Какая разница-то?

 

И нельзя нас сравнивать в Америкой, которая все войны отсиживалась и спокойненько делала деньги, пока наши предки проливали кровь на благо мира.

 

А давайте поспорим, что мы бы на их месте вели себя примерно так же?

 

Повезло им с местоположением и все, их щас даже птичий грипп не заденет! Гады!

 

Гады-то гады, но конкретно в этом они не виноваты...

 

Что плохого в монархии? Конституционная монархия! И все хорошо! К царю и отношение другое, его уважали. Ведь говорили раньше: царь, наш батюшка, царь-помазанник Божий. А кто скажет, президент или ген.сек. наш батюшка?

 

Идеализируете. А про "наивный монархизм" я писал, кажется, страницу назад. Глянте...

 

Вот еще вспомнила где-то в одной из книжек вычитала: крестьянину предложили значит свободу, говорят что ты будешь делать, ты теперь свободен, без барина. А он ответил: «как же без барина, нельзя без барина, я ж разбойничать пойду».

 

Исключительно потому, что крестьянин этот был с детства воспитан как послушный скот. Большая часть делала что скажут. Умный крестьянин - исключение. Хоть это, несомненно, и не их вина...

 

Ну еще отдельная тема что именно в времена Сов.Р. уничтожен был весь генофонд нации: вот смотрите гражданская война, на стороне белых кто? Дворяне, офицеры, короче умнейшие, образованные люди, сливки общества, а красные (в основном) – грязные рабочие, крестьяне без мозгов. И что мы видим: лучшие были уничтожены!

 

Здесь вы правы. Согласен. Впрочем, вы все-же немного сгущаете краски... Между прочим, командный состав РККА (красная армия) практически полностью состоял из бывших белых, дворян и т.п. Исторический факт.

 

Вот так посмотришь на большинство мужского населения, и плакать хочется!

 

Кхм... Значит, не там ищете... Нормальные люди еще есть. Лично знаю очень многих. Повторюсь: не стоит сгущать краски...

 

а еще –почему тогда было народу больше, дык там же присоединено было до хрена республик южных, а они как мы знаем на востоке плодятся как тараканы. Вот и выходило итого народу много.

 

А при царе, еще были Польша и Финляндия (вот этого я царю не прощу... Кто его просил в войну в такой момент лезть? Впрочем, большевики тоже хороши...) т.е., по вашей логике, население должно было быть еще больше...

 

Везде есть что –то плохое и что-то хорошие, надо только видеть эту грань!

 

А вот это правильно! Не отбавить, не прибавить...

[High Priest]

Все дружно забыли о такой теме как духовность! В царской России она была! А в СССР где?

гыыыы)))) что ты подразумеваешь под духовностью?)) церковь?!))) хахахаха) тогда духовность была другой, ценили науку, ценили человеческие ценности: понимание, дружбу, поддержку...

Всех думающих гноили в лагерях, ученые работали только на военную промышленность, совершено забывая о других аспектах жизни, поглядите как жестоко обращались в национальными меньшинствами, всех к нам в Сибирь по загоняли…

так...у меня все родные учёные)) ни один не работал на военную промышленность)))) ппц))а то что много работали - ты в состоянии войны куда вложишь больше средств: в шмотки или в вооружение?)))

Что плохого в монархии? Конституционная монархия!

я говорил про абсолютную монархию, конституционная тем плоха, что народ содержит кучу нахлебников из королевской семьи, это имеет смысл если хочеться сохранить добрую традицию, а николая - я уже сказал, расстреляли, туда ему и дорога...

«как же без барина, нельзя без барина, я ж разбойничать пойду».

конечно О_О он же не знал как жить в свободном мире, он хотел жить по привычым укладам...х_Х

Крови, слез и смерти людей! Сколько сломанных судеб.

и сколько же сломанных судеб?) детей крестьян, ставших учёными, инженерами, интеллигенцией, детей рабочих, ставших квалифицированными специалистами, медиками?союз дал то, чего не было в россии почти никогда - ВОЗМОЖНОСТЬ стать чем то больше, чем свой класс...

А кто скажет, президент или ген.сек. наш батюшка?

говорили...ты что такое культ личности Сталина знаешь? о_О

почему если царь будет – то сразу все, нету света, техники, все будут с мотыгами землю пахать? Чушь!

потому что так было, когда Уэллс приехал в Россию, и Ленин показал ему проект электрификации страны, он сказал ему: Вы фантаст!! страна была электрифицирована, грамотность к 30м годам была уже 80% населения вроде(точной цифры не помню)

грязные рабочие, крестьяне без мозгов

ыыыыыыыыыы)))) ну-ну) к твоему сведению, революцию назвали народной, потому что участвовали почти все слои населения, а то что потом отделились белые - так это была где то половина))насчёт грязные крестьяне без мозгов, получается из таких людей потом выросли Королёв, Илюшин, Микоян, Сухой о_О я ток авиацию и ракетопром привожу)) а таких толпы было)

И кто же остался- больные, трусливые, не очень умные, серая масса выгодная власти

ыыыы)) а страну отстраивал получается господь бог)) или инопланетяне))

присоединено было до хрена республик южных, а они как мы знаем на востоке плодятся как тараканы.

ыыыыыы))) ну-ну)) рождаемось посмотри в России царской, сегодняшней и союзе 60х годов..)

ад кромешный

я бы не назвал адом кромешным государство где можно хорошо и счастливо жить

Везде есть что –то плохое и что-то хорошие

я не говорил что союз это однозначное добро и т.д и т.п, репрессии, пусть даже оправданные, всё равнго они были, пропоганду советскую я вообще считаю верхом идиотизма(вполне возможно и предательства)...

а кто-нибудь из вас жил при репрессиях

я - нет, родные - да...и что?

Потом 2-я мировая, там вообще всех здоровых мужиков уничтожили

во 2ой мировой виновны советы получается?)))))) а вообще, при царе нас бы просто у.н.и.ч.т.о.ж.и.л.и тотальный геноцид, 5% населения - рабы, это план гитлера был...

как жестоко обращались в национальными меньшинствами, всех к нам в Сибирь по загоняли…

так, кого загнали и когда? чечню сослали - так они потом ещё 30 лет вякать не смели....а сейчас?)

Да мы были сверхдержавой!

это немало, из-за нас по идее американские рабочие стали т.н средним классом, получающим большую зарплату и соц. страхование, из-за нас капиталистические режимы стремительно вводили льготы, пособия, потому что боялись восстания своих людей, так как пример союза всегда был под носом

А между прочим Р. всегда была аграрной страной, это связано с нашими территориальными особенностями

что мы потеряли, дав образование куче неграмотных крестьян, и получив отличную промышленность?

а вообще вместо того чтобы судить, предложи АЛЬТЕРНАТИВУ!

собсна ондой из причин развала ссср и было, то что молодежь сомневалась, а новая программа была не готова..

это точно...а ещё потому что у власти куча предателей и воров

жилось лучше и экономика была не слабоя и многие страны .......

лучше чем где, экономика была просто ЛАЖЕЙ, промышленности почти нет, вооружения тоже, безграмотное население, погрязшие в утолении собственных прихотей дворяне и царь...

..

И тогда мы были действительно сильной державой.......

без всяких зановесов и оружия...........

мы были слабаками, 1ая мировая это наглядно продемонстировала

Но пусть хоть какая-нибудь страна прожить в почти полной изоляции от внешнего мира.

ВОТ!!! ВОТ!!! респект, наконец то хоть кто-то до этого додумался....

Были не готовы к конкуренции,......................

да, это было ОЧЕНЬ слабое место и в воспитании в советах, и в пропаганде ихней же

а было к 400

ещё раз спрашиваю) куда делись хотя бы ДОМА этих потерянных 200 миллионов, пол страны сгинуло да?! тысебе представляешь демографический кризис подобного рода?! блин, включи мозги наконец

А еслиб небыло тоб мы сейчас сидели в полной луже........

Веть ракетами страну не прокормиш..........

а кто собирася ракетами страну кормить? о_О [

quote]

но хотя таже америка .....

соперничала.......

но уние все впорядке и сэкономикой и со всем другим..............

на америку работали колонии и пол мира, а мы восстанавливались после 2х страшных войн, революции, в услов иях железного занавеса, и при дикой гонке вооружений, в которой кстати лидировали

вдруг стало непонятно с чего это.........

нашы заводы стали .....

продукцыя говно.........

почему же непонятно то? о_О приватизация+ безалаберные правители+куча бандитов+помощь европы и америки...))))всё просто)

Изменено 27 февраля, 2006 пользователем High Priest (смотреть историю редактирования)

[=AiR=]

и сколько же сломанных судеб?) детей крестьян, ставших учёными, инженерами, интеллигенцией, детей рабочих, ставших квалифицированными специалистами, медиками?союз дал то, чего не было в россии почти никогда - ВОЗМОЖНОСТЬ стать чем то больше, чем свой класс...

 

А здесь ты не прав. Во-первых, крестьян никто не спрашивал, хотят они стать колхозом или нет. Во-вторых, раскулачивание. В-третьих, репрессии. Список можно продолжать.

Тоталитаризм всегда ведет к нежелательным последствиям для части населения. С этим, увы, ничего не поделаешь. С этой стороны я рад, что СССР распался (только не нужно кидать в меня гнилых помидоров...). Не хочу, чтобы за меня всю жизнь решали что и как мне делать.

[High Priest]

А здесь ты не прав. Во-первых, крестьян никто не спрашивал, хотят они стать колхозом или нет. Во-вторых, раскулачивание. В-третьих, репрессии. Список можно продолжать.

Тоталитаризм всегда ведет к нежелательным последствиям для части населения. С этим, увы, ничего не поделаешь. С этой стороны я рад, что СССР распался (только не нужно кидать в меня гнилых помидоров...). Не хочу, чтобы за меня всю жизнь решали что и как мне делать.

я не говорил что их не было...естественно несёт, только вот альтернативы я не вижу, тогда обсуждались разные варианты построения общества, поверь, никого не радовала перспектива репрессий, просто в сложившейся ситуации не было другого выхода, а насчёт решать за тебя....после войны разве решали?да иди куда хочешь, хочешь быть учёным - стань им, хочешь рабочим -будь им, хотя конечно пропаганда и усилившаяся неприязнь к чужому мнению, особенно писателей, также частное предпринимательство...тодже бред имхо(претеснения его)...это было, как я уже сказал, я не говорю что союз был раем, в нём была куча неприятных сторон, но он был эффективен в наших условиях...чего я не вижу от современного правления

Изменено 27 февраля, 2006 пользователем High Priest (смотреть историю редактирования)