Неправильные пропорции в чардизайне

[Natali]

меня бесит, что в большинство аниме, девушки стройные, длинноногие, и даже не 90/60/90, а все 120/60/120

[*'Murka'*]

Лична я всегда рисую в реале. Но иногда и перебарщиваю (насчёт груди), незнаю посему....

*скрытый голос говорит* - это всё твои комплексы...

Точнее это говорит моя подруга....

Неужто правда?

 

 

0_o

[Natali]

сомневаюсь я.. девушка красива душой в первую очередь, а телом уже потом, тело не главное, хотя доказать это и втолковать мужчинам очень трудно

[Kururu]

меня бесит, что в большинство аниме, девушки стройные, длинноногие, и даже не 90/60/90, а все 120/60/120

755858[/snapback]

Имхо размеры у большинства анимешных девушек около 80/55/80, рост не больше 160 см, так что беситься нечего. А пышногрудыми рисуют всяких блондинистых американок. 8)

[Natali]

грингрин посмотри, там все с буферами

[Riff-Raff]

А пышногрудыми рисуют всяких блондинистых американок. 8)

Ой, а разве Мая с Аей из ТенТена американки?

Я уже про Ейкен даже не говорю.

Вообще грудь - больная тема для японЦев.

[Kururu]

В грингрине жанр и идея обязывают делать их такими.

Санае вот например без буферов, значит уже не все. :)

[Natali]

санае малая еще, а у чигусы 6-ой размер

[Bernash]

Утена-плечи и ноги меня убили....

Согласна...*морщиться* а также еще ева с ногами длинными-длинными ...и носы в Эскафлоне... но впринцыпе - терпимо.

Самый пропорциональный мульт это Вампир хантер D.

[Miko]

Странно... мне всегда казалось, что в аниме пропорции есть хоть какие-то. В сравнении с остальной анимацией... там их нет вообще. За ооочень редким исключением.

[Зик]

Да, однако, правильно про Грин Гринсказалию. Ищу поглазеть, именно поглазеть на Aiken. Ну, надо ж увидеть действительно абсолютную грудастость.

Да,иногда смотрю мультики типа X и думаю, ой какие все красивые, милые, сильные, да и вообще...блин Утёнкатож напрягает. Самая вообще интересная приближенная рисовка была для меня в Акире и Стимбое.

[Kazoo]

Не, в Грин Грине у футабы груди нету. Это исключение. Она просто психованная затюканная школьница. Но дело не в пропорциях. Вы мангу Fake видали? Страхуило на страхуиле, а интересно, блин. Не в рисовке дело - то, а в сюжете. И как говорится: Чем страшнее, тем моднее. Не было бы этих шедевров, нечего было бы обсуждать. Воть такс!!!

[Miko]

Вы мангу Fake видали? Страхуило на страхуиле, а интересно, блин. Не в рисовке дело - то, а в сюжете. И как говорится: Чем страшнее, тем моднее.

 

Мангаки тоже люди! - Как умеют так рисуют! ^^

[Hellgone]

На самом деле это из-за генетики

[Bernash]

Не в рисовке дело - то, а в сюжете. И как говорится: Чем страшнее, тем моднее.

Хм... ну не знаю. манга разная бывает, а читать надо ту которая нравиться... а что касается... страшнее... попробуй сам что-то создать... а потом со стороны глянь и реши: стоило того или нет.... :blink:

В сравнении с остальной анимацией... там их нет вообще. За ооочень редким исключением.

А как же наша анимация? У нас с пропорциями вообще не было проблем... я имею ввиду качественные мульты... старые...Каштанка ,например,

А Дисней? Я про полнометражки....

Нет аниме пропорциями, точнее их несоблюдением... страдает больше всех....

Няф. Я рада что ты пришла...*только Мико*

[shiоri]

Не, в Грин Грине у футабы груди нету. Это исключение. Она просто психованная затюканная школьница.

Забавно то, что по этому поводу над ней подшучивает её сестра, которая младше, но явно грудастее :)

 

Вообще после просмотра аниме можно сделать несколько выводов-стереотипов: японские женщины и девушки

1. Плоскогрудые (поэтому рисуют их с буферами)

2. Черноволосые (отсюда многоцветность окраски волос)

3. Узкоглазые (вот и большие глаза вылезли)

4. Криво-, толсто- и коротконогие (в аниме ноги уж совсем длинные, непременно стройные и конечно же прямые)

 

На самом деле всё не так, но стереотипы властвуют умами ;)

[khim]

Да, однако, правильно про Грин Гринсказалию. Ищу поглазеть, именно поглазеть на Aiken. Ну, надо ж увидеть действительно абсолютную грудастость.

Можно посмотреть на screenshot'ы. Сам сериал тоже можно скачать - но если только "поглазеть", то достаточно screenshot'ов. Сюжета там всё равно толком нет... По слухам в манге он таки есть - но видимо в J.C.Staff посмотрели на 18 томов (для сравнения: в 160 сериях Ранмы экранизированы первые 22 тома) и решили "а ну его нафиг - этот сюжет, и так сойдет".

 

После Eiken'а понимаешь что в Green-Green всё ещё не так плохо.

[Архангел Михаил]

мне всегда казалось, что в аниме пропорции есть хоть какие-то. В сравнении с остальной анимацией... там их нет вообще. За ооочень редким исключением.

ент правда, но все-таки есть мульты, где из-за прпорций упалзаю паад стол...

например Tenjo Tengo(там явно с размером груди перебольшили)))

Clamp оч любит руки немного длиннее, чем они на самом деле изображать...хотя ент ничего не портит))

Ноги длинные во многих анимашках...последнее что запомнилося Marmelad Boy))

[Miko]

Нееее... определенно в аниме не только цвет волос, но и все остальное условность. Пропорции весьма приблизительны и это хорошо, потому что это стилизация.

А как же наша анимация? У нас с пропорциями вообще не было проблем... я имею ввиду качественные мульты... старые...Каштанка ,например,

А Дисней? Я про полнометражки....

Нет аниме пропорциями, точнее их несоблюдением... страдает больше всех....

В наших мультах найти пропорциональные произведения труднее чем среди аниме ( я колличество имею ввиду).

А про дисней я не буду говорить, по той причине. что он зачастую столь сильно уступает аниме в качестве прорисовки пейзажей, теней, бликов и движений, что если и попадается где-то пропорциональности, то дисней в целом она не спасает.

Хотя наверное здесь дело в ощущении... когда смотрю аниме - верится, когда другую рисовку (ту же французскую, весьма известную) - думается сразу - "О мультипликация!"

Изменено 16 января, 2006 пользователем Miko (смотреть историю редактирования)

[khim]

А про дисней я не буду говорить, по той причине. что он зачастую столь сильно уступает аниме в качестве прорисовки пейзажей, теней, бликов и движений, что если и попадается где-то пропорциональности, то дисней в целом она не спасает.

Хех. Вообще-то у Диснея качество прорисовки принесено в жертву "качеству теней, бликов и движений". Как часто вы видите движения подбордка в аниме когда человек что-то говорит ? Ответ: оччень редко, почти никогда. А ведь рот может открываться только вместе с движением подбородка - и никак иначе :rolleyes:. И вообще движения в аниме зачастую - очень-очень "дешовые", ни о каком качестве речь не идет в принципе. С Диснеем и сравнивать не стоит. Да, это плата за качественную прорисовку и соблюдение пропорций - тут ничего не поделать: даже сейчас делать грамотное изображение движений нереально дорого, а 10 лет назад нечего было и мечтать.

 

Я не говорю что подход аниме плох, упаси бог - это каждый решает для себя сам - я говорю про то что не стоит валить в одну кучу и перечислять то, что в аниме есть (пропорции - все-таки из всей анимации ближе всего к реальности несмотря на здровенные глаза и прочее; прорисовка - не сравнить с тем же Диснеем) и то, чего там нет и быть не может (анимация теней и вообще движений). Уж извините...

[Bernash]

:rolleyes: А спрашивается - а зачем же тема создана?

Ну, мы прям собрались - все художники аниматоры - и знаем что как рисуется и где что добавляется, а где нет... :rolleyes: и что с чем можно сравнить!

Мы сдесь как раз для того чтоб решить - что аниме не хватает и чего "многова-то-будет" и как раз в сравнении! Казалось бы, не сравнимого(того, что нельзя сопостовлять)! Русской мультипликации, Диснея и аниме!

 

Хех. Вообще-то у Диснея качество прорисовки принесено в жертву "качеству теней, бликов и движений". Как часто вы видите движения подбордка в аниме когда человек что-то говорит ? Ответ: оччень редко, почти никогда. А ведь рот может открываться только вместе с движением подбородка - и никак иначе . И вообще движения в аниме зачастую - очень-очень "дешовые", ни о каком качестве речь не идет в принципе. С Диснеем и сравнивать не стоит. Да, это плата за качественную прорисовку и соблюдение пропорций - тут ничего не поделать: даже сейчас делать грамотное изображение движений нереально дорого, а 10 лет назад нечего было и мечтать.

Заметь, ты тоже сравнил...

За сравнение про "жертву теней" - Респект. а остальное - еще разберемся! :P ;)

[Miko]

Я не говорю что подход аниме плох, упаси бог - это каждый решает для себя сам - я говорю про то что не стоит валить в одну кучу и перечислять то, что в аниме есть (пропорции - все-таки из всей анимации ближе всего к реальности несмотря на здровенные глаза и прочее; прорисовка - не сравнить с тем же Диснеем) и то, чего там нет и быть не может (анимация теней и вообще движений). Уж извините...

Возможно вы правы ^^ Но уж очень не хочется признавать, что собственное восприятие ошибочно. Хотя конечно это, без сомнения, дело вкуса. Японская анимация - имеет такой огромный спектр различной графики, что это опять же затрудняет оценку.

[Freya]

Хи а иногда бывает что ноги очень длинные!!Взять тотже Хэллс!!Нуневозможно что бы руки и ноги были такой длины как у Алу и гнулись под теми же углами!!Да и вообще иногда герои напоминают этаких трехметровых моделей у которых ноги не от ушей а прямо с макушки растут! Изменено 7 марта, 2006 пользователем Freya (смотреть историю редактирования)

[poKe]

Глупо осуждать непропорциональность в аниме. Вы чибиков видели?! Смотрите и умиляйтесь...

[Riff-Raff]

poKe

А ты чибимеху видел???