Сегодня посмотрел этот фильм, мне понравилось. кто смотрел поделитесь впечатлениями :D

От фильма остались великолепные впечатления...смотрела и смотрела бы...Снят оочень хорошо,сюжет ни скучный,ни мудрёный...то есть отличный...в некоторых моментах показана великолепная природа востока...да героиня и правда оочень красивая...познавательный,милый фильм...5 баллов.Мну очень понравился :wub:

Оскаров, конечно, за просто так не дают, но дали их только за картинку, которая порадовала)

А вот сюжет... Рискну обвинить фильм в безыдейности, можете меня убить, но это так)

Честно, нет желание проходиться по всем вехам сценария и сюжета, ибо боюсь, что сообщения все равно пропадут)))

Просто те, кто смотрел фильм в кинотеатре внимательно, меня поймут))) Впрочем, мнения здесь такие я видел;)

Картинка ничего. Но сюжета нет вообще. если честно то никаких эмоций не осталось ни негативных ни тем более позитивных..Бред

Мне тоже фильм не понравился. Приторная история любви. Ужас. (меня аж передёргивало, когда барышни нахваливали...) :) Гейши действительно получились вульгарными, особенно в отношениях с американцами (так могут вести себя только ойран). Также я не понял, что это за вольный танец исполняла героиня (какие-то конвульсии, не имеющие ничего общего с искусством гейко, где каждое движение строго определено традициями, как, например, в театре Но). :lol:

 

Книгу Голдберга не читал, а вот с мемуарами Минэко Ивасаки ознакомился. Достаточно интересно, но раздражает что Ивасаки идёт против правды, прикладывая просто титанические усилия с целью обелить свою профессию (фактически, жизнь), проводя различия - сравнимые с высокой железобетонной стеной - между ойран (проститутками) и гейко (артистками). На самом-то деле разница не на столько велика (хотя, безусловно, есть). Также вызывает неприятие попытка выдать желание пятилетнего (по-моему) ребёнка за осознанный выбор. На самом-то деле, Голдберг правду сказал: дети были товаром в то время (20-30-е годы). Ещё могу добавить, что книга посвящена не столько искусству гейко вообще, сколько описанию жизни определённых гейко, живших в Киото (культурная столица) в Гион Кобу (лучший район развлечений). О жизни провинциальных гейш не говорится практически ничего.

 

Короче говоря, как в фильме так и в обеих книгах нет достаточной информации для исчерпывающего и недвусмысленного вывода о том, что же такое искусство гейш; нельзя понять как жили восточные чаровницы на самом деле... можно только догадываться...

Изменено 3 января, 200718 г. пользователем Kizuki (смотреть историю редактирования)

не настоящее это,

не по-японски это.

... поэтому и непонравилось.

Мне понравилось! Прикольно но чтото там не так!

хм....почитала-почитала

вообще-то сегодня смотреть собиралась. Ну что ж. напишу потом свое " скомбинированное" мнение.

хм....почитала-почитала

вообще-то сегодня смотреть собиралась. Ну что ж. напишу потом свое " скомбинированное" мнение.

ужас! сама себя цитирую!!!

 

понравилось!

Не знаю... на мой взгляд, для ценителя японской культуры обидна - и даже оскорбительна - сама идея фильма, что гешей можно стать за несколько недель... У той же Ивасаки героиня десять лет училась, чтобы стать майко (танцовщицей), а потом ещё два года практиковалась прежде чем получила статус (можно даже сказать - титул!) гейко... Режиссёр просто свёл путь к результату, а это неправильно. Ведь что такое быть гейко? Это, как минимум, умение вести себя в обществе (этикет), познания в искусстве (литература, живопись, чайная церемония, икэбана и т.д.), умение танцевать (традиционные танца, а не дискотечные кривляния!), обладание навыками игры на, как минимум, одном музыкальном инструменте, ну и наконец умение соблазнять... Ну никаким макаром нельзя пройти обучение (даже будучи одарённой) меньше чем за 7-10 лет...

Изменено 7 января, 200718 г. пользователем Kizuki (смотреть историю редактирования)

Kizuki

Я что-то не пойму, кто там за несколько недель гейшей стал?

ГГ? Так она сначала несколько лет (?) в школу гейш ходила, потом много лет была служанкой гейши... Так что на этот счёт все притензии к фильму, пустые...

Согласна сDiemosОна ведь не за пару недель стала такой.Если бы показали каждый год её обученя,то филь получился бы растянутый и скучный.Промерно как Аромат Зелёной Папаи.А так по-моему очень неплохой фильм.Я быставила ему8/10

Deimos, в том-то и дело, что по фильму никуда она не ходила! Как только она оказалась в окия, она попыталась убежать всместе с сестрой... Не получилось. После этого она стала обычной служанкой. Так что никаких учителей у неё не было! А будучи служанкой, принципиально невозможно научиться всем необходимым гейшам знаниям. Например, в книге Минэко Ивасаки героиню отстранили от занятий за небольшую провинность (она сделала неправильное движение в танце), и владельце окия пришлось униженно просить учительницу простить героиню и принять её на обучение... То бишь, даже небольшой пропуск в занятиях может быть катострафическим для будущей гейши (карьера может не сложиться), а кроме того, не надо забывать, что в Японии очень важен ПУТЬ человек, его репутация! Соответственно, нельзя представить себе такую ситуацию, что некая барышня, не занимаясь серьёзно танцами, пением, музыкой, будучи обычной служанкой, перешла в разряд гейш... Ей бы просто не позволили! Ведь не владелец окия определяет кому быть гейшей! Каждая будущая гейша сдаёт экзамен, где присутствуют все владельцы знаменитых окия, учителя и т.д. То есть, у героини фильма просто не было шансов! Это история просто невозможна! Между прочим, даже элитной ойран невозможно стать за несколько недель! Таких барышень покупали в возрасте 10-13 лет (в-основном) и потом несколько лет (от одного до трёх) обучали... Короче говоря, фильм - развесистая клюква! Единственно кем могла стать героиня, - это обычной ни чем не примечательной ойран.

Изменено 8 января, 200718 г. пользователем Kizuki (смотреть историю редактирования)

Kizuki

Ой.. мне даже чуточку не по себе стало от твоих слов.. конечно всё что ты говоришь правда..

Но.. это же не документальный фильм и не претендует на такой.. романтическая сказка про золушку, только в японской вариации.. довольно даже мило..

И вот чему я там научилась в фильме, так это правильно вставать с коленок... :blink:

Изменено 9 января, 200718 г. пользователем Alenia (смотреть историю редактирования)

Недавно посмотрел по телеку.

Уже давно хотел заценить, но все как то руки не доходили...

 

Ваще, я не любитель подобного рода фильмов, но этот мне понравился.

Даж узнал немного нового об этой професси.

RAXASH

Я бы посоветовала книжку прочитать по которой сняли

Первое, что не понравилось - голубые глаза героини (кои были, естественно, черными в оригинале). Это тут же, напрочь отменило реалистичность сей картины. Ничего против китайцев не имею, но японским колоритом (на наличие, которого ощущается большая претензия) и не пахнет. Забавнее то, что изначально на роль главной героини пригласили корейскую актрису, но она почему-то отказалась. На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но опять же учитывая претезиозность картины, можно было бы найти актрису и посимпатичнее, чем Зенг Зи... Поэтому и вся последующая красота и утонченность фильма кажется надуманной, наигранной.

ИМО ^^

Я бы посоветовала книжку прочитать по которой сняли

Можетподелишся ссылкой на электронный вариант?

Alenia, ну вот и назвали бы фильм как полагается: "Мемуары дешёвой ойран". Я бы и слова не сказал (подобной пошлости и в кино и в литературе предостаточно).

 

>"романтическая сказка про золушку, только в японской вариации.."

 

В том-то и дело, что не в японской, а в голливудской! Тебе показали обёртку, фантик, - причём совершенно от другой конфеты (только орнамент местами похож) - и ты уже в восторге... На вкус конфетка вообще никакая ("Золушка")... Но тебе и это нравится... Так быть может у кого-то плохой вкус?

Господа, не переходим на личности. Это я к Kizuki обращаюсь, давайте не будем о вкусах спорить.

Kizuki

Не претендую на идеальный вкус.. но как сказала Мила: "фломастеры разные"..

Мы общество зрелищ и американская киноиндустрия продаёт нам эти зрелища.. и делает их именно такими коими мы готовы их купить..

Мне понравился фильм.. и смотрела я его не для того, чтобы разобраться в японской культуре или традициях, для этого существует много специальной литературы.. а для того, чтобы просто отдохнуть..

Ой.. мне кажется, начинаю спорить.. гомен..

Ещё впомнила сейчас - суммоисты там прикольные!!.. :D

В том-то и дело, что не в японской, а в голливудской! Тебе показали обёртку, фантик, - причём совершенно от другой конфеты (только орнамент местами похож) - и ты уже в восторге... На вкус конфетка вообще никакая ("Золушка")... Но тебе и это нравится... Так быть может у кого-то плохой вкус?

А может кто-то просто любит придераться к мелочам, а потом долго и упорно спорить? :lol: Привет, Кизинька, снова наводишь порядок, как я вижу :)

Фильм хороший и мне лично индифферентно соответствует ли он действительности. Но скажу одно: пусть это и сказка, кое-чему там можно поучиться. Ну к примеру выдержке, манере поведения, упорности и т.д. Мне фильм реально помог (не скажу в чем дабы не провоцировать дискуссию).

ЗЫ: Очень красивый фильм!

Изуродовали представления о гейшах

Алёнк, "выдержке, манере поведения, упорности и т.д." фильм не учит. Ну где ты увидела особую манеру поведения? На тебя так сильно повлияло замечание о том, как должна вставать девушка, да? Это всё? А выдержка в чём заключается? Ну упорность - да... Выбрать жизненный путь по воли сердца... будучи маленькой девочкой... Имхо, ерунда это... У Ивасаки героиня выбрала путь гейши по воли души! И это действительно восточная традиция! Кстати говоря, личная жизнь Минэко, согласно книге, не сложилась: было несколько романов, и только. Фильм же - сплошная романтика, проще говоря - бабский фильм. Что касается красоты - советую посмеотреть японский фильм "Куклы", китайский "Герой", корейский... да много их... все фильмы Ким Ки Дука... Вот это действительно красота! Эти фильмы действительно чему-то учат!

 

Я таки настаиваю, что выражения: "о вкусах не спорят", "на вкус и цвет товарищей нет" и т.д. - верны лишь отчасти. То бишь, относительность того или иного явления - относительна!

Пример:

Парень хочет блондинку. - на вкус и цвет...

Парень хочет брюнетку. - на вкус и цвет...

Парень хочет мёртвую шатенку. - псих!

 

Другими словами, если человек хорошо знаком с японской историей и культурой, смотрел действительно хорошие фильмы умных режиссёров, то он не станет восторгаться подобным ширпотребом (как тот парень мёртвой шатенкой) и уж конечно не станет писать, что он чему-то научился, посмотрев этот примитивный фильм (мне, например, было бы стыдно сказать такое... то есть, можно в 13 лет Еву посмотреть, и научиться выдержке и упорности в гораздо большей степени, чем от этого убого фильма... я уж про книги не говорю...). Короче говоря, фильм - убогий, расчитан исключительно на юных барышень и домохозяек со стажем (то бишь, неопытность + глупость = восхищение этим фильмом). Таково моё продуманное мнение.

Алёнк, "выдержке, манере поведения, упорности и т.д." фильм не учит. Ну где ты увидела особую манеру поведения? На тебя так сильно повлияло замечание о том, как должна вставать девушка, да? Это всё? А выдержка в чём заключается? Ну упорность - да... Выбрать жизненный путь по воли сердца... будучи маленькой девочкой... Имхо, ерунда это... У Ивасаки героиня выбрала путь гейши по воли души! И это действительно восточная традиция! Кстати говоря, личная жизнь Минэко, согласно книге, не сложилась: было несколько романов, и только. Фильм же - сплошная романтика, проще говоря - бабский фильм. Что касается красоты - советую посмеотреть японский фильм "Куклы", китайский "Герой", корейский... да много их... все фильмы Ким Ки Дука... Вот это действительно красота! Эти фильмы действительно чему-то учат!

 

Я таки настаиваю, что выражения: "о вкусах не спорят", "на вкус и цвет товарищей нет" и т.д. - верны лишь отчасти. То бишь, относительность того или иного явления - относительна!

Пример:

Парень хочет блондинку. - на вкус и цвет...

Парень хочет брюнетку. - на вкус и цвет...

Парень хочет мёртвую шатенку. - псих!

 

Другими словами, если человек хорошо знаком с японской историей и культурой, смотрел действительно хорошие фильмы умных режиссёров, то он не станет восторгаться подобным ширпотребом (как тот парень мёртвой шатенкой) и уж конечно не станет писать, что он чему-то научился, посмотрев этот примитивный фильм (мне, например, было бы стыдно сказать такое... то есть, можно в 13 лет Еву посмотреть, и научиться выдержке и упорности в гораздо большей степени, чем от этого убого фильма... я уж про книги не говорю...). Короче говоря, фильм - убогий, расчитан исключительно на юных барышень и домохозяек со стажем (то бишь, неопытность + глупость = восхищение этим фильмом). Таково моё продуманное мнение.

:lol: Как всегда: 20 минут трёпа ни о чем :lol:

Хоть бы чмокнул чтоли :)

Изменено 24 января, 200718 г. пользователем Fluka (смотреть историю редактирования)

elviwen, призываю выражться более развернуто, это форум, здесь можно посидеть и подумать над ответом.

 

Fluka это место похоже на чат? последнее китайское за такие посты.

Изменено 24 января, 200718 г. пользователем Domochevsky (смотреть историю редактирования)