Фф-шники, фф-шники, фф-шники*шепотом* ура, Скволл выигравает в 1 голос!!!

Это не надолго

> нельзя было классиков в соревнование

Скорее, надо было разделить соревнование на весовые и временные категории.

 

> Это не надолго

Чтобы голосовать ты должен иметь определенное кол-во постов. Что-то мне подсказывает, что тебя в начале турнира не было.

в том то и фишка была, что не ставились ограничения по персам

Это не фишка, это правильный подход:)

 

не забудте про бонусные матчи по заявкам, они будут забавные. хотя результат в одном уже давно предрешён.;)

будет оч интересно посмотреть

Чтобы голосовать ты должен иметь определенное кол-во постов. Что-то мне подсказывает, что тебя в начале турнира не было.

1111778[/snapback]

 

Неверно, просто аккаунт должен быть не вчера зарегистрирован.

За Бена, к примеру, в этом туре проголосовал товарищ с тремя постами, но аккаунт у него с 2004.

Неверно, просто аккаунт должен быть не вчера зарегистрирован.

Ха, у меня как раз есть 43 древних аккаунта :) А кто, вы думаете, так сильно менял ход событий?))

Шутю, конечно, но такое вполне может быть...

Да там новичков не одна штука была. И за Бена и за Скволла . Если не ошибаюсь

ePSYloyd, а почему тогда по-твоему сей аккаунт решили использовать лишь в этом полуфинале, а ? А вот за Скволла несколько голосов с аккаунтами менее месячной давности с 20-30 сообщениями.

А сколько именно таких аккаунтов было у Скволла и у Бена. Месячных?

Бен ушел от нас. :-(

 

В этом финале я не участвую.

Heroes13, сейчас не проверишь, Melfice концы в воду попрятал и хочешь верь, хочешь не верь. Я думаю, он даже не глядел даты регистраций. Там за Бена кто-то еще с 25 или 27 постами был, но с февральской регистрацией. А месячной давности по-моему только два было.

С чего вы решили что дело в регистрации? или постах?

Короче, лично я сомневаюсь, что кто-то стал бы ради победы какого-то персонажа голосовать под другими аккаунтами. Смысл? Разве это так важно?? Так что не стоит этим грузиться О.о

Короче, лично я сомневаюсь, что кто-то стал бы ради победы какого-то персонажа голосовать под другими аккаунтами. Смысл? Разве это так важно?? Так что не стоит этим грузиться О.о

1113915[/snapback]

такие есть все таки ... как не прискорбно ...

Unrespect читерам :D

Даешь честный чемпионат!

Unrespect читерам

Даешь честный чемпионат!

1114058[/snapback]

тока енто надо с самого начала делать, и читерам замечания пихать ^_^

В следующем чемпионате я участвовать не буду(если он будет).

Изменено 20 мая, 200619 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

У Скволла и у Бена под конец было по 35 голосов. Я как раз входил на последней минуте. И последние голоса за Сквола были с нового аккаунта. Это я сегодня утром видел . Что спорный момент. Нельзя было тему удолять. Я какк раз в 10.30 заходил. Темя старая ещё была

Изменено 20 мая, 200619 г. пользователем Heroes13 (смотреть историю редактирования)

Да и кстате. Раньше под утро когда создавалось новое голосование ещё старое держалось пока. Я помню нираз просматривал старую тему. А тут сначала удалили старую а затем создали новую. Очень подозрительно как то. Как вы считаете?

Да и кстате. Раньше под утро когда создавалось новое голосование ещё старое держалось пока. Я помню нираз просматривал старую тему. А тут сначала удалили старую а затем создали новую. Очень подозрительно как то. Как вы считаете?

1114319[/snapback]

считаю, что подозрительного нету ничего ...

Тот последний голос за сквола которорый якобы был с нового аккаунта(на самом деле не был) я и не засчитывал. то есть это даже не один из тех двух которые я у него отнял. считай 3 голоса

С чего вы решили что дело в регистрации? или постах?

1113833[/snapback]

А вот ты бы так быстро тему не удалял. А объявил бы результат. Показал бы какие голоса не засчитал и за что, все интересующиеся бы посмотрели. А сейчас проверить что там было, пересчитать отписавшихся за Бена и за Сквалла и сравнить с числом поданных голосов мы не можем, вот и строим теперь всякие спекуляции. Вон были поданы заявки при составлении аниме-рейтинга, так их до сих пор почитать можно. Старые результаты стоило бы удалять лишь через несколько часов после начала следующего раунда, тем более если какие-то голоса не засчитываются.

то есть типа просят независимую экспертизу на сколько я понимаю? ... афикеть ... мне вот просто интересно на данном этапе кому оно надо?

Изменено 20 мая, 200619 г. пользователем |Raziel| (смотреть историю редактирования)

Давайте мы с вами проверим и через несколько часов после долгих разборок начнётся "давайте переделаем финал" и всё такое прочее. Я и так потратил 1.5 часа на эту пару, подсчитывая и проверяя голосующих. Так что не надо.