Толкин как раз желал Сильм издавать, он после "Хоббита" его вовсю издателю впаривал, только его печатать не хотели, потом на основе Сильма и появился "Властелин Колец".

Было раннее школьнее детство (класс 2-3) и была библиотека - маленькая, микрорайонная (в нашем городе нет улиц, есть микрорайоны, я жила в 13-ом). И нашла я в той библиотеке "Хоббита" - так я познакомилась с фэнтези... А потом я услышала, что есть другая книга Толкиена про хоббитов, но найти я ее нигде не могла. Потом в нашей библиотеке (школьной, я к тому времени уже в другой город переехала), я нашла 1-ую часть и 3-ю, в "Школьной роман-газете" - хорошее издание -__-

Прочитать же целиком мне удалось, когда я была в классе 9-ом - на день рождения мне подарили всю книгу).

И где-то через 1-1,5 мне подарили Сильмариллион.

А потом вышел фильм - очень неплохой, хотя не совсем по книге. И представляла я себе всех по-другому -__-

Толкин как раз желал Сильм издавать, он после "Хоббита" его вовсю издателю впаривал, только его печатать не хотели, потом на основе Сильма и появился "Властелин Колец".

 

Не, ВК сначала появился на основе Хоббита, это потом (к совету Элронда) Профессор додумался ещё и с Сильмом его интегрировать.

Не, ВК сначала появился на основе Хоббита, это потом (к совету Элронда) Профессор додумался ещё и с Сильмом его интегрировать.

 

Так я и не спорю, Сильм сам по себе печатать не хотели, все жаждали продолжения успеха, т.е. продолжения Хоббита. Толкин начал писать и застопорился, а когда сюда приплел Сильм - дело пошло. В любом случае, получается, что ВК - на основе и того, и другого.

В общем-то, да.

Толкин - гений с большой буквы

недюжинного ума человек! у его мира - свои экономика, политика, религия, музыка, философия, навигация B)

 

эльфийский Профессор, наверняка, копировал с валлийского - тоже очень красивого языка

значит так!

разъясняю вопрос о религии раз и навсегда, чтобы споров не было потом!

сам Профессор (это известный факт) был христианином (и что немаловажно, католиком). а НАСТОЯЩИЙ христианин не может создавать нечто атеистическое.

 

он сам писал, что религия в его мире - монотеистическая (Илуватар=Бог, Валары=ангелы, Мелькор=Люцифер)

например, в образе Галадриэль или Элберет мы видим образ Девы Марии.

 

если кому интересно, разовью тему

 

ваш butsu

Неповезло мне столкнуться с ВК в первый раз в период мой увлечения Желязны вообще и Хрониками Амбера вчастности. Тогда показалось слащавым, скучным и т.д. и т.п.

Через год перечитал, серьезно пересмотрел свои позиции насчет этой книги, но, увы, то ощущение которое может родиться только при первом чтении уже было потеряно((

Через год перечитал, серьезно пересмотрел свои позиции насчет этой книги, но, увы, то ощущение которое может родиться только при первом чтении уже было потеряно((

 

Зря, расстраиваешься. У меня первое впечатление быо сумбурным, потому что читала с мыслью "узнать чем все кончится". И только на второй (и даже третий) раз ощутила всю прелесть, заметила новые оттенки, углядела невиденные раньше мелочи.

Два раза начинал дочитывал до второй книги, но потом бросал. В первый раз из-за Терри Пратчетта, а недавно из-за книг Forgotten Realms.

Не перестаю надеяться, что когда-нибудь таки дочитаю...

он сам писал, что религия в его мире - монотеистическая (Илуватар=Бог, Валары=ангелы, Мелькор=Люцифер)

например, в образе Галадриэль или Элберет мы видим образ Девы Марии.

Значит так! :D

1. Ссылочку на слова Профессора, пожалуйста.

2. С таким же успехом (и даже с большим) я могу напроводить параллелей с любой известной индоевропейской мифологической системой.

3. Не надо путать атеизм с политеизмом, а религию с мифологией.

С уважением,

Изменено 8 февраля, 200520 г. пользователем Raidho (смотреть историю редактирования)

я ничего не путаю. слава Богу, сам на этом собаку съел!

 

источник: корреспонденция и мемуары Толкина

butsu

О, это уже совсем интересно! ^_^

Впервые слышу о мемуарах Толкиена.

Если нетрудно, дай ссылку на сайт или издание. Ну, пжжалуйста!

какой занудный! ^_^

 

у мя есть книга, могу дать почитать

Толкиен - гений чистого рода. но можно заметить одно, его книги лучше читаются на ночь.

butsu

1. Не занудный, а педантичный. :)

2. Просто выложи выходные данные: год и место издания, название издательства.

"Сильмариллион. Статьи и письма" (похоже, насчет мемуаров мне, и вправду, почудилось) :)

 

издательство АСТ Москва 2002

например, в образе Галадриэль или Элберет мы видим образ Девы Марии.

Чур меня, Эру! Так и до распятия можно договориться. Профессор был слишком широким специалистом в области мифологии (и не только), чтобы зацикливаться на одном христианстве.

Кстати... вспомнил что мне больше всего из Толкиена понравилось) Небольшая такая книжка "О волшебных историях". Грамотно поставленное научно-популярное исследование-рассуждение на тему фентези и сказок. Определенно труЪ)

Чур меня, Эру! Так и до распятия можно договориться. Профессор был слишком широким специалистом в области мифологии (и не только), чтобы зацикливаться на одном христианстве.

ты не прав, Бобби!

ты не прав, Бобби!

 

Докажи.

:) (ворчливо) и что вечно меня в Бобби перекраивают...

"Сильмариллион. Статьи и письма" (похоже, насчет мемуаров мне, и вправду, почудилось) ;)

 

издательство АСТ Москва 2002

Эх, разочаровал! Я-то думал, и вправду, кто-то нарыл воспоминания. Облом. :(

 

Только я не помню в письмах ни слова о монотеизме в мире Средиземья. Наоборот, Толкиен критикует артуровский цикл за излишнюю подверженность влиянию христианства.

 

Чтобы не быть голословным, цитирую: "Конечно, у нас есть артуров-ский цикл,

однако, несмотря на все свое могучее притяжение, он недостаточно натурализован, связан с Британией, но не с Англией, а потому не мог восполнить ту пустоту, которую я ощущал. Иными словами, его "волшебность" чрезмерна, он чересчур фантастичен и условен, и в нем слишком много повторов. К тому же, что гораздо важнее, в этом цикле отчетливо ощущается влияние христианства.

По причинам, в которые я не стану вдаваться, это представляется мне роковой

ошибкой. Как и всякое искусство, миф и волшебная сказка должны содержать в себе моральные и религиозные принципы (не важно, истинные или ошибочные), однако нельзя, чтобы они выпирали, имели ту же форму, что и в "первичном", реальном мире." (Из письма М. Уолдмену)

Изменено 9 февраля, 200520 г. пользователем Raidho (смотреть историю редактирования)

что-то в этом есть.

но я останусь при своем

нарыл в нете клевый атлас мира Толкина

 

тяжелый 80 мегов!

НЕеее... Мне ВК совершенно не понравился... На мой взгляд книга Детская, и это мягко сказано... так что мое отношение абсолютно отрицательное, хотя у самого в друзьях ходит парочка ролевиков-толкенистов и это очень хорошие люди...