Там хоть и множество недочётов, но зато хоть атмосфера есть, и даже очень хорошая, лучше, чем в Тайной комнате

А по моему мнению они блуждают в трех декорациях. Да и Люпин на оборотня не потянет.

Лерокс Элай

Да, есть немного, но из четырёх фильмов Узник для меня - на втором месте. За хвост атмосферу всё же ухватили, хотя и не словили до конца. Но хвост - уже хорошо. (ИМХО)

 

А оборотень действительно плохой. Люпин же вполне нормальный.

 

_NoName_

Я бы не сказал. Мелькнуло и исчезло. Хотя, может мне показалось.

А на мой взгляд фильм снят очень даже ничего.. может какие то недочеты в сценарии и есть.. но насчет того как снят...

 

Одни моменты с выходом учеников из каждой школы чего стоят... Зацепили.. после просмотра хотелось их пересмотреть.

Да... Седрик действительно косой :blink: Но Флер :( ... у меня просто слов нет...

Да! Я седрика предстовляла на много красивей! А эта Джоу Чанг......вооюще не такая!

Извините, конечно, но когда читается книга, КАЖДЫЙ представляет героя по индивидуальному образцу, удовлетворить взгляд всех невозможно.

Мне самому в этом фильме не понравилось, как преподнесли иностранных студентов. Каркаров и Ко вообще на уголовиков смахивают... :) Может авторы просто решили не париться и сделали всё намного проще.

Каркаров и Ко вообще на уголовиков смахивают...

вот вот!! у меня тоже первая мысль, как они появились была - зэки ))) все бритые, в черных (!) каких то одеждах, хотя по идее мантии должны быть красными.. в общем сплошное разочарование

Каркаров и Ко вообще на уголовиков смахивают...

А вот мне они напомнили времена Ивана Грозного и соответственно его опричников

вот мне они напомнили времена Ивана Грозного и соответственно его опричников

да, и на них они тоже похожи ))

Ну, Каркаров сам достаточно хорош. Как раз он вполне подходит к книжному образу, другое дело ученики, это уже жутковато и не правильно.

Просто сценаристы не хотели морочиться, помой му они даже книгу не читали

Ну, Каркаров сам достаточно хорош. Как раз он вполне подходит к книжному образу

не, я его все равно себе совершенно другим представляла, но это разумеется имхо ))

не, я его все равно себе совершенно другим представляла, но это разумеется имхо ))

 

Я придумала, давайте своего Гаррика снимем и актеров подберем таких каких мы их представляли

:P :) :D

Я придумала, давайте своего Гаррика снимем и актеров подберем таких каких мы их представляли

)) давай ))

Все творческие идеи в раздел Творчество. Здесь продолжаем обсуждение фильма.

Ну, Каркаров сам достаточно хорош.

А какие ему зубки сделали :D "заглядение"!

 

Да и вообще, фильм заяоили! Я бы не решилась такое сказать если бы это было мое одиночное мнение, но когда добрая половина зала начинает смущенно хихикать именно в тот момент когда в голову стучатся соответствующие мысли и в дневниках видишь подобные отзывы это уже о чем то говорит...

 

А самым убойным моментом предлагаю назвать общение Воландеморта со своими Пожирателями. Мало того что он крайне не убедителен, так еще выглядит как председатель какого нибудь общества а-ля Любители пива, и никак не тянет на злодея которого боялась вся Англия. Так, мелкий пакостник.

Изменено 10 января, 200619 г. пользователем Лерокс Элай (смотреть историю редактирования)

Однако наконец-то сподобился посмотреть это чудо целиком... Что я могу сказать: для голивуда-5/5, а вот как для фильма-3/5... Атмосфера отличная, спецэффекты неплохие, но сам по себе фильм полностью вторичен и не превносит ничего нового, но по сравнению с остальными фильмами этого года класса под пиво сойдёт-однозначный руль... :D

Изменено 10 января, 200619 г. пользователем ABATAP (смотреть историю редактирования)

Просто сценаристы не хотели морочиться, помой му они даже книгу не читали

Ага. Только интересно, кто выступал сценаристом. Вот во второй части - сама Дж.Ролинг. И этот самый вопрос возник в моей голове. :)

Пойду-ка посмотрю что ли...

НЕ, фильм не удался,но это моё мнение!Как то скучновато.Есть пару клёвых моментов, но всё-равно фильм НУДНЫЙ!И мне кажется ни одна я так думаю.

Ну фильм как фильм ниче нового я не увидилю.......просто могу сказать что эта экранизация лучше предыдущей в то время как предыдушая лучше предпредыдущей а вто время как предпредыдущая лучще предпредпредпредыдущей.......ну кароче думаю меня поняли......

Извините, конечно, но когда читается книга, КАЖДЫЙ представляет героя по индивидуальному образцу, удовлетворить взгляд всех невозможно.

 

Как ни странно, я многих героев почти так и представляла.. иногда прям удивлялась... было ощущение как будто я его видела уже...

Например Грюма.. я представляла именно таким на все 100%

Извините, конечно, но когда читается книга, КАЖДЫЙ представляет героя по индивидуальному образцу, удовлетворить взгляд всех невозможно.

:lol: да,да, и все это прекрасно понимают ))

другое дело, когда в книге пишется одно - а в фильме выходит другое )

Как ни странно, я многих героев почти так и представляла.. иногда прям удивлялась... было ощущение как будто я его видела уже...

Например Грюма.. я представляла именно таким на все 100%

А я совсем не таким. Это какой-то упитанный что ли...

:P да,да, и все это прекрасно понимают ))

другое дело, когда в книге пишется одно - а в фильме выходит другое )

767481[/snapback]

И это не мешает всем писАть - "а я вот по-другому кого-то представлял(а)". :D Именно поэтому достигнуть уровня книги фильм никогда не сможет. Временные рамки, бюджет - всё играет свою роль.

это не мешает всем писАть - "а я вот по-другому кого-то представлял(а)".

)) ну человеку свойственно высказывать свое мнение. Кроме того форумы ведь для этого и создаются,нэ? ))