Не нашел такой темы... а фильм очень даже ничего :angry: атмосфера мрачная, красиво снято! Видно успех Узника Азкабана не был случайностью

Уф,.... Не фильм, а скукотища... Куда сценаристы глядели: чемпионат вырезали, состязания уокротили, действия других чемпионов просто не показали, многие интересные моменты упустили, зачем ввели Риту Скиттер вообще непонятно - можно было и не вводить этот персонаж вообще, раз уж всю линию про её слежку выкинули, беднягу Гермиону вообще никто не ругал за совращение Поттера и Крама, и т.д. и т.п.

В общем лучшее из книги выкинули, зато напридумывали своего.

747907[/snapback]

Это да.Согласен полностью.Можно было кучу всего интересного показать.Хотя бы момент,когда Гарри с яйцом шел из ванной и наткнулся на Филча.

Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.

В общем, как-то кисло получилось. Бе...

747907[/snapback]

А вот это нет!Он и в книге не красавец,похож на змею.Так что изобразили его так,как я себе и представлял.

В целом было очень много недочетов, но хоть обряд воскрешения темного лорда был сделан в точности также как и в книге....

??? разве? а по-моему и половины не показали...

Мне вобщем -то фильм понравился, несмотря на множество упомянутых выше недочётов. Единнственное, что не понравилось - это голос Волан-де-Морта. (хотя может быть в английской версии было как раз так, как надо ?) В книге говорилось о таком голосе, от которого мурашки по коже бегают, а тут ничего такого не было.

Мне вобщем -то фильм понравился, несмотря на множество упомянутых выше недочётов. Единнственное, что не понравилось - это голос Волан-де-Морта. (хотя может быть в английской версии было как раз так, как надо ?) В книге говорилось о таком голосе, от которого мурашки по коже бегают, а тут ничего такого не было.

748146[/snapback]

насчет голосов.

 

хорошо было бы чтоб вообще перевели как пираты переовдят. Знаешь, когда все одним голоосм и четко слышны настоящие голоса. тогда лучше воспринимаешь и героев и интонацию.

Дамба тоже ужасно перевели.

Фильм просто клас кому не нравиться просто не смотрите! :(

Видела на днях. Искромсали книгу до невозможности. Если бы не читала книгу нече не поняла бы. А графика там супер.

Отредактировано Января 4, 200620 г от ingev (см. историю изменений)

Позор в натуральном виде!

Неее... Читать интереснее.

Хотя еслиб фильм пополнее был то даже ничего.

mad'4Mike', обоснуй

 

что ж вы такие все. орете позор, а где факты?

Посмотрела фильму.. Эм.. я ожидала лучше.

Первые три части да и то интереснее как то были.

А в этой же. Больше рекламы раздули.

Ну ничего, тож смотреть можно... :(

что ж вы такие все. орете позор, а где факты?

тут уже не раз говорилось, что половину событий обрезали - третий фильм конечно тоже был обрезанный, но не настолько!

так же, как и третий четвертый фильм извратили - я уже писала, плакса миртл пристает к поттеру в ванной для старост, в книге был момент, когда она залетела к нему в ванную,но она не приставала к нему!

поскольку книгу жутко обкромсали - человек, не читавший ее, в принципе толком ничего не поймет.

когда поттер был на первом испытании (с драконами) - разве в книге было написано, что он полетит к замку, свалиться с метлы и т.д. - такого не было. А в фильме это было сделано на мой взгляд исключительно чтобы "порадовать" зрителя спецэффектами.

также не полностью были показаны и многие другие достаточно интересные и значимые моменты - перечислять все не имеет смысла, кто читал книгу, поймут ))

тут уже не раз говорилось, что половину событий обрезали - третий фильм конечно тоже был обрезанный, но не настолько!

так же, как и третий четвертый фильм извратили - я уже писала, плакса миртл пристает к поттеру в ванной для старост, в книге был момент, когда она залетела к нему в ванную,но она не приставала к нему!

поскольку книгу жутко обкромсали - человек, не читавший ее, в принципе толком ничего не поймет.

когда поттер был на первом испытании (с драконами) - разве в книге было написано, что он полетит к замку, свалиться с метлы и т.д. - такого не было. А в фильме это было сделано на мой взгляд исключительно чтобы "порадовать" зрителя спецэффектами.

также не полностью были показаны и многие другие достаточно интересные и значимые моменты - перечислять все не имеет смысла, кто читал книгу, поймут ))

751174[/snapback]

мило))

ну ты книгу читала, а теперь представь скока часов будет. если будут снимать по книге)) может 16? может сутки?)

 

тем, кто не читал сочувствую..))) неужели есть такие, кто смотрит ГП, но не читает))

 

ну просто бред)

фильм отличный, все хорошо) с Миртл я ваще оторжала када она к нему лезла) смешно, это просто смешно)

Миртл я ваще оторжала када она к нему лезла) смешно, это просто смешно)

)) поверь мне, я тоже долго смеялась )) но не по книге это, не по книге ))

теперь представь скока часов будет. если будут снимать по книге)) может 16? может сутки

само собой, что это будет ООООЧЕНЬ долгий фильм)) ну хотя бы ключевые моменты могли не обрезать )

_NoName_. ты слишком критична. Какие моменты? Смысла вэтомнет. Фильм отлично сняли.

 

Я замечаю некоторую тенденцию.

всем, кто старше 17 понравился фильм, и наоборот.

_NoName_. ты слишком критична. Какие моменты? Смысла вэтомнет. Фильм отлично сняли.

 

Я замечаю некоторую тенденцию.

всем, кто старше 17 понравился фильм, и наоборот.

751954[/snapback]

 

 

Ни фига ! :D Мне вот фильм понравился......

Unforgiven, жму пААчотно руку)

Цитата

Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа

 

абсолютно согласна! неужели нельзя было найти кого-нибудь покрасивее?? у них что там в англии дефицит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивых девушек??? я была разочарована - как говориться - ни рожи, ни кожи - извиняюсь за грубость ))

 

 

Эта мысль меня до сих пор мучит =))

По книге, она прям вся такая красавица, раскрасавица.. а в фильме....

 

Жаль только некоторые моменты не показали... Я бы хотела посмотреть драку аждого с драконом (хотя бы ради сравнения).

 

А фильм понравился!!! Хотя до просмотра многие говорили, что самый худщий. Но я не согласна!!

Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа

 

Симпатичная, разочаровали только короткие волосы, думала будут очень длинными :rolleyes:

 

От самого фильма в восторге. Думала будет намного хуже, а оказалось нет :)

Отредактировано Января 5, 200620 г от Сейка (см. историю изменений)

Фильм... ждал его, так как часть любимая. Но книгу в картину вместить естественно не удалось, от этого и не оправдал ожиданий. Для "просто фильма" - хорошо. Для "фильма по книге" - не очень. Много мелочей упущено, сценаристы просто взяли костяк сценария, да и то подкромсав порядком, многое можно было сделать лучше. Есть совершенно нелепые моменты, есть очень даже удачные режиссёрские ходы. Вцелом впечатление сложилось неплохое, и фильм этот я считаю лучшим из всех снятых ранее, несмотря на то, что события развиваются уж слишком быстро, особенно вначале... тот, кто не понимает, что происходит, может заработать головную боль. :unsure:

Отредактировано Января 5, 200620 г от Kojima (см. историю изменений)

всем, кто старше 17 понравился фильм, и наоборот.

)) мне фильм жутко понравился ))но это ведь не означает, что я не должна замечать все его недостатки??

Какие моменты? Смысла вэтомнет. Фильм отлично сняли

фильм то сняли отлично - в плане спецэффектов )))

 

ну чтобы перечислить все ключевые моменты, не показанные в фильме, и без которых он, еще раз повторюсь, становиться абсолютно непонятным людям которые книжку не читали, мне потребуется сначала перечитать эту самую книжку, а потом еще разок фильм пересмотреть...в общем все будет очень долго и муторно )) поэтому давай по этому поводу больше спорить не будем )

Фильм прикольный, только жалко, что не совсем по книги!

Фильм... ждал его, так как часть любимая. Но книгу в картину вместить естественно не удалось, от этого и не оправдал ожиданий. Для "просто фильма" - хорошо. Для "фильма по книге" - не очень. Много мелочей упущено, сценаристы просто взяли костяк сценария, да и то подкромсав порядком, многое можно было сделать лучше. Есть совершенно нелепые моменты, есть очень даже удачные режиссёрские ходы. Вцелом впечатление сложилось неплохое, и фильм этот я считаю лучшим из всех снятых ранее, несмотря на то, что события развиваются уж слишком быстро, особенно вначале... тот, кто не понимает, что происходит, может заработать головную боль.

 

 

У меня это тоже была любимая часть!!! И мне в отличие от многих знакомых понравился снятый фильм!!

 

Хотя исключительно жать многих моментов, которые когда читала хотела посмотреть в фильме (режесерской обработке), а их вообще не оказалось в филбме.. и конечно же жаль, что показали только один бой, хоть бы для сравнения вместили какнить еще один бой с драконом, хоть того же Седрика.

Если бы они сделали все по книги, то былоб интерестнее, там есть определенные моменты, я конечно понемаю что это было б дольше, но все же интерестней!

и конечно же жаль, что показали только один бой, хоть бы для сравнения вместили какнить еще один бой с драконом, хоть того же Седрика.

нуу...так этого даже в книге нет, что уж говорить о фильме!

мне как обычно книга нравится однозначно больше фильма, ну а фильм - ну ничего так, но и не более... создалась впечатление чтот его заметно урезали, может и правда изначально там пять часов было? ^^ иногда подбор актеров действительно раздражал, в первую очередь Крам

и конечно же жаль, что показали только один бой, хоть бы для сравнения вместили какнить еще один бой с драконом, хоть того же Седрика.

 

нуу...так этого даже в книге нет, что уж говорить о фильме!

 

 

В этом то все и дело, что читая книгу не возникает такого вопроса, а вот пр просмотре фильма он возник.

Почему бы режесеру не просто экранизировать фильм, а внисти и что то??!!

 

мне как обычно книга нравится однозначно больше фильма, ну а фильм - ну ничего так, но и не более... создалась впечатление чтот его заметно урезали, может и правда изначально там пять часов было? ^^ иногда подбор актеров действительно раздражал, в первую очередь Крам

 

 

 

Вполне возможно!! Я по крайней мере не удивлюсь если так и окажется!

А во Крама я представляла намного симпатичнее. А получился он какой то (не в обиду сказанно) как буд то глупый. Хотя по книге это явно не так!!