Мастер и Маргарита

[Ovod]

В общем фильм получился неплохой, динамика, спецэффекты

игра актеров.............. Но я еще и читал книгу, и мне кажется, что в фильме все-таки не удалось передать атмосферу и главный смысл прекрасного романа Булгакова "Мастер и Маргарита".........

[Himura Yumi]

гы.. вообще, есть такой общепризнанный факт, что экранизация может не понравиться только в двух случаях:

- когда она строго по тексту т.к. это "слепое копирование" и

- когда она не строго по тексту т.к. это отсебятина и вообще всё переврали. Типа, такой вот лол.

753721[/snapback]

И именно поэтому экранизировать знаменитые произведения берутся только те режиссеры, которые не боятся испортить репутацию или очень самоуверенны =) Потому что всегда большому количеству критиков экранизация не понравится по одной из вышеуказанных причин. Тяжело....

 

Но мне все-таки приятно было посмотреть данную вещь, хоть и много в ней минусов, но по большому счету приятно.

[sparkling diamond]

Мне не понравилось. Причины:

-Актёры подобраны неудачно (имхо). Один только Абдулов зажигает в роли Коровьева. Остальные как-то не то. Пример - Воланд. Ну не такой Воланд в книге описан, не такой. То же самое относится к Пилату. Где сказано, что он старик? А тут нате вам, пожалуйста.

-Никакой динамики. Идут в точности по книге. Но фильм это вам не книга, тут действие должно быть, динамика, а не нудный пересказ слово в слово. А для этого нужно написать нормальный сценарий, а не работать по принципу серия = глава.

-Практичестки полное отсутствие музыки. Одна тема на весь сериал, это абсолютно несерьёзно.

-Топорная операторская работа. Сцена берётся с 2-3 ракурсов максимум, при этом камера намертво приколочена к полу.

-Слабые спецэффекты.

-Абсолютно не ощущается булгаковского юмора и сатиры.

 

Короче, тянет на театральную постановку, но никак не на телесериал. Тут другой подход нужен.

[Sokrat]

Даа....потряс....я такого от нашего русского кинемотографа не ожидал!

Я был полностью поглощённ сериалом!

[Кобра]

А меня сейчас интересует немного другой вопрос - когда сей креатифф появится на ДВД, ибо половину сериала мну проторчал в универе и нифига не посмотрел. ((

[Greedo_O]

Кобра

Хм, у нас в питере уже во всю продают..

[GreyNoise]

Кобра

В Москве тоже уже около недели на прилавках валяется. Но я его покупать не буду. Данный креатив никогда не будет мною куплен ибо ОТСТОЙ (ИМХО)

[Кобра]

В Москве тоже уже около недели на прилавках валяется. Но я его покупать не буду. Данный креатив никогда не будет мною куплен ибо ОТСТОЙ (ИМХО)

772340[/snapback]

 

Ахренеть!...(( Как так, почему мну не видел?! Ну аццтой-не аццтой я скажу только когда посмотрю ВСЕ!!! ))

[tomogoshka]

Да,на DVD уже продают во все. Собственно хотела приобрести сей фильм,но то уж больне на привязал он меня к себе.

Вроде смотришь,ничего так,интересно. А на следущий день и следа в голове не остается от просмотра его.

[HmuriiAr4i]

Вот после показа сериала, по ртр показали как он снимался и , то что до этого пытались снять фильм и актеры были подобраны даже лучше, но его увы не досняли.Возникли там какие то проблемы.Показали кусок и она мне понравился даже больше.

НО все равно роман всетаки стоило экранизировать.Смысл всетаки в этом есть. И глупо было бы ожидать что он будет лучше.

Кстати по поводу актеров Маргарита и мастер просто убили.Да и бездомный всетаки не такой по роману.А всетаки по моложе.

[arekkusu]

Мне понравилось. Конечно Воланд в исполнении Басилашвили может все таки и не то, но в целом данная вещь производит очень приятное впечатление. Однoзначно куплю издание на DVD. Да и книжку бы надо перечитать.... ^^

[BlackWerwolf]

Актёры подобраны неудачно (имхо). Один только Абдулов зажигает в роли Коровьева. Остальные как-то не то. Пример - Воланд. Ну не такой Воланд в книге описан, не такой. То же самое относится к Пилату. Где сказано, что он старик? А тут нате вам, пожалуйста

 

Врятли.Маргариту классно подобрали,Анна Ковальчук,тао самое.

 

 

-Практичестки полное отсутствие музыки. Одна тема на весь сериал, это абсолютно несерьёзно.

 

Зато какая тема.

 

Короче, тянет на театральную постановку, но никак не на телесериал. Тут другой подход нужен.

 

Несказала бы,на театральную постановку тянет "Бедная Настя",но никак не "Мастер и Мргарита".

[BlackWerwolf]

Да,на DVD уже продают во все.

 

Только у меня на ДВД проблема в том,что там наверху "Россия" и триколор поставленны.Хотя в ДВД-салоне покупала.:)

[hanaki]

Мне понравилось, режиссер, конечно, не внес ничего своего, по-моему мнению, но исполнено блестяще!

[IRROR]

Исполнено так себе, актеры подобрано ужасно, Маргарита совершенно неживая (не те эмоции, не тот типаж), спецэффекты на уровне "Кинг-Конга" 90-х. По крайней мере так смотрится, в частности из-за Бегемота. Музыка абсолютно незапоминающаяся (но оно и понятно, это вам не "Подожди, дожди, дождииии!" писать). Да цитаты, слово в слово из книги. Но толку от этих цитат? Если не играет ничего!

[Tоri]

Не понравилось, до финала не досмотрел, бросив просмотр где-то ближе к концу сериал. Хотя и сам роман особо не люблю. На мой скромный взгляд, вместо русских "звезд" (которые и так впихнуты во все дыры), могли бы пригласить неизвестных или малоизвестных актеров (которых до этого не видели в бесчисленных "Окнах"/"Дальнобойщиках"/"Ментах.."). Неуклюжую игру и некоторые косяки можно было бы простить за оригинальность и искренность. А так, само провозглашенная кино элита играла в своем стиле. Безруков-Га-Ноцри мастерски давил слезу и так хотел подчеркнуть, что он настоящий талант (произносить громко, отчетливо, вытянувшись по струнке; писать с большой буквы), что ему поставили фингал под глазом. В. Галкин-Бездомный упорно убеждал то ли себя, то ли зрителя в том, что он Владислав Галкин играет не хуже Безрукова, а то и получше. Потом начал убеждать убеждать других в том, что он, поэт Иван Бездомный, играет роль В. Галкина. Или наоборот. После чего окончательно запутался чего он хотел и начал показывать то ли себе, то ли зрителю, какой он, В. Галкин или Иван Бездомный, "парень хоть куда". А Ковальчук-Маргарита пыталась изобразить Страдания (тоже писать с большой буквы и оставлять многоточия) по Мастеру, но играла из рук вон плохо и фальшивила. Тут-то режиссер уже было собрался отправить Анну домой, но она сказала, что может показать зрителем еще кое-что...после чего положение Ковальчук перестало быть шатким, а актерская труппа активно таращилась на это кое-что, делая вид, будто они заняты другими делами. Игрой в сериале например. К Абдулову-Коровьев претензий нет, отлично играл. Действительно хорошо играл. Нет, ну правда совсем не плохо играл. Панкратов-Черный-Лиходеев был приглашен на "МиМ", но после того как узнал, что его роль даже не второстепенная, устроил пьянку и дебош, после которых был телепортирован на Ялту. Больше его никто не видел. Баширов и Бегемот старательно пытались понять, почему кота назвали Бегемотом, но в итоге решили не заморачиватся по этому поводу и походить по съемочной площадке, узнать как идут дела у коллег. Нагиев-Иуда-Мейгель точно был в сериале. Может быть даже играл. Басилашвили хотел наверное сыграть инфернального и величественного Воланда, но увидев, чем занимаются остальные, отбросил играть Воланда и стал играть кого-то инфернального и величественного. Безруков спровоцировал Галибина на ожесточенный спор, по поводу того, кто из них более талантлив, но сорвал голос. После чего, в результате чьей-то идеи, Галибина стал озвучивать Безруков. Также, таинственный "кто-то", сказал, что такому большому таланту как он, надобно не одну, а целых две роли играть в этом сериле, но так уж и быть, сойдут полторы. Галибин после этого ходил хмурый и недовольный, отчего немного напоминал какого-то главного героя, без имени, в "МиМ". Изменено 9 июля, 2010 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)