Ранма ½ / Ranma ½

[zOOOOmer]

мм...у меня более похоже на твой скан,хотя все равно ,у меня все контрастней.видимо и вправду плохая типогрфия,надо будет в магазине посмотреть на этот же том :)

[Кагомэ]

Там, где сравнивается оригинал и VIZ'овское изданеие - разница конечно чувствуется. Все-таки оригинал гораздо лучше пропечатан. И то, что у Сакуры-пресс издается, скорее похоже на VIZ, чем на оригинал.. Либо просто пропечатка тоже плохая. Честно говоря, хотелось бы более хорошее качество..

 

А где-нибудь еще можно посмотреть на сканы с оригинала?

[khim]

но страница VIZ`a,показанная в том "тесте" и страница в моем томике очень схожи,чего не скажу о сравнении оригинала и и этой страницы..надеюсь,что я не прав :)

Что доказывает что VIZ и Сакура-Пресс использовали одну и ту же технику для того чтобы отсканировать а потом напечатать эту страницу. Или вы считаете что Сакуре-Пресс выдали цифровые оригиналы ? Проснитесь: Ранма - это 80е годы, какие там нафиг цифровые оригиналы ! Отсканировать же и потом воспроизвести акварель (которой в Ранме хватает) иначе чем у Viz'а/Сакуры вряд ли получится (если не задирать черезмерно линеатуру, а это - совсем другой ценовой диапазон печати, увы).

 

Да, качемство печати у Сакуры-Пресс и Viz'а гораздо ниже. Ну и что это доказывает ? То что российские и американские типографии хуже японских и что копия всегда хуже оригинала ? Факт, не нуждающийся в доказательстве. А вот тот факт что "проблемные" (перерисованные Viz'ом) места у Сакуры-Пресс нарисованы как в оригинале, а не как у Viz'а о чем говорит ? Заметим что на них указано в тексте, на который вы ссылаетесь, своего расследования проводить не надо: небо, лужи, etc. Не перерисовывали же их в Сакуре-Пресс обратно ?

 

Вообще совершенно очевидно что вы исходите из посылки что Сакура-Пресс всех обманывает и вам нужно найти только подтверждения этому факту. Ибо ничем иначе такой подход (давайте сравним три картинки и по их похожести решим что было оригиналом не вдаваясь в детели и игнорируя сопровождающий сканы текст) объяснить нельзя.

 

Там, где сравнивается оригинал и VIZ'овское изданеие - разница конечно чувствуется. Все-таки оригинал гораздо лучше пропечатан. И то, что у Сакуры-пресс издается, скорее похоже на VIZ, чем на оригинал.. Либо просто пропечатка тоже плохая. Честно говоря, хотелось бы более хорошее качество..

Ась. Мы тут что обсуждаем ? Качество работы типографии или что ? Если качество работы типографии - то тут и обсуждать нечего: японская гораздо лучше. Вопрос закрыт. Если же вопрос заключается в попытке выяснить с чего Сукуровское издание делалось - то это совсем не так нужно решать. Кроме сканов нужна ещё и голова и умение ею пользоваться. Чего-то из двух последних пунктов у вас нет, так зачем вам первый ?

 

А где-нибудь еще можно посмотреть на сканы с оригинала?

Нигде, я думаю. Если имеются в виду сканы с оригиналов нарисованных в студии Такахаси. Если же речь идет о японском издании, то тут сразу возникает встречный вопрос: а о каком именно издании идет речь ? Качество печати в них сильно отличиается, а вас вроде как больше ничего и не волнует...

[GodSlayer]

Кстати, вот тот же скан но уже с задранной гаммой. Как говориться - найдите десять отличий. И ведь скан был сделан с японского издания, а значит он должен был совпадать с тем что представлен по ссылке... однако нифига подобного. :D

[Кагомэ]

[/b]khim

Кроме сканов нужна ещё и голова и умение ею пользоваться. Чего-то из двух последних пунктов у вас нет, так зачем вам первый ?

 

Вы имеете какое-то право так обо мне говорить? Вы даже не знакомы со мной. Так что попрошу Вас попридержать свой язык.

Я просто высказала мнение о качестве сканов, не более. Мне нет дела до того, с чего делалось Сакуровское издание.

 

а вас вроде как больше ничего и не волнует...

 

Именно. Пока меня больше ничего не волнует.

[khim]

Кстати, вот тот же скан но уже с задранной гаммой. Как говориться - найдите десять отличий. И ведь скан был сделан с японского издания, а значит он должен был совпадать с тем что представлен по ссылке... однако нифига подобного. ;)

Десять отличий вряд ли наберу, но... он всё-таки совпадает во многих деталях. Например если взять три издания (Shogakukan, VIZ, Сакура-Пресс), то можно легко заметить что только в одном из них (VIZ) у солнца - темные лучи. В остальных двух - они белые. И постер на стене в комнате Набики читается у Сакуры-Пресс и Shogakukan'а, но не у Viz'а (кстати тот факт что он читается означает что в Сакуре-Пресс обратили на него внимание и отзеркалировали!). Это - навскидку. Но, конечно, лучше подобную детективную работу производить не на сканах, а на книгах (на скане не более 256 оттенков серого плюс артефакты, а глаз - больше 10'000 оттенков различает без подстройки хруссталлика ;)).

 

khim

Кроме сканов нужна ещё и голова и умение ею пользоваться. Чего-то из двух последних пунктов у вас нет, так зачем вам первый ?

 

Вы имеете какое-то право так обо мне говорить? Вы даже не знакомы со мной. Так что попрошу Вас попридержать свой язык.

Если вы так отлично владете имеющейся у вас головой то объясните, пожалуйста, зачем для оценки умственных способностей человека нужно быть с ним знакомым. Мне всегда казалось что для этого достаточно прочитать - что он(а) пишет.

 

Я просто высказала мнение о качестве сканов, не более.

Ась ? "Все-таки оригинал гораздо лучше пропечатан" - это вы о сканах ? Ну извините. Если вы сравните два скана одной страницы (этот и этот), то увидите что делать такие заявления не зная ничего о том кто и как делал сканы - дело весьма опрометчивое.

 

Мне нет дела до того, с чего делалось Сакуровское издание.

 

а вас вроде как больше ничего и не волнует...

 

Именно. Пока меня больше ничего не волнует.

Ваше сообщение не создает новую нить на форуме, так что "по умолчанию" оно продолжает дискуссию. Если вы хотите пообсуждать в той же теме что-то ещё - сообщите об этом в начале своего сообщения, а не в ответе на него. Уж извините - но это базовые навыки пользования форумами. Учитывая что вопрос о качестве издания уже обсуждался (и эта дискуссия вроде как затихла) - совет актуален вдвойне.

[Кагомэ]

khim

 

Никакого желания ругаться у меня нет. Просто я Вас уверяю, своей головой я владею отлично! :)

Изменено 25 февраля, 2006 пользователем Кагомэ (смотреть историю редактирования)

[Aides]

Сегожня только купил 6-ой том. Наблюдается печальная тенденция по увеличению цены:

1,2 том - 74

3 - 86

4 - 88

5 - 92

6 - 98

 

И сколько тогда последний том будет стоить?

*Хотя, может быть, это только в магазинах цены так поднимают?*

Изменено 24 февраля, 2006 пользователем Aides (смотреть историю редактирования)

[Urashima]

Скорее всего - в магазинах. Я все 6 томов по 69р/том покупал.

[BlackboX]

В Питере в магазинах "Буква" наблюдалась более радостная тенденция:

1, 2 том - 59 р.

3 - 69 р.

4 - 69 р.

5 - 69 р.

6 - 69 р.

так что виноваты магазины.

[Тайсе]

В питере на остановке трамвайной в ларьке видела первый том за 48 рублей чтоли -)))))))

[HarusKG]

Господа!

Завидую я вам... У нас в городе такие цены...

1 том - 80 рублей

2 и 3 том - 98 рублей

4, 5, 6 том - 94 рубля

 

P.S. Цены магазина "Мир книги" (сеть "Топ-книга")

[Maeghgorre]

Если вы так отлично владете имеющейся у вас головой то объясните, пожалуйста, зачем для оценки умственных способностей человека нужно быть с ним знакомым. Мне всегда казалось что для этого достаточно прочитать - что он(а) пишет.

В данном случае я считаю, что вы действительно не правы, а потому вам следует извинится de gozaru yo.

[Akuma Megumi]

У нас в Букве том по 66, только одного из первых нет. Какого - не присматривалась, меня больше 6-й интересовал ^_^!

Но больше ни в одном магазине нигде не найдешь...

[Takiro Ai]

Дождемся ли мы седьмого тома в марте?

Всех с первым днем весны!!!

[BlackboX]

Да здравствует, уважаемые товарищи, щастье!

Вот тута уже написано про семь томов ранмы!

 

ISBN: 5-9707-0008-8

[Akuma Megumi]

Значит, через три-четыре недели и до нас доберется. Ждем-с ^_^!

[zOOOOmer]

ж))))

на сайте производителя тихо... :)

ни обложки,ни обьявлений...ну чтож,поверим-с издательству АСТ.

Изменено 2 марта, 2006 пользователем zOOOOmer (смотреть историю редактирования)

[EX Psevdo]

И на сайте Сакуры тоже 7 том появился-няя

 

З.Ы. От туда-же: Плановая дата выхода восьмого: 20.04.2006.

[Andreich]

С запозданием, все же 7 том вышел. Единственное что не радует, так это плановая дата выхода 8-го. Что-то они перегибают палку, не аметно той стабильности которую они так обещали(((

[EX Psevdo]

Возможно, но исправится сразу не так то легко. А они определенно начали исправляться, дайте только время. =)

[Andreich]

Конечно это хорошо, что более чаще стали тома выпускать, но дай бог к концу 2008 они выпустят, и то наврятли.

Было бы хорошо еслиб они еще что нить лицензировали, да и по чаще выпускали бы, тогда они бы точно исправились.

Изменено 2 марта, 2006 пользователем Andreich (смотреть историю редактирования)

[Кагомэ]

О, уже вышел.. Правда задержали надолго, но это ладно. Хорошо бы, они так каждый раз не делали. ^^

А где-нибудь в магазинах уже есть (в Москве)?

[zOOOOmer]

мм...если вышел,то по идее должен быть в книжном,рядом с метро Фрунзенская,я там покупаю всегда.другое дело,что я там редко бываю,поэтому проверить нету возможности ;)

[Andreich]

Незачем проверять, поверь нам, в продажу уже поступили. Сам седня купил, так что в Москве проблем составить не должно. Првда картинка на ребре "прыгает", а это очень обидно.