Как известно в мире поп-кино "лицом" фильма является трейлер. И вот у продолжения Ночного дозора лицо это какое-то неприглядное. Тизер-трейлер, ходящий по интернету (и вроде бы он же и на двд с турецким гамбитом) помоему совершенно ужасен. В первую половину ролика (а то и больше) идет какой-то идиотизм с первой частью на разных языках (хотя она за границей везде вроде как со стильными субтитрами какими-то идет), а потом идиотская нарезка кадров. Жуть. В кинотеатрах крутят жуть еще большую-только нарезку из первого дозора плюс кадр с женщиной бешущей от взрывающихся машин (тем кто книгу читал понятно кто это бежит, а остальным рассказывать не буду ибо спойлерство это) В общем робко надеюсь я что в ноябре-декабре в кинотеатрах появится цивильный трейлер.

И еще о маразмах. Хотя в кинотетрах крутят тизер в котором звучит название "Ночной дозор 2: Мел судьбы" и висит постер (видимо не окончательный вариант, а тоже тизер) с таким же названиме до меня дошла информация (например из списка релизов Гемини), что фильм будет называться "Дневной дозор" Надеюсь одумаются, ну или сотворят такой маразм к примеру только с западным релизом.

p.s. Ну и вобщем-то высказывайте свои мысли на этот счет, если у кого они какие есть, и свои надежды на будущий фильм. Товарищям попсовиков-затейиников, которые поперлись в кино на первую часть по велению моды и по велению же моды пишущих 2 заветых слова НОЧНОЙ ПОЗОР, просьба не беспокоиться :blink: :) :P

Отредактировано 14 Ноября, 200520 г от DARTHKIM (см. историю изменений)

"Дневной Дозор" - яркий пример того редкого случая,когда вторя часть получается много лутше первой."Ночной Дозор" в принципе получился неочень(это мягко сказано),натянутый сюжет,убогие специфекты(не к месту кстати)(единственный удавшийся специфект - это когда Вампир-Лагутенко входил и выходил из сумрака).Однако всё это безобразие компенсируется очень неплохой подборкой актёрского состава,и довольно хорошей игрой самих актёров(Если посмотреть на Меньшова,так он просто рождён для роли Гессера)."Дневной" же Дозор - меня откровенно порадовал,этот фильм уже на порядок выше,и по качаству неуступает многим западным фильмам.Хотя и эта картина далеко небезупречна,само её наличие - это положительная тенденция.

Про спецэффекты соглашусь. Со всем остальным нет. Склейка в дозорах дикая - это да. Только вот в положительном смысле. Винегрет получившийся в ДД такой вкусный и питательный, что аж пальчики оближешь и попросишь добавки.

А если забыть про спецэффекты, что от этого винигрета останется? Превратить хороший сценарий в зрелищный клип - это не цельная режиссура, это попытка сделать фильм запутанным и закрученным. Обошлись бы без этого, получилось бы более связанно. Да и разъяснить кое-что в сюжете не мешало бы, но увы - тогда пришлось бы сократить количество спецэффектов.

Посмотрев этот фильм, я поняла что наши умеют делать заметчательные спецэффекты, но совмещать их со смыслом фильма уних не очень-то получаеться

2,5 часа я потратил на просмотр этого фильма...бе не понравилось сюжет затенулииии...как то скучно было смотреть...но эффекты впечатляют...Голивуд мы тоже можем снимать фильмы...наглядный пример Ночной дозор и Дневной...

но эффекты впечатляют...Голивуд мы тоже можем снимать фильмы...наглядный пример Ночной дозор и Дневной...

А разве их у нас делали? Если я неошибаюсь все эфекты создавались в Америке.