Я тут посмотрел VHD (85) и мне стало интересно: а что людям больше нравится из этих фильмов. Не забудьте писать за что вам какой фильм нравится <_<

 

Добавлено в 19:26:

Тут Ди хоть кровь пьет -КРУТО!!!!

громоко голосну за первый ! *второй не смотрела %)*

A ja Bbeebopa es4e ne widel, ssna4it on to}|{e dermo?

У меня такое щемящее чувство, что голосующие за первый исходят из трех вариантов:

а) второй не видел

Б) ностальгия (эх, вот в 85году, когда я тока родился... вот ведь жизня была... а сейчас...Тьфу)

в) все голосуют за второй, значит это попса, а я хочу выделяться и прослыть оригиналом.

 

Хотя, первый все же неплох. Он информативен, помогает раскрыть характер главгероя. Во втором на это не стали тратить времени, но ведь это сиквел. Зачем повторяться? Если людям понравится, они и первую часть посмотрят.

Когда посмотрела вторую часть, сразу захотелось посмотреть первую (до сих пор ищу)!

В особенности мне нравится его говорящая рука и мечь, который он неизвестно как держит и замахивается им если он намного больше него!!!!!!!!!! А так очень даже прикольный мульт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

В особенности мне нравится его говорящая рука и мечь, который он неизвестно как держит и замахивается им если он намного больше него!!!!!!!!!! А так очень даже прикольный мульт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Намного больше него? Кого, D или руки? ;)

Азиатские мечи такой длины существуют в реальности, и самураи прошлого ими вполне себе нормально замахивались. Например, о-тати достигали в днину 150-180 см., самый длинный сохранившийся о-тати - около 2,5 метров.

 

К вопросу о немерянных мечах, которыми непонятно как махают - это в Берсерк. :)

Красивый и стильный мувик, с очень приятной прорисовкой и захватывающим сюжетом

К вопросу о немерянных мечах, которыми непонятно как махают - это в Берсерк. :D

Там меч всего то под 2м)))

Конечно первый!!!!!!!!Второй не вдохновил никак.Он вообще сделан как заправский американский фильмец с соплями и нюнями в конце!!!

 

Добавлено:

Читаю и не понимаю! Какая там в первом может быть стильная отмосфера? Какой там, нафиг, оболденный сюжет?

Одержимый, спешл фо ю! Краткое содержание первого Ди:

 

1 - Граф укусил чувиху и весь город на неё взъелся. (ОЧЕНЬ ново!)

2 - Чувиху похитили. (ну предположим)

3 - Ди спас чувиху. (разнеся к чёртовой матери пол замка, но не тронув главнюка)

4 - Тогда главнюк решил похитеть братца. (что характерно Ди опять облажался)

5 - Чувиха вернулась к главнюку, дабы отпустили братика. (Ну-ну... Ну-ну)

6 - Главнюк обидел своего помошника и тот попытался ему объяснить, что тот был не прав. (но не удачно :lol:)

7 - Ди опять припёрся в замок и не забыл в этот раз заодно и главнюку понадавать по шапке. (ну наконец-то! а то он наверно всё думал чёй это я забыл?)

 

Имхо! Первый со вторым и рядом не волялся! Сюжет тупой и приметивный, а главная "идея" фильма как-то на всём этом фоне выглядит жалко так и нечтожно!  :)

ТЕБЕ ЧТО НИБУДЬ ГОВОРИТ СЛОВО АТМОСФЕРА??????????

ithiro, будь добр, дай заглавными буковками определение атмосферы. А то уж больно многие тут не понимают, что же это такое и как проявляется в первом мувике.

Prisoedinjajus! Wtoroi D - eto animexa, kotoroy ja znakomiy mne narod na eto delo podsa}|{iwaju i WOT TAM EST ATMOSFERA!!! W perwom - kakoe-to kostrirowannoe ubo}|{ishe, a ne otmosfera!

Отредактировано 14 Июля, 200520 г от JFresh (см. историю изменений)

D!!!!!!!!!

Голосовать не буду - Оба THE BEST!

 

Хотя 2000 - конечно блокбастер... Феноменально всё - от качества анимации до профессионального саундтрека, на уровне Мариконе, Полидуриса и др. лучших кинокомпозиторов.

Эклектика невероятно гармонична....

Харизма персонажей.....

В общем смысла нет хвалить!

 

А 85 - Классика - и довольно качественная, получше многих...

85 однозначно. хотя они оба качественные и хорошие, но в старый больше труда вложено, там ни СиДжи и заливки на компе - все ручками

в старый больше труда вложено, там ни  СиДжи и заливки на компе - все ручками

530768[/snapback]

 

это - да......

БлудЛаст, без сомнений.

Bloodlust однозначно :)

Старый. Очень атмосферный фильм, мир и персонажи гораздо лучше показаны, и именно чувствуется постапокалиптичность мира, что тоже порадовало. Когда смотрел, несмотря на примитивность графики и прочее картина захватила.

 

А новый - в общем пустышка. Помню, после фильма 85 года сильно посмотреть хотел, достал - и какое разочарование. Да, графика впечатлила, но это единственный полный плюс в фильме. А так, половину посмотрел, стало скучно. Вторую половину смотрел позёвывая. Фильм без нормального сеттинга, расставили фигуры и пошла погоня. Его могли бы персонажи спасти, но и они слабые. Итог - никак, к сожалению.

Сначала я смотрела Bloodlust, а уж потом повизгивая от нетерпения откопала первый. Расстроилась... Я знала, что там не Рембрандт рисовал, но чтоб так... От второго Ди я тащилась буквально от всего - и сюжет там вполне ничего, музыка просто офигенно подходит. Про рисовку тут уже говорили сто раз.

В первом Ди меня немного раздражала беготня туда-сюда с переменным успехом. Второй мне показался куда более неторопливым. Опять же первый более информативен, а второй эстетически приятнее.

Вариант ответа №2. Стиль - это не только рисовка, о которой уже все высказали. Стильным может быть и сюжет. Так вот по мне второй вариант ответа более приемлем, ибо первый Охотник... определенно хорош, но вот беготня туда - сюда надоедает временами. :rolleyes:

Определенно-Bloodlust.

Первый для меня пролетел как-то незаметно и не оставил в душе почти ничего.

Зато второй....О,да!Великолепный мульт!Конечно графика в них отличается,как небо и земля,тут даже говорить не о чем...Я бы акцентировала внимание на сюжете...Второй более проработан,нету затяжных моментов и в конце-концов,он просто ИМХО интересней!Возможно, я и не поняла великий философский смысл аниматоров...Может быть,в первом проходит только знакомство с героем...но всё-таки!

Первого Ди я как-то даже испугалась, особенно когда он шляпу снял *брр*... Только сейю спасает этого "красавца" ^_^. А второй *мечтательно вздохнула* Просто великолепен :(!

определенно второй. в Bloodlust все так как надо и даже немного лучше. а первый откровенно напугал графикой и цветом, за этим никакой атмосферы не разглядишь!

Во втором фильме он лучше

Второй, однозначно!

Первый интересен лишь с точки зрения историй о Ди. Кроме того, он там чересчур эмоционален...

Хе, а во второй, эмоции не демонстрирует, но чувствуется, что за этим холодным обликом кипят нешуточные страсти... Серьёзно, обычно самые сдержанные внешне люди... ну.. или не совсем люди...как раз-таки наиболее страстные... Имхо, естессьно...

Я уж не говорю про рисовку, саундтрек...

А что касается первого, так он не понравился даже Кикучи и Амано (кто не знает, это автор романов о Ди и художник-иллюстратор-разработчик персонажей)

Обратите внимание на рабочий рисунок второго... В правом верхнем углу... Ди без шляпы... *падает в обморок*

Отредактировано 15 Сентября, 200619 г от Ashtoret (см. историю изменений)

Обратите внимание на рабочий рисунок второго... В правом верхнем углу... Ди без шляпы... *падает в обморок*

1434733[/snapback]

Какая пуся!*падает тоже в обморок*без шляпы ему лучше :D

Относительно рисовки второй лучше, ещё бы за 20 лет-то научились эффектов добавлять, но я проголосовала за первого, с него и началось моё увлечение аниме, да в Ди там больше эмоций, но он и более раскрыт как персонаж, для сравнения вторая часть это раскрытие любовной линии между вампиром и человеком, с тем же успехом можно было назвать аниме просто "Жажда крови", да и Ди, закапывающийся, как сурок, в землю на меня не произвёл эффекта сына Дракулы :huh:

ПОвторюсь, что во втором, естественно рисовка лушше, но первый - нечто по сценарию!

Стиль очень и очень! Многое в основу положил....

Очень жаль, что во втором убрали говорящую руку. По жанровой напрвленности первый больше нравиться.