Считаю монархию самым худшим типом правления. А все потому, что у сильной личности, прешедшей к власти частенько оказывались бездарные и безответственные дети, которым опасно было доверять сутьбы страны а многие таланты не могли пробиться потому-что и дворянами не были. Из-за таких людей и происходили революции (Людовик Х|V закатывал роскошные балы, посылая голодающим и солдатам тухлые пайки) и их собственные беды.

Очень интересно узнать мнение по этому вопросу....

Фтопку Великих Князей. Идея абсолютной монархии хороша в аспекте отношения правителя и государства и очень плоха в отношении передачи власти следующему правителю. Передача власти по наследству - лотерея, негативного опыта море. Если бы разработать концепцию передачи власти достойному, то сам бы за абсолютную монархию первый вопил и флагом размахивал. Но джо тех пор отношусь отрицательно.

Отредактировано Февраля 13, 200817 г от Shinsaku-To (см. историю изменений)

А в классической монархии царь уверен, что страна достанется его потомкам и думает о будущем страны

 

"После нас - хоть потоп." Это сказал самый классический монарх самой классической монархии.

 

Ну вообще то сейчас никого более подходящего чем Великий Князь Георгий Михайлович я не знаю.

 

Кто он такой и что он сделал для России, чтобы его можно было бы на трон сажать?

Это сказал не монарх, а мадам Помпадур, любовница Людовика XV(могу в цифре ошибаться)=))

Спасибо за поправку (до этого пребывал в заблуждении), но, тем не менее, данная фраза вполне может служить девизом классического абсолютизма.

Кто он такой и что он сделал для России, чтобы его можно было бы на трон сажать?

Самый близкий родственник Николая 2, я что то не замечала в России героев которые делают что то для нее. Много Ельцин сделал для России?, или нет ВВП герой))) Вовку на царство как я раньше то не додумалась :P

Спасибо за поправку (до этого пребывал в заблуждении), но, тем не менее, данная фраза вполне может служить девизом классического абсолютизма.

Согласен с вами))

Ну вообще то сейчас никого более подходящего чем Великий Князь Георгий Михайлович я не знаю.

его готовили с детства стать правителем страны? какоеу него образование? какие заслуги перед Россией? Он по-русски то чисто говорит хотя бы?

его готовили с детства стать правителем страны? какоеу него образование? какие заслуги перед Россией? Он по-русски то чисто говорит хотя бы?

О_О а зачем ему какие-то заслуги, если он выходец из рода Андрея Ивановичы Кобылы, отец которого был сам Гланда-Камбила Дивонович??? Soulis, положа руку на сердце, разве вам одного этого не достаточно?? О_О

[url="http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/chipdom/georgiy.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialho...om/georgiy.html[/url]

В-принципе, мне тоже. Недостаточно.

Монархию фтопку. Проживающих по заграницам наворованное добро Романовых -- под суд.

Кстати. "Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь", не слишком ли гологласно сказано? С учетом того, что нет империи, книжеств, прочих признаков отсталого феодального строя. "..воспитывался бла-бла-бла в сознании своего царственного долга перед Родиной..". Родина этого самого "князя" есть Испания. На фига нам правитель, у которого царственный долг перед иным государством? О_О

Много Ельцин сделал для России?, или нет ВВП герой)))

И ельцин и ВВП были народоизбранными, это раз. Для России они сделали больше, чем "самый близкий родственник Николая-два" + все его не самые близкие родственники. Поскольку потомки Романовых вообще ни-фига не сделали.

Вовку на царство как я раньше то не додумалась

действительно, как? Такая [:||||:]...

Отредактировано Февраля 13, 200817 г от SF1 (см. историю изменений)

Самый близкий родственник Николая 2, я что то не замечала в России героев которые делают что то для нее.

 

Любой человек работающий в России делает для нее больше, чем какой-то иностранец. А быть самым близким родственником какого-то бездаря невелика заслуга.

По-моему, глупый вопрос. Хотя если взять с другой сторны, то эта тема актуальна на сегодняшний день. Ведь только цари назначат себе преемников. Следовательно из прочтённых ранее тем, я нахожу много старонников монархий. Чем Путин не царь, а Медведев не цесаревич!?

Чем Путин не царь, а Медведев не цесаревич!?

А Дарт Пу прямо так и сказал "вот мой преемник"?

И ельцин и ВВП были народоизбранными, это раз. Для России они сделали больше, чем "самый близкий родственник Николая-два" + все его не самые близкие родственники.

Перечислите пожалуйста достижения ВВП и Ельцина. Народоизбранные ;) ну ну.

Перечислите пожалуйста достижения ВВП и Ельцина. Народоизбранные :lol: ну ну.

А можно такой же вопрос задать о деятельности Великого_кого_то_там? Что он сделал за последние 20 лет для РФ? Чтоб, как говорится, сравнить значимость и полезность этих людей для простых пейзан типа меня. B)

А можно такой же вопрос задать о деятельности Великого_кого_то_там? Что он сделал за последние 20 лет для РФ? Чтоб, как говорится, сравнить значимость и полезность этих людей для простых пейзан типа меня.

Вряд ли Великий Князь Георгий Михайлович имел возможность что то сделать для нынешней России. Но он светочь для нас, которая обьединяет всех благородных русских людей по всему миру. Дает веру и надежду на торжество добра и справедливости.

Отредактировано Февраля 14, 200817 г от Julia_Shadow (см. историю изменений)

всех благородных русских людей по всему миру.

А благородный, это какой? Чтоб понятнее было, трех- или все-таки четырехзначное число таковых по всему миру.

Вряд ли Великий Князь Георгий Михайлович имел возможность что то сделать для нынешней России.

Благотворительностью, хотя бы, ему бы разрешили заняться -- вот уже польза, а при их деньгах, весьма существенная. Может они этим занимаются, тогда почему это не причисляется к их заслугам?

Много Ельцин сделал для России?,

В том-то и дело, что мы не всегда можем по достоинству оценить заслуги человека, т.к. не имеем возможности пожить в тех условиях, какие бы были, не будь этого человека.

А благородный, это какой? Чтоб понятнее было, трех- или все-таки четырехзначное число таковых по всему миру.

Тот кто стремится к благу России через устранение ошибок прошлого. Если вы имели в виду дворянство то сомневаюсь что кто то скажет вам достоверную цифру, но от себя могу добавить, что до революции у нас в довольно маленьком городе около 80000 жителей проживало более 100 дворян.

Тот кто стремится к благу России через устранение ошибок прошлого.

А как узнать, бескорыстно ли этот человек стремится к благу России? Особено если учесть, что не у всех есть возможность устранять ошибки прошлого. И что за ошибки такие, и как именно рядовой благородный русский стремится их исправить?

Из тех людей, что уехали заграницу немногие вообще захотят что-либо делать для России. Т.к. теперь у них новый дом.

 

в довольно маленьком городе около 80000 жителей проживало более 100 дворян.

Немало, да. Но сколько из них или их потомков осталось? 90 лет как-никак прошло.

А как узнать, бескорыстно ли этот человек стремится к благу России? Особено если учесть, что не у всех есть возможность устранять ошибки прошлого. И что за ошибки такие, и как именно рядовой благородный русский стремится их исправить?

Революция 17 года главная ошибка. А исправить стремиться своей подержкой наследника престола. Не понимаю какая может быть корысть... большинство имений разрушено, а те что остались более напоминают развалины, ну может за исключением Царских в которых сейчас резиденции президента.

Немало, да. Но сколько из них или их потомков осталось? 90 лет как-никак прошло.

Это мне не известно, сама знаю только пару фамилий. Примерно человек 6-7.

Не понимаю какая может быть корысть...

У каждого свое видение блага для России. Скорее большинство будет за приход к власти прозападного правительства, чем потомков Романовых.

Это мне не известно, сама знаю только пару фамилий. Примерно человек 6-7.

 

Что они делают для России?

Что они делают для России?

Живут и надеются, а что им еще делать. Они не богаты и не влиятельны уж об этом то комунисты позаботились.

Отредактировано Февраля 14, 200817 г от Julia_Shadow (см. историю изменений)

Живут и надеются, а что им еще делать.

 

А чем тогда они лучше других жителей России?

А чем тогда они лучше других жителей России?

Тем что не кричат комунистические/путинские лозунги, и не оправдывают преступления комунизма.

Тем что не кричат комунистические/путинские лозунги, и не оправдывают преступления комунизма.

То же самое можно сказать с другой стороны, по-другому: не оправдывают преступления царизма.

Тем что не кричат комунистические/путинские лозунги, и не оправдывают преступления комунизма.

 

А Вы лично оправдываете "преступления царизма"?

Перечислите пожалуйста достижения ВВП и Ельцина. Народоизбранные ну ну.

хм... Скажу что-нибудь очевидное:

Как насчет больших, чем было в СССР свобод? Например -- вы ведь имеете право и возможность высказывать на форуме свое недовольство нынешней властью, призывая к свержению существующего конституционного строя, ради возвражения феодализма, не опасаясь, что ночью вас навестят граждане гэбисты? Скажите честно и откровенно, это меньше, чем сделали потомки Романовых?

Назовите хоть что-нибудь, что они реально сделали.

 

и, чтобы не флудить в соседствующей теме:

Казенные в смысле советские? о чем вы говорите вся Россия была личной собственностью Николая 2.

казенные, в смысле государственные. Только то, что Николай-два был царем, не делало его единоличным властителем всех угодий.

Личная собственность царя и царской семьи -- это только и исключительно дворцовые земли. Остальное -- либо владения частных феодалов, на которые он, увы и ах, не мог покуситься, либо прямая собственность государства, которым царь правил и распоряжался, но не владел единолично.