Об изучении предметов не по специальности

[euji]

Проголосовал за "нужны, но в урезанном формате"! Хотя сам часто думаю, а зачем мне это, а зачем то...

[russianlord]

Вообще очень часто слышу этот вопрос о математике. У меня в течении моего школьного образования сложилось следующее мнение о математике: она нужна не для того, чтобы знать все формулы и уметь решать как калькулятор, а для того, чтобы научиться анализировать проблемы объективно и непредвзято, уметь разложить их по-кускам и находить необычные решения. Для этого и нужна математика всем людям. Насчёт других наук...мне кажется нужно знать основы всех наук, чтобы можно было развиваться в любую сторону и уметь поддержать разговор, даже между двумя специалистами. Если не быть полным чайником, то эти специалисты счё что надо объяснят. :D

[Derflinger]

Третий вариант. У нас в Судостроительном народ всякие культурологии с филосифиями всё равно сдавал "альтернативным методом".

[strelok]

3 вариант, хочется узнать и о других науках, но не углубляясь =P

[Zell]

Vamilton

в принципе они могут и откладываться в памяти,но со временем они все равно забудутся,если ты конечно не применяешь их где-то,то тогда они могут даже и укрепиться.

[streSS]

Вопрос :из названия темы: НАФИГА КОТУ бАян

 

Ответ - Чтобы Вмазывацца :rolleyes:

 

*скрылся в сумраГ*

Изменено 28 августа, 2005 пользователем streSS (смотреть историю редактирования)

[Вечный романтик]

Если вкратце, то полностью согласна с Vamilton, так как поверхностные знания по быть должны! в этом вроде и состоит прелесть Советского образования, что человек не только должен быть специалистом в своей отрасли, но и в целом "интеллигентом" B), т.е по чуть чуть из каждой науки, но знать... так что я голосовала за 3й вариант

[russianlord]

в этом вроде и состоит прелесть Советского образования, что человек не только должен быть специалистом в своей отрасли, но и в целом "интеллигентом" :P, т.е по чуть чуть из каждой науки, но знать...

439036[/snapback]

 

Это не только советское образование такое, оно в принципе во всех цивилизованных странах такое.

[D'Hife]

пригодятся - мне например при получении второго высшего юридического кучу предметов не нужно будет сдавать - первые три года считай вобще халявить по полной =)

[Xeksa]

Меня вот в школе очень сильно раздражало, когда видя мои пары по физике и химии преподы возмущались, что мол "как же ты поступать будешь" и все такое. А я вот откровенно не понимала (да и сейчас не понимаю) нафига все это мне было надо, если я поступать собиралась в художественный. :)

А для общего развития - это лучше уж действительно по желанию изучать. Я вот что физика, что химия, и геометрия с ними вместе - ну ничегошеньки непомню! Да, может я и балбеска, но в жизни это действительно мне еще ни разу не пригодилось... :)

[Wormkeeper]

На мой взгляд технарям гуманитарные нужны, но в урезанном формате, так же как и гуманитариям - технические.

Почему? Чтобы расширить кругозор. Как известно сегодняшняя наука всегда выигрывает от слияния. Поэтому физику нужно показать основы биологии и философии, а то вдруг ему через некоторое время придёться столкнуться с ними в своей работе. Гуманитариям они тоже нужны, чтобы они могли общаться с технарями хоть на уровне школы.

Мне всегда было неприятно общаться и с гуманитариями, которые физику с математикой не знают на уровне 7 класса, и с физиками, с которыми кроме современной науке ни о чём не поговоришь.

Хоть я и технарь, но на большинтво гум курсов ходил с удовольствием. Особенно мне нравился тот, где про японию рассказывали;)

[Gai Daigoji]

Эх вы, эгоисты! Ну вот допустим изучать предметы будут только по специальности. Поскольку нормальный человек хочет быть хорошим специалистом, то он все эти предметы знает. И все зачеты будет сдавать. А на что тогда жить преподам, на зарплату? Они по вашему что, еще и трудится должны?!

ИМХО, кругозор расширяет школьная программа. Программа университетов слишком сложна для простого расширения кругозора. Вот знакомый-психолог сдавал на 3 курсе высшую математику, и что? Он хорошо "сдал", и потому смог сдать.Универ это все-таки уже профессия, специализация, надо на нее упор делать, а не разбавлять ненужными предметами.

[STarseED]

Знание по левому предмту всегда могут пригодиться, но лучше пусть они будут в урезаном формате.

[Keshi]

факультатив - если изучается по желанию то что сам выбрал, то и пользы больше

все равно же все "ненужные" предметы сдаются на шару, после экзамена как чистый лист

а когда есть интерес, то это уже другое дело

[Himura Yumi]

Голосовала за 3 вариант.

 

Считаю, что после ВУЗа человек должен быть образованным в широком смысле этого слова. Даже если ты не технарь и не помнишь после вуза, как брать интегралы и считать пределы и кто такой зверь матрица, то ты по крайней мере знаешь, что такое в мире бывает. И наоборот, гуманитарные предметы расширяют кругозор, восприятие мира становится ярче.

 

И так по всем предметам. Если были какие-то азы в школе/вузе, то всегда легче освоить детали, если тебе пригодится по жизни, чем разбираться с нуля.

Жизнь очень длинная, многие люди меняют профессию кардинально и сложно сказать заранее, что пригодится, а что нет.

Насчет интереса - это может быть кратковременное явление, и подчинять ему учебный процесс было бы странно. Хобби меняются, а образование остается :)

Интерес к предмету даже в вузе сильно зависит от препода. И преподают по-разному. Мне в вузе философия ужасно не нравилась и я позволяла себе такие слова: "Что за бред нас заставляют, нам не понадобится, и т.п." А потом стало ясно, что это огромный, полезный и интересный пласт знаний, наука о миропонимании - и ее нельзя игнорировать. Просто ее плохо преподают из-за такого поверхностного отношения (не в смысле обилия материала, а сам препод думает, что все думают, что им это не надо, и ему соответсвенно тоже :) )

[G.K.]

А если сказать "по желанию", то половина народа ничего не будет учить, ибо лентяи...

Если лентяи, то так им и надо. А если человек хочет учиться, то он и без насилия научится. Но в своё время. А не так - специальность сдавать на носу, а тут какую-то NN-логию надо поднимать.

Я ТапоК

d'Hife, прибью! :lol:

[Lacost]

Не был бы я такой умный, если б меня гуманитаркой не начиняли...:huh:

[G.K.]

Не был бы я такой умный, если б меня гуманитаркой не начиняли...

Если б ты ей сам начинялся, без экзаменов, такой же умный был бы, я тебя уверяю!

Кстати, я, например, время от ремени берусь за книги по физике, поскольку в школе ей нас явно недокормили. Из одной беседы с подругой-астрономом узнал больше, чем за полгода учёбы в школе.

[wnw]

факультатив

кому надо то учить будет

хотя еслеб не лишние предметы болше 7 часов в день мне не спать

[Kosovorot]

В придачу в техн. все должно быть...но от силы час в неделю,например...для общего развития.

[Takitori]

Не гуманитарные обязательно нужны

А вот точные я и впрвду оставил бы на специалистов

Хотя в принцепе урезать следовало и те и другие.

Дело в том что тот кому их изучать интересно,

сможет и сам получить большую часть знаний.

Ведь теперь любую информацию намного проще найти

чем раньше, темболее если есть интернет.

[Архангел Михаил]

По моему для нормального развития нужно все обязательно)))а специальное углубленное образование дает интститут))

[Amidomaru]

я - за то, чтобы гуманитариям преподавали точные науки, но преподы должны понимать, что дают знания людям с по-другому устроенными мозгами, и не слишком наседать... и наоборот...

[Даэна]

Гуманитариям нужны точные науки, но не в таком объеме, как математикам, поэтому преподавать надо только самое основное.

[Alenia]

Мне кажется всем всё нужно!!!

Кругозор расширяет!!!

Возникают неординарные решения!!