Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Вот недавно посмотрела этот фильм, интересный, так как мне вообще, история интересна, но, мне кажется, что он немного пошлый. Хотя, если там убрать одну сцену, то он будет просто великолепным.
Опубликовано
а философия это плохо разве?

Там по большей части софистика.

 

Добавлено:

Вообще, де Сад, по ходу дела, всю жизнь был ПРОТИВ. Против церкви, против морали, против политиков (Наполеона, в частности). Неудивительно, что он, практически не вылезал из тюрем и лечебниц.

Некоторые современные "опальные" писатели явно берут с него пример.

Опубликовано
а философия это плохо разве?

401898[/snapback]

Философия должна быть уместна.

Имхо, после описания...в общем, если читали, то сами знаете, описания чего там приводятся, так вот, после подобных пассажей заумные рассуждения совсем не к месту.

Опубликовано

Кхм.... назвать Де Сада бедным - это пять о_О"

Там по-моему, его благоверной досталось по самые гланды - вот уж кого жалеть можно было.

Интересно, кто-нибудь из дискутирующих непосредственно сталкивался с его чудеснвми произведениями, и замечательными авторскими ремарками к ним? :)

Опубликовано

Хм, читала "Жюстину". Надо сказать, особого впечатления на меня не произвело, хотя и ожидала большого - ибо книгу приобрела уже после спектакля "Маркиза де Сад" по Юкио Мисиме (мда, его жена - дейтвительно несчастный человек).

Описания, конечно, впечатляют, удивляют и се такое, но к середине книги мне просто кучно стало их читать, а более ничего интересного в тексте я не увидела. Быть может, взялась не за ту книгу?

Опубликовано (изменено)
Имхо, после описания...в общем, если читали, то сами знаете, описания чего там приводятся, так вот, после подобных пассажей заумные рассуждения совсем не к месту.

Так ведь, это общий стиль литературы того времени. Де Сад ещё ничего, Вы Руссо почитайте ;)

И, кстати, почитайте, если не пробовали: Жюстина ведь по сути, - просто пародия на Новую Элоизу, где все модные в то время идеи Жан-Жака вывернуты наизнанку. Ну, очень интересно получилось. :D

ИМХО, де Сад действительно был одним из самых проницательных мыслителей своей эпохи. За то и огребал всю жизнь ;)

Изменено пользователем Raidho (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Читал одну книгу вроде "Жульетта" называлась. Пытался найти смысл, честное слово не получилось. Может не очень удачное его произведение. Однако, как нам объяснил преподаватель, многое из описанного действительно в то время могли применять на практике. Вот от этого становится слегка тошновато. Мне кажется в книге нет главного героя как такового. Не смотря на название. Тем более если обратить внимание на построение книги, то можно заметить, что оргии носят самый невинный характер (если можно так сказать) в начале и становятся абсолютно извращёнными в конце. Эволюция извращённости оргий - и есть, на мой взгляд, и сюжет и главный герой. Очень надеюсь, что всё это плод его гуманистически направленной фантазии, а не мемуары. Изменено пользователем Essence of KOS-MOS (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Как то пол года назад мы с подругой проштурмовали и-нет по теме Маркиз де Сад! Узнали много интересного, о его жизни, почитали отрывки из его "мемуаров":"Философия в будуаре" - мне особенно запомнилось, где трое взрослых мужчин и одна взрослая женщина учат шеснадцатилетнюю девушку мирской философии...

После прочитанного, в дополнение мы конечно же посмотрели и этот фильм - великолепная работа!!! Кстати фамильный замок Де Садов назывался - Лакост!!!

Опубликовано

Десада я читал.

Но вот фильма не видел.

Без тени стыда скажу, что моё любимое произведение маркиза-это двухтомник "Жюльетта". Весьма рад, что у меня есть его первое в России идание 1993г огода.

Философия там весьма замысловата, что не уменьшает интереса от прочтения книги.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Жустину читал(до середины, потом просто не смог =) ).. нда..... неоднозначный аффтар =) хотя рассуждения о ошибках в библии мне понравились... но все же излишек хентая(извращенного до немогу) =/ бррр
Опубликовано

Мне Де Сад своей смесью повествований о извращениях с философским рассуждением о боге и о смысле жизни напомнил книгу Эммануель Арсан - Эммануель, которая смешивала описание сексуальной жизни героини с философскими рассуждениями о любви.

 

хотя рассуждения о ошибках в библии мне понравились...

 

Мне тоже, но я всё думаю что из этого чистый софизм, а что на самом деле нестыковка...??

Опубликовано
Мне Де Сад своей смесью повествований о извращениях с философским рассуждением о боге и о смысле жизни напомнил книгу Эммануель Арсан - Эммануель, которая смешивала описание сексуальной жизни героини с философскими рассуждениями о любви.

Мне тоже, но я всё думаю что из этого чистый софизм, а что на самом деле нестыковка...??

464783[/snapback]

хм.. эммануэль я тоже читал =) но мне не понравилось - больно много порнухи =/

зато там в конце были комменты актрисы которая ее играла - вот это интересно было =)

Опубликовано
Читала в рамках дополнительной литературы, когда проходили по Английской литературе Лоуренса. По-моему, хорошо для иллюстрации того, куда приводят рассуждения о том, что в мире всё относительно, нет абсолютного добра и нет абсолютного зла, бла-бла-бла, равновесие, третья сила, Ницше... Вот к этому и приводят. К убийствам ради разжигания похоти у пресытившихся либертинов и людоедству для забавы.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация