Об Америке

[Лерокс]

О как. Потуги на демократию у нас лет 15. Социализм все 70. Так чьи плоды мы пожинаем? Желание вернутся в СССР, когда оттуда сбежало множество людей при первой возможности и многие же не вернулись. "Никакими войнами", вы это серьезно? Страна привлекательная для туристов это замечательно, очень знатная статья дохода. Только для туристов мы не очень привлекательны – часто боятся ехать. И сорок лет назад СССР не был в глазах иностранцев страной великой культуры - страна, где сажают в лагеря писателей, как уголовников, не с культурой ассоциировалась, а с другими вещами. Быть пугалом для всего мира Вам, видимо, куда приятнее. Какие-то две крайности – либо говорят, что СССР это наш позор, либо светлое прошлое. Что СССР это Наша история не говорят. Вообще какая-то каша в голове – сожаления о прошлом, которого не было. Тогда на роль дядьки с большой дубиной, агрессора, сующего свой нос в чужую политику, мы очень хорошо подходили. Чем же в таком случае Вас не устраивает США? Только тем, что штаты это не мы?

Хм, а кто сказал что это не это история переписанная после перестройки "демократами", которые стремились закрыть все положительные качества и достижения советской власти чтобы не блестать своим убожеством. Сейчас в у учебниках только так и пишут, принижают достоинство нации.

А плоды пожимаем мы перестроичные. Ведь в Стране советов уважали военных, врачей, ученых, они имели средства к хорошей жизни, работали заводы, развивалась промышленность, достоиными средствами обеспечивали науку и армию.

Неужели все это хуже чем коррупция, развал, падение культуры, которые происходят сейчас?

 

И о каких таких войнах вы говорите? :blink:

Изменено 5 ноября, 2005 пользователем Лерокс Элай (смотреть историю редактирования)

[Гнев]

Чем же в таком случае Вас не устраивает США? Только тем, что штаты это не мы?

591602[/snapback]

 

Э-э-э... Ну в общем да :D Я этого и не отрицаю :) Если бы я был американцем я бы составил партию "ястребов". Но я русский (по большей части :P ), а потому отстаиваю интересы своей страны и своего социума.

 

Отрадно другое (возвращаясь к 100 годам стабильности и выживаемости): у России есть защитный механизм - она "пульсирует". То становится огромной империей, то становится слабой. Но в любом случае она снова и снова будет повторять этот цикл. Пока все другие империи рушились, наша каждый раз возрождалась из пепла... Где Рим? Где Византия? Где могучая Великобритания? А Франция? А Испания? Только Китай еще что-то пытается сделать. А вот Россия каждый раз возрождалась. Таки "пульсируем" приводя в недоумение окружающие страны. И долго еще будем B)

[nekki_chibi]

2 Гнев

А что до России - так у нас сейчас вроде потихоньку улучшение идет. Нам бы немешать, и все будет отлично.

ЙАДУ, ЙАДУ!!!. США пережили не один как политический, так социальный и экономический кризисы за неполные три сотни лет своей истории - и если уж после великой депрессии 30-х годов они сумели вновь захватить мировое лидерство во всем, нефиг прибедняться и рыдать в три ручья, дэс, какие мы хорошие и какие все вокруг уроды. "У бедного Ванюшки всюду камушки"

остальных камитнатарав и асбоенна девушка очинь грамотную вражденна наернве даже читать противно. Фи.

у России есть защитный механизм - она "пульсирует". То становится огромной империей, то становится слабой.

Садись, два. Про цикличность истории тебе говорили начиная с пятого класса.

Но в любом случае она снова и снова будет повторять этот цикл. Пока все другие империи рушились, наша каждый раз возрождалась из пепла... Где Рим? Где Византия? Где могучая Великобритания? А Франция? А Испания?

Рим - это современная католическая Европа, от Византии осталась Греция, христианская часть Турции и Кипра, могучая Великобритания стала культурным и экономическим центром, Франция, Испания и Италия - типичные капиталистические страны)))))

Только Китай еще что-то пытается сделать. А вот Россия каждый раз возрождалась. Таки "пульсируем" приводя в недоумение окружающие страны. И долго еще будем

Китай еще не разу не потерпел сокрушительного провала в к-л из областей, и динамично развивается на всех своих исторических этапах, а вот мы, дитя моё, после 1917 г. долго не могли достичь до-революционный уровень экономики - я молчу про полностью обыдленный, лишенный мозга социум, достойным членом которого вы,к слову, являетесь ))) Без обид, прост личные наблюдения))))))

Изменено 5 ноября, 2005 пользователем nekki_chibi (смотреть историю редактирования)

[Ямомото]

дитя моё, после 1917 г. долго не могли достичь до-революционный уровень экономики - я молчу про полностью обыдленный, лишенный мозга социум, достойным членом которого вы,к слову, являетесь ))) Без обид, прост личные наблюдения))))))

Тогда скажи кто к нему превел, если "так хорошо" известна тебе история,а я послушаю :D(и не говорите что комунисты, ой ошибся большевики :ph34r: )

[rewe]

Лерокс Элай

Как бы Вам сказать – экономика наша была в таком загоне… А вы думайте от хорошей жизни в бешеных темпах, руша все что было, стали переходить к рынку? Если не ошибаюсь, сейчас в школьном курсе есть экономика, по крайней мере, учебники я у сестры видела, даже вполне хорошие. Тогда откуда все это: рост промышленности, отсутствие коррупции? Не перешли бы к тому бардаку, что сейчас творится, к нынешнему моменту ничего бы не осталось, даже бардака. Плоды – недоверие иностранных государств к России, проблемы с экономикой это как раз наследие СССР. То, что после 91го года – это всего лишь дико кривые и неудачные попытки решить уже существующие немаленькие проблемы, которые, правда, повлекли за собой новые. Не было бы того, что было, обошлись бы без развала СССР. Обидно, но факт – нельзя нарушить не только законы физики, но и экономики. А вообще, мы же о США? Вот это все

уважали военных, врачей, ученых, они имели средства к хорошей жизни, работали заводы, развивалась промышленность, достоиными средствами обеспечивали науку и армию.

591623[/snapback]

о США. Если Вы действительно считаете, что есть хорошие и плохие страны, то позаботьтесь о хорошей основе для своей спорной теории, которую можно было бы применить ко всем странами, а не выборочно.

[nekki_chibi]

2 Ямомото

Ну что вы, юзер с японским ником, малоуправляемые массы быдла могут привести страну только и только к мировому господству, особенно если перед каждым из таких индивидумов повесить удочку с морковкой марки "Наш светлый коммунизм", и пустить на воздух- прогуляться))

И не надо путать коммунизм в той форме в которой он существует, скажем, в Швеции - такой рыночный социализм, точнее, с тем, что выдавалась за строящийся развитОй социализм в ссср))))

2 rewe

... Если не ошибаюсь, сейчас в школьном курсе есть экономика, по крайней мере, учебники я у сестры видела, даже вполне хорошие...

Есть, да - переведенные с английского учебники, очень интересные кстати. Если не обращать внимание на то, что по этим учебникам русских детей заставляют учить развитие экономики на американских примерах Ж))

Изменено 5 ноября, 2005 пользователем nekki_chibi (смотреть историю редактирования)

[Лерокс]

rewe да, вот тут ты прав, у них с патриотизмом сейчас куда лучше чем у нас.

А что СССР, что Россия никогда у нас хороших связей с Запдом не было. Недавно вроде с налаживаться стало, ан нет, вернулось на старый круг.

[Nekona]

rewe

Тогда откуда все это: рост промышленности, отсутствие коррупции?

это, извините, где? и когда? О__О

 

проблемы с экономикой это как раз наследие СССР

как раз нет, это пропаганда чистой воды. Черный пиар, если хотите. Проблемы с экономикой именно с рынком и связаны - хочется много денег и сразу, о долгосрочном планировании забыли, продают и закрывают заводы за взятки на раз... У СССР экономика держалась на принуждении - госплан, и количестве вместо качества. Это плохо, не спорю. СССР разрушало и продавало заводы? Бред. Это делали и делают сейчас, чтобы покупали люди не российский (пусть плохой, но свой) продукт, а западный. Почему? Да опять-таки - взятки... Россия сейчас - очень хороший рынок сбыта для третьесортного дешевого западного дерьма...

[ЖеНя]

А ещё в декоративных целях возродили бы культуру каждого округа, каждой республики России. И ещё чисто в декоративных целях разделили бы россию на несколько суверенных государств (зато каждая - со своей декоративной культурой). И чисто декоративно контролировали бы каждую, качали бы нефть, заставляли бы поддерживать их в борьбе против Китая.

а мне не кажется, что это было бы существенно хуже - ресурсы мы и так продаём зарубеж, промышленность стоит, доходы с проданных ресурсов идут не населению... та же чеченская нефть - можно подумать, - от её продажи и за счёт собранных налогов улучшается положение населения... и уж тем более, не знаю, как Вам, а мне нафик не нужен с ней "культурный обмен"... Как и с большинством республик, которые ничерта не добывают и ничерта не производят, зато налоги там "в целях помощи и развития региона" в треть северозападных + дотации, на которых кормится верхушка... Если отпадут такие сосунки, - я искренне не уверен, что будт хуже... Не знаю, были ли для России ударом потери Белоруссии, Украины, Монголии и нескольких ****стнаов и ****джанов...

Конечно, целостность это пафосно и позволят планировать более мощные проекты, но какие у нас нафик мощные проекты... Единство как самоцель тоже нужно ли...

Те же Штаты могли бы при желании дааавно захватить Мексику итп южных меньших братьев, только не стали этого делать, а совок, да и раньше даже "проглотил" и теперь испытывает несварение уже давно... А вооружённые "лекарства" как во времена империи искользовать нельзя (негуманно), да и не получается...

Потому всё относительно... И, конечно же быть вассалом другого государства (Штатов) я не считаю хорошим решением проблемы...

Вы сами понимаете что говорите? Развал России на пользу самой России? Ага, щас! Вы хотите чтобы вместо нашей страны появился набор таких же ****стнаов и ****джанов? Насчёт Чечни: Вы хотите чтобы на границе с Россией появилось мусульманское террористическое государство? (т.е. представте, та же Чечня, только руководство которой контролируется не из Москвы а из Вашингтона).

 

Млин, революции ведь денег стоят. Вы действительно думаете, что американцы их устраивают чтобы просто помочь нам? К сожалению, наши интересы с американскими не совпадают.

Они делают это, чтобы помочь им. С какого перепугу они должны помогать нам? Мы что "маленькие детки - пусики"?

А с какого перепугу американцы должны помагать им? Думать что они устроили революцию на Украине только для возрождения их культуры - наивно и глупо. На кой им это надо? Им чтоли деньги больше девать некуда? А учитывая что денег с Украины американцы не заработают, можно сделать вывод что власть над Украиной - не самоцель. Думайте.

______________________________

 

Ведь в Стране советов уважали военных, врачей, ученых, они имели средства к хорошей жизни, работали заводы, развивалась промышленность, достоиными средствами обеспечивали науку и армию.

Неужели все это хуже чем коррупция, развал, падение культуры, которые происходят сейчас?

Угодничество вышестоящему чиновнигу тогда против коррупции сейчас. На счёт развала - это в 90-е. Щас потихоньку налаживать начинаем. Культура в СССР - только с разрешения генсека. Т.е. вы должны слушать ту музыку, которая одобрена каким то старым дядькой в Москве. Культурно, да? А многие хорошие вещи того времени происходили именно вопреки а не благодаря советскому режиму. +массовые репрессии, бедность, жесточайшая цензура гасят все достоинства советского строя.

[rewe]

это, извините, где? и когда? О__О

591912[/snapback]

Этого, пардон, не было в СССР.

как раз нет, это пропаганда чистой воды. Черный пиар, если хотите.

etc

591912[/snapback]

Вы в каком экономическом вузе обучались? Это не пропаганда, а наука такая. У вас очень революционные взгляды на экономику, как науку, и мне что-то не хочется вступать в диспут на эту темы. До поры до времени, я верю научным трудам. Есть такая штука, как сочетание рыночной экономики и госрегулирования, что вообще-то везде и применяется. Много прибыли и сразу это не совсем про рыночную экономику, там тоже есть план, далеко не всегда рассчитанный на сиюминутное получение прибыли, только не у государства, а у предпринимателя. Мы про азы экономики сейчас беседовать будем, чтобы не было этого бреда про черный пиар? По этому "черному пиару" живет большинство стран, Китай в том числе, наверное, сами себе врут. :)

[Lost Angel]

Вы сами понимаете что говорите?

591917[/snapback]

это реторический вопрос.

Развал России на пользу самой России?

591917[/snapback]

почему нет? think outside the box... Мне, наприемр, от России актуальны только города северозапада... Вообще хочется жить в хорошем успешном городе со стабильной экономикой итп и несколькими такими же городами поблизости, где живут знакомые и приятели, честно, совершенно фиолетово, объединены ли они великой и могучей одной державой... русские так и останутся русскими...

га, щас! Вы хотите чтобы вместо нашей страны появился набор таких же ****стнаов и ****джанов?

591917[/snapback]

для этого надо, чтобы русские стали вот ими... их страны неприятны не своей географией, а своим населением...

Как приятель румын говорил "Румыния - а что, хорошая страна, жаль - населённая"...

В ЕС тоже маленькие государства в общем-то, они что стали ***станами или им очень плохо живётся и нет национальной гордости... ммм...

Обратите внимание, в Штатах это именно штаты - т.е. как маленькие отдельные государства почти... ЕС тоже пытается...

А у нас - республики - кровососы...

 

Насчёт Чечни: Вы хотите чтобы на границе с Россией появилось мусульманское террористическое государство? (т.е. представте, та же Чечня, только руководство которой контролируется не из Москвы а из Вашингтона).

 

591917[/snapback]

насчёт чечни именно у меня недобрая позиция, я её оглашать не буду, насчёт кавказских республик - для начала неплохо было бы поднять там налоги до уровня Питера, Москвы итп... просто для начала... хотя несбыточно это всё - будут волнения итп...

Как в штатах решаются налоговые вопросы, кстати? Можете себе представить дотации и более низкие налоги во всех Штатах, кроме пары-тройки самых экономически успешных?.. Мне сомнительно...

 

А с какого перепугу американцы должны помагать им? Думать что они устроили революцию на Украине только для возрождения их культуры - наивно и глупо.

591917[/snapback]

А Вы видите, кого-то, кто так думает? Я писал, что американцы делают ровно то, что удобно им, остальное побоку.

Разжигать антирусские настроения на Украине и вилять зелёной морковкой перед хлопцами им выгодно... а давать что-то - дураки штатники что ли... культурное наследие сочинить зато дёшево -)

А учитывая что денег с Украины американцы не заработают, можно сделать вывод что власть над Украиной - не самоцель. Думайте.

591917[/snapback]

Вот и Вы думайте, мы уже давно подумали...

[rewe]

этого, пардон, нет и сейчас...

592001[/snapback]

Этого, пардон, не может быть при нерыночной экономики в принципе.

в России? Если только в идеале... И харе хвалиться образованием, на форуме это общепринятая практика при отсутствии аргументов - дескать, мне лучше знать, я - ученый.

592001[/snapback]

Если обещаете не обрушать основы экономики, то не буду. Но довольно сложно доказывать, что 2x2=4. Если очень настаиваете, то можем разобрать, почему рыночная экономика это не пиар, а реально функционирующая система. Оно Вам надо?

вы излагает - верно, ага, на газетной полосе только, а в жизни немного не так все, к сожалению...

592001[/snapback]

Дайте примеры, где бы централизованная экономика себя оправдала, а на завела бы страну с подобной системой в угол, тогда поговорим о теории и практике. То, что новая система с трудом приживается в России, говорит не о порочности самой системы. Как Вы видите, предыдущая система тоже ничего хорошего не принесла, приведя к плачевному состоянию.

[ZealotuS]

а по-моему, не стоит так злостно судить ВСЮ страну,по поведению одного руководителя,то биш президента...или даже по некоторым личностям. Ведь СТРАНА-это ЛЮДИ,которые её населяют, и в недалёком прошло,так сказать,"попёрли"(с) они не только по своей воле в эту ещё несостоявшуюся страну. Да и Голливуд не стоит так унижать, там тоже много Хороших и достойных людей. Как говориться "даже в куче грязи, можно найти кусочек золота". Изменено 2 января, 2006 пользователем ZealotuS (смотреть историю редактирования)

[nekki_chibi]

2 ZealotuS

Я так думаю, это банальное желание одного весьма символичного животного найти везде грязь.

Т.е. нет у нас Голливуда, Силиконовой долины и развитой экономики - ну так чем мы хуже, надо просто обосрать и Г., и С.Д. и Р.Э.!

[SilverFire]

Сша,ибо Америка.

просто она без Войн уже 200 лет.

а мы толька 60.

вот они и развиты.так.....

[Ryo-oh-ki]

Недавно одна знакомая девченка как раз вернулась из Америки. Больше всего ей там не хватало хорошего пива. :)

[Kuota]

Ryo-oh-ki

Если с детства привыкнуть к Жигулевскому, Арсенальному, Балтике № 9 и прочему трэшу, то да, в Америке будет не хватать.

[TrKeast]

Сша,ибо Америка.

просто она без Войн уже 200 лет.

а мы толька 60.

вот они и развиты.так.....

629296[/snapback]

таки Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан и еще по мелочи где-нибудь в Африке это без войн?

[Kuota]

TrKeast

на своей территории. Хотя у России 60 лет не было - была Чечня.

[Integral_[Hellsing]]

А давайте пойдем войной на молдаван?

- Это бессмысленно, они строят быстрее, чем мы будем разрушать.

- Тогда, давайте пойдем войной на китайцев?

- Это бессмысленно, они размножаются быстрее, чем мы их будем истреблять.

- Тогда мы пойдем войной на тупых америкосов!

- Мистер Президент, мы и есть тупые америкосы.

 

я этот анек уже постил..но всёравно, коротко и ясно =)

[Nekona]

TrKeast

аки Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан и еще по мелочи где-нибудь в Африке это без войн?

 

тут Kuota прав, в этом плане америкосы устроились идеально - обширные морские границы, которые защищать легче гораздо, чем сухопутные, научные центры в Европе, сырье - в странах третьего мира, там же и войны... Очень удобно.

Мы сейчас и проигрываем геополитически именно потому, что в свое время не дошли до индийского океана. Облизывают нас по краям, как горячую манную кашу - то Грузия, то Украина, то еще кто... При сложившихся условиях америке нас бояться ни к чему, а вот Китай - да, стоит... А там, глядишь, при хорошем раскладе и мы подтянемся за нашими желтокожими братьями... Если не поубивают, конечно...

[Sunshine]

Тут обсуждают Америку, а не Россию!

Завязываите с оффтопом и флудом.

[allofanime]

Вот горькая правда)))

 

Прочти это - оборжешься:

Отрывок с форума американцев, женатых на женщинах из России.

 

Тема: "Моя жена совсем слетела с катушек. Чего это она такого хочет?

Помогите!"

 

Тема: "Моя жена совсем слетела с катушек. Чего это она такого хочет?

Помогите!"

Автор - "Реднек Хэнк".

Текст: Здорово, мужики.

Я на этом форуме новичок. Тут у вас классно; много толковых парней и куча полезной информации.

У меня проблема: моя жена Вика, на которой я женился около полугода назад, недавно стала предъявлять мне "культурные запросы". Сама она откуда-то из русской глубинки, и утверждает, что у них в их городе был балет, были опера и филармония.

Я же живу в "деревне Буренкино", ну знаете, как оно у нас в селе на Юге, и из развлечений у нас бар с водителями грузовиков и кружок народных танцев по воскресеньям.

Так-то у нас все хорошо, но вот недавно ее пробило на культпоходы.

Я свозил ее в город, в Грэнд Ол` Опри, в "Уайд Хорс", в "Райман". Но кантри ее не впечатляет.

 

И вот чего ей недавно захотелось: балета. Она от подруги узнала, что кто-то в город привозит балет. Балет с каким-то странным названием - "Осел-Сексапил". Сначала она не поняла, отчего я так заржал; потом обиделась, и стала говорить, что это - один из самых знаменитых балетов в мире.

Ну, объясните мне, кто-нибудь: я, конечно, реднек и все такое, но даже мне непонятно, чем может быть так уж знаменит балет, где какой-то похотливый осел с двухфутовым болтом шляется по сцене. Чем он там занимается? Трахает свою длинноухую гелфрендшу? К тому же их у него наверняка не одна. Они же там скачут, в балете. Поскачет, потрахает, опять поскачет, скажет "иа" и пойдет овес жрать.

Про что балет-то?

Ее английский пока недостаточен, чтобы мне объяснить, зачем она вообще хочет за 100 долларов смотреть на танцующего ишака, которого я ей в местном цирке покажу за 20 зеленых.

Вкусы у этих русских!

Хелп!

 

 

Автор - Роб-ин-Худ (Роб-в-капюшоне).

 

текст: Может, он еще и поет там? Осел, в смысле.

 

 

Автор - ХэйриХэрри (волосатый Хэрри).

 

Дубина! В балете ослы не поют. Ослы поют в опере. В балете ослы танцуют и крутят пируэты.

Представил осла в тройном прыжке. LOL (Гы-гы). А уж как он приземляться будет. Сцену проломит нах. Осел приземляется на свою задницу (непереводимая игра слов "Ass landing on his ass"). Гы-гы.

 

 

Автор - Милуоки Кид.

 

Реднеку Хэнку.

Не хочу тебя обижать, старина, но о чем ты думал, когда женился на женщине, которая хоть раз в жизни видела балет? Все, что ты в своей жизни видел, что может хоть как-то напоминать балет, это танцы девушек у столба в вашем местном гоу-гоу баре. Если твой мозг размером в один дюйм не подсказал тебе, что такой брак распадется в первый же год, то мне придется взять на себя эту неблагодарную задачу.

Ты что, серьезно полагаешь, что это балет про осла-сексапила?

Твой "Дон Жуан-Большие Уши" - результат произношения твоей жены помноженного на твой IQ в 50 очков. Она у тебя просто не знает, как это в английском произносят, и сказала по-русски, а твое воображение дополнило картину.

Балет называется не "Donkey Hot", а "Don Quixote" (Дон Кихот).

[Plague666]

allofanime

Жестоко и, в принципе, возможно, однако мне лично несколько сомнительно... Хотя у них там в деревнях этих непонятно еще кто умнее, ослы или кони...:) Но уж точно не люди.

[Kil]

Вот так злые русские чурки хаяли американов, пили пиво и мечтали о мировом господстве.