Аниме транслируется на российском канале..

[Ryo-oh-ki]

http://2ch.ru/a/res/196500.html - воспроизвожу ссылку, которая лишний раз свидетельствует об интеллектуальном и нравственном уровне поколнников "Онидзуки". Хотя и так все ясно. Аминь. Все посты по теме из "Гостевой" будут удаляться, т.к. вопрос исчерпан.

 

В.К.

Гы-гы-гы!!!

 

Как говорят в пост-советском интернете: "СЛИВ ЗАЩИТАН!"

 

 

 

Стиль изложения его более напоминает экслеровский, чем какого-то религиозного деятеля, независимо от конфессии.

Дык причём здесь деятель?? Вовсе не деятель, а скорее неофит.

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем Ryo-oh-ki (смотреть историю редактирования)

[Max-]

Дык причём здесь деятель?? Вовсе не деятель, а скорее неофит.

Это у него хобби такое. А вообще мужик стрёмный - посмотрите на его фото в блоге.

 

Но всё ж:

Анализ действий Хидэми позволяет оценить их как проявление ее сильнейших извращенных эротических переживаний (садомазохистских по их содержанию), вызванных актом отшлепывания ее по ягодицам.

Всё ж хороший текст породили эти эксперты, точно войдёт в историю. Мне нравится, очень. <_<

[Ryo-oh-ki]

На самом деле идеально было бы, если бы человек признал свою неправоту.

 

Но это просто нереально. Есть такой тип людей-баранов, которые не уступят ни при каких обстоятельствах. И психологическое образование здесь скорее минус, чем плюс.

 

"Я же психолог, чёрт возьми, знаток душ человеческих. А они- быдло!"

 

Увы....

[RussianNeuroMancer]

Любопытно, что на это ответит:

Включаю на днях канал МTV. Время - часов 6 вечера, как раз дети доделали уроки и прильнули к экранам ТВ. Там идет презанимательная передача о том, как американская семья в составе мама и папа, выберают для своего сына-гея его будущего бой-френда из трех таких же гомосексуалистов. Спрашивается - зачем запретили рекламу пива до 22-00?

Какой уж там Онидзука...

[ТопоР]

Ответил же =_=

У американцев - это норма политкорректости. А пиво до 21 года не продают. Судя по тому, что бой-френда выбирают мама и папа, мальчик еще - несовершеннолетний. Вопрос к американцам - почему так? :) Ну, а в России тормоза, вообще, ставят очень избирательно.

 

В.К.

 

Да он вообще олдскул-мега-тру анимешник прям >_<

Спойлер

Зачем Вы искажаете? Я ответил Вам по пунктам. И не раз. Только Вы не хотели услышать. Как раз в своей правоте уверены Вы и Вам подобные, что и явилось причиной этого. Кроме того, трудно отвечать на вопросы, в которых упертое несогласие перемежается оскорблениями. Когда я обратил на это внимание, вы тут же стали удверждать, что вас "записали" куда-то и в кого-то. Во-первых, не записывали, а, во-вторых, не ведите себя так, чтобы подавать повод для отказа от общения с вами. В удаленном посте Вы намекаете, что настоящие флэшмобы доводят до самобийства? Что же, это тоже о многом говорит, но для меня (меня запугивать не надо - мне привычно работать с подобными ситуациями), а для соотвествующих органов. Публичные оскорбления и скрытые угрозы, между прочим, - основание...

 

Онидзука может быть сколь-угодно "хорошим", а произведение о нем иметь хоть сто положительных черт, но, увы, оно, посвщенное детям, содержит сексуальные аллюзии. Именно на вопрос об их наличии и отвечало Заключение. А не о его художественных достоинствах. Тем более, не на вопрос о судьбе канала "2x2". Таким образом, речи идет о мнении профессиональных экспертов, достаточно аргументированном, хотя вас эти аргументы не убеждают. У вас есть выход. Найдите группу специалистов, и пусть они подготовят для вас альтернативное заключение для Роскомсвязбнадзора.

 

...Вы утверждате, что лично я ничего не понимаю в аниме. Так вот, еще до того, как родились многие участники вашей, с позволения сказать, акции, где-то в конце 1992 г. мне пришлось работать в жюри одного из первых международны аниме-фестивалей, проведенных в нашей стране. Тогда там показывали совсем другие - замечательные фильмы. Кстати, я отдал свой голос японской анимашке. Но это - к слову...

 

За сим разговор завершаю и не намериваюсь продолжать. Люди на ваших ресурсах утвержадют, что они - зрелые, а ведут себя как педагогически запущенные подростки. Да и Вы (в удаленном посте) говорите: детишки, которые кидаются экскриментами. Ну вот, пусть зрелые детишки, и общаются - между собой и у себя. И кидаются - там же. Посты здесь, как и обещал, буду удалять.

 

В.К.

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем ТопоР (смотреть историю редактирования)

[GodSlayer]

Вот вам копипаста. Запостите её куда-нибудь. :)

 

Спойлер

Поскольку наш уважаемый "эксперт" заболел "флешмобофобией", и позорно ретировался от дискуссии, так и не ответив на многочисленные возникшие вопросы, то думаю, людям будет интересно прочитать небольшой анализ "комплексного заключения". Итак, начнём по порядку.

 

0. Заказ.

"Экспертам" был дан заказ на экспертизу некоторых сериалов. Что из этого следует?

а) Заказчик хотел получить выгодную для себя оценку, и он эту оценку получил именно в том виде, в котором заказывал. Либо:

б) Заказчик хотел получить выгодную для себя оценку, поэтому был собран такой экспертный состав, который не мог вынести оценки, которая была бы не выгодна заказчику.

 

1. "Специалисты".

Мы имеем дело с "докторами" филологических (?), психологических и педагогических наук с многолетним стажем, один из которых заведует "лабораторией гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи". Какой из этого можно сделать вывод?

а) "Экспертам" лет по 45-60, соответственно они получили своё воспитание и образование лет -цать назад, и на данный момент скорее всего представляют собой набор атавизмов (т.е. пережитков прошлого) той эпохи (это где-то 1960-1970 года). Все мы прекрасно знаем, как реагируют многие люди пенсионного и предпенсионного возраста на явления, которые были не свойственны их эпохе (либо забывают, что сами творили в таком же возрасте, или считают что "мы были лучше, не то что нынешняя молодежь"). Особенно склонны к морализаторству люди, которые в юности все эти морали нарушали, как могли.

б) Один из "экспертов" имеет явный корыстный интерес в однозначной и негативной оценке предмета своей экспертизы, поскольку "лабораторное патриотическое воспитание детей и молодёжи" требует каких-то результатов для отчёта перед работодателями по проведённой работе, и самое лучшее для такой "лаборатории", это показать, что они якобы занимаются делом, защищая этих самых детей и молодежь от "педофилии" и "растления через телевиденье", а не просто проедают свои деньги.

 

2. Контекст.

"Экспертами" были отсмотрены 8 серий из 43, причём отсмотрены ими были серии с 5 по 7, и с 10 по 14, на основе которых и делались выводы. Что нам даёт такое знание?

а) Выводы делались по вырванным из контекста сериям, без привязки к началу и концу сериала - даже без привязки к началу и концу одной серии, не говоря уж о сценах, которые они использовали для обоснования своего заключения - без понимания общего сюжета (даже в рамках одной серии, не говоря уж о нескольких, и тем более всего сериала), а так же мотивов поступков персонажей.

б) Неправильность такого суждения очень легко продемонстрировать на простом примере: вот взрослый человек в одежде лежит сверху 14-летеней девочки, из чего данные "эксперты" сделали бы однозначный вывод, что этот человек – педофил, желающий эту девочку изнасиловать - хотя на самом деле этот человек прикрыл собой ребёнка от грозившей опасности (например, взрыва). Вот так легко герой превращается усилиями таких "экспертов" в педофила, просто потому что убираются все факты, кроме того, что был нужен "экспертам". В дальнейшем данный приём был ими использован при описании каждой серии рассматриваемого сериала.

 

3. Конкретика (По описанию 5 серии).

 

Прежде чем приступить к дальнейшему анализу, нужно напомнить, что, во-первых, сериал предназначен для аудитории старше 14 лет (т.е. от 14 и выше – примерно с 7-8 класса). Во-вторых, для тех, кто забыл, как он был ребёнком, поясняю – 14 лет (+\- 1 год – у кого как), это тот самый возраст, когда уже во всю начинает интересовать противоположный пол, и родители (а так же на уроках биологии) объясняют про "пестики и тычинки". В-третьих, в сериале всё изображено достаточно схематично – т.е. рисунок весьма простой, и люди похожи на людей так же, как они похожи в любом другом достаточно детском мультике. Итак.

а) В первой, описанной "экспертами" сцене, они разглядели "акт изнасилования Ёсикавы тремя его одноклассницами с особой жестокостью" (персонажам, кстати, 14-15 лет, и получается что девочки "насилуют" мальчика – какое количество реальных мальчиков в 14-15 лет просто мечтают о таком сценарии, боюсь, не поддаётся исчислению, ибо сотни тысяч их).

На самом деле, как следует из того же описания, показана обычная для школ сценка, когда какая-то группа учеников (в данном случае это ещё и девочки) третируют, унижают, избивают и всячески измываются над кем-то из своих одноклассников. Данная проблема актуальна всегда и во все времена, и как бы показывает реальным подросткам, что это не только их проблема, что с таким отношением к себе нужно бороться, и т.д., и т.п. – т.е. может дать подобным "забитым" детям веру в себя, что они не одиноки, что не стоит держать такие проблемы в себе, и что стоит решать такие проблемы здесь и сейчас, а не бежать и закрываться от них - что, кстати, в реальности случается очень часто, и как раз и приводит к появлению всяческих маньяков-педофилов, которые, вырастая, срывают свою школьную злость на таких же 14-летних девочках (представляя, например, что эти девочки и есть его обидчицы) - или же убивать себя. В 6 серии эта тема получает развитие, показывая, что сами хулиганки точно так же имеют свои проблемы, что они тоже люди, и что они так же нуждаются в помощи – т.е. детям показывают, что нет деления на "плохих" и "хороших", и что все мы люди, и у каждого есть свои проблемы – надо только попытаться вникнуть в них, а не думать только о себе.

б) Затем следует описание как раз таки попытки суицида этого забитого мальчика от пережитого унижения – т.е. если сериал смотрят не только подобные "жертвы" но и те, кто издеваются над ними, то таким людям показывают, к чему могут привести их издевательства, и что в дальнейшем может наступить и возмездие (см. пункт "Г").

в) Далее "эксперты" приходят к выводу, что это всё "пропагандирует насилие и жестокость" (совершенно не объясняя - каким образом, но оставим это на совести "экспертов"), и что "сцена разглядывания и комментирования девочками вида полового члена Ёсикавы носит характер детской порнографии". Просто вдумайтесь в эти слова – в сериале, предназначенном для подростков старше 14 лет, 14-летние девочки-хулиганки разглядывают фотографии голого 14-летного подростка (при этом даже на фотографиях зрителю в лучшем случае показывают общий вид с боку лежащего в позе буквы "С" ученика – т.е. профиль), а значит это – "детская порнография"... логики в этом выводе "экспертов" столько же, сколько и в последующих.

г) Далее по сюжету учитель помогает ученику совершить возмездие над издевавшимися над ним хулиганками, показав им, каково это - быть на его (ученика) месте, при этом он более гуманен по отношению к ним (не прикасается к ним даже пальцем, и слегка шлёпает их, используя вместо ремня что-то вроде мухобойки). В ответ же на угрозы девочек, что они повесят фотографии парня по всему городу, он не раздевает их догола, как они это сделали со своей жертвой, а всего лишь снимает юбки, ставит на их трусах подписи маркером, после чего делает снимки, и отдаёт фотоаппарат пострадавшему ученику (который присутствовал при всей этой сцене с самого начала), дабы он сам решал, что с этим делать (в итоге он оставил фотоаппарат со снимками девочек им же, как бы говоря, что не собирается опускаться до их уровня). Фотографии же, сделанные девочками, Онидзука тут же рвёт.

д) В заключении следует мораль, что зло будет наказано в не зависимости от пола и возраста - т.е. классическое "преступление и наказание" но в более простой, понятной, и близкой подросткам форме - и что такие проблемы надо решать, а не кончать жизнь самоубийством.

 

4. Заключение.

Точно так же разъясняются все последующие серии, и не устроившие "экспертов" моменты. Более того, данный сериал является одним из примеров того, что социальный мультфильм может быть интересным, и ненавязчиво прививать моральные и социальные ценности. Причём данный сериал полезен не только подросткам, но и так же людям, которые решили пойти по дороге педагогики, т.к. показывает, что учитель должен не просто учить, но и быть своим ученикам другом и товарищем, на которого они могли бы положиться.

 

p.s. К сожалению, психологическая экспертиза самих "экспертов" нам не была предоставлена (хотя в таких тонких материях её просто обязаны проводить, да бы не подпускать к экспертизам психически не здоровых личностей, оценка реальности у которых изначально искажена), и не входит в рамки данного анализа, так что нам остаётся только догадываться о размере и глубине психологических и сексуальных проблем "экспертов", которые то и дело вспоминают о педофилии (я так прямо и представляю, как 14-летние подростки смотрят этот мультфильм, и становятся педофилами, потому что там показаны их сверстники, ага), фетишизме, и т.д., и т.п., всячески вырывая ради этой цели сцены из контекста, и приукрашивая показанное, для создания нужного себе впечатления.

Так же хотелось бы, что бы было проведено психиатрическое исследование данных "экспертов", поскольку если эти люди действительно являются скрытыми (латентными) педофилами, то такие люди не должны допускаться до работы с детьми, и проведения экспертиз детских мультфильмов (ведь страшно даже представить, что подобные "эксперты" усмотрят в наших мультиках).

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

[Гость Brono]

Скажу одно: Кудрявцев относится к таким людям которые считают что аниме - это китайские-порно мультики, что и следовательно что опыта в этой сфере у него нету вообще никакого, он считает что мультики и комиксы это все для детей (хотя лет 20 это было-бы верной тиорией, но сейчас), тем более своими так сказать "наездами" на КУО, он тем самым оскорбляет тех людей которые считают КУО самым лучшим школьным сериалом ( я в их числе). Но полаел он КУО и что? Через месяц об этом все забудут.

P.S. - я хочу сказать тем людям которые ну очень отрицательно отриагировали на статью Кудрявцева "Если на вас гавкает собака, вы же небудете стовать на четверенки и гавкать ей в ответ" (За свои мысли пожалуста не закидывать меня камнями или чем-нибудь потяжелее)

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем Brono (смотреть историю редактирования)

[smash]

Вот вам копипаста. Запостите её куда-нибудь. :)

 

Спойлер

Поскольку наш уважаемый "эксперт" заболел "флешмобофобией", и позорно ретировался от дискуссии, так и не ответив на многочисленные возникшие вопросы, то думаю, людям будет интересно прочитать небольшой анализ "комплексного заключения". Итак, начнём по порядку.

 

0. Заказ.

"Экспертам" был дан заказ на экспертизу некоторых сериалов. Что из этого следует?

а) Заказчик хотел получить выгодную для себя оценку, и он эту оценку получил именно в том виде, в котором заказывал. Либо:

б) Заказчик хотел получить выгодную для себя оценку, поэтому был собран такой экспертный состав, который не мог вынести оценки, которая была бы не выгодна заказчику.

 

1. "Специалисты".

Мы имеем дело с "докторами" филологических (?), психологических и педагогических наук с многолетним стажем, один из которых заведует "лабораторией гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи". Какой из этого можно сделать вывод?

а) "Экспертам" лет по 45-60, соответственно они получили своё воспитание и образование лет -цать назад, и на данный момент скорее всего представляют собой набор атавизмов (т.е. пережитков прошлого) той эпохи (это где-то 1960-1970 года). Все мы прекрасно знаем, как реагируют многие люди пенсионного и предпенсионного возраста на явления, которые были не свойственны их эпохе (либо забывают, что сами творили в таком же возрасте, или считают что "мы были лучше, не то что нынешняя молодежь"). Особенно склонны к морализаторству люди, которые в юности все эти морали нарушали, как могли.

б) Один из "экспертов" имеет явный корыстный интерес в однозначной и негативной оценке предмета своей экспертизы, поскольку "лабораторное патриотическое воспитание детей и молодёжи" требует каких-то результатов для отчёта перед работодателями по проведённой работе, и самое лучшее для такой "лаборатории", это показать, что они якобы занимаются делом, защищая этих самых детей и молодежь от "педофилии" и "растления через телевиденье", а не просто проедают свои деньги.

 

2. Контекст.

"Экспертами" были отсмотрены 8 серий из 43, причём отсмотрены ими были серии с 5 по 7, и с 10 по 14, на основе которых и делались выводы. Что нам даёт такое знание?

а) Выводы делались по вырванным из контекста сериям, без привязки к началу и концу сериала - даже без привязки к началу и концу одной серии, не говоря уж о сценах, которые они использовали для обоснования своего заключения - без понимания общего сюжета (даже в рамках одной серии, не говоря уж о нескольких, и тем более всего сериала), а так же мотивов поступков персонажей.

б) Неправильность такого суждения очень легко продемонстрировать на простом примере: вот взрослый человек в одежде лежит сверху 14-летеней девочки, из чего данные "эксперты" сделали бы однозначный вывод, что этот человек – педофил, желающий эту девочку изнасиловать - хотя на самом деле этот человек прикрыл собой ребёнка от грозившей опасности (например, взрыва). Вот так легко герой превращается усилиями таких "экспертов" в педофила, просто потому что убираются все факты, кроме того, что был нужен "экспертам". В дальнейшем данный приём был ими использован при описании каждой серии рассматриваемого сериала.

 

3. Конкретика (По описанию 5 серии).

 

Прежде чем приступить к дальнейшему анализу, нужно напомнить, что, во-первых, сериал предназначен для аудитории старше 14 лет (т.е. от 14 и выше – примерно с 7-8 класса). Во-вторых, для тех, кто забыл, как он был ребёнком, поясняю – 14 лет (+\- 1 год – у кого как), это тот самый возраст, когда уже во всю начинает интересовать противоположный пол, и родители (а так же на уроках биологии) объясняют про "пестики и тычинки". В-третьих, в сериале всё изображено достаточно схематично – т.е. рисунок весьма простой, и люди похожи на людей так же, как они похожи в любом другом достаточно детском мультике. Итак.

а) В первой, описанной "экспертами" сцене, они разглядели "акт изнасилования Ёсикавы тремя его одноклассницами с особой жестокостью" (персонажам, кстати, 14-15 лет, и получается что девочки "насилуют" мальчика – какое количество реальных мальчиков в 14-15 лет просто мечтают о таком сценарии, боюсь, не поддаётся исчислению, ибо сотни тысяч их).

На самом деле, как следует из того же описания, показана обычная для школ сценка, когда какая-то группа учеников (в данном случае это ещё и девочки) третируют, унижают, избивают и всячески измываются над кем-то из своих одноклассников. Данная проблема актуальна всегда и во все времена, и как бы показывает реальным подросткам, что это не только их проблема, что с таким отношением к себе нужно бороться, и т.д., и т.п. – т.е. может дать подобным "забитым" детям веру в себя, что они не одиноки, что не стоит держать такие проблемы в себе, и что стоит решать такие проблемы здесь и сейчас, а не бежать и закрываться от них - что, кстати, в реальности случается очень часто, и как раз и приводит к появлению всяческих маньяков-педофилов, которые, вырастая, срывают свою школьную злость на таких же 14-летних девочках (представляя, например, что эти девочки и есть его обидчицы) - или же убивать себя. В 6 серии эта тема получает развитие, показывая, что сами хулиганки точно так же имеют свои проблемы, что они тоже люди, и что они так же нуждаются в помощи – т.е. детям показывают, что нет деления на "плохих" и "хороших", и что все мы люди, и у каждого есть свои проблемы – надо только попытаться вникнуть в них, а не думать только о себе.

б) Затем следует описание как раз таки попытки суицида этого забитого мальчика от пережитого унижения – т.е. если сериал смотрят не только подобные "жертвы" но и те, кто издеваются над ними, то таким людям показывают, к чему могут привести их издевательства, и что в дальнейшем может наступить и возмездие (см. пункт "Г").

в) Далее "эксперты" приходят к выводу, что это всё "пропагандирует насилие и жестокость" (совершенно не объясняя - каким образом, но оставим это на совести "экспертов"), и что "сцена разглядывания и комментирования девочками вида полового члена Ёсикавы носит характер детской порнографии". Просто вдумайтесь в эти слова – в сериале, предназначенном для подростков старше 14 лет, 14-летние девочки-хулиганки разглядывают фотографии голого 14-летного подростка (при этом даже на фотографиях зрителю в лучшем случае показывают общий вид с боку лежащего в позе буквы "С" ученика – т.е. профиль), а значит это – "детская порнография"... логики в этом выводе "экспертов" столько же, сколько и в последующих.

г) Далее по сюжету учитель помогает ученику совершить возмездие над издевавшимися над ним хулиганками, показав им, каково это - быть на его (ученика) месте, при этом он более гуманен по отношению к ним (не прикасается к ним даже пальцем, и слегка шлёпает их, используя вместо ремня что-то вроде мухобойки). В ответ же на угрозы девочек, что они повесят фотографии парня по всему городу, он не раздевает их догола, как они это сделали со своей жертвой, а всего лишь снимает юбки, ставит на их трусах подписи маркером, после чего делает снимки, и отдаёт фотоаппарат пострадавшему ученику (который присутствовал при всей этой сцене с самого начала), дабы он сам решал, что с этим делать (в итоге он оставил фотоаппарат со снимками девочек им же, как бы говоря, что не собирается опускаться до их уровня). Фотографии же, сделанные девочками, Онидзука тут же рвёт.

д) В заключении следует мораль, что зло будет наказано в не зависимости от пола и возраста - т.е. классическое "преступление и наказание" но в более простой, понятной, и близкой подросткам форме - и что такие проблемы надо решать, а не кончать жизнь самоубийством.

 

4. Заключение.

Точно так же разъясняются все последующие серии, и не устроившие "экспертов" моменты. Более того, данный сериал является одним из примеров того, что социальный мультфильм может быть интересным, и ненавязчиво прививать моральные и социальные ценности. Причём данный сериал полезен не только подросткам, но и так же людям, которые решили пойти по дороге педагогики, т.к. показывает, что учитель должен не просто учить, но и быть своим ученикам другом и товарищем, на которого они могли бы положиться.

 

p.s. К сожалению, психологическая экспертиза самих "экспертов" нам не была предоставлена (хотя в таких тонких материях её просто обязаны проводить, да бы не подпускать к экспертизам психически не здоровых личностей, оценка реальности у которых изначально искажена), и не входит в рамки данного анализа, так что нам остаётся только догадываться о размере и глубине психологических и сексуальных проблем "экспертов", которые то и дело вспоминают о педофилии (я так прямо и представляю, как 14-летние подростки смотрят этот мультфильм, и становятся педофилами, потому что там показаны их сверстники, ага), фетишизме, и т.д., и т.п., всячески вырывая ради этой цели сцены из контекста, и приукрашивая показанное, для создания нужного себе впечатления.

Так же хотелось бы, что бы было проведено психиатрическое исследование данных "экспертов", поскольку если эти люди действительно являются скрытыми (латентными) педофилами, то такие люди не должны допускаться до работы с детьми, и проведения экспертиз детских мультфильмов (ведь страшно даже представить, что подобные "эксперты" усмотрят в наших мультиках).

Это надо на форум, т.е. сюда: http://tovievich.ru/phorum//index.php Кто-нибудь там зарегистрирован?

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем smash (смотреть историю редактирования)

[GUDWIN]

Если кто не видел ссылку или не обратил на неё внимание, то вот:

 

http://www.izvestia.ru/tv/article3121116/

Вся эта экспертиза заказная.

вопрос: После заседания ФКК глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский заявил журналистам, что претензии к телеканалу "2х2" были "спланированной кампанией". Расскажите, кто за этим стоит?

 

ответ: Начну по порядку. С начала 2001-го по ноябрь 2007 года на канале "ТВ3" выходил цикл программ "Благая Весть". Автор и ведущий этой программы - американец Рик Реннер, проповедник веры евангельской, учредитель ТРК "Благая Весть" и член правления РОСХВЕ (Российского объединенного союза христиан веры евангельской ("пятидесятники")). На тот момент "ТВ3" контролировался группой инвесторов из США и был единственным каналом с федеральным покрытием (по данным Gallup - 64%), который на протяжении семи лет ежедневно вещал протестантские проповеди. В период выхода программы вышло 2245 выпусков "Благой Вести" общим хронометражем более 1300 часов. Причем эфиры этой программы были платные. Компании, связанные с РОСХВЕ, выплатили каналу около $3 млн.

 

в: Какое это все имеет отношение непосредственно к каналу "2х2"?

о: Сейчас поясню. 7 ноября 2007 года, после покупки "ТВ3" холдингом "ПрофМедиа", договор с "Благой Вестью" был расторгнут, а с января 2008 года (тогда как "2х2" начал вещание в апреле 2007 года) РОСХВЕ стартует массированную кампанию против "2х2". Реальная цель этой кампании - добиться возврата в эфир протестантских проповедников. Управляющий делами РОСХВЕ Константин Бендас, соратник того же Рика Реннера, неоднократно заявлял, что "представителям конфессий, зарегистрированных в России, нужен доступ на телевидение и другие медиаресурсы". И в ходе этой кампании члены РОСХВЕ, включая его председателя Сергея Ряховского, неоднократно обращались к нам в частном порядке для закулисного урегулирования этой ситуации.

Сектанты так называемым "экспретам" дали на лапу за написание этой статейки. Всё просто как... дважды-два..

[RussianNeuroMancer]

Это надо на форум, т.е. сюда: http://tovievich.ru/phorum//index.php Кто-нибудь там зарегистрирован?

Он обещал удалять всё, что касается этой темы, так как вопрос, по его мнению, закрыт.

[Ryo-oh-ki]

пришлось работать в жюри одного из первых международны аниме-фестивалей, проведенных в нашей стране. Тогда там показывали совсем другие - замечательные фильмы. Кстати, я отдал свой голос японской анимашке.

Интересно знать, какие ещё страны, кроме Японии, производили аниме в далёком 1992 году???

 

Вот так-так, он мало того, что не знает определения термина "педофилия", так он и определения термина "аниме" не знает. =^^=

 

Сектанты так называемым "экспретам" дали на лапу за написание этой статейки. Всё просто как... дважды-два..

А наш психологический "борец за добро и справедливость"- проститутка. Что и требовалось доказать.

[АкирА]

пришлось работать в жюри одного из первых международны аниме-фестивалей, проведенных в нашей стране. Тогда там показывали совсем другие - замечательные фильмы. Кстати, я отдал свой голос японской анимашке.

Косяк тут куда более занятный. международны аниме-фестивалей, проведенных в нашей стране Не слыхал про такой, тем более в России.

Есть всероссийский воронежский. И вроде он был первым из аниме фестивалей. Но вот незадача. Начался в 2000 году, а никак не в 92. В 96 только Ранма образовалась, а в 92 слова то такого "аниме" никто не знал. Какой уж там фестиваль.

[Ryo-oh-ki]

одного из первых международны аниме-фестивалей

И их было несколько... Ужас, потерян целый пласт истории аниме-фэндома в нашей стране... Невосполнимая потеря.

 

Куда только Боря Иванов смотрит??? =^^=

[Ryo-oh-ki]

А отрывок статейки-то про его продажность уважаемый психолог удаляет.

 

На воре шапка горит.

[smash]

Вот моя "обоима" в гостевуху, пытался быть максимально вежливым:

 

Cкрытый текст

1) Интересный факт(мало ли, если Вы не знаете): В Японии, где всё это сексуально раскрепощённое искусство под названием аниме продаётся на каждом углу и совершенно беспрепятственно показывается по телевидению в огромном количестве(по многим каналам) уровень преступлений совершаемых на сексуальной почве один из самых низких в мире. Парадокс?

 

2) Вы знаете, так называемый двач(http://2ch.ru/) - это далеко не единственное прибежище любителей аниме. Это скорее эдакий отстойник для самых бескультурных его представителей. Как бы специально выделенная зона для того чтобы желающие поматериться могли это сделать. Так что не стоит обобщать. Это как если бы всех любителей футбола(да и сам футбол) оценивать по выходкам отдельных хулиганов. Так что тут Вы не правы.

 

3) Вы вероятно в курсе что Есенин писал матерные стихи, и что многие великие художники на своих холстах изображали обнажённых девушек. Суть заключается в том что сексуальная раскрепощённость в искусстве ну никак не влияет на падение сексуашльной нравственности в реальной жизни. Скорее маньяками и педофилами становятся не анимешники и любители разнообразной "клубнички", а люди замкнутые в себе и озлобленные на окружающих. Сериал GTO - всего лишь весёлая комедия, пусть и немного пошловатая, но она ничего не пропагандирует и ни к чему не призывает. Там не романтизируют разврат, а скорее его высмеивают. В отличае от российского кинематографа, где образ тех же бандитов именно романтизируется.

 

4)Вам не кажется что Ваше(да и не только Ваше, а вообще людей вашего поколения) негативное отношение к новой и доселе неведомой отечественным обществом культуре как аниме, это в первую очередь банальное недопонимание каких-то новых молодёжных веяний? По типу ситуации с рок-музыкой в советское время. Когда в 60-70-х начали появляляться первые поклонники Битлз и Роллинг-Стоунз, не секрет что тогда всё это представлялось партийной общественностью как образец безнравственности, западного разврата недостойного идеям ленинизма и т.д. и т.п. Если хорошо примостреться, сегодняшняя ситуация 1в1. Зачем же повторять ошибки прошлого, неужели Вы ратуете за возврат советсткой глухой цензуры?

 

5) АНИМЕ сейчас очень обширная молодёжная субкультура, она уже давно вырвалась за пределы Японии, этим видом искусства интересуются миллионы человек по всему миру(в самой Японии - это лет 30, в США и Европе - лет 20. в России - лет 10). И как показывает практика прошедших лет(кстати тот же Онидзука вышел 9 лет назад, это не новое аниме), на деле никаких негативных последствий от увлечения подобной анимацией в мире НЕ наблюдается. Всё эти разговоры о, якобы, растлении и разврате при просмотре подобных мультиков - домыслы на пустом месте, ибо практика это не подтверждает. Ещё небыло в мире не одного маньяка или педофила кого бы таким сделало бы аниме. Т.е. предположение о начичае какой-либо причинно-следственной связи не подтверждается.

 

6) Что касается маленьких детей - да, несомненно им нельзя смотреть аниме, точно так же как и большую часть телепередачь и фильмов транслируемых нашим TV, с этим никто не спорит. Но аниме и не предназначено для детей. Сериалы с сексуальными шутками имеют возростной ценз(на канале 2x2 об этом предупреждают), и если ребёнок смотрит телепередачи предназначеные для взрослых - это уже недосмотр его родителей, а не вина этих телепередач что они вообще существуют, а то так бы можно было 90% всего что показывает наше телевидение смело запрещать по причине того что это могут случайно увидеть дети. Вам не кажется что это больше вопрос к родителям и семейному воспитанию, что читает, смотрит, слушает и с кем общается их чадо? Перекладывать ответственность по воспитанию детей на телевидение - в корне не верно.

 

7) >"Совершенно верно. Но Есенин, да и Пушкин, кстати, писали матерные стихи не для детей."

 

Опять двадцатьпять. Крутой Учитель Онидзука(как и большая часть японской анимации) - тоже не для детей. Сколько раз можно об этом повторять...

 

В чём разница? То что ребёнок может случайно телевизор включить не на том канале? Так точно так же ребёнок может и книжку в руки не ту взять(многие читать умеют уже в 5 лет). По аналогии стоит тогда запретить и Пушкина с Есенином.

 

Неужели Вы не видете всей обсурдности подобной логики?

 

 

 

Про двач не со зла, просто не хотелось подписываться под их матерщиной.

 

Некоторые сообщения были удалены... но после чего повторно там опубликованы(на многое он отвечать почему-то не хочет).

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем smash (смотреть историю редактирования)

[Seirei]

Ещё небыло в мире не одного маньяка или педофила кого бы таким сделало бы аниме. Т.е. предположение о начичае какой-либо причинно-следственной связи не подтверждается.

ORLY?

 

P.S.:

Мне нравится "Онидзука".

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

[smash]

Seirei, Были случаи в США когда школьники поиграв в Квейк(или что-то ещё, уже не помню) шли в школу одноклассников расстреливать. Но суть заключается в том что на деле не в Квейке дело и не в аниме. Помню действительно толковый психиатр(не психолог, а врач-психиатр) на этот счёт высказывался, если человек болен и способен на подобное, то его справоцировать может всё что угодно, даже косой взгляд кассирши в магазине.

 

Это всё равно не причина. Скорее совпадение, которое неправильно некоторыми трактуется.

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем smash (смотреть историю редактирования)

[RussianNeuroMancer]

ORLY?

Цитата с Википедии

Дело в том, что мальчик родился с деформированными руками, и как это часто бывает в школах, несчастный ребенок стал изгоем среди других детей.

Точно аниме виновато?

[Yuuichi-sama]

Всегда и везде есть множество факторов, обуславливающих то или иной поступок. Упирать на один из них всегда глупо, однако к неумным людям всегда приходит искушение сделать основным именно тот фактор, который не нравится им по какой- то причине.

 

А ещё был случай, когда детишки в США закопали в песок своего товарища, по типу того, как это делали герои Наруто для чего-то-там, не смотрел, не знаю. Он задохнулся.

Кто виноват? Наруто Узумаки, или недосмотр родителей, которые ни черта ни объясняют детям??

[ТопоР]

Товарищи не двачеры) Приглашают всё-таки на форум в очередной раз попытаться обсудить :)

Открываете тему в Dolche Virta. Правда, не уверен, что по времени смогу принять участие в обсуждении сразу. Да и нет гарантии, что остальные туда не потянутся. Впрочем, попробуйте.

 

В.К.

smash, спасибо %)

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем ТопоР (смотреть историю редактирования)

[Max-]

Наткнулся в экспертизе на это???

Наряду с этим, данный сериал способствует формированию в сознании детей извращенного образа взрослости, на который так или иначе ориентируется каждый ребенок, сверяя с ним свое настоящее и видя в нем свое будущее. В итоге у детей складывается недоверие (не всегда осознанное) к ближайшему взрослому окружению – включая родителей и учителей, утрачивается необходимое чувство психологической защищенности, что способно привести к глубокой невротизации растущей личности.

В переводе с "экспертного" языка на русский - выходит что посмотрев аниме дети будут видеть в каждом взрослом потенциального педофила. Это в общем то и хорошо для борьбы с педофилией. То есть GTO даже и полезно в борьбе с педофилией?

 

Но интересно получилось - взялся пересматривать серии указанные в экспертизе и оказалось аниме уже отомстило экспертам. Посмотрите серию 14, там Онидзуку мучают с помошью развивающего обучения. А дело в том, что Кудрявцев как раз адепт этого "развивающего обучения". Так что в GTO есть стёб даже на этого педагога-психолога, как он это просмотрел? ;)

PS Найду пяток таких примеров обязательно отпишусь на его форуме. Надо будет спросить - используются ли альфа-волны в его методиках? :)

Изменено 30 ноября, 2008 пользователем Max- (смотреть историю редактирования)

[Seirei]

Это всё равно не причина. Скорее совпадение, которое неправильно некоторыми трактуется.

Я просто хочу сказать:

http://img510.imageshack.us/img510/3020/tsutomumiyazakihe6.th.jpg

Дело в том, что мальчик родился с деформированными руками, и как это часто бывает в школах, несчастный ребенок стал изгоем среди других детей.

Точно аниме виновато?

Не все хикикомори серийные убийцы.

Я просто хотел показать, что и в позиции защитников аниме есть слабые места. О позиции противников не пишу, так как она несостоятельна.

[Chemist]

Ну вот... запись из блога удалена... ни у кого текст не сохранился? Я его хотел друзьям показать, а тут такая подстава...

[RussianNeuroMancer]

К сожалению, похоже, что ни у кого нет копии :)

[Ryo-oh-ki]

Ну вот... запись из блога удалена... ни у кого текст не сохранился? Я его хотел друзьям показать, а тут такая подстава...

Угу...

И темы на форуме никто так и не открыл. Предлагаю зафлудить его "книгу отзывов" и форум.

Слишком уж он... легко отбрехался. "Мне только заказали сделать экспертизу". Так мы ему и поверили.

 

К слову говоря... Кому какая разница, что и о ком он думает?? Вот они с двача идиоты или наоборот с анимефорума дебилы. ИМХО такой тип людей всех несогласных считает дураками.

 

Я-то всегда за конструктивный диалог, но в данном случае он просто невозможен.