По какому принципу работают зарубежные сервера, предлагающие условно-бесплатные программы, я ещё понимаю. Но какой смысл отечественным производителям так поступать, если наш человек всё равно в поисковике сначала ищет кряк, а потом саму программу? Тем более, что в нашем интернете, если хорошо поискать и поспрашивать, даже к архивам NASA кряк можно найти...

Изменено 4 июня, 200520 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Гы... ярые сторонники бесплатного софта, твердящие что "любой, любой софт можно заменить", вот вам задачка - заставить питон 3.х (бесплатный) работать с mysql (бесплатным).

Либо придумйте равноценную-бесплатную-доступную-такую_же_простую_и_распространенную замену mysql в данной ситуации, ориентировочно в базе может быть под миллион записей.

 

п.с. почему сюда? потому что с тем же Access как с базой он работает идеально, а вот поддержку mysql я до сих пор в гугле не нахожу.

Изменено 25 мая, 201015 г. пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования)

А почему именно питон 3? Тем более, под базу с миллионом записей - в продакшене его же не рекомендуют к использованию. А как замену - постгрес.

Питон 3 пока мало где используют именно по той причине, что для него большую часть модулей и фреймворков еще не переписали.

 

А почему именно питон 3? Тем более, под базу с миллионом записей - в продакшене его же не рекомендуют к использованию.

Миллион записей - это совсем не много.. Вообще на чем делать сами запросы - разницы практически нет, это ведь просто запрос, дальше вся нагрузка ложится уже на бд. Обычно для этого вообще php используют.

Вот если предварительно что то обсчитывать и только потом запрашивать бд (как это зачастую и бывает) - тут разница есть. Но тут уже важно не какого размера база, а скорее частота и сложность запросов.

И питон это вполне хороший выбор. Почему нет? php, perl, ruby - примерно на том же уровне будут, тут скорее вопрос удобства, наличия библиотек, фрэймворков и личных предпочтений влияет.

У меня весь софт или бесплатный или лицензионный.

Платный софт:

- Виндоус был в ноутбуке - лицензия, тут нет проблем,

- Касперский - лицензия, потому что так надежнее (когда второй раз покупаешь, в смысле продляешь лицензию, дают большую скидку около 40 процентов). Вообще, за хороший продукт не жалко заплатить, тем более, что лицензия на год и 2 компа.

Бесплатный: все остальное (Винамп, Оупен Офис...)

GPL...

Легальная не значит платная!