rewersi

Залип в теме искусственного разума. Сначала посмотрел "Ex Machina" (2015-го года), а потом догнался испанским "Ева. Искусственный интеллект" (2011-го). Оба хороши по-своему. Они очень разные по подаче сюжета, но режиссёрская работа отличная в обоих. Во многом, они ведут к схожим выводам. В чём-то расходятся, но не особо существенно, если присмотреться. Первый камерный и зациклен на нескольких персонажах. Второй имеет несколько больший масштаб и охватывает больше действующих лиц. Но, всё же, оба не расползаются вширь и имеют весьма узкие границы локаций. Возрастной рейтинг у обоих за 16+. Второй помягче. По части раскрытия темы ИИ критиковать не стану. Кое-что вызывало сомнения. Но я не программист.

Megazona 23 Генератор революций на одном маленьком клочке пространства. В целом здорово получилось. В рамках жанра очень удачный образец. (В некоторые моменты было ощущение, что когда-то уже смотрел, но потом напрочь забыл.) Все три части вполне адекватно склеены по сюжету. 8/10. Рекомендовать такое к просмотру не могу. Просто дело вкуса. Не более. Старый кибер-панк - вещь на любителя. В конце вставили очень подходящую песню. Но в отрыве от сюжета всех частей она не "зайдёт".

Это ощущается. У них в целом экранизация весьма рваная вышла. За давностью выпуска затыканием дыр заниматься наверняка не станут. По сути многое уже сказали. При том, в сериале почти всё ценное для сюжета изложили. А делать предисловие отдельно их, видимо, не тянуло.

Blood-C (оба фильма и сериал из 12 серий). Первый фильм 2000-го года выпуска сильно отличается по дизайну от последующих работ. Не знаю, почему они не стали сохранять дизайн главной героини, но это было бы правильнее. По сериалу из 50 серий только пролистал кадры на ВА и на этом закончил ознакомление с ним. По смыслу нечего там растягивать на столько серий. По дизайну он тоже выпал. А вот сериал из 12 серий и последовавший за ним фильм наиолее согласованны между собой. Если и знакомиться с данным кровавым произведением, то кроме этих двух частей в коплекте ничего нет. Первый фильм можно считать пилотным на этом фоне. Мрачное зрелище с лужами крови и внутренностей. Почти нет цензуры. Ужастик в полную силу. ...Хотя бы не глупое мочилово. Есть какой-то сюжетный подтекст. Дальше могут быть только спойлеры...

Не понравилось оформление сериала почти в виде игровой рекламы с выполнением заданий. Не моё.

Я-то думал, что на первом всё закончилось, а прочее оставили додумывать зрителям. Прикольная комедия вышла, но могут угробить её недосказанность и запороть всё в целом.

Девушка на час. Комедия с житейским философским подтекстом. Вещица на раз. Вполне увлекательно для одного просмотра. Пересматривать не потянет. Скорее уж стал бы пересматривать что-то пооригинальнее из этого же жанра. 7+/10

http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=81317 Лидер. История деятельости Карла Маркса и его окружения. Своеобразный подход к изложению. Китайцы же. В целом отторжения не вызывает. Стиль графики выбрали очень уж не солидный для такого произведения (на фоне их основной государственной идеологии). Это немного портит впечатление от картины. Экономили, кажется. Даже не обоснованные ничем повторы кадров попадались. Не знаю как у них с исторической правдивостью. Логику порой проследить сложно из-за скачкообразного повествования с большими интервалами между описываемыми событиями. Ничего не поделать. Подробнее пересказывать было бы труднее. И надо ли?... Хорошо хоть ссылки на историю есть для общего ознакомления с обстановкой того периода. Смотреть возможно. Под конец, разумеется, немного слов о становлении коммунизма в Китае и того, насколько прогрессивной он сделал их страну. Понятное дело, без примесей не обошлось. Всё-таки адаптация под их менталитет. Сериал получился вполне зачётным. Интересно, насколько он известен в мире. Даже если не всё сделано аккуратно, то на выходе весьма искренне и этим цепляет. 8/10

Конфуций (2010 г.) http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=25246 Фильм качественный, но из-за недостатка экранного времени повествование очень ужато и создаётся ощущение скачкообразности и отрывочности рассказа. Такая биографическая картина больше располагает к многосерийной экранизации с суммарным временем не меньше шести часов. Переделывать и расширять уже не будут, ведь с выпуска фильма прошло десять лет. С таким уровнем проработки и постановки я бы и больший временной объём глянул. В данной постановке всего понемногу. Так сказать, ключевые кадры, но не более. Серьёзных фильмов и так мало, а тут такой облом с полнотой повествования вышел. Работа актёров отличная. Музыкальное сопровождение грамотное, не мешало. Операторская работа тоже удалась. Итого, фильм хорош, но повествование жестоко ужали по времени.

Если это отзыв, то имеет смысл продублировать сюда. Короткие заметки на уровне "понравилось/ не понравилось" и сам пишу в темы по конкретным произведениям. ...По Орфену отдельную тему не искал. Тем более, новую экранизацию имеет смысл рассматривать самостоятельно. Во-первых, народу в целом маловато. Во-вторых, я, например, в последние месяцы смотрел развлекательный проходняк, а отзывы хочется оставлять, всё-таки, на вещи, которые чем-то тронули. Так что причины не писать есть. А кому есть о чём писать, тех хочется подбодрить — мы, те, кто остались, здесь, и мы читаем. И даже где-то ценим ваши отзывы. На развлекательный проходняк сам вообще ничего не пишу. Просто удаляю после просмотра. А если оный в сериальном формате, так вообще после одной-двух серий. Башню бога недавно так запорол. Двух серий хватило. Почти тот же Btoom, но на другой лад и пафоснее.

Волшебник-воин Орфен (2020) Одна из разновидностей классического фэнтези. Сюжет достаточно проработан и не выглядит дырявым. В рамках жанра очень годный образец. Просмотрен одним залпом (это 14 серий). Радует ощутимая степень непредсказуемости (старую экранизацию не смотрел, разумеется). Графика тут лучше, чем 20 лет назад. На музыку не обращал внимания (она не мешала, что тоже важно). Итого: 8+/10 (учитывая жанровую принадлежность). - - - Последнее время у меня так повелось, что короткие сериалы смотрю полностью без значительных перерывов. - - - И что-то тут как пусто стало, почти не вижу чьих-то ещё отзывов. ...Странно.

Kiangnan 1894 Приключенческий паропанк. Частично в историческом антураже. Вполне годно и даже сделан качественно. (До японской работы "Steamboy" (2004-го года выпуска) не дотягивает, конечно). Китайцам в этом жанре пока не хватает опыта. Имеется приятная музыка для любителей китайской классики. Если браться оценивать, то по первым ощущениям 8/10. (Для просмотра попался файл с родной озвучкой и английские субтитры, добытые в другом месте). Паропанк на китайском - чутка не привычное явление.

"Ложные выводы" Чернуха и мозгоедство. ...Но смотрится весьма легко и мне зашло одним залпом. Если кто смотрел "Лес русалки" и "Шрам русалки", то тут сюжет будет чуть понятнее. Хотя, многое из базовой легенды тут тоже проясняют. Не судите сериал по первым двум сериям. Они только вступительные. Сам сюжет начинается в третьей (простите, если можно счесть это спойлером). Мне работа с сюжетом понравилась. Он не в моём вкусе, но удачные работы я порою смотрю даже, когда они сильно мимо меня по тематике. В рамках жанра это врепкий среднячок. 8/10.

Ну да. Запороли. А так забавно начали...

Прикольный ОР к сериалу:

Перед просмотром данного творения можно посмотреть "Нечто" от Спилберга. Если не стошнит на нём, то в обсуждаемом тайтле никакие неожиданности уже не напугают. Это я в тему к описанию сюжета. Очень напомнило начало упомянутого фильма, только с корректировкой на некоторую разницу в обстоятельствах.

Хрустальное небо вчерашнего дня. Очень удачный образец китайской анимации и режиссуры. Есть некоторые претензии, но в целом очень понравился. Анимация красивая и музыка приятная. По ощущениям напоминает "Flavors of youth - Love in Shang-Hai", тоже китайский. (Есть с русской озвучкой. А субтитров не нашёл). http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=80034

Руководство по посадке фей. Очередное фэнтезийно-комедийное нечто. Смешно смотреть, но на один раз. 14 серий по 15 минут (в среднем). Цветок Мо Лань. Сказка в антураже повседневности. Жизнеутверждающе и с позитивными выводами. И тоже комедия с короткими сериями, всего 9 штук. - - - В планах на просмотр ещё ряд образцов не слишком длинных произведений китайской анимации. Отзывы предполагаю писать сюда.

Taito Monogatari (OVA 1991-1992) Классика мистических ужастиков в историческом антураже. В данном случае Токио 100 лет назад. Редкий случай достаточно качественной работы в этом жанре. Работы такого уровня иногда встречаются, но они в дифиците. Подавляющее число ужастиков просто превращают в боевики с горами трупов и с полным отстутсвием смыслового содержания. ...В данной работе всё намного лучше. На фоне происходящей мистической драмы присутствует достаточный объём смыслового содержания. Тем, кто привык искать смысл в происходящем, будет, что искать. Но важно понимать контекст, иначе опять увидите только мистический боевик. Произведение не в моём вкусе, но с точки зрения проделанной работы на всех этапах, это вполне достойный образец своей жанровой ниши. 9/10 (если не брать в расчёт моё мнение). Nayuta (OVA. 1986) Научная фантастика для подростков. На большее претендовать не получится. Забавно. На один просмотр. На любителя (коим я, в данном случае, не являюсь). ...Предпочитаю что-то посерьёзнее. Даже оценивать трудно. Как-то всё по-детски.

Last Exile: Fam, The Silver Wing Сериал, на который многие ругаются, сравнивая его с первой частью. ...Хотя, это неразрывно связанная с ним вторая часть. Мне он не показался провальным. Это другая обстановка и другие обстоятельства. Там было всего две страны по разные строны вихря, а тут куча разных стран разного размера и с разными возможностями (ситуацию из "Навсикаи" напомнило), которым надо было выживать в условиях жёсткого прессования со стороны самозваной метрополии. Политический разброд на этом фоне прилагается. Графика тут стала аккуратнее. Музыку частично использовали старую и частично новую.

...И этот сериал после рождения третьего ребёнка до сих пор валяется недомонтированным... уже три года. Периодически хочу к нему вернуться, но на него надо ещё часов семь непрерывной работы, чтобы никто не отвлекал (последнее почти невозможно).

Mushikago no Cagaster (3D по полной программе. Графика на любителя, но сделана достаточно адекватно для вёб-сериала. Отвращения не вызывает (и то хорошо)) Укурный боевичок на один просмотр. Сделан эффектно и с размахом. Локаций не очень много, но тутт и серий всего 12. Самое важное, что постарались раскрыть главных героев. И даже второстепенным уделили достаточно внимания, чтобы они не смотрелись картонно. Поведение героев соответствует их возрастам и характерам. Есть развитие части героев по ходу сюжета. 8/10 за сюжет. 7/10 за оформление. Любое упоминание чего-либо из сюжета можно будет считать за спойлер, поэтому изложил только общее впечатление.

Cop Craft Стильно и сильно. Донего пробовал смотреть не мало других произведений сходной стилистики и жанра, но большая часть в подмётки этому не годится. От части напоминает "BNA", недавно просмотренный в два залпа. Этот тоже был просмотрен в два залпа. Благо, что всего 12 серий. Не то, чтобы я захочу его пересмотреть (поэтому не стал оставлять себе рипы). Но на один раз сериал вполне хорош.

Kono Yo no Hate de Koi o Utau Shoujo Yu-no (на ВА обозначен как "Юно") http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=9527 По ощущениям не особо самостоятельное произведение, хотя вполне годное на один просмотр (в отличии от более успешных источников для его конструирования). В прородителях данного творения просматриваются: "Выброшенная принцесса" (2003), "Фантастические дети" (2004-2005) и "Ноэйн" (2005-2006). Пропорция смешивания не равная. По дизайнам персонажей очень похоже на "Выброшенную принцессу". Так же, некоторые моменты и приёмы в сюжете (дабы не спойлерить, уточнять не буду). Два последующих источника заметны меньше. Тут другой масштаб развёртки событий, поэтому приёмы из "Ноэйн" проявились с перекладкой на местные особенности подачи сюжета. ...Однако, это моё снобство, а сериал смотрится вполне успешно и с интересом на всём протяжении. Если кто-то не смотрел упомянутые более старые работы, то их можно смотреть в любом порядке. "Юно" и "Ноэйн" ощутимо слабее двух других. Но это не помеха просмотру. У каждого свои планки требования к режиссуре. ...Вернусь к "Юно". Как научная фантастика это произведение (как многие прочие сородичи по жанру) заперто в своём мирке с собственными особенностями физики явлений. Теории и ещё раз теории. Главными, как и должно быть, являются герои произведения и достаточно складная картина событий, которая вырисовывается в конце. Отдельные моменты шикарны и достойны сравнения с моментами из шедевров (таких не очень много). В основном это крепкий среднячок. Приятно смотрится, но пересмотр мало вероятен. Есть ещё хентайная версия подачи сюжета, но очень скомканная, судя по объёму. Я её не видел. Она 1998-1999 гг. выпуска. http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=3790 В сериале 2019-го даже ничего близкого к хентаю в видеоряде нет. Там вообще нет постельных сцен (они за кадром или намёками, и их мало).

Что имеем в итоге? Экранизацию сочинения японского школьника средних классов. Что смотрел, что не смотрел - разницы никакой. Если забить на то, что пытались изобразить Италию 16-го века, то вполне смотрибельно. На большее этот сериал не претендует. (Сам посмотрел его и удалил).