rhqh\shyl\tgid

Оу. МиАчКа-саан, прошу прощения. У меня были какие-то жесточайшие галлюцинации, и я теперь, перечитав темку, ну, в принципе, понимаю, почему стал Вас подозревать, но как-то слегка в этой версии разуверился( А вот на Куоту нашлось-таки как раз. Сейчас мнение поменялось на 180 градусов, по лично мне понятным причинам (это я не про роль или НД сейчас, а про ИМХО). Т.е. при первой угрозе повески.Плюс, регулярные и настойчивые попытки казнить Таке. *погрузился в профили*

Казнить insaneduke. Пойду курить над хинтами. Он же убил как минимум одного мафа, тогда как киллер прикончил троих мирных и, чего доброго, пристрелит маньяка. Кстати, от его же подруги пал важный протаун (z-com). Плюс, у маньяка есть мотивация убивать других убийц как опасных конкурентов, это киллер в первую очередь. У киллера есть мотивация заработать денег. 1) Какой такой проверкой его проверить? Мирных с выстрелом у нас нет, а если кто-то там крикнет "мочить того-то, он бука!", то веры на слово не будет.2) Кому ещё остаётся быть мафом? Сейчас живых 10 человек, из которых как минимум два немафа (я, само собой! и Джубей, которого чуть было не прикончили мафа, хотя здесь ещё вопрос). 8 кандидатур на повес. -Таке, 7. Никто больше не палился. За Флая все голосовали как за мафа, по довольно весомым подозрениям в нечистом поведении. Дюк шёл вместе с Флаем, Миачка шла вместе с Дюком и Флаем (сейчас буду ещё цитаты искать). И ещё. Все, кто активно пытается повесить маньяка, лично у меня сразу попадают под подозрение. Потому что мафам очень выгодно вешать его. И ты, Куота, в частности, тоже на примете. Сейчас буду перечитывать тему и твои посты в частности. Коварный медвед. *грозит пальцем*

Эгоисты так или иначе все, всё-таки, особенно если постараться выставить человека таковым. Если поделился от делать нечего — значит, дешёвый способ подняться в глазах других. Если поделился также, но анонимно — значит, дешёвый способ подняться в собственных глазах и потешить чсв. Если поделился по убеждению, значит, он почему-то этому убеждению следует, считая, что оно лучше других, ну и со всеми вытекающими. :)

Загадочная кнопка.

9 человек, 2-3 мафа, 2 маньяка, 4-5 мирных. Да, не особо. 1) Ночью погибает, скажем, трое мирных. Либо мирные и маньяки. 3 мафа на 6 человек — почти что победа, хотя ещё можно будет вешать. 2) Более благоприятные варианты, вроде смерти мафа-другого либо маньяков. Это было бы, конечно, замечательно, но просчитывать всё это бессмысленно. Вывод 1. Вешать надо либо мафов, либо киллера. Причины. а) Маньяку до победы далеко, и нужно убить всех. Киллеру тоже. Мафам осталось чуть-чуть. Одну-две ночи и всё. б) Маньяк на высоких уровнях не становится опасней, всё, что нужно будет, так это казнить его линчем, а с помощью мафов это пройдёт на ура. Киллер на высоких уровнях убивает кого угодно без улик. в) Самое главное: маньяк всегда независим, маньяку идут заказы. Думаю, подсчитать будет несложно, что мафии куда легче купить киллера, чем мирным. Смерть массы мж и з-кома от его подруги доказывает это. Итог. Если маньяк — убийца более протаунский, то киллер — более опасный и промафский. Тем более, что его повесом мы снизим количество смертей в городе, а повесом мафов — нет. С другой стороны, оставив на одного мафа меньше, мы снижаем вероятность их победы по количеству. Так что убийство киллера и мафа сейчас для меня равноценны. Вывод 2. Ночью маньяку нужно обязательно убивать мафов либо киллера, потому что иначе его либо пристрелят, либо повешают (голосование показывает). Киллеру лучше иногда думать не только о самой большой цифре, но и о своей победе, ведь он также может быть пристрелен и повешан, пусть и с меньшей вероятностью. Городу нужно во что бы то ни стало блочить мафов и давать киллеру на заказы любые деньги, только если это не снимает у перевоплотившихся мж полученную роль. Нужны любые жертвы, чтобы переломить ход событий. Девке нужно как можно быстрее копить на групповуху, потому что не дай Рандом мафам либо некроманту совершить какой-нибудь коварный обряд. Хакер, соответственно, стремится к глобалхаку. Мафам нужно убивать себя, чтобы облегчить городу победу, ибо ситуация и так не в их пользу. Вывод 3. Нам нужно очень точно знать мафов и киллера. Маньяка мы и так вроде бы знаем, хотя я и не уверен, кстати, на 100%. Подсказки на киллера. к.и.й. и.й.к. -4.-1.-8. На мафию. "ООО "Борель и партнёры" (1, уже неактуален (блейзин)), "мафии много лет, она БЕССМЕРТНА!" (2), "Хроники Амбера (2, объясняю: в третью ночь убивал, по всей видимости, 3, но профейлил, бомба была в 4 ночь, 1 мёртв, значит, был черёд 2), Единорог (3). Тогда странно, что Амбер и Единорог, хинты вроде бы связанные, указывают на разных мафов. Либо я где-то ошибся в рассуждениях, тогда прошу пояснить. Первый подозреваемый Дюк. Вечером приду (моим вечером) и попытаюсь найти киллера и второго боевика. На кандидатуру других мафов я поставил бы в первую очередь Миачку: можете проследить ее "софт"-позицию в стиле Дюкв и Флая. Поэтому предлагаю поменять свои голоса с Таке на Дюка. Смотрите сами, как быстро вешается ман: у города попросту нет столько голосов, чтобы без помощи мафов устроить ему Линч. Мы сейчас способствуем мафии. И еще. На киллера пока что не было ни одной толковой версии. Давайте попробуем накопать, а? Я же гоосую за повеску Дюка. До вечера. И будем благоразумными, ок? PS: киллера надо Линчем вешать, так что даже если найдем, то на сл. ночь, а боевики сейчас в приоритете.

Болтик.

Доктор жив как минимум. http://forum.nivalonline.com/images/smilies/smokie.gif

Ну тогда индивидуалистов в принципе-то почти что и нет, а если есть, то это близко к психической болезни. Грустно как-то, столько анимешников, оказывается, сильно ошибается на свой счёт (почему-то топикстартер не прикрепил к теме опрос, а жаль).

Внезапно, наметился большущий офф по техническим причинам. Очень чепяльно. Пойду отрабатывать право на жизнь у ГМа, что ли… [+] А я, кажется… Крайне невовремя заоффил… -_-

Здорово, народ! Меня Аксель зовут. Здорово, доктор. Слушай, доктор, у меня проблема… У меня девушка была, и она… Она… Утонула!.. ©

Компьютебой не потаскаешь, лёжа читать не в автобусе тем более, да и доступа к ПК регулярного нет, поэтому книги. Да и среди прочих равных выбрал бы бумагу — нечто осязаемое, реальное лучше воспринимается, да и читать исторический какой-нибудь р<i></i>экрана как-то неинтересно. Сдостаток книг бумажных — их сложно достать, то есть гораздо сложнее, чем на ПК, скачав в пару щелчков мыши. Но ни одного произведения на нём прочтено так и не было — не могу, глаза болят, рука тянется к мыши и клавиатуре, сидеть неуютно, онлайновое время жалко. Другое дело аудиокниги. "У меня есть особая теория о преимуществах таких книг. Я называю их "ушными книжками". Наши глаза, понимаете, созданы для того, чтобы широко смотреть на мир, впитывать его во всех красках, а не распознавать мелкие кривые значки в огромных количествах и с неразумной скоростью. Печатное дело — пагубная для человечества технология. Классическая такая технократия. Речь должна восприниматься ушами, для этого они Богом, ха-ха, и задуманы. Точно так же первые знания передавались из уст в уста, то есть уши. Так вот. Когда читаешь ушную книку, продолжаешь смотреть на мир." © Андрей Кузьмин. А ещё с их помощью можно комфортно коротать время в пути. Поэтому соотношение аудио/бумага идёт где-то 50/50. И никакой атмосферы аудио не убивает, глупости.

Занимательное — вещь относительная)) Мой образ сложился сам собой в виду неполного спектра обсуждаемых здесь интересных мне тем. И вообще специфики общения. Так что он не противоречит моему настоящему характеру а, скорее, ммм, является его частью. Различие в общем-то не особо существенное, хотя заметное. А ещё есть образ образа, сферический Лоулайт-сан в вакууме, который сильно отличается от образа в реале и сам есть лишь в теории.

А желание работать с другими людьми, чувство сопричастности, тот же "уход от ответственности", повышенная коммуникабельность, солидарность и всякое такое — это… Из мыслей о своей оценке окружающими всё происходит? И ещё. Весь такой из себя индивидуалист, очень ценящий мнение окружающих о своих индивидуалистских трудах — это таки индивидуалист или коллективист? Можно любить работать одному, но отдыхать в компаниях, предпочитать одиночество, но тщеславиться всеобщим одобрением, и так далее. Вариантов очень много, как мне кажется, и далеко не везде можно адекватно провести разделение на индивидуализм и коллективизм. Особенно если учесть, что 100% любой из этих крайностей — вещь на практике неосуществимая (я не о факте, скажем, полного отсуствия контактов, у нас маугли-робинзоны есть, а о факте желания полного их отсутствия).

Нестабильно. Бывает и так. Бывает и не так. Обычно на одну игру приходится и то, и другое. Может, чатовский сеттинг сказывается.

Авангард!

Хо-хо, сегодня будет бифштекс с кррровью!

Ага. Там просто Сталкер был вторым ГМом фактически :)

Логи.

Дай мне.

На маньяка Нереварин почти разгадал загадку! Теперь несложно, надо лишь немного подумать. И, да, можно не сомневаться, что это верная разгадка на Амбера. Всё слишком гладко сходится. Коджима хотел делать мафию по Амберу. Его подсказки как правило его интересов так или иначе касаются. Так что маньяка мы вполне можем вычислить. Но убивать его пока что причин не вижу. Вот киллера хорошо бы. А маньяк может потерпеть. Давайте Флая добьём, а? Харизматичный череп такой харизматичный. Никого не вешать — пока что мой голос. В ситуацию пока въехать не успел — почему так мало убийств, да что там за блоки. Разве что девка, по всей видимости, жива. Хотя, может быть хамелеон, тем более, что про смерть девки он мог знать. Хотя туда же маньяк. Вопрос такой: хамелеон пользуется своими возможностями в ту же ночь, как поменял лицо, или только на следующую? Коджима, прошу.

Пузырики мыльные.

Can't accept it. Freaks!

Что, зато оригинально было :) И всем понравилось ^___^" Если честно, именно в то время у меня был минимум времени ГМить, поэтому приходилось выкручиваться не за счёт многоступенчатых викисерфинг-подсказок, а за счёт простоты и некоторой расплывчатости. Что характерно, подействовало. Можно считать это за успешный эксперимент. А я вообще давно уже хочу хотя бы одну мафию, которая держалась бы на ассоциациях. Для любопытных, как это, могу отыскать лог оттуда же с примером такой игры. У нас уже второй десяток активно идёт, все друг друга знают, репутация у всех своя, истории, так что имхо можно было бы попробовать. А то гугло… эээ… увлечение гуглом ИМХО порой просто овладевает.

Я учёл фразу ГМа по поводу того, что подсказки следует решать с оглядкой на 8 игру (в смысле, похоже). Помня о той игре, могу сразу сказать: ночи до пятой решать подсказки можно даже не пытаться. Десяток переходов и логических связей, чтобы найти искомое слово, чтобы подозреваемый в конце концов списал всё на совпадение :)

Понравилось, кстати, как некоторые пишут: "Плохая тема". И следом списочек аккуратно. Eye candy.