rhqh\shyl\tgid

Показания. Часть первая. В зале суда повисла пауза. Кажется, судья взвешивал, насколько можно доверять сдавшемуся. — Что ж. Я внимательно слушаю. Что произошло ночью шестого августа тысяча девятьсот тридцатого года? — Исчез человек… Альдо Молетта. Говорят, он раньше мебелью занимался, но во время депрессии разорился и совсем расклеился. Хотя я всегда думал, что он не так прост… Вы видели его выпившим? Взгляд такой тяжёлый. Так вот. Он просто сел в такси и исчез, — Фиро как-то странно поглядел на судью, — Больше никто и никогда о нём не слышал. — И это всё, что вы об этом знаете? — Да, господин судья. Об этом деле вообще никто и ничего больше не знает. Но это было не единственное происшествие. Был ещё один убитый, на этот раз совершенно точно. Маккиавелли, Никколо. Думаю, за дело его пришили, хотя не знаю. Странный был парень этот Никко. Хапуга и интриган, к тому же любопытный не в меру. Конечно, ему всё сходило с рук — до поры до времени. Я думаю, что он перешёл дорогу кому не следует — обидел, может, на язык он был несдержан, — вот и схлопотал пулю в лоб. Вы никогда не видели человека, словившего со спрингфилда в череп? Вот и не надо. Шляпу нашего афериста долго ещё искали. Готов на свеженького хрустящего Гамильтона поспорить, что череп его так и не соберут… — Вы можете сказать точно, что же произошло? — Это не моё дело, Ваша честь. Я говорю, что знаю, а вы расследуете. Я сам бы хотел знать всю правду. Зато я могу рассказать ещё кое-что. Эти вещи остались незамеченными, как ни странно. А ведь сразу два пострадавших в Весчестерскую больницу. Таксист, который, рассказывают, очень на врачей ругался, и адвокат, малоизвестный широкой публике. Обоих еле откачали. А под утро ещё какому-то подонку нос вправляли. Доктора в больнице даже начали жаловаться, что теперь нищих всяких полным-полно, а работают они почитай за суп. Ну, об этом вы из газет знаете. Кстати, у меня есть для вас немного материалов по той ночи. Вряд ли наши бравые блюстители закона усмотрели что-то в этих второсортных заголовках. Фиро потянулся к стопке бумаг рядом с собой, взял сверху какую-то захудалую газетёнку, больше напоминающую измятую листовку, вверху которой было намалёвано название "NY Primes", и медленно зачитал: "…Я успел задать пару вопросов Кодзиме перед тем, как ему вкололи морфин и увезли зашивать. Я спросил, верен ли он семье, а он процедил, что нет. Я думал, что все итальянцы чтят своих родственников! Затем я спросил, было ли чем ему защититься, а он процедил, что нечем. Неужели он не будет сопротивляться, если на него снова нападут? И потом я его спросил, склонен ли он к измене. Он процедил, что отнюдь. Очен странный этот Кодзима, друзья, не ездите на его такси! Увезёт в лес и съест." Свидетель виновато поднял глаза. — Бред, конечно. Эти писаки второсортные… Но если написано, что были такие вопросы и ответы, значит, они были, я гарантирую это. И вот ещё. Прошу обратить внимание на колонку объявлений. "Мед тчк ботов пока ещё не изобрели тчк Всегда Ваш зпт Б тчк Гугли Бутлегер зпт прошу простить тчк сырьё обязательно доставлю завтра тчк С уважением зпт тирамису Лох тире это судьба мнгтчк Даниэль насери Пятидесятирублируй Муж". — Много ещё разных событий было, заключил Фиро, — но мне пока ничего на их счёт не ясно. Потом был день, и наша семья собралась вместе… Здесь были все, и даже наш дражайший Трэвис, которого так этой ночью донимали. Мы собрались, чтобы выяснить, кто среди нас предатель, и устроить честный суд. Наступил день 1. Голосуйте, господа мафиозо. В живых 28 человек, для принятия решения нужно 15 голосов. Время на казнь — 48 часов. Эти мафиозо пока ещё дышат воздухом Нью-Йорка (28): 01) $talker (SS) — спиритист; 02) Kojima — таксист; 03) nerevarin1986 — воришка; 04) Машко-сама — изобретатель; 05) Ardeur — граф; 06) Kuota — чеоловек в плаще (и шляпе); 07) lazycat — писатель; 08) Davinel — невменяемый; 09) u-jinn — букмекер; 10) Take — преступник; 11) blazingirl — торговец; 13) ronnin — дворецкий; 14) shiori — диссидент; 15) FelisChaus — шеф-повар; 16) Ayanami-kun — иммигрант; 17) Рюга Рюдзаки — герой; 18) Kitty-Lena — художница; 19) Art-Wolf — моряк; 20) Кобаяши — танцовщица; 21) MuseHunter — ветеран; 22) МиАчКа — джазмен; 23) Kisaki Niji — продюсер; 24) oven666 — адвокат; 25) (evil)Spider — безработный; 26) ICEkiller — ирландец; 27) Jubei — боксёр; 28) Tiky — иммигрантка; 29) Eternal Freaking Byatch — устроитель боёв. А этим обеспечен (?) уход в уютненьких тёпленьких моргах (2): 12) insaneduke — меняла; 30) Серебряный Алхимик — разорённый.

Раньше надо было, но и сейчас можно. На случай, если кто не понял, зачем нужна мафстенка, советую скачать и почитать этот лог. Там в самом низу есть очень колоритная такая стена. Которую, между прочим, в процессе игры некоторые считали чистой воды читом :rolleyes: Мафам скачать советую особо.Мафия_6_лог.rar

Муравей.

asc, так никто же не говорит, что любые наркотики есть плохо и страшное зло по определению ^^ Но факт есть факт как бы.

В данном случае я сигареты не обвиняю. А показываю, что вопросы заданы некорректно.

Вообще подмена понятий. 1) Заядлый курильщик, проведя час без сигареты (если обычно курит чаще), начинает чувствовать синдом отмены (ломку)? А любитель гашиша? Человек, который курит, допустим год, становится заметно тупее, чем был? А человек, который употребляет в то же время кофе — становится? Или, ммм… Экстази, кстати. Становится, нет? Человек под воздействием сигарет может потерять способность контролировать свои действия? А под влиянием энергетических напитков? Алкоголя (в небольших дозах, мы ведь с сигаретами сравниваем)?

Soulis, никотин — наркотик. Это психоактивное вещество, вызывающее привыкание. Вот и всё. Можете почитать Википедию, статью "Наркотик", там даже подписи кошерные есть. А наркотики по силе бывают разными. От кофе тоже не тупеют. Но это наркотик. Самый настоящий. Тоже психоактив, тоже вызывает привыкание. Просто слабже. А то так можно договориться до того, что алкоголь перестанет быть наркотиком. А алкоголизм — это так, бывает. Nick, от наркотиков тупеют. Доказанный факт. Даже исследований проводить не надо, мозг просто перестаёт функционировать. Опять же, алкоголики со стажем Вам в пример. Отупляет на ура. А сигареты не отупляют. Или, по крайней мере, никаких тенденций не было выявлено. Так что в этом как раз загвоздки нет. Лично я не спорю, в общем-то. 1) Иногда отойти не получается. Когда курящего слушаешь, или находишься в тесном помещении, или вокруг масса народа, и большинство из них дымит. Бывает, в общем. Выхода два: терпеть и вконец озвереть или ретироваться, наплевав на беседу, собеседников и т.п. — куда подальше и поскорее. Или, может, стоит в маске тогда ходить? 2) Даже мимолётного, но резкого запаха табака зачастую хватает, чтобы настроение упало. А перепадает окружающим, если такие находятся в сей момент. Хотя это как раз скорее редкость. Я тоже никому ничего не предъявляю) Я даже, пожалуй, солидарен. За дикий парфюм я бы и похуже о человеке думал, чем за курение. И надушенный имеет ничуть не больше прав сказать гадость в адрес недовольного, чем курящий. Всё от воспитания и т.д. Проблема в том, что мы не духи обсуждаем, а сигареты. Лебезить, заискивать не должны. Извиняться по дефолту тоже. Также как и некурящие перед курящими — ни того, ни другого, ни третьего. И, опять же, благодарить за - к настроению/здоровью тоже вроде бы не обязаны. Просто есть такая вещь, как взаимное уважение. Или хороший тон. Или как там это называется? Элементарная вежливость, не знаю. Может, у меня просто несколько обострённая мнительность с вечными попытками не мешать другим и не портить им настроение и в ответ требовать того же, но мне кажется, что если человек может обойтись без неудобств для других, но не хочет, хотя знает, что вот сию секунду, здесь и сейчас эти неудобства доставляет — то это принято называть свинством. Кстати, ещё о так всеми здесь любимой фразе "я САМ решаю, как я буду губить своё здоровье". Ок. Но у нас тут речь, смотрю, о наркотиках зашла. О героине там… Давайте всё легализуем, а? Каждый САМ в праве решать. Колоться или не колоться, нюхать или нет. Never st… Как там?)))

Давайте рассуждать о таком незакономерном признаке, как страсть к курению, соответственно. Вы говорите, что противники курения судят курильщиков по стереотипам и всё преувеличивают. Что ж, есть такое. Но давайте и все хорошие черты в этом плане под одну гребёнку не. Некоторые курильщики обходят остальных по большой дуге и живо реагируют на просьбу быть поосторожней, а некоторые даже искренне извиняются. И это очень хорошо. Личное отношение к привычке останется негативным, но человек в моих глазах может даже слегка выиграть от этого (хотя…). Ключевое слово — некоторые. Но далеко не все. Некоторые же плевать хотели на окружающих, причём даже в самых нехороших ситуациях (курят в тесном помещении, ну или там в присутствии беременных, как Вы написали). А некоторые из них на просьбу, даже самую вежливую, как-нибудь к окну хоть передислоцироваться, что ли, реагируют открытой агрессией. Будто бы я виноват в том, что мне это не нравится. Другой разговор, что с курением напрямую это не связано, а скорее с характером человека. И выявление плохих черт человека на фоне курения вызывает намного, в разы более негативное отношение к этим чертам. В силу личных причин. Я, например, не страдаю орторексией. Просто запах выхлопных газов мне лишь несколько неприятен, а сигаретный дым, как правило, срабатывает как триггер, разблокирующий всю агрессию. Лично у меня. Если остальным сии миазмы столько неудобств не приносят, то могу им только позавидовать. Спойлер:Ну и их курящим знакомым тоже, раз уж у них нет такого привиредливого элемента под боком. Наркотик, кстати. Правда, кофе и шоколад тоже в своём роде наркотики, но тем не менее :)

Да, газетка с утра будет. Т.к. ещё не все ответы получены + действительно очень поздно. Ждал-ждал ПК, а дождался лишь полчаса назад. Прошу прощения за задержку. Ещё я только-только механизм только отладил и додумываю полностью оформление газеты + сливаемую информацию. Так что это, ну, за качество цена. Надеюсь, немного успокоит. :) А вообще… [Спойлер к газетке] Рандом такой рандом, короче :lol:

Серебряный Алхимик, жду Вашего НД. Все остальные, НД хорошие, годные, приняты и записаны. Сейчас жду ответов по предложения/интервью, суммирую информацию и пишу газету.

Угу, не спорю. Правда, таких курящих большинство. Собственно, лично я вот, например, не требую выделять для курящих повсюду клетушки, запрещая курить везде, кроме них, или чего-то в этом роде. Но меня, скажем, крайне раздражает сигаретный дым (здесь даже не в эстетстве или здоровье дело), и я не один такой, да и на пользу окружающим это не идёт. Банально чуть отойти и не курить в лицо можно? Можно, но. Поэтому курильщики, в т.ч. женский пол, по дефолту рассматриваются мной как источник раздражения. Если я хорошо знаю человека, то мне всё равно, курит он(а) или нет, это просто будет небольшой недостаток хорошего человека для меня. Но изначально это может автоматически оттолкнуть от человека. А если он(а) будет делать это, нисколько не смущаясь того, что душит своим зловонием окружающих, и даже не собирается это менять, то это уже для меня серьёзно. При этом существенной разницы, какого пола субъект, для меня нет (она, разница, есть, но небольшая). Я даже не буду пускаться в пространные вторичные рассуждения о причинах, пользе курения для самого курящего и т.п., всё и так ИМХО ясно (для каждого по-своему, но ясно). Речь идёт о банальном эгоизме и воспитанности.

Думаешь, я буду ждать рыбу вечно? Моё терпение подходит к концу!

Коталичество. Котовариум.

Когда у этих "эгоистов" появятся дети, то, что-то мне подсказывает, их мнение с наибольшей вероятностью очень изменится. Жаль, что слишком поздно. Подтверждаю.

Сео, +1. Читайте, он всё верно написал :D Уточняю, что у нас NY, одна из Пяти семей, вымышленная, само собой. Хотя есть отсылочки к настоящим. Я не в оффе, я сплю. На НД дали сутки, у меня ещё достаточно времени :D Газетка будет вечером. Моим вечером, у вас у кого как. А Ирландец — это может быть прозвище за цвет волос, вот :(

Главное — хорошее не терять. Вот, например, надписи, подобные тем, что внизу :(

BpyH, согласен, что язык в общем и целом можно и нужно менять, упрощать в том числе. Но язык у нас непростой, большой, и спорных мест в нём очень много. То же, что сотворили господа из минобра, как-то, э… Очень спорно. Вот я пока ни в Интернетах, ни ИРЛ ни одного человека, который хотя бы слышал "йогУрт", не встречал. Не то, чтобы пользовался, а хотя бы вообще знал о таком. Уверен же, после сего чудного закона знающих и применяющих станет куда больше. Как бы дико это ни выглядело. Кофе ещё ладно, его действительно многие средним родом обзывали. Но остальное? Возмущаются многие (не все, но) не потому, что изменения есть, а потому, что изменения какие-то неправильные. Или Вы не согласны? Можете привести пример тех самых "деревень, где все говорили бы брачАщиеся"? Статистику какую-нибудь, пруфлинки? В конце концов, не думаю, что господа министы устраивали глобальный Всероссийский опрос по всему словарю, это в принципе невозможно. Т.е. любое изменение в языке по типу "потому что большинство так говорит" будет субъективным и неточным. Поэтому это ИМХО не первоочередная причина для операций на языке. Кстати, насчёт "им этот резонанс вообще не нужен". Не знаю, насколько можно этой информации доверять, но читал в Интернетах такую цитатку: «Конечно, эти словари можно учитывать, но ограничиваться их рекомендациями категорически нельзя. Это просто достойный повод обсудить важные вопросы, связанные с языковой нормой, - сказала Людмила Вербицкая. - И я очень рада, что наконец, пусть и таким путем, на правильное русское произношение обратили внимание».

Потому что третья буква "з", а после третьей буквы "з" обязательно должна идти "у". Свояченица уя это кто?

Этонекомне.

А вот это уже интересно. Русский менталитет такой русский… Надо бы устроить нечто подобное у нас.

Природа. А Вы видели летающего макаронного монстра?

ИМХО просто на форумы подумать люди в большинстве приходят. Или просто изменения, во-первых, широко распиарены, а во-вторых, действительно тупы (прощупрошение). Если бы Вы спрашивали у людей "Как вы относитесь к тому, что теперь нужно говорить не "брачующиеся", а "брачАщиеся"?", то реакция была бы другой. А так просто никто и не знает-то, кроме филологов, что там творится.

Это стереотип, на самом деле они синие. Почему зомби синие?

Начинается Ночь 1. Можете отправлять ваши НД. Лимит 24 часа.

Арт, если ты это читаешь, то зайди на второй форум и напиши мне там, если здесь личка заблокирована.