rhqh\shyl\tgid

Русский язык богат на всякое, а нарушение хотя бы не расстройство. Впрочем, [крупные] проблемы с режимом — первый шаг и к тому, и к другому, во всех смыслах. Даже среди сов часа три ночи это неслабо так. Так что утром ложиться — либо экстремальная сова (что само по себе не совсем хорошо), либо режим рассинхроненный. Нет, ну я понимаю, что у нас не средние века, и с зарёй вставать не обязательно (кстати, неплохо бы, кажется, уже сдвинуть работу всех гос. учреждений на часок вперёд). Но в два — день так быстро кончается, что даже обидно :( Лично мне даже понравилось вставать ну хотя бы часов так в десять, именно потому, что не шмат впереди, а целое поле для деятельности, причём безо всяких социальных помех. Как-то даже торопиться никуда не надо, прикольна так.С таким графиком одно плохо — креатив не идёт :( Ночью часами флудится. Всё бы вам проще! А как обстановку в комнате поменять, так сказать, пустить в жизнь свежую струю? Струю здорового ночного сна, а? ;) И штооры, штооры изучить, а пока их нет, по ночам гуглопедить все сорта ткани, потом всех удивлять своей начитанностью в самой неожиданной области. Попросите, чтобы вам эсэмэсочки-напоминалочки высылали -) Ну а я, ну а я, ну а я [subj]Ну а я посмотрю какой-нибудь сериальчик и спать пойду, пожалуй. Час ночи уже будет.[/subj]

Придумайте что-нибудь оригинальное. Спите по пять минут в час, со сдвигом в пять минут. Так никто не делает. И ночью будет свободное время. Никто не взвешивал, что хуже — нарушение сна или сигарета ультралайт в день. Кризис с войной связан очень опосредованно! ^__^-^^-6^ Даже если несоциально, то именно с шести утра до полудня — с огромной вероятностью противоестественно. А тем, кому это лучший вариант, тем тоже немного противоестественно и побочки будут, но выбирать не приходится. Всё-таки человеческий организм рассчитан именно на дневной образ жизни. Лучше плотные шторы ^

Большие надежды.

Раскройте это мульти. Сразу можно исключить те редкие индивидуальности, которым можно спать часа по 3 в сутки, и им хватает, а также наркоту, от которой якобы можно совсем обходиться без сна. Нельзя. Смотрим сюда: плюс равно Канис идёт на поводу у большинства ¤…§ Угу. [Я, в общем-то, сам ярко выраженный вечерний тип, суть подутренний, от природы]. Но потом начались совсем не славные времена, и пришлось приходить к консенсусу :С Как сказать…«Поведение, обычно не приводящее к немедленной смерти, но являющееся опасным и/или сокращающее жизнь (пьянство, курение, отказ от медицинской помощи при серьёзных заболеваниях, нарочитое пренебрежение ПДД или техникой безопасности, экстремальный спорт без надлежащей тренировки и экипировки), при том, что совершающий понимает его опасность, но возможный риск ему безразличен, называется саморазрушающим поведением. Некоторыми исследователями такое поведение выделяется в третий класс самоубийств — скрытый суицид». При этом если будете есть жирную пищу, спать днём по три часа, налегать на психоактивы, просиживать сутками за книгами/монитором, не видеть света белого — то лучше сразу с пятого этажа в 30. Без всего этого скучно, да. Но тогда надо баланс искать. Сон — не то, на чём лучше всего экономить. Неее, он ко сну и питанию отношения не имеет! §=¤

А спит, чтобы избавиться от чувства сонливости и со сна чувствовать себя превосходно. Не психически — так хотя бы соматически. Засыпаете с левого бока. А если прыгать с пятого этожа тоже интереснее, вы тоже прыгнете???? И какие наказания вас постигнут, если вы не будете заряжать сотовый, согласно этой инструкции?«Сотовый сядет» — это не наказание, а констатация факта. Как и плохое самочувствие человека в случае нарушений сна. То есть для вас «многие так делают» — аргумент в пользу отказа от ночного сна????? -_- :o Я не узнаю вас!!! А чего тут признаваться-то? Были когда-то времена, когда я спать ложился тогда, когда захочется, будь то вечер, утро, день или ночь, и спал столько, сколько организм затребует ^^^ И сейчас порой сбои бывают, но это ничего. Я ж не за казарму ратую. Есть, пить, спать надо однозначно.При этом важно, если бы еда поступала в организм регулярно, ритмично и в необходимом количестве. При этом важно, если бы сон практиковался регулярно, ритмично и в необходимом количестве. При этом было бы неплохо, чтобы приёмы пищи соотносились с биоритмами, социальными требованиями (хотя это сейчас неактуально, поесть всегда найдётся где круглые сутки), а также имел должное качество. При этом было бы неплохо, чтобы сон соотносился с биоритмами и социальными требованиями, а также имел должное качество. Спойлер:PS: ^^^ — в этом смайлике угадывается сарказм!

Дальше не читал.Извини, я но лишнее время лучше на что-нибудь полезное потрачу, а не на пустячные разборки годовой давности. Чего и тебе желаю. Искренне, между прочим ^_^ Вот если ГМом будешь всё время уделять проработке игры вместо лая с игроками, тогда игра у тебя получится любовная. Но ты же этого не будешь делать, верно? ^_^ PS: игры я быстро забываю. Я уже вообще почти ничего из своих игр не помню, кроме сюжета и нескольких самых интересных ролей. И уж тем более не помню, как и по какому поводу с кем я там ссорился. Я мог бы сейчас логи перечитывать (не то, чтобы мне так хотелось доказать тебе, что ты неправ, но я бы понастольгировал хотя бы), Но я и без того много времени зазря трачу. Так что ни памяти, ни блокнотика… Мне для тебя хорошим собеседником не быть)) PPS: вот про собачек, мб, поспорил бы ещё. Или на другую интересную тему. Но уж точно не про «кто виноват», омерзительный вопрос.

Nine Inch Nails — Love Is Not Enough

Хочу писать. Делать всякое. Действовать.

А я думал, чтобы жить) После очень-очень хорошего, качественного сна отличное самочувствие и настроение (не у всех, но как правило). После, смею заметить, глубокого сна. Ночного сна. Это от того, что вы мало и неправильно спите. Не будете спать совсем — будет beautiful agony ^^ Вы сотовый заряжаете?Нигде не написано, что вы обязаны это делать, но очень много где это строжайше рекомендуется, за редкими исключениями. Право, вы же не «многие животные»! ^_^

...если бы у меня была красная лампочка, которая при каждой моей ошибке очень своевременно мигала :D Если бы я в ночь 1 заметил фейл, я бы переиграл, честно -) А у тебя, смотрю, память почти безлимитная :D Или таки в блокнотик ошибки в каждой игре выписываешь? А таких упрёков я даже после лога не припомню :) Копил претензии?Видимо, ты не знаешь, как работал смотритель в предыдущих играх и для чего он вообще был нужен. Можешь заодно сам подумать, что больший слив — дать несколько маленьких зацепок на разные события (связанные, кстати, с ночными действиями игрока, за которым наблюдают, почему по отыгрышу описание роли и верное совершенно) или стопроцентное раскрытие действий одного игрока. В стиле «Х пошёл к Y, чекнул его на статус…» 1 ночь — 1 роль. Любой коп отдыхает. Ну так до старта ещё надо было определиться, чистый у тебя будет рандом или некоторая доля блата (личных предпочтений-соображений) будет допустима, после чего описал бы свою позицию в логе, а на все недовольства забил бы, потому что распределение — один из вечных вкусоцветных вопросов игры, и если я всегда буду учитывать, что новеньким самое вкусное давать нельзя, а тот парень работает сутками, то Кисаки вот будет всегда меня за это ругать. И правильно делать, между прочим.Я просто не пойму, чего ты бесишься. Так оно и должно быть. Игрок и ГМ по определению по разные стороны баррикад.

Shinsaku-To, хорошо, а если так вопрос поставить: если ВДВ умеют больше и лучше, а ВС в целом всё равно не особо напрягались, то зачем было отправлять столь умеючий отбойный молоток на мясо прямо на броньке? Не проще ли было заменить это той самой киркой, суть мясом, на все 100%?

…а теперь представь, НАСКОЛЬКО тяжко нашим политикам… :D До старта игры ГМ процентов на 70 это продуктивно работающий креативщик, оставшиеся 30 — баланс (ну, может, 60/40, больше не выйдет, потому что даже баланс надо делать креативным продуктом). После старта — постоянное отступление, сплошная пассивная обработка данных и попытка балансировать как между игроками, так и между «красивости/буква закона/желания игроков», из которых выводится общая играбельность. Если очень грубо. Лишь процентов 10-15 — креатив на газеты и НД-ответы и, возможно, кое-какие мелкие исправления поначалу. Поэтому да,

Критика может быть аналогичной. Если изменить что-то в своём прошлом, то ты настоящий уже не будешь прошлой итерацией себя настоящего, и неизвестно, какой вариант будет лучше. То есть, на любой вариант можно возразить как в стиле «да, теперь я знаю, как было бы лучше, и определённо стал бы лучшим человеком, чем сейчас», так и в стиле «каждое поражение сделало меня таким, каким я стал, каждая ошибка меня чему-то научила, и если бы я тогда-то поступил правильно, то позже поступил бы, возможно, куда хуже». Бида всея альтернативщины: убедительные варианты последствий (по крайней мере, пока что) можно добыть исключительно эмпирическим путём, который принципиально невозможен.Поэтому основная прелесть и состоит в гадании на кофейной гуще и попытке извлечения из этого даже чисто гипотетических уроков, сродни нетрадиционному анализу событий (верно, одно дело изучать историю, другое — изучать заведомо ложную историю). То есть исправлять в прошлом ничего не надо, а вот посмотреть-посчитать и подумать, как посмотренное-посчитанное применить к будущему — пожалуйста. Ну и чисто любопыствто (но никак не «желание сделать легче»).

Жыр стекает по монитору.Кто сказал, что будет тяжелее? Кто сказал, что цель — сделать легче? Есть мнение, что, как и любой другой вариант, отмена ВВ2 не даст ничего, кроме как более позднего старта ВВ2. Под более поздним стартом ВВ2, в частности, можно понимать и ВВ2 с применением кузькиной родни до десятого колена. ВВ2 свезло случиться практически на грани и очень многому интересному человека научить, а заодно и хорошо перекроить карту мира, экономику, да и просто порядки и традиции.Если короче — есть мнение, что кризис есть неотъемлемая часть развития. Совсем без них низя, а далее по классике — что не убило, то сделало сильньше. А ещё это красиво и эпик трололо. Вариант «избежать кризиса, перекроив сегодняшнюю систему когда следовало» не канает? 1) Не обязательно при этом было распадаться на кучу мелких дракончиков (по крайней мере, есть сторонники такой мысли).2) Всё это дело можно было зело смягчить, если начать всё делать вовремя и верно. А остальные варианты чего не раскритиковали? Монголов, Луну.

Раздражает всё, что надёжно отвлекает меня, заставляет моё внимание плакать. Не в последнюю очередь это сам я. Всё остальное не раздражает.

Тренд. Почему так грустит панда? :)

Dominici — Genesis

Видите ли, в чём проблема. Была бы кавайность величиной объективной, и умей её все пользователи измерять объективно, и вы в том числе, тогда кавайностью можно было бы руководствоваться всерьёз. Но вы в своём отношении к юзерам субъективны, другие пользователи субъективны, да и сабж как таковой — увы и ах! — принципиально субъективен. Поэтому если вас не устраивает точность каваеметра или величина, которую он измеряет, то я не понимаю, к чему вы её критикуете и как это вяжется с прочими вашими предложениями (раскрыть механизм кавайности, устроить вайп и т. п.), если ни одно из предложений не касается механики. Да если бы и касалось — чтобы создать действительно полезную цифирь, нужно было бы создать такой механизм, по которому можно было бы защитить не одну диссертацию по социальной психологии, и то при том условии, если данные эксперимента подопытным не были бы известны, т. е. эксперимент проводился бы слепым методом (тогда смысл текущей кавайности пропал бы, это уже была бы эксплуатация простых смертных г-ном Прожектом безо всякой прямой пользы для простых смертных), иначе система усложнилась бы на порядок, и неизвестно, к чему бы это привело (это уже вторая диссертация, если не монография, по социальной психологии — авторитеты, субъективизм и всё такое, да ещё и в виртуальном пространстве с анонимностью, где, как известно, всякий вуайеризм/эксгибиционизм, да ещё и с психоанализом!).Поэтому предлагаю в отсутствии штата докторов наук по психологии (да какие психологи, тут хотя бы программистов набрать) в услужении г-на Прожекта удовольствоваться современной системой репутации и стремиться менять не её, а своё отношение к ней; что, между прочим, никоим образом не влияет на прочие ваши требования (как то раскрыть механизм кавайности, устроить вайп и т. п.), которые вполне можно было бы удовлетворить. Чёрт, да! Вы безусловно правы. Касательно сабжа вообще (и не только!)! !

Тередары не считаются, потому что это не репутация, а тередары. Не надо поганить торта никакими розами! :mad: Лучше репой. А ещё можно распределить репу поровну между всеми активными юзерами.

Кстати, интересная вещь. Вопрос такой: а что мешает тогда просто читать лирику отдельно от прослушивания музыки?Искренний интерес. Ведь и правда иногда кажется, что музыка помогает более лёгкому усвоению текста. Особенно тем, кто стихи как таковые не очень воспринимает.

Nine Inch Nails — I Do Not Want This General Alternative ©

Чехов. ^_^

Неправда. Сказка ложь, да в ней что?

Тессеракт.

Porcupine Tree — The Moon Touches Your Shoulder Psychedelic rock