Перейти к содержанию

niiro dzyaki

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент niiro dzyaki

  1. Нет, конечно, он не прочь и в президенты при случае баллотироваться и в космос слетать.
  2. Та ну, без пыва я ни Шафл ни Магикано ни Гиаса бы не досмотрел. :(
  3. СпойлерА шо ви хотели, "и жили они долго и счастливо"? Там как раз одна из основных идей, что в эпоху перемен счастья ни кому не припасено. А эти "подвиги" Кенсину и 13 лет спустя отрыгивались кровавой слюной. СпойлерНормальное такое здравие, жизнеутверждающее, ага. Кровавая баня, если быть точнее
  4. Вообще-то фюрерским произволом это было сделано еще до начала игры. Ибо много говорилось, я прикинул и сделал. Вряд ли. Во первых, героев уже на 1/3 меньше, причем один L в 30 постах фигурировал. Так же почти нулевые шансы у Гинко/Сораты/Ророноа, за которых достаточно активно голосовали, так что посмотрим, как распределение пойдет. Про "Неуловимых Джо" я уже говорил - стоит начать активно минусовать таких, как дама с косой тут как тут. Плюс, Verdgilion подтянулся, а +8 -2 (+2 -8) при таком небольшом количестве участников не так уж мало.
  5. Скволл с Риноа А чего это Зелла обидели? Как Скволлу, так пожалуйста - тут тебе и Риноа, и Квистис, и Ирвин ( ;) ), на выбор, а бедному Зеллу никого не досталось ... Мало того, что жрать не дают, так и еще и тут ... И Рэйни+Лагуна, ИМХО, зря не указали.
  6. Итоги 9го дня: day10.zip Список выбывших: L - 6 день Lelouch Lamperouge - 6 день Batou - 7 день Sousuke Sagara - 8 день Edward Elric - 8 день Kamina - 9 день Kenzou Tenma - 9 день Не обсчитан пост Полиburn от 15.10 22:22 как отредактированный
  7. niiro dzyaki ответил Ройко тема в Общение
    Потому и популярно. Упрощенный Заратустра для широких масс.
  8. niiro dzyaki ответил absolvo тема в У камина
    экстрактивность сусла
  9. Починено. Хотя Россия доставила, только медведов с водкой и балалайкой не хватало, в остальном набор полный - снег, икра етц. Поезда, как водятся, самые поездатые, гостиница зачетная, за "Свердловск-51" отдельный респект.
  10. От жизни ему немного надо - поесть, поспать, чайку попить. Вот только с такими необычными соседями не всегда получается.
  11. А межушная прослойка для чего? Главное, думать заставляет, полемизировать. Какие то мысли оспорить, с какими то согласиться.
  12. Итоги 9го дня: day9.zip На 9 день с нами простились Kamina и доктор Kenzou Tenma. Лучшие уходят ... Список выбывших: L - 6 день Lelouch Lamperouge - 6 день Batou - 7 день Sousuke Sagara - 8 день Edward Elric - 8 день Kamina - 9 день Kenzou Tenma - 9 день Не засчитан пост от MuseHunter от 14.10 18:24 за голосование за выбывшего героя (L). P.S. Сорри, совсем из головы вылетело, что объявить об этом должен.
  13. Хм, чего то я не понимаю в этой жизни: Видать, форум глючит. Опс, сейчас и мой GMT+5 на час перекосило. Убрал автоматический переход на летнее время, поставил галочку на "Переход на летнее время", починилось.
  14. Ну тыкну что ли в небо, раз вариантов никто не предлагает - Xellos?
  15. Цитирую правила: Так что по Москве. А мне показывает 14.10 01:04 и 13.10 12:53. И? Кстати, с этим сегодня казус был - в моем первоначальном сообщении я перевел часы, но не перевел дату (с 14 на 13).
  16. Итоги 8го дня: day8.zip За минувшие сутки вооруженные силы недосчитались сержанта Sousuke Sagara и Государственного Алхимика Edward Elric. Родина не забудет их подвигов. Список выбывших: L - 6 день Lelouch Lamperouge - 6 день Batou - 7 день Sousuke Sagara - 8 день Edward Elric - 8 день Не засчитан пост Vik Pol от 14.10 06:24 как 3й за игровой день. (13.10 23:04 и 13.10 10:53)
  17. niiro dzyaki ответил absolvo тема в У камина
    червивое яблоко
  18. +1 Еще как имеет. Эволюция - понятие более общее, чем биологическая эволюция. Просто сейчас развитие человека перешло с медленной биологической эволюции на более эффективную социальную революцию. "Человек разумный" превращается в "человека социального". Эволюционный отбор идет не среди биологических видов, а среди одновидовых социумов. Потому что для социальной эволюции это не принципиально - ей важно получить ячейку социума, а не еще один экземпляр вида "хомо сапиенс". Цитата из "Апгрейда обезьяны": СпойлерПочему же часть интеллигенции так истово молится на ушедший золотой век, на добродушных дикарей? Комплексы. Неустроенность в нашем мире. Инфанты не могут ориентироваться в современном гибком, морально-релятивистском мире и потому ностальгируют по миру другому – простому, где «сразу ясно, кто друг, а кто враг». Отсюда же любовь взрослых, но психологически незрелых людей к сказкам, типа толкиеновских. Отсюда же крики о падении морали и о том, что наш аморальный мир «катится в пропасть». Между тем постоянные крики интеллигенции о всеобщем падении нравов и упадке морали есть первейший и благоприятнейший признак того, что с моралью и нравами в нашем обществе все в порядке. Эти крики – напряженный нравственный вектор, задающий направление движения. И напротив, если все кругом славословят о том, что мораль в стране поднялась на недосягаемую высоту, бегите из такой страны, задрав штаны. Пока к стенке не поставили. За что? Да мало ли… Например, за то, что не кричите о неуклонном моральном росте. Еще от туда же. Спойлер«…Во Вьетнаме обитало племя горных кхмеров. Тысячи лет они жили в своей нише, охотились луками и стрелами. Но во время вьетнамской войны племя исчезло. Американцы обвиняли в уничтожении раритетного племени Вьетконг, вьетнамцы – американцев. Но расследование показало, что никто кхмеров не трогал, все было проще и страшнее. Дикарям в руки попали американские карабины. Они быстро освоили новую технику – и через несколько лет племя исчезло. Перебили друг друга, уничтожили окружающую фауну, деградировали. Подобные же истории случались с индейцами во времена покорения Америки. Резкий перескок через историческое время даром не проходит. В обычной, аутентичной истории таких резких переходов не бывает, все растягивается на века, и культура успевает адаптироваться к новым разрушительным технологиям, выработать новые культурные механизмы сдерживания агрессии, новую мораль и систему ценностей. Когда впервые на исторической арене появилось железное оружие вместо бронзового, возник страшный перекос между менталитетом бронзового века и увеличившейся технологической мощью. Как было до изобретения железа? Сохранились выбитые на камнях «отчеты» царей и правителей бронзового века перед богами и потомками: я, такой-то царь, сжег столько-то городов, убил столько-то людей… Чем больше убил – тем больше доблесть. Это ментальность бронзы. Бронзовый меч был очень тяжелый, очень дорогой, довольно хрупкий, поэтому воевали только профессиональные армии. Каждому мужику в руки меч такой не дашь – дорого, да и потом каждый такой меч просто не поднимет. Воевали отборные, специально обученные люди. Их и в плен не брали – убивали. Потому что ничего иного, кроме как воевать, такой воин делать не умеет и не хочет. А чтобы его охранять, нужно еще одного такого же поставить – нерентабельно. И вот появляется стальное оружие – дешевое, легкое, прочное. Его уже можно дать любому крестьянину – маши! Возникают своего рода ополчения, теперь уже можно вооружить все мужское население страны. В войну втягиваются огромные массы людей. А ценности-то остались прежними! Поэтому кровопролитность войн резко возросла. Ответом на эту угрозу для человечества стала революция Осевого времени – периода, когда на огромных пространствах – от Греции и Иудеи до Индии и Китая – практически в одно историческое время независимо друг от друга вдруг неожиданно появляются пророки, выдвигающие абсолютно новые идеи. Сократ, Конфуций, Заратустра и Будда говорили практически одно и то же: «Знание есть добродетель. Вся жестокость и безнравственность в мире – от недостаточного знания и недостаточной мудрости, от того, что человек не видит отдаленных последствий своих безнравственных действий. Быть бесконечно мудрым значит быть бесконечно добрым». На исторической арене впервые возникает феномен совести. Это настоящая революция в сознании! Замена внешнего цензора – Бога – на внутренний самоконтроль. Происходит качественное усложнение внутреннего мира человека…» Назаретян не упомянул Иисуса Христа в числе пророков Осевого времени по одной простой причине. Именно эту причину я и высказал главному редактору журнала «Огонек» Владимиру Чернову, когда он, человек верующий, сказал мне: – Саша! С верующим Минкиным вы расправились блестяще. Но вот со мной вам расправиться не удалось бы! Потому что я задал бы вам простой вопрос: вот были тысячи всяких пророков, но почему-то история донесла до нас только имя Христа. Именно его имя повторяют и помнят люди. Не кажется ли вам, что это не случайно? – Конечно, не случайно! – ответил я. – Народ любит попсу. Дело в том, что Христос – попсовик-затейник. Один из основоположников массовой культуры – и в этом его слабость и заслуга. Христос – человек, который решил распространить учение элиты на массы. Естественно, после этого учение несколько проиграло в качестве. Но приобрело в количестве. Недаром многие исследователи называют христианство религией маргиналов. Христос ориентировался на социальные низы – мытарей, прокаженных, проституток и прочий сброд. С этой точки зрения учение Христа – деградация, спад Осевого времени. То, что раньше Сократ и прочие мудрецы предлагали избранным – элите общества, не рассматривая рабов и простолюдинов в качестве носителей мудрости, Христос распространил на широкие массы. В этом его заслуга. И его поражение. Поскольку подобное расширение социальной базы не обошлось без смысловой редукции. В плане нравственном Христос ни в какое сравнение не идет ни с Сократом, ни с Конфуцием. Христос – это ухудшенный вариант Заратустры. Революция Осевого времени во многом была связана с отказом от антропоморфных богов. Боги перестали быть похожими на людей. Поэтому у Сократа и Конфуция вся логика – принципиально иная, не апеллирующая к Богу. Главный их постулат: мудрому не нужен закон, у него есть разум… А у Христа идет опять возврат к антропоморфному Богу-отцу, к примитивной богобоязненности, А где богобоязненность, там нет места совести. Совесть может жить только в сосуде, свободном от страха… Впрочем, это не удивительно: Христос ориентирован на примитивную личность – раба, варвара. А рабы и варвары не привыкли видеть мир без Хозяина и Отца… Они инфантильны, они примитивны. Осевое время – примерно к середине 1 тысячелетия до н. э. – дало очень высокую степень веротерпимости. С появлением же христианства былая веротерпимость уходит в прошлое, и начинается религиозный фанатизм. Который продолжается не одно столетие. – Со времен палеолита, – считает Назаретян, – история не знала такого фанатизма, которое возникло с распространением христианства, ислама… И тем не менее именно Осевое время дало новые культурные регуляторы человеческой агрессии. Резко изменилась система ценностей. Достоинство завоевателя определялось уже не количеством убитых. В войне и политике появилась политическая демагогия. Первый случай политической демагогии, известный историкам, – когда царь Кир взял Вавилон и обратился к вавилонянинам с манифестом, суть которого: мы пришли, чтобы освободить вас и ваших богов от вашего плохого царя. Киру разведка донесла, что у местного царя большие разногласия со жрецами. И он этим воспользовался. В психологии подобное называется техникой снятия встречной агрессии. Если сравнить это с тем, что было до того, разница очевидна – упор с количества солдат переносится на качество информации. Растет роль разведки, пропаганды… Соответственно количество жертв снижается многократно. …Хотите вы этого или нет, господа, но развитие производственных технологий делает человечество более гуманным с каждым веком. Вам все еще кажется это наивным допущением? Возможно. Но факт остается фактом – человечество гуманно настолько, насколько может себе это позволить – по деньгам и техническим решениям. А поскольку возможности его все время растут (это и называется прогрессом), растет и «средневзвешенный» гуманизм. Если бы мы сейчас умели производить из неорганического сырья искусственное мясо, не уступающее по качеству естественному, гуманистический принцип «зверюшки тоже хотят жить» в полной мере был бы реализован цивилизацией уже сегодня. Не было бы ужасных скотобоен. Правда, и животноводческих ферм тоже… Коров, свиней и кур не убивали бы. Правда, они бы и не жили. Что ж, гуманизм – штука обоюдоострая. Когда-то при военных столкновениях между племенами не брали пленных. Их убивали за ненадобностью: при тогдашних технологиях пленный мог произвести не больше, чем потребить. Потом технологии изменились в лучшую сторону. И пленных стали делать рабами. Кто-то из историков верно заметил: «человека открыли в процессе его порабощения». Это был первый шаг гуманизма. Человек приобрел хотя бы экономическую ценность и в связи с этим – право на жизнь. А дальше – больше. Ценность ремесленника уже выше стоимости крестьянина. Потому что ремесленника отдельно учить надо, это редкий товар. Теперь такой вопрос… Количество информации, накапливаемое человечеством, удваивается каждые двадцать лет, то есть прогресс носит взрывообразный характер. Получается, что и гуманнее человечество становится буквально не по дням, а по часам? Да, витки спирали времени действительно уплотнились. Если процессы изменения общественной психологии раньше шли столетиями, то теперь эти изменения можно наблюдать «невооруженным глазом». Вот капитан XIX века меланхолично описывает в своих дневниках, как вели себя матросы, когда обнаружили на вновь открытом острове игуан. Ящерицы были совершенно безобидны, «поэтому (! – А.Н.) матросы с помощью дубинок быстро перебили несколько сотен этих животных». Не для еды. А потому что безобидные были… Аналогично вели себя американские колонисты, которые извели на континенте всех (!) бизонов. В XX веке подобное варварство стало уже невозможным. Зато в середине XX века во время войны бомбежками стирали целые города с мирными жителями. Это считалось нормальным: война! Американцы в семидесятые годы спокойно применяли ковровые бомбардировки вьетнамских городов, тысячами убивая мирных граждан. Сейчас подобное представить себе невозможно. Даже после такой обиды, которая была нанесена Америке 11 сентября… В современной войне на головы мирных граждан сыплются уже не бомбы, а гуманитарные грузы (чтобы враг не оголодал), практикуются точечные удары исключительно по военным объектам. Никто не ставит себе цели намеренно убивать гражданских. А если такое и происходит случайно, стороны выражают сожаление. Прошло всего тридцать лет… Выживание цивилизации зависит только от нас. Толерантность, господа, толерантность и еще раз толерантность! И вообще, Refu-kun явно это произведение показано. Стырить его можно здесь: Апгрейд обезьяны
  19. Итоги 7го дня: day7.zip Девятый отдел скорбит о Batou Список выбывших: L - 6 день Lelouch Lamperouge - 6 день Batou - 7 день
  20. niiro dzyaki ответил Ройко тема в Общение
    Про эволюцию и не только: Апгрейд обезьяны. Зело многа буквиц, но оно того стоит. Правда, подозреваю, что креационисты не осилят.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.