витка

Jeanne, а может быть что-нибудь из "горячих" вопросов спросить здесь..

"Для меня например мечта, это что-то очень трудно доступное и необязательно за деньги. У меня вот есть к примуру мечта иметь свой дом и работу, которая постоянно будет разная." Да нет, и дом, и работу - можно получить именно за деньги...

Всегда ли первое впечатление от знакомства обманчиво? Какие черты характера при первом общении настораживали, и впоследствие оказалось - не напрасно. Чему нельзя доверять, по опыту ... А может быть это все предрассудки..и мы сами потом подстраиваем отношения под первое впечатление?

Скрытность, закрытость.. хотя людям кажется - наоборот. потом они понимают, как ошибались, и винят в этом меня..

Дома, только дома.. Любая поездка в последнее время для меня - воспринимается как часть работы.

Не очень понятно, Вы себя чувствуете чем-то обязанной? Для себя с этим чувством пришлось научиться справляться так - в деле я помогу, но ничего личного. Или можно сразу предупредить - я не смогу тебе дать так много, как ты того заслуживаешь. Простите, звучит ужасно наивно, но на практике помогает, проверено...Известный психолог Литвак это называет- амортизацией психологического удара. Когда человек начинает рассчитывать на большее, чем ты хочешь, нужно самортизировать это, уйдя "за него", т.е. подчеркнув к нему уважение, сделать по-своему..

врачом, только врачом. Но - на вступительных по химии - неудачно, и все... жалко, надо было добиваться цели.

Вот-вот, прямо подписаться хочется под последней фразой. У меня это тоже - как следствие неудачного опыта... Я могу помочь, поговорить - только одно утомляет, когда человек считает чем-то себя обязанным, пытается продолжать отношения (вроде дружба такая), а у меня уже другие дела.. Женской дружбе - не доверяю.. . Да и вообще, женщины не для дружбы созданы..

Самое лучшее никому не доверять сразу. Должно время пройти, нужно отфильтровать - что можно говорить, и что - нет. Останется главное. Без эмоций. И уже отстраненно об этом можно поговорить с умным человеком.

P.S. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше этот мир прогнётся под нас". Кстати, очень спорная фраза. Сам автор в каком-то интервью, был ей не очень доволен. Мир никогда не прогнется под нас. Потому что правила (принципы) мир диктует нам. Можно быть какое-то время "диссидентами", но время - берет свое, и прокладываются рельсы, и трамвай... едет. "Человек-трамвай, способный раздавить близких и списать все на "так рельсы прошли"."(KAT_irina). Да нет, это сам человек рельсы не там проложил - умный человек признает это. А если у него "так рельсы прошли" - значит это не его путь, а чужой, не он его прокладывал, а только пользуется им.

Так долго было ожидание письма... и напрасным. Но это само ожидание стало приятным воспоминанием, уже не больно..

Наверное, удачу иногда понимают как "кусок счастья с неба...". А я думаю, что удача - это хорошая "домашняя заготовка", не бывает удачных экспромтов Потому удача - удел - непостоянный. Вот "везение" - может быть и случайным..

Ну надо же! именно это я и люблю очень..

"я с такимже успехам могу открыть организацию с названием по типу "отпещу любые грихи за ваши деньги"..." А почему за деньги-то?... Ведь на иповеди бесплатно грехи отпускают. Цена другая - раскаяние...Может кто-то и рад бы деньгами откупиться, да от кого? от себя? Есть люди, которые играют в такие "игры", здесь соглашусь о вами, но ..нет правил без исключений.

Как малиновое варенье на костре варили в саду - с бабушкой..

На подарок очень хорошему человеку.

По поводу запахов точно подмечено. У меня, как и у многих, каждое событие, человек, имеет свой запах, цвет. Да, получается,Iverny, два мира: один, которым можем управлять мы (ну относительно, конечно), и другой - тот, в котором мы живем бессознательно (как у Мураками). И, наверное, близость людей определяется тем, что, чувствует ли другой человек это "скрытый" мир или нет..

Утро. Противный будильник. Кофе, как всегда, убежал."Эхо Москвы".Сигарета.Лицо.Ключи.Мобильный.До вечера! Все на автомате.

А в любой науке науки собственно столько же, сколько и математики. Абсолютно точно. А у Вас был курс экономико-математического моделирования? Вот уж действительно - прикладная математика. А курс экономического анализа? Он как раз опирается на мат. аппарат. Да и экономическая статистика - дает пользу, ретроспективный анализ тоже нужен, ведь так? антикризисное управление - полностью опирается на мат.аппарат. Так что - математики достаточно, и она используется, и прогнозы делаются, но у нас мало практиков. Ведь после вузов - без стажировки что мы особо умеем? А за свой счет доучиваться - дороговато...

Политикам нужно знать роль экономической политики в рыночной экономике потому, что именно экономическая политика определяет ... вы уж простите за многословие, но такая тема....такие моменты: 1.распределение национального дохода; 2.уровень налогов; 3.надежность инвестиций; 4.наши стипендии, пособия и т.д. и т.д. Политик, настоящий политик, просто не может не быть по образованию экономистом, помимо другого образования. А чтобы самим не ошибиться, разобраться во всем, надо изучать эконоимическую теорию, это очень интересно, серьезно, очень интересно...

"Управление государством пока еще не очень формализованная вещь". Очень даже формализованная. Кто-то изучает экономическую теорию (или просто экономику)? Вспомните тему "Роль государства в рыночной экономике", там же все по пунктам...их не меньше 10. И самая главная задача - справиться с "провалами" рынка (когда падает спрос и все вытекающие последствия). И что интересно - развитие всегда позитивно.Да-да! Каждый последующий взлет выше предыдущего, и каждое "дно" - тоже выше предыдущего. Но какой ценой для народа? В этом и заключается разумность политики. А инструменты управления - весьма формализованные (их всего-то три, уч-к экономики). Рынок без вмешательства не сможет быть социальным, к чему наша страна и стремится. Так что, "за".

Булат Окуджава в последнем интервью сказал (его слова прозвучали как завещание) - никогда ничего не бойтесь в своей жизни, об одном жалею, что боялся... Вот и все. Так и будет.

Да, соглашусь с Сол777, фантазии - должны принять реальную форму, в творчестве, например, иначе - неистраченные и невостребованные фантазии разрушат сознание. Может быть слово "разрушат" не очень уместно, но ведь в жизни это так. У меня есть такие печальные примеры..