Komthur

А нет ли у Вас фигурки Триелы, 1:8, да еще и не собранной пока?

Банана Ёсимото, "Цугуми" и "NP". Очень нравится то, что она 100% представительница "женской" литературы, поэтому все очень органично, мило, жутковато и без тени занудства.

"В чашке чая и кусочке торта есть сказочное волшебство", как сказала Триела. Я только предпочитаю кофе, а пирожное с кофе вполне заменяет мне обед. В институте, если не мог сдать зачет, топал в соседний (тогда там было замечательное кафе-автомат со свежайшими пирожными), съедал парочку, и легко все сдавал.

Если приходится в городе перекусить, то самое лучшее - найти кафешку, где сварят приличный кофе, и пирожное. Могу на этом весь день продержаться, ну, а если не находится то Макдональд. Чтоб про него ни говорили, Биг Тейсти штука вкусная.

Иногда в аниме проскакивают удручающие ляпы. Например, в очень милом фильме Love Hina Again взлетает В747 с выпущенными закрылками и... спойлерами.

Очень неуклюжий предвыборный PR. Очередной раз сделали Россию посмешищем.

Если режиссером будет Морио Асака, то наверняка хорошо. Интересно, что раньше выйдет, второй сезон фильма, или второй том манги в СП? ;)

Почему только на Рождество? Наверняка на день рождения, либо его аналог (день прибытия в Корпорацию).

Я бы за Шендеровича проголосовал, но его в списке забыли...

Для меня самые любимые фильмы Такеши Китано "Фейерверк" и "Кикуджиро"

Тьфу на вас, циники :huh:

Акума-тян, я Вас все-таки отстрелю.

Сударь, смахните мою перчатку с Вашего лица. Выбор оружия за Вами.

Не люблю. И кто бы что не вспоминал сейчас, я своей памяти доверяю все же больше. Не были они выбраны. Они среди претендентов на узурпацию оказались более настойчивыми и беспринципными. В третьем мире можно пропивать все, что заработали, а можно использовать инвестиции капитала и технологий для собственного развития. Примеры - Индия, Китай, Малайзия, Южная Корея, Бразилия Была. Но вот доставать ее было трудно. Узнать, где "выбросили", отстоять длиннющий хвост... И так буквально за всем. Вот третья (более всего по теме) http://www.lib.ru/MEMUARY/ERSHOW_W/ershov3.txt Первую могу на мыло сбросить, вторую поищу - тоже. Я просто книги на бумаге предпочитаю, поэтому не все ссылки под рукой оказались. Впрочем, в поисковиках все легко найти.

Желаю Вам от нее избавиться. У Вас получится, я уверен:) Отойдите от Триелы! Она живой человек, а не лабораторная мышка! "Не любовь зла, а козлов много" © кто-то на этом форуме. А Триела одна.

Да, это очень неплохая метафора Стругацких. Хотя и очень упрощенная. Если эту тему празвивить в форуме, получим по РО:) Можно в личке продолжить. Авиапром начал загибаться в начале семидесятых. Странно, но меня не убеждает, что Вы говорите, что говорит Ваша мама. Я сам хорошо помню и семидесятые, и восьмидесятые. Немножко хуже шестидесятые. Это относится к отрицаемой Вами демократической системе. В недемократической лидеров не выбирают. Я - идеалист, разве где-то отрицал? И пример Абрамовича со слесарем неудачен, это - проблемы переходного периода. Любое резкое изменение состояния какой-либо системы вызывает переходные процессы. Вы лучше сравнивайте со странами, где эти переходные процессы завершились. Во-первых, возможность сделать будущее своих детей более обеспеченным - отличный стимул, что для миллионера, что для слесаря. Переданная в наследство налаженная автомастерская с хорошей репутацией тоже очень неплохо. А во-вторых, нигде из демократических стран нет такого отношения доходов, как у Абрамовича (Дерипаски, Потанина etc) и слесаря (учителя, офицера). Это не свойство рынка, это его отсутствие. Если вдруг захотите узнать мнение человека, которого лично я представляю себе как раз "настоящим", почитайте книги В.В.Ершова "Раздумья ездового пса", "Рассказы ездового пса" и "Откровения ездового пса". Они небольшие, и читаются легко и с интересом. Могу даже ссылку дать. Я не про 1987 год. Я про 1975...1985. Про туалетную бумагу популярный анекдот даже был: "Где достали?! -Да не достал, из химчистки иду"

Худшее, что я могу себе представить - ум, лишенный чувствительности. По моему убеждению, чувственное восприятие мира должно занимать в балансе с логическим не менее 80%. Триела просто очень хороший человек. И именно это вызывает у Вас, Akuma-san, подозрения. Боюсь, что это больше говорит о Вас, чем о Триеле. Мне-то проще, я Триелу просто люблю.

Кто идет во власть за материальными благами, высот не достигает. Но для некоторых людей сама власть имеет высшую цену. Но тем более, нельзя утверждать, что эти теории верны. Увы, сослагательное наклонение не может быть критерием верности или ошибочности. А по факту мы имеем то, что имеем, какую теорию под это не подводи. Банальностей хотите? Пожалуйста. Генетика. Кибернетика. Ядерные проекты вроде Пензенского. Безголовая мелиорация, приведшая к засолению колоссальных территорий. Угробленная целина. Неимоверное количество захороненных кое-как радиоактивных и токсичных веществ. Ту-144, добивший советский авиапром. Список, на самом деле, бесконечный. А почему я не могу этого говорить? Я и моя семья тоже так жили. И это в Москве. Как жили в глубинке, тоже хорошо помню. Полукартонная колбаса раз в месяц по карточкам - не верите? Как хотите, а у меня память хорошая. Все, что нужно, не покупали, а "доставали", и на это уходило почти все свободное время. Я не про предметы роскоши, я про мясо, масло, туалетную бумагу... В абсолютном значении нет, конечно. Все зависит от оговариваемых граничных условий. Например, по сравнеению с Белоруссией Швеция более свободная и демократическая страна. Пожалуйста, перечитайте то, что я написал. Я о другом писал, о праве человека на выбор, а не праве на безнаказанность нарушения порядка. Сгонять народ в колхозы, это как раз пихать под идущий транспорт. А вот это ключевая фраза в дискуссии. Склонности и желания каждого человека приемлемо саморегулируются в рыночном обществе, а вот как только Кто-то начинает заботиться о нас, и решать, сколько штанов или какова порция пищи нужна "простым людям", возникает тоталитарное государство, для существования которого становятся обязательными насилие, пропаганда и изоляция. Потому, что в природе каждого человека заложено желание жить лучше, и видеть, как живут соседи.

Akuma-san, представляете - у меня тоже ;) Как бы ни был коммунизм хорош, к нему нет пути. То есть, все намерения найти их приводят к удивительно одинаковому результату (разница лишь в сроках и масштабах). Если есть очень красивая цель, но реальной дороги к ней нет, движение к этой цели неизбежно возглавят рано или поздно люди, которым на эту самую цель глубоко плевать, она только для "глупых масс", на которых можно построить очень комфортное житье. Отчего бы и не утверждать - их личный риск оказаться в этом "коммунизме" был равен нулю. Сейчас гораздо понятнее, что "естественным" это не было. Бесплатное образование/медицина/социалка складывались из заработанного, но не полученного людьми. А заодно, из этих же, практически отобранных, денег оплачивались безумные и опасные проекты, малоэффективная затратная промышленность, перекошенная по идеологическим причинам наука и т.д.А причины, почему сейчас нет многого, что должно было бы быть, надо искать в тех же самых благословенных временах. Свобода и демократия будут не раньше, чем их захочет народ, то есть большинство нас. Ну, все же почему-то насилие требовалось внутри. Очевидно, по недоразвитости народа, не желающего централизованно мобилизовываться на великие бессмысленные стройки, дружно бежать в колхозы и содействовать армии, авиации и флоту, не правда ли? Ирина, беда в том, что "старшие по рогам" предпочитают статистику и теорию больших чисел, чтобы не видеть наших личностей и не портить себе аппетита:D Как сказал Шендерович, "У идущих по трупам смотреть под ноги считается дурным тоном".

Коммунизм неосуществим по природе человеческой. Но его много раз использовали как приманку, поскольку базовые ценности совпадают с библейскими (да и вообще, лежащими в основе большинства религий). И более всех понимали, что в СССР нет ничего похожего на путь к коммунизму сами коммунисты (я, естественно, о руководящих коммунистах говорю, верящие в утопию искренне заблуждающиеся отсеивались по пути аппаратом как чуждые элементы). То же самое повторялось везде, где собирались строить коммунистическое общество. И нигде это не обошлось без крови и насилия. И нигде к идеалам коммунизма (теоретическим) не приблизились ни на шаг. Ну, а то, что меня больше всего не устраивает СССР, так это потому, что я очень хорошо помню, что это было такое. Никакие книги или фильмы не могут это передать в полной мере, когда в этом как следует поварился сам. PS Лично я не подвергался преследованиям и гонениям в СССР, не был диссидентом, так что личной неприязни у меня нет. Но, как бы это сказать... почти все, что сейчас [пока еще] кажется естественным, было либо недоступно, либо запрещено. В это трудно верится, я знаю, но это так.

2 smash Я скорее всего, неправ, это личное восприятие. Просто этот фильм, мягко говоря, не перенасыщен эмоциями, и очень много классовой борьбы. Так что просто лично мне не очень понравился.

А этот форум реакционно-консервативный? Серьезно? С помощью одной лишь централизации заставить людей работать там, где они не хотят, можно только с помощью аппарата насилия. Хорошенький коммунизм вырисовывается.

"Изгнанник" (Last Exile). Удручающе скучно и неинтересно. Наверное, только для возрастной категории до 12 лет. Даже "Цельнометаллический алхимик" поинтереснее был, а это даже хуже "Фантастических дней", ИМХО.

2 Sabio Эти "мобилизационные возможности" растут не из социализма, а из рабовладельчества. , были оплачены жизнью и свободой десятков миллионов людей. Нерепрессивными методами людей в коммунизм загнать невозможно, и ни о каком свободном коммунистическом обществе не может быть и речи. Возможно только управление кучкой узурпаторов-распределителей прожиточного минимума среди остального населения, ибо как только человек получит немного сверх минимума, он станет опасен для Системы.

Полный OST Gunslinger Girl.