Komthur

Каталожный номер

Забьем заряд мы в тушку Пуго!

Рисованый фильм

Прихотливый узор

Главное - язык высунуть

Человеческий эмбрион

Бесспорно. Как, впрочем, и остальные. Тарковский тоже желал свести "Пикник" к единственной мысли, АБС переписывали сценарий "Сталкера" 9 раз. Получился очень сильный фильм, но, как мне всегда казалось, он куда беднее повести.

Кремль, ничего "настоящего" нет - ни капитализма, ни социализма, ни демократии. И абсолютной точности тоже нет - но самолеты-то летают, а процессоры работают. Дело в допусках :) Те же ситуации повторяются с библейских времен, и всегда находятся люди, поступающие так же. Почему это не должно происходить и дальше? Кто-нибудь обязательно пойдет. Может, не сейчас, может, не здесь - империи покруче гибли, но появлялись новые. Иногда важно уйти в такую экспедицию хотя бы внутри себя самого, чтобы понять, кто ты сам есть - правильно воспитанный коммунист Андрей Воронин, на деле более малодушный, слабый и беспринципный, чем гитлеровский унтер-офицер Фриц Гейгер. Воронины и Гейгеры были, и будут всегда. Дело не в том, что шар нельзя тащить из зоны. Дело в том, что Шар защищен очень жестоко - чтобы дойти до него, надо расстаться с человеком в себе, и заплативший эту цену лишает себя возможности пожелать то, ради чего он начинал свой путь. Он будет, как Рэдрик, только метаться в бессмысленной фразе "счастья для всех". Утопично думать, что этому можно научиться, читая книги. Свои грабли ждут каждого. Ничего, это пройдет :) А вопросы останутся. И новые появятся. Надо будет туда перебраться. Здесь хочется, да нельзя.

Ошибочное решение

Эта лампочка научила 3 января 1994 года конструкторов ОКБ им. Туполева разносить проводку гидросистем

"Опасные обороты стартера"

Каркасная конструкция

Телескопическая антенна

Астрофизическая обсерватория

Виктор Цой

Доктор Хаус

Профиль пользователя

Материалистическая теория

Сразу за началом производства вечного двигателя и эликсира бессмертия. Какой ветер раздувает паруса тщеславия?

Формуляр

Конвейерная сборка

А по-моему, пока что те же самые. И капитализм, который они построили, удивительно похож не на настоящий, а на тот, каким нас пугали на политэкономии и научном коммунизме. Как представляли себе, так и сделали. До "других" еще жить и жить. Я не понимаю выражения "учить на примере". Если в СССР всех учили на примере Павки Корчагина, откуда появились Потанин, Хлопонин, тот же спорный (для меня, во всяком случае) Ходорковский? Но всегда будут люди, которые, читая АБС, будут находить там вопросы, мучающие их самих. Вопросы, но не ответы. А ответы уже искать будут сами. Я буквально вчера переслушал Виктора Цоя, давно не слушал, а тут будто новые вещи. Что, стихи Цоя тоже уже неактуальны? Он был последним романтиком, бойцом-одиночкой на Земле? Еще более утопично, чем "учить на примере". И то же самое - найти вопросы, чтобы потом искать ответы. Сколько бы ни продолжалась История, каждый на свои вопросы ответы будет искать сам. Несмотря на то, что все предыдущие это делали, а некоторые и находили.

Посланный субъект

Главное - чтоб она не превысила критическую Нужны ли пассионарии?

И чем старше, тем страшнее... лемма