Komthur

А никто и не утверждает, что капитализм идеален. Просто он на данном этапе эффективнее прочих экономических систем. Как и демократия - при большом количестве недостатков, все же лучшей реальной системы государственного управления не получилось.

А Стич и Триэла заряжают оружие :angry:

Все правильно. Когда надо было спасать страну, пришлось уступить более эффективному капитализму. Что и требовалось доказать.

Бокасса очень любил своих подданных

Африканская литература

Вчера включили для Триэлки телевизор, передачу "Жизнь замечательных зверей". Там показывали большого черного Кота, и мы выяснили, что наш Вальтер процентов на 90 - мейн-кун. Только ушки поаристократичнее, и хвост не метелкой, а ровный, гладкий и очень красивый. На семейном совете постановили считать породу Вальтера - Мейн-сэмпай. Или даже Мейн-сенсей. Вальтер сказал, что не против))

Распрягай ты, брат, глаголы, хватит жечь сердца людей! :D

Если бы конфедератка...

И совсем уж хорошо - на каком-нибудь другом форуме, общественно-политическом. Намлесс, Вы не заметили, что в результате Вашей вулканической деятельности по заваливанию форума политическими ссылками и лозунгами отсюда все нормальные и интересные люди разбежались?

Исходя из того, что "Весь мир театр, а люди в нем актеры"?: Так это Шекспир метафорически сказал. А Станиславский вообще - "Театр начинается с вешалки". Тоже метафора. А Вы надеетесь, что всерьез?

Когда Кургинян руководил театром, у него это лучше получалось, ИМХО. Каждый хорош на своем месте.

Проверка на истинную кошачесть

- Бэрримор, что это на вас? - Сэйлор-фуку, сэр! - Бэрримор, вы отаку? - Ня, сэр! (с) анимешный фольклор

Неуклюжий лакей

"Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!"

Фоккер, да не меняются люди, с античных времен не меняются. Приспосабливаются к обстоятельствам, изменяют нормы общественной морали - но сама людская сущность остается той же. За то время, которое прошло с 1991 года, выросло новое поколение, это не другие люди, просто они знают о мире немного больше, и мозги зашорены немного меньше. В целом. Передергивание. Если на практике это так для Вас, то мазать этим всех людей Вам никто права не давал. Вообще, говорить от имени других считается дурным тоном. Вот в этом и дело. В этих словах "потерпите немного, скоро будет хороший капитализм". Народ ждал, когда вместо тощей социалистической кормушки ему поднесут сытую капиталистическую. А построили такой капитализм, каким его представляли по учебникам обществоведения и научного коммунизма. Именно такой и получился. Это тема не на пару-тройку фраз. Но, в первом приближении - если бы идеология, экономика и все остальное в СССР соответствовало тому, как расписывали это партийные руководители и пропагандисты, фиг с два развалилась бы такая страна. Развалилась бы либерально-капиталистическая Европа и Америка. Однако ж... Это уже не дискуссия, это площадной спор на лозунгах. Увольте, наслышан по самое некуда.

Зажигательно. Откуда цитировали? Видите ли, я, может быть, и задумался бы над Вашими словами, но одно мешает - больше половины своей жизни я прожил в том самом СССР, и описываемые Вами ужасы застал во вполне сознательном возрасте. Поэтому меня невозможно убедить, что все было не так, как я видел собственными глазами. Определенно путаете. Этот курс привел к августу 1991 года. И все, что мы сейчас имеем, обусловлено всей нашей историей. Сваливать вину на каких-то заграничных злодеев - признавать глупость целого народа, а даже марксисты на такое не решились бы. Ошибка. Народ не меняется, меняются условия - меняется отношение к жизни. Бытие определяет сознание. как говорили те же марксисты.

А виноваты, конечно же, либералы. Ну да, а как же знаменитое советское образование, лучшее в мире, как говорили нам в то время? Или в 1991 году весь советский народ был в одночасье заменен (насажен) либералами?

"Зачем гризли, генацвале? Из ружья застрелили!" (с) анекдот

Намелесс Ван, Вы своим спамерством начинаете досаждать. Вы агент влияния, или занимаетесь рекламой от чистого сердца?

Совершенно искренний либерал. Я вообще человек искренний. Что-то Вы путаете. Либералы, по странному стечению обстоятельств, чаще всего люди грамотные, и насаждать пытаются разумное, доброе и вечное. А насаживают на кол, и этим занимаются люди, чьи убеждения обратны либеральным.

Вы правдивость или лживость человека определяете по звучанию его фамилии? Как интересно. А, скажем, Резун - априори правдив, ибо РЕЖет правду-матку? Вы астрологией или нумерологией не занимаетесь, случаем?

А Вы с этим не согласны? С какой же целью, по-Вашему, допустимо лгать?

Боливар не выдержит двоих

Абдулла