Dart Revan

Один из плюсов быть немножко догоняющим: можно учесть опыт и не наступить на грабли первопроходцев?)

Raynor, со всеми: Мирадной, Тали, Джек -- одно и то же. Все происходит сразу перед финальной миссией.

Причем, насколько я понял, опыта за проходимые миссии, которые еще остались, не дают. Т.е. пишут по завершении, что получено 136 очков опыта, к примеру, но команде это не начисляется. Так что если и есть ради чего продолжать играть -- послушать комментарии команды и экипажа насчет последней миссии, дособирать ресурсов, ну и, быть может, романтические линии завершить, если кто не успел.) IFF -- это система "свой-чужой"? Хм, но это почти конец. Особенно если перед туром на борт мертвого Жнеца выполнить все, что можно, то потом будет только миссия на лояльность Легиона, после чего похищают экипаж, и если ты порядочный Герой и капитан Своих-Не-Бросаю, незамедлительно летишь на абордаж базы Коллекционеров... Т.е. по полной использовать ее преимущества времени-то и нет. В тех же миссиях на лояльность Миранды, Тейна, Гарруса она бы пригодилась. Хотя, до нее же не с голыми руками ходишь, так что наверно можно эту Х98 считать вторым после мега-пушки-на-один-выстрел девайсом специально для final suicide mission.))

Хех. А вот у меня с каждым пунктом проблема.) Волна на бронированных не подействует, с приклада нифига не падают, а дубасят в ответку, особенно хаски, черт бы их... Да и драться в ближнем с одним врагом, когда по тебе стреляют хотя бы пара-тройка его сотоварищей, как-то не получается.) Хм, это да, все 4 пункта вместе с командой на подхвате зажигают, но лично у меня на двух предыдущих уровнях проблемы были в начале -- улучшений пока толком нет, оружия тоже, а с тяжелыми роботами, ворча и кроганами приходится дело иметь уже на Омеге. Каюсь, за всю игру меньше всего использовал именно снайперки.. причем даже Гаррусу брал вместо нее другое оружие... Поэтому вопрос: X98 Widow последней дается? Или ее можно найти куда раньше других моделей, но именно она самая удобная? И вообще, Ian Darken, криопатроны, инфильтратор, снайперки, стелс.. неужели самый тяжелый уровень проходится ровно с помощью того, чего я не пользовал ни разу?)) Где-то читал, что она толи половину, толи еще больше у него снимает... Если успеешь и попадешь.) P.S. Еще вопрос: ничего не слышно про патчи или заплатки? Просто по ходу игры есть пара мелких багов, которые на ход не влияют, но на ложку дёгтя вполне тянут.

Ну, никто не мешает попробовать со всеми, но в Mass Effect 3 я пойду с Тали в качестве боевой подруги.)) Я не такой мазохист, чтобы выбрать Джек, да и вообще, лысые и растатуированные меня не особо привлекают.) Миранда конечно генетически совершенная и все такое, но характер.. был бы он попроще...) Второй раз на Эксперте проходил. Стражем. Блин, я вообще не представляю, как там можно кем-то другим играть.. Жизни выносят только так, стоит лишь из укрытия высунуться. Без умения ставить щит себе не выжил бы. Да там все полезно. Если нашпиговать улучшениями: на урон там, на емкость магазина.) Меня против всех боссов и вообще жирных противников спасал крупнокалиберный пистолетик.) Дробовик конечно хорошо, но дальность никакая... З.Ы. Кто-нибудь на Безумном проходил?) Как очучения, айс? ;)

Тут два момента. 1. Представь себе свободу как круги на плоскости. Когда ее мало, круги маленькие по площади и не пересекаются. Но вот начинается демократия и т.п. и круги увеличиваются: тебе теперь можно выражать несогласие с заклеенным ртом, чего раньше нельзя было, ты можешь катить бочку на кого угодно в Интернете, и тебе за это ничего не будет и так далее. Но можно и переборщить. Рано или поздно круги начинают пересекаться. Т.е. твоя свобода вредит кому-то другому не по его вине, а потому, что тебе кажется неотъемлемым правом заниматься дома любимым хобби, создающим, однако, шум (вырезаешь по дереву большие картины с помощью дрели, например), а другим -- право на спокойный отдых по выходным и вечерам. 2. Проистекает из первого. Как выше сказал Maeghgorre, свобода сама по себе абстрактное понятие. Важны конкретные проявления свободы. Какой конкретно свободы тебе не хватает? Ты можешь вести тот образ жизни, какой хочешь, пока он в рамках закона, ты можешь одеваться во что хочешь, волен выбирать себе профессию, тебя не ограничивают в передвижении. Не знаю, на каком уровне вам в школе преподают историю, но ты можешь найти и посмотреть, что такое настоящая несвобода. Знаешь, а вот на себе я этого не ощущаю. У меня мать на пенсии, а отец на ж/д осмотрщиком работает, но я четко вижу, как наша семья жила 10-12 лет назад, и как сейчас. Не было нормального телевизора, холодильника.. даже чайника. А теперь есть и не только они. Не все гладко, не всем доволен, но язык не повернется сказать, что страна в тартарары катится. Просто ко всему хорошему, всему, что имеешь, быстро привыкаешь, особенно если это пришло не вдруг, а постепенно, и кажется, что так оно и было, само собой разумеющееся. Я не намного старше тебя, Susaku, как некоторые здесь присутствующие, но могу подписаться под сказанным: с возрастом ты либо все поймешь, либо в твоем случае все куда круче, чем обычно. А и не надо учиться на журфаке, чтобы писать более-менее грамотно и выразительно. Но ты ведь за n постов, округленно говоря, с большой буквы написал только фамилию живущего в Британии несостоявшегося кандидата и спасителя России.

Вопрос: как команда отреагировала на решение отдать базу Церберу? Просто я-то ее взорвал, и все со мной согласились: Самара, Грюнт, даже Миранда. ИМХО, до галактики, судя по последнему кадру, своим ходом им лететь мульён лет.)) Скорее это намек, с кем придется иметь дело в 3-й части. Мол, шпана наподобие гетов и Collectors закончилась, в бой пошли реальные пацаны))

Небольшая поправка, если я конечно не ошибаюсь. В Куру мы строим стартовый комплекс не потому, что французам и европейцам запускать будем, а потому что выгоднее. Т.е. и со своей полезной нагрузкой оттуда тоже взлетать будут. Собирать корабли -- это промышленность. Разрабатывать новый пилотируемый корабль -- не в ведении промышленности и ее мощностей. Тут другие мощности: конструкторские, исследовательские и т.п.

Видел скрины выкладывали -- там у людей под 800k ресурсов.)) Мне вот не терпелось скорее дальше проходить, поэтому на долгое сканирование планет я под конец забил. Как результат -- нехватка платины и нулевого на некоторые улучшения. Ну, прокаченность Нормандии самым прямым образом на выживаемость команды влияет.) А так да, исход финальной миссии кол-во улучшений вряд ли изменит. Во всяком случае, я не все и не для всех улучшил, но закончить без потерь в команде смог.

cheetah Если под правильной концовкой иметь в виду только выживание всех членов команды, то да. Если хочешь сохранить еще и экипаж: Спойлер:нужно у его членов задания выполнить и вообще в хороших отношениях быть + лететь на последнюю миссию сразу после их похищения.

Не надо быть телепатом. Держать в уме вероятность глобальной войны -- это здравый смысл. Держать в уме вероятность локальных конфликтов, в том числе и с государствами, у которых вполне приличные ВС и всяческие нужные для ведения длительных военных действий ресурсы, еще больший здравый смысл. И даже держать в голове вероятность самому нанести превентивный удар -- тоже здравый смысл. Вообще, Susaku, я могу понять, когда самому не хочется идти в армию, но считать армию рудиментом.. кхм.. Одного взгляда на наш мир хватит, чтобы понять, как это абсурдно.

Почему? Условия-то для них есть: огромные природные богатства, пересечение разных интересов России то тут, то там с другими ведущими странами. При условии наличия у нас ЯО, тупо прийти и принести демократию не получится. И как ядерный век помог бы нам защитить Ю.Осетию с Абхазией? Как бы он помог в Чечне? Или чуть кто полезет -- сразу выжигать? Мощная доктрина. Во всех генеральных штабах всего мира сидят одни дураки походу... и правда, нафига танковые, инженерные, космические и др. войска, когда есть ядерные батоны -- запустил и готово дело. И экономике вред только в крайних случаях наносится. В оборонке, вообще-то, самые передовые технологии применяются.

Да не в составе дело, а в условиях -- кол-ве апгрейдов и степени лояльности. Легион у меня погибал в вентиляции всяко разно. Вот, например, у Namizato Гаррус пулю схватил - у меня схватил, но выжил. Мордин - наоборот. Короче, надо не список кого куда распределить выкладывать, а что-то в духе: "Ультимейт грейд + максимум дружбы со всеми + ...". Не знаю, как там с Отступником дела, я Героя качал, так что меня все любили.. кроме Джек.

Именно. Первый раз у меня в шахту лез Легион -- умер. Джек щит держала -- умер один из команды (Самара). После возглавления второго отряда умирали Тали и Мордин (специально пробовал), а вот Гаррус -- нет. Короче, как я понял, там крайне тонко последняя миссия реагирует на принятые решения. Самый прикол был, когда я 1-й раз послал Тали в трубу, с собой взяв Миранду и Самару, она выжила, а второй раз, заменив Самару в отряде на Грюнта, Тали погибла. Либо рандом...

Немного непонятно, какая же у них должна быть психика? Вместо того, что злиться, они должны плакать и т.д.? Тем более, они вроде как гуманоиды, а строение тела на личность, имхо, влияет. Но вместе с тем, у них есть и инстинкты, не свойственные людям, вполне четко проявляющиеся в их поведении. Вопрос в том, насколько предсказуем сюжет. Если на уровне "сначала зачин, потом все становится плохо, потом совсем плохо, но в конце ГГ все разрулит и справедливость победит", то, имхо, тут ничего страшного нет -- у большинства фильмов так. Можно ли предвидеть промежуточные сюжетные повороты, судьбы не главных героев? Я вот лично, даже посмотрев до выхода фильма почти все трейлеры о нем и т.п., с такой точностью сюжет не представлял. Полковник затем их и повел, что люди видели рост численности на'ви и ожидали скорого нападения. Ну а про стереть, да. Арсенал у людей богатый...

Сам Кэмерон фактически то же самое в интервью программе Время и сказал.)) И опять-таки, кончилось все быстро и плачевно для ракетных людей только когда Эйве поняла, что дело пахнет жареным. А неработающие приборы наведения + атака на'ви на флотилию из засады несколько нивелировали силы.

Миссий было две. Вторая, которая больше всего интересовала полковника - узнать слабые места в обороне на'ви. Сразу как только Джейк ему все рассказал, тот готов был действовать ("Теперь-то я могу схватить их за..."). А в то, что племя уйдет куда подальше, кажется, всерьез не верил никто. Транспортник был только 1 -- шаттл. Второй большой корабль был типа флагманом и, соответственно, самой сильной и вооруженной единицей. Но не это главное. Главное то, что в районе дерева-дома, которое стоит на мегаместорождении никаких вихрей нет. Вихри вокруг Эйве. Полковник со своей армией туда полетел чисто чтобы настучать по дыне нескольким беспредельщикам, жестко нарушающим порядки колонии. Упали посреди леса, а не на самое-главное-дерево-Пандоры.)) Да и вообще, кто в фильмах считает потери?) Главное, что победили! Хэпи энд.

Несколько мыслей на этот счет. По порядку. В фильме вроде нигде. В этом-то все и дело. Узнал я об этом впервые в Википедии: Спойлер:... где корпорации добывают исключительно дорогой минерал унобтаниум (англ.-лат. «не поддающийся искусственному синтезу» или «труднодоступный») с антигравитационными свойствами, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.поэтому веры на 100% в это нет. И если все же добыча идет не потому, что иначе не выжить, а потому что надыть распиливать межпланетную целину и новые вершины финансовых достижений, сюжет прилично потеряет в моих глазах. Про регулярную армию. Перебрасывать войска на неизученную планету просто опасно в силу того, что неизвестно, что их там ждет: какое воздействие среды на металл, климатическое воздействие и другие скрытые потенциальные источники проблем. В конце-концов там нет условий для жизни и обеспечения больших сил, и военная техника в большинстве своем не приспособлена для Пандоры. Переброска армии на раннем этапе, когда еще не было толком известно о потенциале планеты в плане наличия унобтаниума, просто перекрыла бы весь профит. Ну а т.к. животный мир есть и представляет все-таки опасность, колонистов защищает некоторое количество солдат, достаточное, чтобы тех не перебили, но и не такое уж накладное в плане транспортировки. Ну и опять-таки вездесущий аргумент, что это фильм. Логичность и реалистичность в нем хороши только до определенного предела. Часть или не часть, разницы бы не было, если б их всех перебили. То, что они одни сначала вступили в противостояние, уже говорит о том, что они хоть и часть, но более самостоятельная. А чего тут странного? Как раз типичное для нашего времени явление. Как говориться, "кому война, а кому мать родна".

Если сюжет для следующих частей продуман еще до выхода первой, то из этого еще вполне себе нормальное что-то может выйти. А вот сюжеты, которые дописываются, высасываются из пальца, уже после того как первая часть заработала гору денег, как правило (ну, лично мне) кажутся гораздо более плохими и скучными. И потом, никто ведь не сказал, когда будет (если будет) сниматься продолжение. Может быть лет через 6-7? :) Одно пылающее дерево-дом на'ви какой эффект производит... Хм, не знаю, какую суть вкладывал и пытался донести до зрителя Кэмерон, но я понял ее по-своему (может это мнение и совпало с режиссерским). Насколько я понял, люди тоже не просто так минерал добывают (аки золото для эстетических удовольствий), а потому что он жизненно необходим. И поэтому в фильме нет "плохих" и "хороших". Есть "хорошие" и "те, у которых выбора нет", кроме как добывать минерал. Суть в том, как это делается и на что готовы те или иные люди ради этого. Идти по костям других? Или в ущерб себе (еще неизвестно, большой или малый) попытаться как-то иначе поступить? Это имхо конечно и убеждать и спорить на этот счет считаю в общем-то бесполезным делом. Может и так, если бы силы изначально были на стороне коренного населения. Больше скажу -- на'ви ничего там и не победили. Их разбили. И если бы не мир Пандоры, дружно вставший на защиту себя самого, все бы закончилось логично.

Равновесие, мдэ. Бой изначально был неравным. Но все же твоя правда - здравый смысл сделал бы кино не таким зрелищным.)) Угу, сейчас глянул в нете -- меньше полусотни тысяч рубликов за проектор и экран нету. Жалко. После такого успеха Аватара и увеличения числа кинотеатров с поддержкой трехмерного изображения по-любому 3D будет на подъеме. А после 3D лично мне смотреть тот же фильм даже в DVD уже будет не настолько захватывающе.

Сходил на 3D с друзьями, посмотрел. После сеанса купил два билета родителям и еще 1 себе. Пока это лучший фантастический мир, который я видел в фильмах. Красивый. Кстати один из не понравившихся моментов в сюжете. Великому Древу Эйве надо было сначала подождать, пока почти всех на'ви перебьют в неравном бою, прежде чем не оставить камня на камне от людской армии. Хотя могло бы сразу наслать тучи летающих, бегающих и прыгающих зверюшек... Хм, Зои Салдана (Нейтири) хорошо образ и характер коренной жительницы Пандоры передала.)) "По словам Кэмерона, если фильм будет успешным в коммерческом плане, то он намеревается сделать трилогию." http://ru.wikipedia.org/wiki/Аватар_(фильм,_2009) Иногда мечты становятся реальностью..) У меня почти то же, но с небольшой разницей - посмотрел 3D; жаль, что не IMAX 3D.) Кстати да. Я конечно англ. варианта не видел, да и вряд ли смог бы понять, качественно, достоверно ли перевели, но чуток юмора местного разлива добавили, и озвучили хорошо.)) Я вот даже не знаю, как сделать, чтобы скорость, с которой киса рвала корни дерева, пытаясь добраться до "война из клана солдафонов", смотрелась четко и.. мм.. реалистично. Хотя резон в твоих словах есть -- уследить было трудновато.) У меня вопрос к знающим людям -- в домашних условиях для просмотра фильма в 3D нужны лишь специальные очки и фильм в специальном же формате? От монитора/экрана не зависит?

А потом посмотреть на его стоимость и понять, что ради только лишь одних улыбок как-то не того... :) Надо бы еще какую-нибудь пользу найти.))

Представляю, какой прессинг в ответном матче будет. Ведь если не ошибаюсь, словенцам достаточно 1:0 выиграть, и при сумме 2:2 за счет гола в гостях они проходят дальше. Будет куда сложнее и по части выхода из прессинга, и в целом. Вот это будет по-настоящему испытание. Интересно, какую стратегию выберет Хиддинк? Больше защитную с контратаками? Просто у нас тендентция -- как только прижимаемся к воротам, тут же пропускаем (обстановка накаляется, поднимается паника, попытки выпнуть куда подальше, и все это заканчивается голом), вот и не хочется, чтобы играли на ничью, отсиживаясь у себя на половине.

Мое мнение -- второй тайм хорошо отыграли. И моментов много было (постоянно ловили словенцев на контратаках), и у своих ворот не то чтобы горячо было. А вот в конце (за 10-15 мин. до свистка) нажали на тормоза. Расслабились, начали меньше в атаку ходить. На на шей половине постепенно накалялось, появились мысли "только бы не пропустиили"... Ну и собственно это и произошло. Печник явно перед выходом энергетика бочку выхлестал... Спасибо огромное Акинфееву, что спас нас от 2:2. Реально спас. Настроение с крайне радостного за пару минут рухнуло в уныло-раздраженное. Могли если не 3:0, то хотя бы 2:0 выиграть и ехать в Словению спокойно. Так ведь нет, создать сами себе проблем, чтобы потом их героически преодолевать - это наше все...

anrkaid, да я же с иронией. Я не сомневался и не сомневаюсь в важности. :wub: Всегда жаль, когда значимые исследовательские проекты (будь то коллайдер, постройка экспериментальной термоядерной станции ITER, отправка космического аппарата в далекое путешествие и т.д.) либо затягиваются, либо в принципе требуют много времени. Я хоть и далек от науки по части глубины познаний, но ее развитие, как в нашей стране, так и в мире, меня крайне интересует. )) Китайцы чтоли? Они может и умельцы в чем-то, но построить в одиночку что-то наподобие БАКа у них просто технологий не хватит. И ученых\специалистов, я так думаю. Если им никто помогать не будет, ни собственно технологиями, ни готовыми деталями, лет через 25 может чего и сделают.